Подарю услугу, диагностика носителей данных Опции

[Ferisar]

есть винт, вот такой.
http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/det...2714/index.html
полежал пару недель, перестал определятся.

запускается, ноут при загрузке долго думает на картинке биоса, видит что в сата разьем что-то воткнуто, но в итоге ничего не находит, и в биосе пусто. инфу вытащить было неплохо, но не критично. сможете чем-то помочь?

[southman]

есть винт WD2500BEVS ..
полежал пару недель, перестал определятся.... инфу вытащить было неплохо, но не критично. сможете чем-то помочь?

Да, приносите. По исходу диагностики будет ясно, будет ли с него что-то толковое или нет.
Восстановление данных при подобных симптомах не есть дешевое удовольствие, сразу скажу.
Если что - обращайтесь в ПМ или по моб.

[Ferisar]

Да, приносите. По исходу диагностики будет ясно, будет ли с него что-то толковое или нет.
Восстановление данных при подобных симптомах не есть дешевое удовольствие, сразу скажу.
Если что - обращайтесь в ПМ или по моб.

написал в пм, спасибо.

[southman]

10.03.2013
- принял на диагностику WD 3.5" 120Gb и Samsung 3.5" 250Gb от sveneld

[southman]

10.03.2013
- принял на диагностику WD 3.5" 120Gb и Samsung 3.5" 250Gb от sveneld

результат: вполне себе рабочие винчестеры, SMART и подробности в ПМ.

хозяйке на заметку: на IDE винчестерах у различных производителей перемычка Master|Slave|Cable Select по-разному "действует".
Нужно различать режимы "Master (single drive)" и "Master w/slave present".

[Toad]

Победа! Винчестер удалось вывести на режим путем ремонта платы электроники, данные доступны. Подробности в ПМ.

ХА-ХА-ХА, аффтар жжот!!! Фотки снова с нами, семейная история спасена

[southman]

ХА-ХА-ХА, аффтар жжот!!! Фотки снова с нами, семейная история спасена

Эмоции и меня переполняли, еле сдерживался, когда после n часов с паяльной станцией и программатором диск завелся, и далее не посмел сдохнуть, пока я копировал вашу «семейную историю».
Рад был стараться! Удачи

[southman]

16.03.2013
- принял на диагностику WD 3.5" 1 Tb, WD 2.5" 160Gb, Hitachi 2.5" 160Gb от Neznaiika

17.03.2013
- принял на ремонт WD 3.5" 500Gb от i.kost

[southman]

16.03.2013
- принял на диагностику WD 3.5" 1 Tb, WD 2.5" 160Gb, Hitachi 2.5" 160Gb от Neznaiika

результат:
WD 3.5" 1 Tb - клин шпинделя или залипание голов на магнитные диски, я тут бессилен, увы.
WD 2.5" 160Gb - бэдблоки, SMART в ПМ
Hitachi 2.5" 160Gb - вполне себе нормальный диск, SMART и тест чтения в ПМ

17.03.2013
- принял на ремонт WD 3.5" 500Gb от i.kost

результат:
проблемы с чтением/записью/дефект-листами и трансляцией.. или вам так повезло или чьи-то ручки уже пошалили тут. Детали в ПМ.

[3tyA]

Здравствуйте!!!

Мучает проблема с плохим сном по причине опасения что винчестер накроется медным тазом.
Что посоветуете сделать в данной ситуации, желтая полоска вбивает просто таки в панический страх.



Заранее спасибо.

[southman]

Что посоветуете сделать в данной ситуации, желтая полоска вбивает просто таки в панический страх.

До панического страха еще далеко, но паранойя уже может развиваться
Реально - есть сектора, которые были помечены как бэд-сектора и замещны из резерва.
Это признак сбоев в работе или износа как голов так и магнитного слоя "блинов". Возможно, плохое питание, температурный режим и пр. дали такой эффект.
Если сделать полный формат (или запись/чтение из Виктории) и это не усугубит ситуацию, то можно поглядывать и жить спокойно, пока не растет значение (Realloc.Sectors Count)
А так лучше сменить его или не хранить супер важного.. Хитачи любят отвалиться с концами в один момент

удачи

ЗЫ: на ремонт лично я Хитачи (как и Фуджи или IBM) не принимаю.
И аналогичные вопросы лучше постить в соотв. ветке форума.

[06 июля 2011г.]

фотки плохие, могу сделать лучше конечно, но может и по этим будет понятно?
в общем есть такое хозяйство (3 диска) оно мне не надо, могу подарить
и ещё есть IBM 40Gb ему много лет и он давно поломался (шкрябал и не читался, но вроде определялся) и я его не выкидывал, думал, что придёт время и его вылечат.
можешь посмотреть, что с ним?

[southman]

.. такое хозяйство (3 диска) ..
и ещё есть IBM 40Gb .. думал, что придёт время и его вылечат.
можешь посмотреть, что с ним?

посмотреть - не вопрос, только диски старые довольно (первые два - Fujitsu как я понял, третий - WD Protege) и возиться с ними смысла нет, разве что данные восстановить, а это будет опять-таки непросто ввиду их "бывалости".
Если реальный интерес есть, то модели и "что хочется от них" в ПМ, если нет - разобрать на магниты и электронику

[laо]

посмотреть - не вопрос, только диски старые довольно (первые два - Fujitsu как я понял, третий - WD Protege) и возиться с ними смысла нет

Там первые два - скайзёвые фуджи. Вряд-ли они дохлые, скорее всего они будут жить долго и счастливо, ничего общего с печально известными сериями MPG и MPF/AH они не имеют.

(P.S. Если хозяин фуджей будет их отдавать и тебе не нужны - может он тебе занесёт, а я при оказии заберу? В RAID поставлю, пусть молотят.)

и ещё есть IBM 40Gb ему много лет и он давно поломался (шкрябал и не читался, но вроде определялся) и я его не выкидывал, думал, что придёт время и его вылечат.
можешь посмотреть, что с ним?

Это наверное дятел или авва сотоварищи? (DTLA, AVVA, AVVN, AVV2)

Сообщение отредактировал laо - Mar 27 2013, 15:45

[06 июля 2011г.]

Это наверное дятел или авва сотоварищи? (DTLA, AVVA, AVVN, AVV2)

Не знаю. Посмотрю скажу точнее.

[Yurasik]

Есть SAS Seagate ST31000640SS, перестал определяться, посмотрите? Можно звонить договариваться?

[southman]

Там первые два - скайзёвые фуджи. ...
...
(P.S. Если хозяин фуджей будет их отдавать и тебе не нужны - может он тебе занесёт, а я при оказии заберу? ..

то-то я смотрю, что банка незнакомая) SCSI тоже мимо кассы, нет знаний/опыта по ним, да и пока не очень интересно. Если диски дойдут до меня - маякну.
Первоначальный пост читал, забавно, что кто-то еще помнит "дятлов")

Есть SAS Seagate ST31000640SS, перестал определяться, посмотрите?

К сож., работаю только с PATA/SATA, контроллеров SCSI/SAS свободных нет под это дело, да и спрос не так велик среди "обычных пользователей ПК"..
А дата-центр навряд будет пытаться делать рефарб (тем более через меня). Логика там простая: degraded/failed - значит в мусорку.

[southman]

28.03.2013
- принял на диагностику IBM 3.5" 40Gb от 06 июля 2011г.

[southman]

29.03.2013
- принял на диагностику Seagate 3.5" 750Gb и WD 3.5" 250Gb от fringe

31.03.2013
- принял на диагностику Maxtor 3.5" 500Gb от Colomka

[southman]

28.03.2013
- принял на диагностику IBM 3.5" 40Gb от 06 июля 2011г.

результат: после профилактики платы электроники, восстановления пайки разъема питания, диск вышел в готовность. Поверхность имеет ББ, SMART = BAD, но тем не менее, работать с ним можно.
Файловая структура доступна, результаты в ПМ.

29.03.2013
- принял на диагностику Seagate 3.5" 750Gb и WD 3.5" 250Gb от fringe

результат: Seagate 3.5" 750Gb - неремонтопригоден, БМГ поврежден, идет запил головами магнитного слоя диска. Вероятно, как следствие физ.воздействий.
по WD 3.5" 250Gb: коммутатор не пробит, шансы на успех спасти данные есть, требуется восстановление/подбор электроники + адаптация EEPROM.

31.03.2013
- принял на диагностику Maxtor 3.5" 500Gb от Colomka

результат: определяется с объемом LBA=0, не дает работать с пользовательской зоной, соотв. данные не доступны. Ко всему прочему, видно, что кто-то ручками уже его пытался ремонтить по инструкциям из нета - списки дефектов очищены, исходная трансляция нарушена. Вопрос - зачем...?
подробности в ПМ.

[southman]

С прошедшими праздниками, 0day-евцы! Всех благ в Новом 2015 году!

11.01.2015
принял от uatechnologies на диагностику/профилактику очередную партию из 8 дисков:

предварительный результат:
3.5"
1.1 Seagate 160Gb - есть дефекты (0+6), SMART=GOOD можно сделать профилактику
1.2 Seagate 160Gb - не выходит на интерфейс, проблема в служебной области можно сделать профилактику
1.3 WD 160Gb - есть дефекты (209+71), SMART=GOOD буду пробовать реанимировать
1.4 WD 320Gb - есть дефекты (1009+248), SMART=BAD буду пробовать реанимировать
2.5"
2.5 WD 320Gb - есть дефекты (0+64), SMART=GOOD буду пробовать реанимировать
2.6 Samsung 1Tb - есть дефекты (0+11292), SMART=BAD буду пробовать реанимировать
2.7 Samsung 1Tb - есть дефекты (0+6106), SMART=GOOD буду пробовать реанимировать
2.8 Samsung 1Tb - неремонтопригоден, головы не видят серворазметку, ударенный или после клина/залипания

Сообщение отредактировал southman - Jan 14 2015, 11:32