Приват-банк, обсуждение Опции

[Gorz]

Моя девушка продала товар на olx - та же фигня. Заблокировали счет.
Схема простая. Пишешь одному человеку - куплю у вас туфли за 300 грн, давайте карту. Пишешь второму - продам вам сапоги за 300 грн, вот моя карта (дает вашу карту). В итоге мошенник получает товар. Второй человек лишается 300 грн и идет писать заяву. Первый человек получает блокировку счета и лишается товара.

прикольная схема

[revolver]

прикольная схема

+1 Я тоже прозрел малёха.

[LEXX_Gruzovik]

Ну а я вот, например, не в курсе, что там в договоре на обслуживание указано. Вполне возможно, что и есть такой пункт как "банк имеет право блокировать средства в случае...". Просто все как всегда забили на это хер и не прочли.

Так а что там у них написано в принципе не знает никто. Они его меняют почти каждую неделю. Уследить можно только ежедневно отслеживая их сайт.
Даже если его прочитать от корки до корки сегодня, завтра уже они его могут изменить до неузнаваемости, и информация будет не актуальна.

Сообщение отредактировал LEXX_Gruzovik - Dec 19 2015, 18:59

[Dred]

В таких ситуациях суть в психологии. Читающий априори занимает позицию "жалующегося", не задумываясь, что это может быть ваще что угодно. Т.е. всё написанное воспринимается истиной, не требующей доказательств. Почему? А вот просто так. А банк, соответственно - некое "вселенское зло", которое всех подряд обижает по поводу и без. На деле в абсолютном большинстве случаев всё куда прозаичнее: первая тётка кинула кого-то с доставкой шмотки с али (хотя сам по себе такой бизнес - то еще кидалово), а второй мог сотрудничать с орками, и потом делать морду кирпичом. Никто ж не расскажет, как всё на самом деле было. Или вообще мог оказаться клонегом, которого точно так же заблокировали по жалобе человека с форума за кидалово И что, несправедливо разве?

таких отзывов сотни по всему интернету
вряд ли это все кидалы, которых заблочили по справедливости

[Spaceman]

таких отзывов сотни по всему интернету
вряд ли это все кидалы, которых заблочили по справедливости

Всякое бывает. По моему опыту - абсолютное большинство - сами виноваты. Стандартная история - просрочил кредит, думал, что обойдётся, а ему потом пеню начислили или ребят прислали спустя год-полтора. Кто виноват? Конечно, банк.

[LEXX_Gruzovik]

Всякое бывает. По моему опыту - абсолютное большинство - сами виноваты. Стандартная история - просрочил кредит, думал, что обойдётся, а ему потом пеню начислили или ребят прислали спустя год-полтора. Кто виноват? Конечно, банк.

"Ребят прислали" - это тоже один из методов законного воздействия?

[Spaceman]

"Ребят прислали" - это тоже один из методов законного воздействия?

Без понятия. Но такое обычно происходит, когда долги вполне законно продают коллекторским конторам, которые с того и живут. В общем, нужно очень постараться, чтоб до такого довести.

Сообщение отредактировал Spaceman - Dec 19 2015, 19:12

[LEXX_Gruzovik]

Берешь в ПБ кредит, потом пишешь им письмо, что подозреваешь их в мошенничестве, и отдавать деньги не будешь, пока твоя служба безопасности не разберется.))

[Yury13]

Моя девушка продала товар на olx - та же фигня. Заблокировали счет.
Схема простая. Пишешь одному человеку - куплю у вас туфли за 300 грн, давайте карту. Пишешь второму - продам вам сапоги за 300 грн, вот моя карта (дает вашу карту). В итоге мошенник получает товар. Второй человек лишается 300 грн и идет писать заяву. Первый человек получает блокировку счета и лишается товара.

Потом приват любезно предоставляет возможность вернуть, то есть потерять ваши 300 грн и вам разблокируют счет.
Очень классная система - жалуешься на кого хочешь (сбросив 300 грн.) и ему блокируют счет, нужно только знать номер карты.
В итоге честные люди попадают, а мошенники сразу переводят нечестно заработанные деньги на другую карту (и можете блокировать их счет сколько влезет) или получают товар. Просто отлично продуманная система.

При том оббивали порог отделения, писали в чат, звонили, писали письма в приват. Скрины переписки, корешки на почте. Приват решил, без суда и следствия. Таких историй очень много, уверен они правдивые. Письма писать в приват бестолку, пишите в НБУ. Может хоть из-за массовости будет какой-то толк.

При отправлении товара вы указываете ФИО получателя, город получателя,отделение получателя ( уже знаете как мошенника зовут и где его искать )
А как же идентификация при получении(паспорт, права и.т.д)

[Spaceman]

При отправлении товара вы указываете ФИО получателя, город получателя,отделение получателя ( уже знаете как мошенника зовут и где его искать )
А как же идентификация при получении(паспорт, права и.т.д)

Кстати да. Если такая схема, то деньги прийдут от другого человека. В таком случае нужно сразу давать отбой.
Поэтому нужно требовать от отправителя, чтоб не просто в терминале пополнял, а сначала на свою карту деньги положил, а потом с неё делал перевод - так будет гарантия и подтверждение.

[imenno]

При отправлении товара вы указываете ФИО получателя, город получателя,отделение получателя ( уже знаете как мошенника зовут и где его искать )
А как же идентификация при получении(паспорт, права и.т.д)

Без разницы, первый (продавец) деньги получил от второго человека (который заказал якобы товар у мошеника и перевел деньгу на карту якобы мошенника, но то карта первого продавца) и отправил товар мошеннику, в пролете остается тот, кто деньгу переводил. Он без денег и без товара. Первый получил деньгу от второго, а мошенник ничего не заплатив - товар. Второй, не получив товар, катает заяву (думая, что на мошенника), а выходит на первого продавца товара мошеннику, исходя из номера карты получателя, мошенник вобще не приделах получается и сложно что-то доказать. Как-то так, не знаю как еще объяснить.

Сообщение отредактировал imenno - Dec 19 2015, 22:55

[Like]

Кстати да. Если такая схема, то деньги прийдут от другого человека. В таком случае нужно сразу давать отбой.
Поэтому нужно требовать от отправителя, чтоб не просто в терминале пополнял, а сначала на свою карту деньги положил, а потом с неё делал перевод - так будет гарантия и подтверждение.

обычно кто делал перевод узнаешь уже по факту перевода
наговорить могут одно, а придет трансфер, скажут теща рожала, потому так

Сообщение отредактировал Like - Dec 20 2015, 0:19

[Spaceman]

обычно кто делал перевод узнаешь уже по факту перевода
наговорить могут одно, а придет трансфер, скажут теща рожала, потому так

Вот поэтому я и говорю, что нужно насторожиться и обратиться в саппорт банка. Невозможно застраховаться от всех случаев кидалова, но нужно ж и самому что-то делать, а не сидеть и ждать, пока кто-то придёт и всех спасёт.

Посмотрел в п24. Если перевод с терминала - пишется полный адрес, где он находится. Следовательно, если город не совпадает, то в лес. Если переводит человек - пишется его ФИО. Сказкам про тещу-бабушку не верить. Если муж-жена, то скорее всего фамилия одна. Простейший способ обезопасить себя.

[redkat]

Один раз пришлось воспользоваться приватом, клиент перевел около 90к гривен и мне заблокировали счет , их тупой саппорт ниче не знает, сб обьяснить за что не может. Начали требовать информацию откуда деньги, что вообще убило, какая разница откуда. Пошел в отделение и сделал письменный запрос о причине блокировки, ответ не получил. Пошел написал заявление в суд, получил свои деньги + адвокат выбил хорошую компенсацию. Думаю с приматом нужно только так решать вопрос, может если бы все остальные поступали также то эти блокировки быстро бы прекратились.

[Like]

отправляя кому-то деньги пишите в комментарии к трансферу за что перечисляете

[Like]

Один раз пришлось воспользоваться приватом, клиент перевел около 90к гривен и мне заблокировали счет , их тупой саппорт ниче не знает, сб обьяснить за что не может. Начали требовать информацию откуда деньги, что вообще убило, какая разница откуда.

Раньше финмониторингу в обязательном порядке подлежали все транзакции от 80 тысяч гривен. Насчет точной суммы могу ошибаться, нужно уточнять у тех, кто работает в банковской сфере.

[imenno]

Один раз пришлось воспользоваться приватом, клиент перевел около 90к гривен и мне заблокировали счет , их тупой саппорт ниче не знает, сб обьяснить за что не может. Начали требовать информацию откуда деньги, что вообще убило, какая разница откуда. Пошел в отделение и сделал письменный запрос о причине блокировки, ответ не получил. Пошел написал заявление в суд, получил свои деньги + адвокат выбил хорошую компенсацию. Думаю с приматом нужно только так решать вопрос, может если бы все остальные поступали также то эти блокировки быстро бы прекратились.

Заява и вердикт суда еще остались посмотреть?

[redkat]

Заява и вердикт суда еще остались посмотреть?

Решение суда есть, завтра залью.

[Isaland]

Раньше финмониторингу в обязательном порядке подлежали все транзакции от 80 тысяч гривен. Насчет точной суммы могу ошибаться, нужно уточнять у тех, кто работает в банковской сфере.

Насколько я знаю от 50к

[Dred]

и как этот финмониторинг действует?
блокируют суммы выше 50 (80) тысяч и разбираются с получателем (отправителем) этих денег?