Приват-банк, обсуждение Опции

[Стас]

Скрин письма от бени есть в теме

Чет я не нашел. Желаю удачного разрешения вопроса.

[Ахwell]

ПриватБанк займется эквайрингом китайских платежных карт
https://finclub.net/news/privatbank-zajmets...hnykh-kart.html

В среду, 4 июля, ПриватБанк планирует подписать меморандум о стратегическом сотрудничестве с China UnionPay Group.

В меморандуме, который должны подписать глава ПриватБанка Петр Крумханзл и глава China UnionPay Group Ши Веньчао, будет идти речь о вопросах сотрудничества в направлении эквайринга карт UnionPay, и более широкого круга инновационных продуктов компании UnionPay и возможности их внедрения в Украине.

Платежная система UnionPay Internation под руководством China UnionPay еще в начале июня объявила о планах выхода на украинский рынок.

На тот момент UnionPay отмечала, что проводит переговоры с несколькими банками Украины о запуске проектов по эквайрингу и эмиссии карт. К осени в платежной системе планировали завершить процедуру лицензирования в Украине.

"На текущий момент мы находимся на стадии регистрации в Национальном банке. Планируем завершить этот этап ориентировочно к концу лета. После чего первой нашей задачей, но не самоцелью, будет распространение покрытия нашей сети, обеспечение приема карт UnionPay. Наряду с этим планируем развивать эмиссионные проекты и внедрять свои технологии, в частности мобильный кошелек", - говорил представитель UnionPay International.

Сроки сертификации эквайрингового проекта (прием карт UnionPay) могут составить 3-4 месяца. Проект эмиссии (выпуск карт UnionPay) может занять около 5-6 месяцев. В компании не планируют ограничивать присутствие в Украине каким-либо одним банком. В плане процессинга эксклюзива у компании на украинском рынке тоже нет — планируется налаживать сотрудничество со всеми игроками, сообщал PSM7.

Представитель компании UnionPay отметил, что платежная система отвечает всем принятым в отрасли стандартам, сотрудничает с такими производителями оборудования, как NCR и Ingenico, а ее платежные приложения могут работать параллельно с программами Visa и Mastercard.

Сервисная комиссия по торговым операциям составляет 0,1%, комиссия за обналичивание — $0,125. Интерчейдж готовы назвать только после подписания NDA с банком.

[imenno]

О, так приват запустит MiPay. Сейчас через приват можно платить applepay не имея приват карты, типо через виртуальную в приложении без регистрации и смс

[Nazgul]

Депутаты Верховной рады Украины проголосовали законопроект народного депутата Довбенко М.В. от БПП о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно возобновления кредитования.

Это очередной законопроект направленный на увеличение прав кредиторов и лишения прав заемщиков банков. При этом депутаты распространили действия этих изменений и на старые договора, подписанные до вступления его в силу.

Теперь поручительство действует 3 года, а не 6 месяцев, банки могут в одностороннем порядке изменять процентную ставку, поручители ни при каких обстоятельствах не освобождаются от поручительства.

Об этих прекрасных и других новшевствах можете почитать тут

Это все отголоски приватизации Привата.

[Rost10]

Депутаты Верховной рады Украины проголосовали законопроект народного депутата Довбенко М.В. от БПП о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно возобновления кредитования.

Это очередной законопроект направленный на увеличение прав кредиторов и лишения прав заемщиков банков. При этом депутаты распространили действия этих изменений и на старые договора, подписанные до вступления его в силу.

Теперь поручительство действует 3 года, а не 6 месяцев, банки могут в одностороннем порядке изменять процентную ставку, поручители ни при каких обстоятельствах не освобождаются от поручительства.

Об этих прекрасных и других новшевствах можете почитать тут

Это все отголоски приватизации Привата.

Судя по электронной таблице сравнения редакций, описанные выводы не совсем соответствуют действительности. По плавающей процентной ставке существенных изменений вообще нет. Да, немного добавили сроков на некоторые события, что для должников (поручителей) неприятно. Но кое в чем, есть даже плюсы для должников.

[Nazgul]

Судя по электронной таблице сравнения редакций, описанные выводы не совсем соответствуют действительности. По плавающей процентной ставке существенных изменений вообще нет. Да, немного добавили сроков на некоторые события, что для должников (поручителей) неприятно. Но кое в чем, есть даже плюсы для должников.

Разницу между словами "зобовязаний" и "має право" понимаете?


Тут нужно коментировать или и так понятно?


Сообщение отредактировал Nazgul - Jul 4 2018, 15:37

[Rost10]

Разницу между словами "зобовязаний" и "має право" понимаете?

Разницу понимаю, только по сути, все эти моменты всегда регулировались и регулируется самим договором.
Даже при наличии "зобовязаний" нет никаких гарантий, что ставку снизят, всегда под это находятся причины (коих в договоре достаточно) для спора.
Непонятно вообще зачем законодатель все время пытается внести сюда какие-то условия. Нужно или запрещать повышение, или не лезть в этот вопрос.

Тут нужно коментировать или и так понятно?

Прокомментируйте.

[maskED]

Сегодня финальный день был, я освобожден от оков прихватбанка.
В среду снимут арест.
Ура!

[Nazgul]

Разницу понимаю, только по сути, все эти моменты всегда регулировались и регулируется самим договором.
Даже при наличии "зобовязаний" нет никаких гарантий, что ставку снизят, всегда под это находятся причины (коих в договоре достаточно) для спора.

"Обязан" - если не хочет, можно в суде было выиграть. "Имеет право" - может. Когда захочет. Потом. Половину. После дождичка в четверг.

Непонятно вообще зачем законодатель все время пытается внести сюда какие-то условия. Нужно или запрещать повышение, или не лезть в этот вопрос.

Новые владельцы банков хотят вернуть деньги. Особенно в Привате.
Кроме всего прочего оттачивается механизм вычавливания с должников последних соков. Первыми пошли алиментщики. Дальше должники по кредитам. Потом - должники по коммуналке.

Прокомментируйте.

Раньше в договоре обозначался максимальный размер, на который можно было повысить %ставку. Например +1,5 - 2% к прописанному в договоре. Теперь просто обозначат максимальный % ставки по кредитам в банке, например 59%. В договоре 21% и можно повысить до 59.

[Rost10]

"Обязан" - если не хочет, можно в суде было выиграть. "Имеет право" - может. Когда захочет. Потом. Половину. После дождичка в четверг.

Ерунду пишите. Всегда прописаны сроки и порядок для пересмотра. Что хочет отрегулировать здесь законодатель - для меня это всегда было загадкой.

Новые владельцы банков хотят вернуть деньги. Особенно в Привате.
Кроме всего прочего оттачивается механизм вычавливания с должников последних соков. Первыми пошли алиментщики. Дальше должники по кредитам. Потом - должники по коммуналке.

Подобное говорили при Кучме, Юще, и ессно при Януковиче, вот и сейчас. Это обычная стратегия государства.
Единственное, могу по коммуналке согласится, пеню например вводят. Ну и скоро (осенью) водители запоют с камерами и парковкой.

Раньше в договоре обозначался максимальный размер, на который можно было повысить %ставку. Например +1,5 - 2% к прописанному в договоре. Теперь просто обозначат максимальный % ставки по кредитам в банке, например 59%. В договоре 21% и можно повысить до 59.

И что? Что по сути поменялось? Я даже вижу в этом плюс, человек сразу видит максимально возможный размер.

[Nazgul]

Ерунду пишите. Всегда прописаны сроки и порядок для пересмотра. Что хочет отрегулировать здесь законодатель - для меня это всегда было загадкой.

Кто из подписывающих договор смотрит, прописан ли порядок и сроки пересмотра? Теперь в законе "имеет право" + непрописание в договоре не обязывает кредитора снижать ставку. Повышать о всегда будет исправно.

И что? Что по сути поменялось? Я даже вижу в этом плюс, человек сразу видит максимально возможный размер.

Низкими % завлечь побольше людей потом поднять до пока совесть позволяет.

Подобное говорили при Кучме, Юще, и ессно при Януковиче, вот и сейчас. Это обычная стратегия государства.

Говорили, но никто из "папиредныков" не нарушал серьезно общественный договор. Между властью и народом.
Звучит он примеро так: "Народ не мешает власти заниматься большой приватизацией, Власть обеспечивает народу условно-бесплатную малую приватизацию (одтали в своё время квартиры, участки земли почти за бесплатно, не брали налог за это (с 1 числа этого месяца налоговая уже разослала платежки на "роскошь"), дешевая комуналка и т.д. Минимально гарантированный набор соц.гарантий. Медицина, образование и т.д.) ". Сейчас уже всё поделенно, брать деньги неоткуда, а аппетиты остались прежние, и потому власть первая нарушив этот общественный договор полезла народу в карман.
Так, как в скорейшем из источников пополнения бюджета основными станут штрафы, пеня, ну и вангую, так, как гастарбайтеры в том году завезли в Украину по подсчету властей 9 лярдов у.е., то будет создан какой-то госорган (министерство) по опеке этих самых гастарбайтеров (обяжут платить % в замен на обещание после выхода на пенсию получать копейки).

Сообщение отредактировал Nazgul - Jul 4 2018, 17:39

[Rost10]

Кто из подписывающих договор смотрит, прописан ли порядок и сроки пересмотра? Теперь в законе "имеет право" + непрописание в договоре не обязывает кредитора снижать ставку. Повышать о всегда будет исправно.

Читает\не читает, это уже другое. Ладно, эту проблему покажет время (практика). Кстати, если не трудно указать, где написано, что все нововведения будут применимы к уже заключенным договорам?

Низкими % завлечь побольше людей потом поднять до пока совесть позволяет.

Дык, так для подобного трюка, сегодняшняя редакция вполне подходит )) А так, должны будут сразу обозначить максимальный размер.

[Стас]

Кто из подписывающих договор смотрит, прописан ли порядок и сроки пересмотра?

Так они вообще и без договоров кредиты парят, насколько я понял Маскед взял кредит без договора, и суд его прижучил. Похер вообще договор и законодательство, суд признает то, что хочет банк если серьезно не сопротивляться (я имею в виду судебную тяжбу, аппеляции и т.п.)

[maskED]

Тут еще зависит какой кредит. Офердрафт по карте считается по договору оферты и договору самой карты.
Инфа от юр.конторы, мол если судиться с банками - чаще всего побеждает заемщик, а не банк. Т.к. есть законом установленные максимальные годовые ставки и т.д.


В моём случае, я заплатил несколько меньше чем должен был, даже если считать по "договору".
2000 + 2.5% ежемесячно * 6 лет = 12к с копейками. Им конкретно за сам "кредит" заплатил 8к, 2к ушло на "судебные издержки" + 1500 исполнительной службе и где-то 150 грн на все комиссии и справки.

[kym]

Ну и скоро (осенью) водители запоют с камерами и парковкой.

НЕ нарушать пробовали?
(про скорость признаюсь - медленно ездить не получается даже с затянутым ручником, просто расход увеличивается... )

гораздо бОльше вреда от блях, вот кого щемить надо

Сообщение отредактировал kym - Jul 5 2018, 7:34

[Nazgul]

гораздо бОльше вреда от блях, вот кого щемить надо

Больше всего вреда от идиотов на любых машинах/местах/должностях.

Так они вообще и без договоров кредиты парят, насколько я понял Маскед взял кредит без договора, и суд его прижучил. Похер вообще договор и законодательство, суд признает то, что хочет банк если серьезно не сопротивляться (я имею в виду судебную тяжбу, аппеляции и т.п.)

Договор полюбому был. Потребительские и прочие могут оформляться заявкой на соглашение с типичным договором, который доступен на сайте.

[Diablo]

Договор полюбому был. Потребительские и прочие могут оформляться заявкой на соглашение с типичным договором, который доступен на сайте.

Вот, кстати, договор с Приватом: https://privatbank.ua/ru/terms

Сообщение отредактировал Diablo - Jul 5 2018, 12:16

[dezmen]

Хм, у кого-то еще появились "карты других банков" в списке карт? Висит Аваль и Сбербанк Укр

[Стас]

В моём случае, я заплатил несколько меньше чем должен был, даже если считать по "договору".
2000 + 2.5% ежемесячно * 6 лет = 12к с копейками. Им конкретно за сам "кредит" заплатил 8к, 2к ушло на "судебные издержки" + 1500 исполнительной службе и где-то 150 грн на все комиссии и справки.

А ты вообще подписывал с ними договор бумажный?

[kym]

Судя по электронной таблице сравнения редакций, описанные выводы не совсем соответствуют действительности. По плавающей процентной ставке существенных изменений вообще нет. Да, немного добавили сроков на некоторые события, что для должников (поручителей) неприятно. Но кое в чем, есть даже плюсы для должников.

это?

Наследники заемщика, умершего не погасив кредит, теперь обязаны!!!! (а не "имеют право") вступить в наследство долга и отдать за этот долг всё, чем владеют!!! Исключений нет.

пэрэмога, ога...