Помощь в выборе аудиосистем, 2.0, 2.1, 5.1 & 7.1 Опции

[lexsus]

Решил преобрести акустику SVEN IHOO MT5.1R, у друга такая стоит - доволен, да и цена подходящая
Но вот столкнулся с проблемой покупки...
1. Не найду где сиё чудо преобрести, причем на официальном сайте sven, такая акустика вообще не числится в каталоге, в отличии от российского официального сайта...
2. В магазинах встречается акустика фирмы F&D IHOO MT5.1-IR. В одних магазинах продавцы утверждают что F&D и SVEN одно и тоже, в других наоборот. В нете начитал что это одна и таже фирма, но раньше она называлась F&D, а теперь SVEN. Или что F&D это китайская подделка SVEN....

Но факт остается фактом, найти комплект SVEN IHOO MT5.1R в Киеве - проблематично... именно SVEN

Личные наблюдения: сравнивал одинаковые колонки F&D и SVEN по виду одинаковые, но по качеству сборки (материал, дерево...) и звучанию F&D намного хуже... SVEN

Помогите прояснить ситуацию!!!!

Сообщение отредактировал DemirelUA - Apr 23 2019, 14:27

[P.L.U.R.]

имхо
лучше 2.0 и стерео-усилителя нечего нет.

имхо
не совсем правильно. sad_joker же собирает ДК, для просмотра Блу-реев с многоканальным звуком. Потому тут обязательно многоканальный ресивер и 5.1 акустика. Качество сигнала сегодняшних ресиверов на очень хорошем уровне.
Стерео-усилитель можно потом докупить, если будут деньги и желание.
В моём понимании лучший вариант - качественные Hi-Fi стереоколонки и к ним подзвучку докупить (центр и тыл) от ДК. Только тут нужно правильно выбрать, чтоб оно гармонично звучало.

Прошу, покритикуйте пожалуйста систему:

А где тылы? Без них 100% нет чувства объемности происходящего.
Рес. RX-S600 еще очень новый, по нему отзывов нет, будешь экспериментатором) Но по виду - хороший средний рес 5.1 (slimline), единственное у него 6 Ом при 95 Вт на канал, смотри, чтоб он раскачивал выбранные тобой колонки (рекомендуемую производителем мощность). Я советую всё же переплатить 120$ и взять Yamaha RX-V675, он попродвинутее и качественнее, хотя и более "толстый".
Колонки выбираются относительно размеров комнаты, потому что если выбрать большие напольники, то их просто можно не вывести на их уровень "звучания" упершись в зашкаливающую для ушей громкость.
Акустику ты подобрал нормальную (на будущее - не обязательно акустику и источник - одной фирмы). Но эта Ямаха зарекомендовала себя как отличный "вход" в многоканальное звучание, для ознакомления и т.д. Потом, когда их перерастешь и будешь больше понимать свои звуковые предпочтения, то будешь уже выбирать что-то более высокого уровня.
Почитай еще тему о покупке за границей - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=61:1599 Я не пробовал, но вроде можно чуть сэкономить.

Сообщение отредактировал P.L.U.R. - Apr 7 2014, 15:58

[P.L.U.R.]

sad_joker
А вообще, хорошо, что ты спросил.
Жди появления в магазинах новой линейки Ямахи и бери Yamaha RX-V677, он в отличие от 675 имеет HDMI 2.0 и поддерживает 4k 3D при 60 (а не 30) Гц! Это очень важно, так как ресивер берётся на долгое время, а 4к-телеки скоро станут очень доступными.
А по акустике, смотри есть предложения где всё в сборе Yamaha NS-777 set. Магаз не рекламирую, хз что за контора Так просто может дешевле получиться.

Сообщение отредактировал P.L.U.R. - Apr 8 2014, 10:10

[nammm]

помогите выбрать акустику 2.0
бюджет до 1400грн

Сообщение отредактировал nammm - Apr 13 2014, 14:34

[sad_joker]

sad_joker
А вообще, хорошо, что ты спросил.
Жди появления в магазинах новой линейки Ямахи и бери Yamaha RX-V677, он в отличие от 675 имеет HDMI 2.0 и поддерживает 4k 3D при 60 (а не 30) Гц! Это очень важно, так как ресивер берётся на долгое время, а 4к-телеки скоро станут очень доступными.
А по акустике, смотри есть предложения где всё в сборе Yamaha NS-777 set. Магаз не рекламирую, хз что за контора Так просто может дешевле получиться.

о, спасибо огромное, набор как то пропустил

[tarantul-x2]

Помогите выбрать акустику, Просьба помидорами не кидать и не ржать )))
Постепенно собираю дом. кинотеатр "из того что есть", осталось прикупить центр. канал...
Обостренным слухом не страдаю, но и не глухой, услышал разницу в музыке своего комплекта и Edifier DA5000Pro - Edifier сразу продал
По сему прошу совета в выборе АС центрального канала!

Итак имеем:
AV-ресивер: Pioneer VSX-528-K
Акустика: фронт - CAV SP-2100, тыл JBL LX 2002,
в качестве центра присмотрел: Pure Acoustics SuperNova-C Center Speaker, ULTIMATE Stage TRC 5 B, Sven HP-840С, так же за смешные деньги JBL SCS 178 но она 4 Ом - боюсь могу спалить ресивер...

Прошу совета у знатоков, что же выбрать в моем бюджете, насколько опасно 4 Ом акустика в моем случае.

Всем спасибо!

Сообщение отредактировал Sintorres - May 17 2014, 13:57

[SSSK0]

...осталось прикупить центр. канал...

Имхо, центр - самый непринципиальный выбор по многом причинам

Прошу совета у знатоков, что же выбрать в моем бюджете, насколько опасно 4 Ом акустика в моем случае.

Свен не брать... 4 Ом - не брать

[tarantul-x2]

Имхо, центр - самый непринципиальный выбор по многом причинам
Свен не брать... 4 Ом - не брать

Спасибо,
разжуйте про Свен, как то слушал их активную 2.0 пару именно Sven Audio не Sven - звучит очень чисто и приятно...чем они плохи? Что из приведенного списка посоветуете?

[SSSK0]

разжуйте про Свен...

Не, ну не стоит, наверное, обсуждать фирму Свен после усилка Пионер
и акустики JBL...

Что из приведенного списка посоветуете?

Pure Acoustics SuperNova-C Center Speaker

[tarantul-x2]

Не, ну не стоит, наверное, обсуждать фирму Свен после усилка Пионер
и акустики JBL...
Pure Acoustics SuperNova-C Center Speaker

Понял, по Pure Acoustics не совсем понятно какое у них сопротивление, написано 4-8 Ом что слегка настораживает - на ресивере написано не меньше 6 Ом!

И все же к вопросу о Свене, принимая во внимание что сейчас меня по звуку центра более чем устраивает колонка Philips Woox - может у Свена все не так плохо?

Сообщение отредактировал tarantul-x2 - May 17 2014, 15:10

[P.L.U.R.]

Нет, у Свена всё плохо. Это фирма, которая производит бюджетную мультимедийную акустику. Эдифаер даже в этом классе делает лучше устройства.
Это не уровень домашнего кинотеатра.
Если центральный канал будет щепелявить и тс, пш - то это будет эпический фэйл.
Ищи другие варианты из фирм, которые в хотлайне относятся к ДК. Те же Sony хотя бы и выше.

Сообщение отредактировал P.L.U.R. - May 17 2014, 16:12

[tarantul-x2]

Нет, у Свена всё плохо. Это фирма, которая производит бюджетную мультимедийную акустику. Эдифаер даже в этом классе делает лучше устройства.
Это не уровень домашнего кинотеатра.
Если центральный канал будет щепелявить и тс, пш - то это будет эпический фэйл.
Ищи другие варианты из фирм, которые в хотлайне относятся к ДК. Те же Sony хотя бы и выше.

ОК. прислушаюсь к вашему мнению, но частично, так как Sony еще намного более бытовая контора и за вменяемые деньги делает намного белее какашный звук чем Sven Audio

[SSSK0]

Понял, по Pure Acoustics не совсем понятно какое у них сопротивление, написано 4-8 Ом что слегка настораживает - на ресивере написано не меньше 6 Ом!

Надпись 4-8 Ом на колонке означает, что данную АС можно подсоединять к усилителям(ресиверам), рассчитанным на подсоединение как 4-, так и 8-Омной акустики.

ОК. прислушаюсь к вашему мнению, но частично, так как Sony еще намного более бытовая контора и за вменяемые деньги делает намного белее какашный звук чем Sven Audio

Ну не надо сравнивать правильный бренд Сони и низкобюджетные поделки Свенов

[P.L.U.R.]

У меня пока ДК Sony Pascal, пока жилое место не позволяет поставить больше. Да, они маленькие, но звук у них плотный и качественный из-за их метталического корпуса и твиттера до 40 кГц. А я знаю о чём я говорю, когда я говорю о звуке)
Пластиковый китайский Сони, возможно какашечный. Но совет был начинать от Сони и вверх. Например, немецкий Magnat біло бі правильно взять, голландский Dali, а лучше датскую Dynaaudio. Но вопрос же - цена, а потом качество в этом случае.

[tarantul-x2]

Надпись 4-8 Ом на колонке означает, что данную АС можно подсоединять к усилителям(ресиверам), рассчитанным на подсоединение как 4-, так и 8-Омной акустики.
Ну не надо сравнивать правильный бренд Сони и низкобюджетные поделки Свенов

Возможно вы и правы, просто все что я слышал в бюджете от Sony - мягко говоря не впечатлило...

У меня пока ДК Sony Pascal, пока жилое место не позволяет поставить больше. Да, они маленькие, но звук у них плотный и качественный из-за их метталического корпуса и твиттера до 40 кГц. А я знаю о чём я говорю, когда я говорю о звуке)
Пластиковый китайский Сони, возможно какашечный. Но совет был начинать от Сони и вверх. Например, немецкий Magnat біло бі правильно взять, голландский Dali, а лучше датскую Dynaaudio. Но вопрос же - цена, а потом качество в этом случае.

Да цена, цена зараза у меня сейчас решающий фактор , Dali / Dynaaudio... это все хорошо но "дорого" в моем бюджете...

Что скажете про Ultimate? В машине их саб - вполне достойная весчь, кто что знает про их HiFi ?

[SSSK0]

Возможно вы и правы, просто все что я слышал в бюджете от Sony - мягко говоря не впечатлило...

Хм... насколько я знаю Сони вообще не производит(или очень мало) пассивные акустические
колонки, а вот домашние кинотеартры, типа N9100 волне нормально звучат.

Что скажете про Ultimate? В машине их саб - вполне достойная весчь, кто что знает про их HiFi ?

Весьма редкий зверь в наших краях этот Ультимейт... сказать больше нечего

[tarantul-x2]

Хм... насколько я знаю Сони вообще не производит(или очень мало) пассивные акустические
колонки, а вот домашние кинотеартры, типа N9100 волне нормально звучат.
Весьма редкий зверь в наших краях этот Ультимейт... сказать больше нечего

Сони слушал из муз. центров и прочей бытовой радости - не моё это все...какой то шир.потреб. те же JVC/Philips/Aiva играют интересней, их дом. кинотеатры тоже не впечатлили...

[tarantul-x2]

Решил прислушаться к мнению знающих...увеличил бюджет до 600 грн. ... в эту цену уже есть варианты:
Acoustic Kingdom cs II center,
eltax monitor centre 1849,02,
Dantax DA-100c,
Wharfedale diamond 9.cc,
JBL EC25,
Jamo center 100-II (корпус из металла)

Что посоветуете?

Сообщение отредактировал tarantul-x2 - May 26 2014, 18:03

[SSSK0]

А они все с равными параметрами по частотам, мощности и в одну цену?
Что с чем сравниваем?

По Wharfedale diamond 9.cc и JBL EC25 возражений нет - эти фирмы всегда радовали
достойным звуком

Сообщение отредактировал Sintorres - May 26 2014, 21:44

[tarantul-x2]

Параметры схожи, у Wharfedale diamond 9.cc очень скромные размеры 330х130х120 мм соответственно широкополосники 100 мм. и твитер 25 мм., тогда как у JBL EC 25 размеры просто очень не скромные 457x175x254 мм широкополсники стандартные по 130мм и твитер 19 мм;
думается при хорошей нагрузке предпочтительнее бОльший твитер (25 мм против 19) - тут в выигрыше Wharfedale, но для более глубокого басистого голоса предпочтительнее больший бьем и корпуса и широкополосников - тут уже в выигрыше JBL (130 мм и 100 мм)...

Как то так, поправьте если ошибаюсь.

Сообщение отредактировал Sintorres - May 27 2014, 16:58

[SSSK0]

Имхо, параметры не очень схожи: у Варфа 120Вт и до 24 КГц - против 75Вт и 20 КГц
Ну, это все так - циферки. А в общем и по опыту: для небольшой комнаты/средней -
предпочтительнее Wharfedale, для большого/открытого объема - берут JBL.

И еще: для центральной колонки в комплекте 5.1 все не так принципиально(частоты, искажения,
мощность), т.к. она будет воспроизводить только центральный канал - можно брать по цвету и
вкусу из приличных фирм.

В данном случае взял бы Wharfedale из-за меньших размеров корпуса и большего твитера

Сообщение отредактировал Sintorres - May 27 2014, 16:57