Помощь в выборе аудиосистем, 2.0, 2.1, 5.1 & 7.1 Опции

[student2006]

А что можете посоветовать за 300 грн?
Нужно очень сочные басы, и мощний звук, будет слушаться електро, техно, транс ...........
Думаю что-нибуть из 2.1 , так как с сабом басы будут покруче, но в принципе расмотрю и 2.0.

Слушал свен помоему BF-31 , высокие такие. Незнаю или звуковая была плохая или ещё чего, но звук просто УЖАСЕН!!!!

[dvd]

ужос, в этих свенах мрачные майларовые пищалки, лично я такое слушать не могу..(
(хотя это еще от ушей зависит)

Рекомендую все то же - TDK XS-60, гривен за 180 можно найти.
А вообще даже за такие мизерные деньги уже можно выбирать, нужно шоб громко бухало или тихо играло?

- а по моему там шелковые пищалки. Майларовые - ето типа пластиковые?

[ujav]

- а по моему там шелковые пищалки.

Начнем с того, что шелк практически не используется в мультимедийной и недорогой "hi-fi-акустике". Однако производители АС совершенно не стесняются писать, что именно эта ткань была использована в качестве материала мембраны, потому как отличить шелковый диффузор с пропиткой от текстильного в бытовых условиях нереально. Тем более наивно думать, что материал можно идентифицировать на ощупь или при помощи какой-нибудь ковырялки.
http://www.computery.ru/upgrade/numbers/20...ikbez_2_232.htm

Майларовые - ето типа пластиковые?

ПЭТФ - сложный полиэфир, выпускается у нас под названием "лавсан", за рубежом - "майлар", "терилен".

[dvd]

ПЭТФ - сложный полиэфир

- ну а точнее? Вернее - пластик, не пластик? Я думаешь знаю, что такое сложный полиэфир "лавсан"? :)
Короче бф-11 у меня на столе стоят - пищалки там точно не пластиковые, не такие как в Иху... хотя врятли шелковые :D

[ujav]

- ну а точнее? Вернее - пластик, не пластик? Я думаешь знаю, что такое сложный полиэфир "лавсан"? :)
Короче бф-11 у меня на столе стоят - пищалки там точно не пластиковые, не такие как в Иху... хотя врятли шелковые :D

Вообще да, лавсан это именно пластик.
а точнее - а я почем знаю? Это коммерческая тайна, как они их делают) Но технологий масса - и текстиль из тонких нитей, и многослойные напыления, и покрытие тканью. Да и перечень возможных материалов для твитеров просто огромный, и картон/бумага в умелых руках может прилично звучать.
Кроме того, не факт, что майлар хуже шелка - бывает по-разному, см. хотя бы ту статью.
Но конкретно эти свены мне не понравились окрашенными крикливыми ВЧ. Правда, у меня слух вообще к высоким требователен - многие этого и не слышат, как например прутся от высоких у порты про.

Единственное что мне из недорогой мультимедии понравилось - это те самые nxt от Tdk, характер звучания совершенно другой, похож на хороший хайфай.

[DeF]

покупал в бывшем Ланжероне, сейчас это РИМ2000. За микролаб переплатишь на ровном месте треть - только за имя.

http://www.rim2000.com/price/offers.php?manuf=spec_philips

пятая строка сверху.

[RaveN]

Кто-то слушал систему STORM U-9904 5.1 http://www.storm.ua/product.asp?pId=115076 ?
Вообще, есть какие либо отзывы о этой фирме?

[Elektra]

Я не могу понять, чем за те же деньги не устраивает стерео? за 100 у.е. в системе 5.1. будет настолько некачественный звук, что стоило бы вообще убить в себе желание покупать такой продукт. Чисто рекомендация, построенная на личном опыте, возьмите за те же деньги 2.0

[Tzuk]

lukri вот тут продаёт 5.1-звук. Может подойдёт. Там кстати идёт дикий торг

[RaveN]

2Elektra
Для музыки уже есть муз.центр панасоник за 300$. А для кино и игр думаю деревяной системы 5.1 с двухплосными сателитами за 100-150$ будет достаточно. Вот только даже в таком узком ценовом диапазоне качество систем очень сильно отличается...

[ujav]

Если помнишь, в "Кристальном звуке" на ixbt был сделан вывод, что лучше делать такую систему самому из колонок 2.0 или 2.1, за те же деньги будет звучать лучше.

[Patriot~ua~]

Genius SW-HF5.1 5000 (Саб 75Вт, Сателлиты по 15, все сателлиты 2х-полосные) - у меня такая.. все супер ! очень доволен..

[DeF]

Genius SW-HF5.1 5000 (Саб 75Вт, Сателлиты по 15, все сателлиты 2х-полосные) - у меня такая.. все супер ! очень доволен..

Тебе просто повезло :) (читай мой пост выше)

[Patriot~ua~]

Тебе просто повезло :) (читай мой пост выше)

прочитал... ))) не знаю... наверно просто не повезло... я в добавок купил нормальну звуковуху... и она рубает нормально !

[ponoch]

К какому девайсу собираешься подключать акустику? нада ли в ней встроенные декодеры Dolby и DTS?

Я взял себе активную акустику Edifier S5.1. Доволен как слон... перед этим много начитался про всякие акустики в ценовой категории 100-150 у.е.... и понял что лучше доложу немного - зато качественно будет!

это не реклама. вот описание данного комплекта... UA-IX
http://www.edifier.com.ua/products.php?model=S5.1
мир
http://www.ixbt.com/multimedia/edifier-s51.shtml

Соседи, если включить громко, веселятся (или вешаются)! :)

ЗЫ: насчет того комплекта, который ты описал F&D HT-475 - ИМХО АЦТОЙ РЕДКИЙ! слушал и был в шоке от ихнего качества...

[RaveN]

2ponoch
В Edifier S5.1 смутило отсутсвие фазоинверторов в сателитах, да и в том же "Кристальном звуке" она проиграла гениусу, но саб там действительно лучше, вот и думаю есть ли смысл переплачивать почти в 2 раза за чуть лучший саб, но чуть хуже сателиты...
Думаю таки возьму гениус, возможно за это время они бока подшаманили, а если что, гарантию никто не отменял...
Подключать буду к компу по АС3, так что встроенные декодеры не особо нужны.

[Elektra]

В такой системе фазоинвертор на сателлитах не нужен

[RaveN]

Он нужен в любом случае. Добавление в противофазе улучшает качество звучания, используя задний фронт звуковой волны для смягчения звука, гася лишние гармоники, к тому же это позволяет не создавать излишнего тормозящего давления за мембраной. Это общепризнаный факт, а не моё мнение ;) Просто чтобы он работал его надо правильно расчитать(иначе качество звука наоборот ухудшается из-за синфазного наложения), что спецы Эдифаера сделать поленились.

[Elektra]

не поленились. В системен такого уровня с сабвуфером он не нужен.

[ujav]

Он нужен в любом случае. Добавление в противофазе улучшает качество звучания, используя задний фронт звуковой волны для смягчения звука, гася лишние гармоники, к тому же это позволяет не создавать излишнего тормозящего давления за мембраной. Это общепризнаный факт, а не моё мнение ;) Просто чтобы он работал его надо правильно расчитать(иначе качество звука наоборот ухудшается из-за синфазного наложения), что спецы Эдифаера сделать поленились.

чего-чего? Какие "лишние" гармоники гасятся и как? "Тормозящее давление" в оформлении ЗЯ как раз позволяет улучшить частотный диапазон и атаку. ФИ используется только для улучшения отдачи на низких частотах, что с сателлитах и не надо.
+1 к Электре.

[furyk]

Вот возникла необходимость в активной акустике для компа. Остановил свой выбор на Yamaha NS-BP150 может есть уже счастливые владельцы этой техники, как вообще стоит брать, с наличием в интернет магазинах с ней как-то напряжно. Основной критерий выбора был это - звук ~HiFi, корпус МДФ (ДВП) и до 160 см ширина одной колонки. Звуковая которая их будет кормить - Sound Blaster Live! 24-bit
Внешний вид ↓

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

UPD Блин, оказывается это пассивная акустика. Какие есть альтернативы?

Сообщение отредактировал furyk - Nov 29 2015, 0:22