Помощь в выборе аудиосистем, 2.0, 2.1, 5.1 & 7.1 Опции

[H_U_L_K]

как бы не оказалось, что потом будет тупо один и тот же звук во всех каналах, только на разном уровне )))

Вот, есть такой нюанс, что дешевые ЦАПы так и делают.
Смотрел уже что-то подороже, типа такого, а то смотрел обзоры коробок за 20 баксов на ютубе, и как-то не внушают они доверия.

Хотя если добавить еще баксов 50 уже можно взять ресивер с оптически входом, и встроенным усилителем на 5 колонок + активный саб.

[SSSK0]

Хотя если добавить еще баксов 50 уже можно взять ресивер с оптически входом, и встроенным усилителем на 5 колонок + активный саб.

Вот это оно Я не торопился давать каноничный совет, что в центре любой видео/аудио системы из нескольких компонент должен быть универсальный ресивер, но оно само возникло

Ресивер - грамотно решит все проблемы с коммутацией сигналов... А если поискать в приличном состоянии б/у, например, Ямаху начального уровня, то и не очень дорого и будет...

[H_U_L_K]

Вот это оно Я не торопился давать каноничный совет, что в центре любой видео/аудио системы из нескольких компонент должен быть универсальный ресивер, но оно само возникло

Ресивер - грамотно решит все проблемы с коммутацией сигналов... А если поискать в приличном состоянии б/у, например, Ямаху начального уровня, то и не очень дорого и будет...

Вообще, изначально, было несколько вариантов как реализовать то что хочу:

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

1) оставить всё как есть (Приставка - hdmi - ТВ - выход на наушники - акустика)
2) Приставка - ЦАП, ТВ - ЦАП, ЦАП - акустика. (минусы - надо постоянно переключать вход на ЦАПе что неудобно)
3) Приставка - HDMI - ТВ - оптика - ЦАП - акустика
4) Пункт 3, только полностью заменить акустику на акустику со встроенный оптическим входом
5) Пункт 3, только купить отдельный ресивер/усилитель, и акустику подключить к нему напрямую.

Но нюанс в том что качество звука имеющейся акустики, на удивление, устраивает.
Потому и не вижу смысла тратить много.
Самый бюджетный вариант перехода - ЦАП. Всё что дальше - дороже.

[SSSK0]

Потому и не вижу смысла тратить много.
Самый бюджетный вариант перехода - ЦАП. Всё что дальше - дороже.

Все верно - под такую акустику не стоит тратить много... хотя народ сейчас очень дешево продает приличные б/у ресиверы...

[H_U_L_K]

Ок. Давайте подойдем к вопросу с другой стороны.
Что можно выбрать из ресиверов под вышеупомянутые требования, в бюджете, допустим, 3к грн.
Присмотрел пару вариантов:
https://www.olx.ua/obyavlenie/5-1-av-resive...sd=1#ef726eda67

https://www.olx.ua/obyavlenie/yamaha-rx-v36...html#ef726eda67

https://www.olx.ua/obyavlenie/prodan-5-1-hi...html#ef726eda67

Единственный нюанс что имеющаяся акустика - 4 ом, хотя и маломощная. А менять акустику это уже вообще не бюджетно получиться.

Сообщение отредактировал H_U_L_K - Apr 12 2018, 13:12

[SSSK0]

Что можно выбрать из ресиверов под вышеупомянутые требования, в бюджете, допустим, 3к грн.

На первый взгляд - они все шикарные под имеющуюся акустику. Лень подробно вчитываться в характеристики, но я бы брал самый новый по году производства - в нем более современные стандарты поддерживаются.

Из вариантов - мне нравится YAMAHA RX-V367, но ничего не имею против Pioneer

p.s. Понятное дело, что если речь идет о б/у, то внимательно проверяем работоспособность

p.s.s. Не вижу проблем с 4-омной акустикой - ведь в спецификациях указано: Динамическая мощность /канал (8/6/4/2 Ом ) -/105/130/150 Вт

[DemirelUA]

Комрады, здравствуйте!
Прошу совета, так как в этом не понимаю совершенно ничего.
Сейчас стоят колонки Sven BF-21.
Колонки меня полностью устраивают и по звуку, и по всем остальным параметрам, кроме одного – они очень большие и занимают 1/8 стола, что в моем случае критично.
Хочу их продать и купить что-то компактное на замену.
Можете посоветовать какие-то небольшие системы 2.0 или 2.1 с хорошим звучанием в сегменте цена/качество?
За сверхзвучанием не гонюсь, на них максимум киношка будет звучать и очень редко - музыка (для музыки есть нормальные наушники).

Бюджет - чем меньше, тем лучше (хотелось бы вписаться в бюджет продажи колонок, то есть 700-900 гривен), но доложить за хорошее всегда можно.

Сообщение отредактировал DemirelUA - Aug 14 2018, 9:31

[SSSK0]

Сейчас стоят колонки Sven BF-21. Колонки меня полностью устраивают и по звуку, и по всем остальным параметрам, кроме одного – они очень большие и занимают 1/8 стола, что в моем случае критично.

Хочу их продать и купить что-то компактное на замену. Можете посоветовать какие-то небольшие системы 2.0 или 2.1 с хорошим звучанием в сегменте цена/качество? За сверхзвучанием не гонюсь, на них максимум киношка будет звучать и очень редко - музыка (для музыки есть нормальные наушники). Бюджет - чем меньше, тем лучше (хотелось бы вписаться в бюджет продажи колонок, то есть 700-900 гривен), но доложить за хорошее всегда можно.

1) Именно в таком бюджете "большие и толстые" колонки типа Sven, F&D, Defender и прочие и обеспечивают лучшее соотношение качество/цена, проигрывая размерами, шумами, помехами...

2) Любые пластиковые тонкие колонки в бюджете до 1000 грн. будут звучать плоско и дешево, по сравнению с Sven BF-21....

3) Из более-менее приличного стоит поискать б/у "плоские" колонки от Altec Lansing...

4) А саб есть куда поставить? А то ведь он достаточно много места занимает...

5) Если что-то советовать без учета бюджета, то более-менее прилично звучат Creative GigaWorks T20 - дешевле не получится... уж слишком убогим получается "пластиковый звук" за штуку гривен...

[DemirelUA]

1) Именно в таком бюджете "большие и толстые" колонки типа Sven, F&D, Defender и прочие и обеспечивают лучшее соотношение качество/цена, проигрывая размерами, шумами, помехами...

2) Любые пластиковые тонкие колонки в бюджете до 1000 грн. будут звучать плоско и дешево, по сравнению с Sven BF-21....

3) Из более-менее приличного стоит поискать б/у "плоские" колонки от Altec Lansing...

4) А саб есть куда поставить? А то ведь он достаточно много места занимает...

5) Если что-то советовать без учета бюджета, то более-менее прилично звучат Creative GigaWorks T20 - дешевле не получится... уж слишком убогим получается "пластиковый звук" за штуку гривен...

1) Да я и понимаю, но реально много места занимают, а на пол поставить не вариант. Так бы понятно, что их бы оставил и не дергался.

2) Прям все-все?

3) Никогда раньше не слышал об этой фирме от слова "вообще". Они просто нераспиаренные, новые или полуноунеймы?

4) Наверное, некуда. Остановлюсь на 2.0.

5) Нашел какие-то в Ровно за 950 гривен, норм, что ли?

На какие-то маленькие лоджитеки/свены и так далее смысла смотреть нету? Если эти продам за 700, ну готов еще гривен 300 докинуть, чтобы за 1000-1100 купить что-то компактнее.

[SSSK0]

1) Да я и понимаю, но реально много места занимают, а на пол поставить не вариант. Так бы понятно, что их бы оставил и не дергался.

2) Прям все-все?

3) Никогда раньше не слышал об этой фирме от слова "вообще". Они просто нераспиаренные, новые или полуноунеймы?

4) Наверное, некуда. Остановлюсь на 2.0.

5) Нашел какие-то в Ровно за 950 гривен, норм, что ли?

На какие-то маленькие лоджитеки/свены и так далее смысла смотреть нету? Если эти продам за 700, ну готов еще гривен 300 докинуть, чтобы за 1000-1100 купить что-то компактнее.

2) Да

3) Было время... это шикарная американская фирма... у меня и многих знакомых до сих пор эти компьютерные колонки работают... http://www.alteclansing.com/about/
http://liga-zvuka.ru/multimedia/altec_lansing_fx6021/

Авторитет Altec Lansing бесспорен, эта компания на протяжении многих десятилетий является одним из лидеров среди производителей pro audio, а в последние годы – бесспорным номером один на мировом рынке компьютерной акустики. Акустические системы Altec Lansing озвучивают такие всемирно известные объекты как ООН, автодром Индианаполиса, Диснейленд, Филармонический центр им. Линкольна, Шубертовский театр в Нью-Йорке, Гранд-Отель MGM, Сингапурский национальный стадион и Сиднейский оперный театр. Но и о простых смертных пользователях PC Altec помнит и постоянно выпускает новые модели мультимедийной акустики.

5) Если рабочие и без шумов и хрипов - то брать и не страдать проблемой выбора...

Сообщение отредактировал SSSK0 - Aug 14 2018, 23:21

[Nagrik]

почему что-то подобное не рассматривали (до 1000грн)?



Сообщение отредактировал Nagrik - Aug 15 2018, 9:04

[SSSK0]

почему что-то подобное не рассматривали (до 1000грн)?

Потому что ТС написал про саб: 4) Наверное, некуда. Остановлюсь на 2.0.

[Nagrik]

Потому что ТС написал про саб: 4) Наверное, некуда. Остановлюсь на 2.0.

1. 6 Вт-ный сабвуфер имеет достаточно компактные габариты
2. среди систем 2.0 от одного только Microlab можно найти компактную акустику до 500грн. и даже с питанием от USB

[SSSK0]

1. 6 Вт-ный сабвуфер имеет достаточно компактные габариты
2. среди систем 2.0 от одного только Microlab можно найти компактную акустику до 500грн. и даже с питанием от USB

Я же не спорю... и ничего плохого про Microlab не говорю... придет ТС и выберет...

p.s. Компактные микролабы за 500 грн - звучат плоско и противно... хороший звук начинается с моделей SOLO, но они все "большие и толстые"...

[Nagrik]

p.s. Компактные микролабы за 500 грн - звучат плоско и противно... хороший звук начинается с моделей SOLO, но они все "большие и толстые"...

ну тут "или трусы одеть или крестик снять":
хочешь хорошую звук - покупай звуковую и большие сателлиты/оставь нынешнюю систему
хочешь компактности - нужно чем-то жертвовать

но судя по:

За сверхзвучанием не гонюсь, на них максимум киношка будет звучать и очень редко - музыка (для музыки есть нормальные наушники).

то для киношки норм будут

[DemirelUA]

Спасибо за внимание к топику.
По поводу саба – я еще раз прикинул "планировку" у стола и понял, что саб точно не станет. Увы, места нету даже "совсем немного".
По поводу указанных моделей – спасибо, почитаю, так как (повторюсь) в этом ничегошеньки не понимаю.

П.С. звуковая и так есть

[DemirelUA]

Послушал пару устройств в живую.
Остался на своих горячо любимых Свенах, продам их только в случае...ни в каком случае

[SSSK0]

Послушал пару устройств в живую.
Остался на своих горячо любимых Свенах, продам их только в случае...ни в каком случае

В акустике чудес не бывает - если стоят "большие" колонки весом в 8 кг с формальными параметрами 35 – ­20 000 Гц, то менять их можно, в разумном денежном диапазоне, только на комплект 2.1 : "маленькие плоские" + саб... иначе никак не получится без потери качества звука...

[QNX]

В акустике чудес не бывает

да ладно, вот например возьмем новые аккустически системы, портативные колонки и саундбары

каким раком в компактную калошу под телевизором можно запихнуть динамиков на 200 ватт? ) или например в портативную?https://hard.rozetka.com.ua/sony_srsxb40b_r...523992/#tab=all

причем звук ну очень хорош, только это далеко не 1000 грн
на тысячу харчей нормальных на неделю на одного не купишь, не то что калошу

Сообщение отредактировал QNX - Sep 5 2018, 21:57

[SSSK0]

каким раком в компактную калошу под телевизором можно запихнуть динамиков на 200 ватт? ) или например в портативную?https://hard.rozetka.com.ua/sony_srsxb40b_r...523992/#tab=all

И где там 200 Вт? И каких Вт - китайских?

Судя по ссылке там какие-то мифические 64 Вт... причем на сайте Сони об этих "64 Вт" ни слова не сказано - небольшой девайс весом в 1,5 кг для которого вообще не приведены основные акустические характеристики Отношение сигнал/шум, дБ:, Входное сопротивление, Ом:, Чувствительность, дБ/Вт/м:... вызывает только улыбку

Ну и даже в обзорах пишут, что это бумкалка для клубняка, а никак не для музыки

p.s. И, кстати, просто напомню, что: Для того, чтобы перевести китайские ватты в нормальные, надо поделить их на 10-50, в зависимости от наглости производителя (обычно этот множитель был равен 12).

p.s.s. Измерять звук ваттами еще более глупо, чем фотографию мегапикселями. Мощность — это всего-навсего физическая крепкость акустической системы, и говорит об способности выдерживать сигналы большой амплитуды, не разрушаясь от перегрева или превышения допустимого хода подвижной системы. Единственное, для чего этот параметр нужен в бытовой акустике - согласование с мощностью усилителя. Куда более важно другое - АЧХ, размер драйвера, тип корпуса, чувствительность. Последняя как раз означает в основном, насколько громкой будет данная АС. Чувствительность отвечает за КПД, и чаще всего указывается в параметрах как уровень звукового давления по относительной шкале SPL при удалении в 1 метр и подаче на АС сигнала мощностью 1 ватт.

Сообщение отредактировал SSSK0 - Sep 5 2018, 22:23