Помощь в выборе телевизора, LCD, LED, и пр. Опции

[SSSK0]

Разницу в картинке увидел 1 ваш знакомый, и это исключение.

На практике в хороших условиях в комнате с приглушенным внешним светом разницу в картинке в пользу Сони видят 50-75% людей. Речь идет о телевизорах старших моделей от 49" и выше.

Потому что Сони ставит матрицы самсунга, шарпа и прочих и делают наценку. Разницы в картинке быть не может

Может и есть разница в картинке. Во-первых, Сони матрицы отбирает для себя, а во-вторых, не только от "голой матрицы" зависит качество картинки, но и от остальной электроники зависит...

Вообще не спорю про дурную цену от Сони, но когда спрашивают - что взять самое лучшее из более/менее доступного, то советую Сони...

[Finders]

подключить к компу по хдми, и смотреть фильмы.

Тогда лучше фул хд

На практике в хороших условиях в комнате с приглушенным внешним светом разницу в картинке в пользу Сони видят 50-75% людей. Речь идет о телевизорах старших моделей от 49" и выше.

Это ваше мнение и оно ничем не обосновано. На практике одна и та же матрица не может кардинально выдать лучше картинку

Может и есть разница в картинке. Во-первых, Сони матрицы отбирает для себя, а во-вторых, не только от "голой матрицы" зависит качество картинки, но и от остальной электроники зависит...

Вообще не спорю про дурную цену от Сони, но когда спрашивают - что взять самое лучшее из более/менее доступного, то советую Сони...

Да пусть хоть говном свои матрицы обмазывают. Выше своих тех. характеристик они не могут прыгнуть.
Только если выкручены цвета, как и писал выше. Адекватному зрителю оно выедает

Самое лучшее из доступного это Сони? Мне жаль ваших знакомых, вы или на откате сидите или по глупости разводите на бабки людей

Сообщение отредактировал Finders - Aug 9 2019, 13:11

[Emissions]

Тогда лучше фул хд

а чего так?

или 4к панель с фуллхд картинкой вообще не очень показывает?

[Finders]

а чего так?

или 4к панель с фуллхд картинкой вообще не очень показывает?

Ну 99% контента, я уверен, ты будешь смотреть в 1920х1080. Банально 4к не так уж и много, да и ты месяцок поиграешься, а потом тебя задолбет качать огромные файлы фул хд + 100 герц это нормальное соотношение

[SSSK0]

Это ваше мнение и оно ничем не обосновано.

Просто опыт. Сколько старших больших телевизоров Сони вы имели возможность спокойно смотреть несколько часов? А я таких за последние 3-5 лет десятки видел - картинка просто шикарная (при правильных настройках).

На практике одна и та же матрица не может кардинально выдать лучше картинку

Это эмоциональная оценка... может и выдает лучше картинку, наверное "не кардинально лучше", но заметно лучше...

Выше своих тех. характеристик они не могут прыгнуть.

Хм... я же привел примеры дешевых моделей от неизвестных производителей с хорошими тех. характеристиками - значит не только тех. параметры определяют качество картинки. Мы же не процессоры сравниваем по скорости, а сложный и плохоформализуемый параметр "качество картинки".

p.s. Это "вечный спор" - аналогично и с колонками/наушниками... солидные бренды за сотни баксов практически всегда звучат лучше китайских дешевых подделок с аналогичными параметрами... но не все ведь это слышат... так и с картинкой...

[Emissions]

Ну 99% контента, я уверен, ты будешь смотреть в 1920х1080. Банально 4к не так уж и много, да и ты месяцок поиграешься, а потом тебя задолбет качать огромные файлы фул хд + 100 герц это нормальное соотношение

понял, в принципе да)

осталось подобрать ящик, а то вроде была интересная моделька, но в отзывах пишут что 60гц

[Finders]

Просто опыт. Сколько старших больших телевизоров Сони вы имели возможность спокойно смотреть несколько часов? А я таких за последние 3-5 лет десятки видел - картинка просто шикарная (при правильных настройках).

Достаточно, чтобы понять что моя лыжа за вдвое меньше денег показывает намного круче, не искажая цвета. Даже полудревний самсунг показывает лучше

Это эмоциональная оценка... может и выдает лучше картинку, наверное "не кардинально лучше", но заметно лучше...
Хм... я же привел примеры дешевых моделей от неизвестных производителей с хорошими тех. характеристиками - значит не только тех. параметры определяют качество картинки. Мы же не процессоры сравниваем по скорости, а сложный и плохоформализуемый параметр "качество картинки".

p.s. Это "вечный спор" - аналогично и с колонками/наушниками... солидные бренды за сотни баксов практически всегда звучат лучше китайских дешевых подделок с аналогичными параметрами... но не все ведь это слышат... так и с картинкой...

У ноунеймов может стоят матрица не пойми какая, а я привел четкий пример - сони ставит матрицы самсунга.
В том то и дело что это эмоциональная оценка. Тебе кажется что Сони лучше, и это построено на эмоциях
На деле все говорит обратное

понял, в принципе да)

осталось подобрать ящик, а то вроде была интересная моделька, но в отзывах пишут что 60гц

Я когда покупал 55 дюймов думал буду качать только блю реи Хватило на пару раз, потом фул хд потолок
Часто даже сериалы влом качать выше 720р Сезон весит 40-50 гигов в фул, и 11-14 в 720

Сообщение отредактировал Finders - Aug 9 2019, 13:22

[SSSK0]

На деле все говорит обратное

Восхитительно утверждение! Это я про "все"...

Просто намекну - помимо основных характеристик, есть еще множество тонкостей в передаче цветовых оттенков/полутонов, есть такое понятие как глубина канала (8 бит / 10 бит /12 бит )... да много чего есть, помимо размера и разрешения матрицы...

Я же ни в коем случае НЕ говорю, что все должны покупать неоправданно дорогие модели, к тому же во многих случах это просто неразумно, ведь на низкобитрейтных видеофайлах разница практически и не заметна, а вот на тяжелых 4K BR образах все начинает потихоньку проявляться...

Часто даже сериалы влом качать выше 720р

Сони покупать действительно нет смысла...

Сообщение отредактировал SSSK0 - Aug 9 2019, 13:33

[Finders]

Восхитительно утверждение! Это я про "все"...

Просто намекну - помимо основных характеристик, есть еще множество тонкостей в передаче цветовых оттенков/полутонов, есть такое понятие как глубина канала (8 бит / 10 бит /12 бит )... да много чего есть, помимо размера и разрешения матрицы...

Я же ни в коем случае НЕ говорю, что все должны покупать неоправданно дорогие модели, к тому же во многих случах это просто неразумно, ведь на низкобитрейтных видеофайлах разница практически и не заметна, а вот на тяжелых 4K BR образах все начинает потихоньку проявляться...

Да намекай сколько угодно. У одинаковой матрицы все характеристики одинаковые. Включая битность, герцовку и всю остальную кашу

[quote name='SSSK0' post='6484213' date='Aug 9 2019, 13:33']
Сони покупать действительно нет смысла...
======================
Хамить прекращаем.

Сообщение отредактировал Sintorres - Aug 9 2019, 15:50

[SSSK0]

У одинаковой матрицы все характеристики одинаковые. Включая битность, герцовку и всю остальную кашу

Лень спорить, но телевизор - это не матрица на подставке с БП... там еще куча другой электроники, а она у разных производителей сильно различается по возможностям и выдаваемому результату...

Это как про водку и коньяк сказать - у них одинаковая крепость

Сообщение отредактировал SSSK0 - Aug 9 2019, 14:11

[Finders]

Лень спорить, но телевизор - это не матрица на подставке с БП... там еще куча другой электроники, а она у разных производителей сильно различается по возможностям и выдаваемому результату...

Это как про водку и коньяк сказать - у них одинаковая крепость

На цветность влияет матрица. Точка
Коньяк и водка пример из разряда у всех машин 4-ре колеса, зачем платить больше. То есть пример глупый

[SSSK0]

На цветность влияет матрица. Точка

Угу... и процессор с другими микросхемами, установленными на основной плате, вообще не влияют на качество картинки...

[Finders]

Угу... и процессор с другими микросхемами, установленными на основной плате, вообще не влияют на качество картинки...

На цветность не влияют
Качество картинки это конь в вакууме. От фризов до частоты сюда входит

[SSSK0]

Качество картинки это конь в вакууме. От фризов до частоты сюда входит

Вот с этим согласен... на этом и остановимся...

[Finders]

Вот с этим согласен... на этом и остановимся...

Этот диалог зашел в тупик постов 5 назад. Доказывать на основании "я так думаю, мне так кажется" не самая хорошая идея

[Vox]

Филлипс стоит брать только если хочется эмбилайт без танцев с бубном, я потому себе на дачу и взял филипс, без эмбилайта он во всем проигрывает лыже и гнусмасу в той же ценовой категории. Про сони молчу, чтоб у адептов не бомбило, но за последние годы имел возможность ковырять и переставить кучу телеков, вплоть до Илитного сегмента типа беоплеев всяких, ну такое, как по мне оверпрайс, но не более этот ваш сони. Да, недавно игрались с 8к телеком от сони, ну да, классная картинка, ну звук приятный, но за те деньги, что за него заплатил конечный потребитель - ну такое, можно всю комнату 4к панелями оклеить по кругу.

[QNX]

У одинаковой матрицы все характеристики одинаковые. Включая битность, герцовку и всю остальную кашу

а вот и фигвам )))

начнем с того, что фактически одинаковых матрицы не существует, да, у них может быть одинаковая модель, но как правило абсолютно все панели отличаются между собой теми или иными параметрами, под которые специально проводят калибровку и записывают нужные параметры в ткон, переустановка которого на одинаковые панели порой может привести к небольшому искажению ее показателей

я уже молчу что часто попадаются разные ревизии этих самый панелей, в нагрузку в пределах одной модели часто ставят различные панели с различными стеклами и тконами, хотя основная модель панели вроде бы такая же

все выше сказанное касается в первую очередь премиум сегменту где гоняться за качеством, это как раз то, за что обычно переплачиваются деньги

понятное дело что какой то дешевый модельный ряд даже топового бренда таким похвастаться не сможет, у них даже на 2х одинаковых моделях одной и той же серии будут видны разные дефекты изображение при одинаковых экранах, начиная от засветов и заканчивая темными пятнами, которые так или иначе искажают цветопередачу и самое смешное по допускам это норма, но вот такое не встретишь в телевизоре скажем за 50к+, а если и встретишь - то это будет гарантийный дефект

часто бывает что одинаковое стекло стоит в панелях разных производителей, например для филипса и сони, и результат качества сборки, калибровки и прочего явно не в пользу первого

Филлипс стоит брать только если хочется эмбилайт без танцев с бубном, я потому себе на дачу и взял филипс, без эмбилайта он во всем проигрывает лыже и гнусмасу в той же ценовой категории. Про сони молчу, чтоб у адептов не бомбило, но за последние годы имел возможность ковырять и переставить кучу телеков, вплоть до Илитного сегмента типа беоплеев всяких, ну такое, как по мне оверпрайс, но не более этот ваш сони. Да, недавно игрались с 8к телеком от сони, ну да, классная картинка, ну звук приятный, но за те деньги, что за него заплатил конечный потребитель - ну такое, можно всю комнату 4к панелями оклеить по кругу.

мы уже выяснили, что филипс говно, сони тоже говно, панасоник еще говнее потому что выпускает один хлам, самсунг тоже в большинстве своем перешел на китайское говно внутри своих телеков, лыжа априори говно потому что поставляет стекла сони и филипсу

остается только один производитель, это бравис

[Vox]

это бравис

И бравис говно, вот Киви - рулит

[QNX]

И бравис говно, вот Киви - рулит

не только, есть еще кучу других брендов А класса, такие как сатурн, мистери, онкио, манта, єленберг, акаи, винга

где еще можно купить телек на 65 дюймов за 15к грн, ну вот где? никакой филипс за 22к ему и в подметки не годится

и пофиг что звук говно, и сам телек туп, смарта нет, зато никто не признается, что он за 15к купил говно и он нищеброд, это же себя не уважать ))))

[drone]

подключить к компу по хдми, и смотреть фильмы.

Фильмы сейчас выдают максимум 48 кадров/с а значит 100 Гц не нужны для подобных задач.