Помощь в выборе телевизора, LCD, LED, и пр. Опции

[lioncub]

я лично начал смотреть в сторону Panasonic TX-LR47ET60. Говорят LG по качеству картинки сильно уступает...

[Omaks]

я лично начал смотреть в сторону Panasonic TX-LR47ET60. Говорят LG по качеству картинки сильно уступает...

Ну конечно, IPS матрица от LG в телевизоре от LG сильно уступает по качеству IPS матрице от LG в корпусе от Panasonic

Сообщение отредактировал Omaks - Jan 31 2014, 13:50

[vizhu]

Понравился - Samsung 32F6510 -
Что скажете ?

[str1ke]

Для тех кому интересен Смарт ТВ LG рекомендую подождать новой линейки на WebOS, судя по роликам очень неплохо смотрится к тому же шустро
https://www.youtube.com/results?search_quer...t%20tv&sm=3

[P.L.U.R.]

Люди, вот нахрена нужен Смарт в Телевизоре? Кто-нибудь может объяснить?
Есть же компьютер.
От телевизора хочется качественной картинки для просмотра:
- скачанных с интернета фильмов
- центрального телевидения (как я понял, это либо iptv (тут я так понимаю нужа приставка) какое-то (если на шару), либо подключатся к цифровому пакету Т2). Есть еще вариант покупать свою спутниковую тарелку, но вроде это уже неоправданно
- смотреть фильмы он-лайн из brb.to и ex.ua (вот тут как я понимаю, нужен смарт)
- виджет кинопоиска, чтоб вместе удобно поржать с фабул фильмов и подобрать что-то к просмотру

Блу-рэй плеер в наших реалиях не нужен. По поводу медиаплеера - я хз зачем такой девайс.
Короче, наплодили сейчас много взаимозаменяемых девайсов и теперь невозможно разобраться в этом всём.
Кто-нибудь сможет пояснить как собрать грамотный домашний кинотеатр и правильно ли я понимаю функции нужные от современного телевизора?

Сообщение отредактировал P.L.U.R. - Jan 31 2014, 16:01

[Vox]

Люди, вот нахрена нужен Смарт в Телевизоре? Кто-нибудь может объяснить?

Тут уже дело даже не в том, нужен или нет, я вот пользуюсь некоторым его функционалом, а мои родители нет, но вся фигня в том, что когда я подбирал им телевизор, увидел, что без смарта уже почти не осталось телеков, а если и есть, то какие-то они не очень

Сообщение отредактировал Cyber_C - Jan 31 2014, 16:05

[STOP]

Я со смартом поигрался первую неделю, и забросил. Практически все интересные сервисы - платные, в megogo нужный фильм не найдешь. Надо браузер, инет, фильмы онлайн и т.д. - подключил комп по HDMI + безпроводную клаву. И самое главное - работает намного быстрее. Даже сравнивать нет смысла, как смарт "соображает" по сравнению с нормальным браузером от компа - небо и земля.

Другое дело, что смарта нет, наверное, только в самых дешевых моделях...чуть лучше телек по параметрам - и смарт уже есть по умолчанию, даже если он тебе не нужен.

[P.L.U.R.]

Ну ок, смарт - дефолт в современном телеке.
Но мне кажется, что реальные сценарии использования телека такие, как я написал выше. И всё.
Т.е. реально человеку нужен:
1. Телевизор с качественным экраном и чтоб встроенный плеер читал множество форматов (медиаплеер, как девайс не нужен).
2. IPTV приставка, чтоб как-то подружить её с SimpleTV и смотреть шаровой National Geographic с TorrentTV/RaketaTV.
3. AV-ресивер, чтоб забирать многоканальный звук с телевизора при проигрывание скачанного Блу-рэя. Телек ведь будет передавать многоканальный звук?
4. Установить гаджеты (вот тут нужен смарт тв) brb.to, ex.ua (чтоб смотреть сериалы не скачивая) и кинопоиск.

Я просто скоро тоже планирую телевизор, пока разбираюсь, чтоб что-то не провтыкать и не учесть.

Сообщение отредактировал P.L.U.R. - Jan 31 2014, 17:39

[SSSK0]

Кто-нибудь сможет пояснить как собрать грамотный домашний кинотеатр и правильно ли я понимаю функции нужные от современного телевизора?

Имхо, я рекомендую такой вариант и все клиенты довольны и счастливы:

1) TV от 42" и выше с упором на качество картинки и только! Sony или Philips 8/9 серии и
никаких лыж или гнусмасов
2) Медиаплеер DUNE HD 303 или HD Base 3D, т.к. никакой TV не потянет каноничный
полный образ BR диска на 30-40GB
3) Любой ресивер по вкусу от $300 и выше
4) Любой комплект акустики от 2.0 до 5.1 по вкусу, бюджету и комнате
5) Правильные кабеля для всего комплекта

Смарт TV - Дюна и Филипс/Сони обеспечивают зрителя большой кучей всяких иконок +
возможность устанавливать дополнительные приложения Весело, бестолково,
но практически все нормально работает и всего достаточно. Жертвовать качеством
картинки и звука ради смарта - имхо, странно - ведь есть же комп, но котором весь
контент инета на много лучше обрабатывать

[P.L.U.R.]

SSSK0
О, теперь я подтвердил свои догадки.
А что насчёт халявного эфирного телевидения? Как лучше решать этот вопрос?
Просто освободится еще комп, может его использовать как NAS и тогда не нужен медиаплеер?

Ну по уму, вся медиа должна лежать на устройстве NAS, там же обычно и качалка есть.
+1

Сообщение отредактировал P.L.U.R. - Jan 31 2014, 19:48

[Vox]

1) TV от 42" и выше с упором на качество картинки и только! Sony или Philips 8/9 серии и
никаких лыж или гнусмасов

Маркетинговый снобизм, не более.

2) Медиаплеер DUNE HD 303 или HD Base 3D, т.к. никакой TV не потянет каноничный
полный образ BR диска на 30-40GB

У меня lg ачиная от lm640 и заканчивая PM970 нормально справляются почти со всеми типами файлов, блюреи по 40-60 гигов нормально ворочают, как с 3д, так и без него.

[SSSK0]

А что насчёт халявного эфирного телевидения? Как лучше решать этот вопрос?

Не специалист в этом. Мне один провайдер наливает инет и цифровое TV почти
на шару выходит.

Просто освободится еще комп, может его использовать как NAS и тогда не нужен медиаплеер?

Безусловно тихий комп полностью может заменить медиаплеер.

Маркетинговый снобизм, не более.

Этот этап давно пройден. Неоднократно ставили рядом старшие модели Сони/Филипс
и гнусмасы/лыжи и результат озвучивал покупатель По средним/младшим моделям - ничего
не скажу, картинки близки по качеству. А вот в старших моделях Сони/Филипс хоть и
похожие матрицы на LG/Samsung, но остальная электроника и алгоритмы обработки
намного качественнее. Достаточно посмотреть список победителей EISA.

У меня lg ачиная от lm640 и заканчивая PM970 нормально справляются почти со всеми типами файлов, блюреи по 40-60 гигов нормально ворочают, как с 3д, так и без него.

Это интересно. Вполне может быть, что ситуация улучшается. Спорить не буду, но
медиаплееры также развиваются и пока обгоняют по широте возможностей встроенные
в телевизоры. А ведь еще есть многоканальный звук

[lioncub]

Ну конечно, IPS матрица от LG в телевизоре от LG сильно уступает по качеству IPS матрице от LG в корпусе от Panasonic

Как бы иронично не звучало Даже у филипсов с лджишными матрицами картинка лучше. LG больше думает о маркетинге и о смарте, чем о качестве картинки...

[P.L.U.R.]

Omaks
Такая же ситуация с мониторами DELL. В них стоит матрица от LG, но они показывают лучше чем LG. Дело в алгоритмах управления этой самой матрицой.

Видео, где сравниваются два предтопа Philips (8 серия) и Sony (W9). Потому что топы у них в 2013 4K стоимостью в 5к$. А эти в одинаковую цену 20000 грн.
http://www.youtube.com/results?search_quer...8008S&sm=12

ИМХО Philips 8-серии предпочтительнее, потому что у Sony углы обзора плохие (розовит изображение). Телек будет смотреться с 2-х метров под углом градусов 20 с кровати и кажется, что вертикальные углы обзора тоже будут портить картинку. К тому же, у Philips - ambilight.

Интересно, что в 2014 году будет с линейками, 4K только для 9 серии, или уже будет в 8.

Сообщение отредактировал P.L.U.R. - Feb 1 2014, 11:11

[SSSK0]

Такая же ситуация с мониторами DELL. В них стоит матрица от LG, но они показывают лучше чем LG.
Дело в алгоритмах управления этой самой матрицой.

Неоднократно сравнивали, ставили рядом - DELL однозначно лучше

Omaks
Потому что топы у них в 2013 4K стоимостью в 5к$.

Имхо, про 4К еще очень рано говорить, да и контента практически нет

К тому же, у Philips - ambilight.

Да, когда привыкаешь уже не можешь без амбилайта... конкретно доставляет...

Телек будет смотреться с 2-х метров под углом градусов 20 с кровати и кажется,
что вертикальные углы обзора тоже будут портить картинку.

Имхо, смотреть от Philips 42PFL7108K/Philips 42PFL7008S до Philips 46PFL8007T/Philips 46PFL8008S

[Omaks]

Имхо, про 4К еще очень рано говорить, да и контента практически нет

Видео контента нету, но 50" телевизор от Seiki с разрешением 4к уже можно купить по адекватной цене, даже в Киеве видел эту модель (Seiki Digital SE50UY04). Смотрел видео обзор этого девайса на ютюбе, вполне неплохое качество, правда его там использовали в роли монитора для РС, а не телевизора.

Сообщение отредактировал Omaks - Feb 1 2014, 20:07

[SSSK0]

Контента нету, но 50" телевизор от Seiki с разрешением 4к уже можно купить по адекватной цене, даже в Киеве видел эту модель (Seiki Digital SE50UY04). Смотрел видео обзор этого девайса на ютюбе, вполне неплохое качество, правда его там использовали в роли монитора для РС, а не телевизора.

Как монитор для работы, например, над фото/видео или в CAD системах - охотно верю, что
уже можно покупать. Уже и Dell выпустила UltraSharp UP3214Q. А вот как телевизор -
совсем не уверен в актуальности.

Сообщение отредактировал SSSK0 - Feb 1 2014, 20:13

[P.L.U.R.]

Имхо, смотреть от Philips 42PFL7108K/Philips 42PFL7008S до Philips 46PFL8007T/Philips 46PFL8008S

У всех горит пукан, что нужно было покупать телек больше, потом решил не делать такой ошибки и думать о 55 с 2-х метров. Хотя еще не знаю, как по деньгам будет.
Из того, что начитался, если ориентироваться только на качество (все они овер 20к грн.), то советуют:
1. Sony KDL55W905A
2. Philips 55PFL8008S
3. Sharp LC-60LE857E

Но истинное качество - это прошлогодний Philips 46PFL9707 (матрица Sharp) потому что у него ковровая LED подсветка (Direct LED) - очень дорогая в производстве и Moth Eye («глаз мотылька»), т.е. засветы и слабый чёрный в освещенном солнечном светом помещении невозможны. А во всех верхних моделях, всего-лишь EDGE LED, т.е. светодиоды только по сторонам подсвечивают картинку. Более того, Philips в этом году удешевила свой топовый 4k - Philips 65pfl9708s, убрав Direct LED и поставив матрицу PSA: "This 65" model has PSA LCD panel. I see RGB flickering/flashing on it when there is moving object. Static image is very stable. PSA LCD panel type is a never again for me".


Потому идеальным будет телек Philips с Direct LED 8-серии 2014 года, если они не зажлобятся раскошелится на такую технологию.

Сообщение отредактировал P.L.U.R. - Feb 2 2014, 14:00

[SSSK0]

Из того, что начитался, если ориентироваться только на качество (все они овер 20к грн.), то советуют:
1. Sony KDL55W905A
2. Philips 55PFL8008S
3. Sharp LC-60LE857E

1. и 2. - видел, тестировал достаточно долго - шикарные модели! Но очень тяжело сравнивать,
т.к. немного разные у Сони и Филипс цветовые оттенки. У Сони - все как-то ярче и четче, а у
Филипса все как-то плавнее, мягче и приятнее. Сони "лучше" в красных, желтых, ярких цветах,
а Филипс приятнее в серых, телесных, синих цветах. Шарп на этом фоне не тянет, да и великоват
он.

Но истинное качество - это прошлогодний Philips 55PFL9707...

Да, хорошая модель, но уже снята с производства

[P.L.U.R.]

Я перепутал, 55 дюймовой модели не было, была 46 и 60.
В России Philips 46PFL9707 в Эльдорадо за 13 тыс. грн. ........

[Beaf]

Приветствую,

подскажите какой выбрать TV при следующих критериях:
использоваться будет в связке с ПК (и только так - hdmi) для просмотра фильмов и игр. Расстояние до ТВ в момент просмотра фильмов будет 3 м., в случаи игр от 2 до 3 м. (в зависимости от того как расположиться на диване).
Всякие 3Д и "умные ТВ" не интересуют (даже если они и будут, пользоваться ими никто не станет).

На данный момент смотрю в сторону '42 - Philips 42PFT5209
Но решил вначале услышать Ваше мнение и советы.

Заранее Спасибо.