Помощь в выборе телевизора, LCD, LED, и пр. Опции

[Chuvachek]

У серых самсунгом обычно нет Т2 и если поддерживает 3Д, тогда нет очков, могут если есть в комплекте ещё умный пульт зажать и высунуть в магазе. Все нюансы лучше узнавать при звонке в парочку магазов, которые их продают
ПС: тюнер Т2 стоит +-400грн, а двое б.у очков в отличном состоянии, я купил на форуме в районе 300 грн за пару

[Isaland]

Всем привет:

Подскажите в чем существенная разница между: LG 32LF5610 и 32LF580V кроме отсутствия смарта?
Заранее спасибо

[P.L.U.R.]

Хотел спросить, а сейчас во всех телеках LAN только 100Мбит или есть 1Гигабитные? *А то как же тогда передавать по проводу 4k кинцо с потоком от своего HTPC многотерабайтного? *Например у Timescapes 300gb Видео: 4096x2304 at 23.976 fps, CFHD, ~908 Mbps avg

Как определить, что телек выдаёт 4k 60Hz, а то смотрю, что только в спецификация пишут обычно 800-1000Гц, но єто ж "раздутые" и для 1080. А для 4k контента они не пишут, что и 60Гц не будет.

Какая фирма сейчас предлагает самый дешевый вариант 55 панели с Локальным затенением (Micro Diming) с 4k HDR? Или это только овер 150к грн. получается?

Сообщение отредактировал P.L.U.R. - Jan 14 2016, 14:44

[SSSK0]

Хотел спросить, а сейчас во всех телеках LAN только 100Мбит или есть 1Гигабитные?

Не встречал еще гигабитных.

А то как же тогда передавать по проводу 4k кинцо с потоком от своего HTPC многотерабайтного? *Например у Timescapes 300gb Видео: 4096x2304 at 23.976 fps, CFHD, ~908 Mbps avg

4K телевизор - это 3840x2160 и передавать картинку на панель можно через HDMI 1.4 или DisplayPort

Как определить, что телек выдаёт 4k 60Hz, а то смотрю, что только в спецификация пишут обычно 800-1000Гц, но єто ж "раздутые" и для 1080. А для 4k контента они не пишут, что и 60Гц не будет.

Имхо, как правило 4K распространяется в формате 3840x2160 at 23.976 fps, x264, ~65 Mbps avg,
а уж потом телевизор со своими настройками "улучшайзеров" может и больше Гц выдать

Какая фирма сейчас предлагает самый дешевый вариант 55 панели с Локальным затенением (Micro Diming) с 4k HDR? Или это только овер 150к грн. получается?

С таким названием - только к Самсунгу

В технических характеристиках телевизоров указывается тип применяемой системы локального затемнения. Каждый производитель свою технологию называет по разному, хотя принцип у них один, отличается только алгоритм обработки.
•Micro Dimming —Samsung
•Local Dimming-Panasonic
•Edge LED-Sony
•Edge-LG
•Local Dimming-Toshiba

[P.L.U.R.]

Не встречал еще гигабитных.
4K телевизор - это 3840x2160 и передавать картинку на панель можно через HDMI 1.4 или DisplayPort

Ну а если хочется передавать именно по LAN с HTPC, который строится изначально без видеокарты (скачанные с интернета фильмы). Т.е. без проигрывателей всяких и медиаприставок.
А где ж HDMI 2.0?

Имхо, как правило 4K распространяется в формате 3840x2160 at 23.976 fps, x264, ~65 Mbps avg, а уж потом телевизор со своими настройками "улучшайзеров" может и больше Гц выдать

Не, ну я привёл конкретный пример и таких много, 1Гбит поток. Я еще не говорю, что звук DTS-HD Master надо передать по тому же кабелю. Т.е. приёмник телевизора не выдерживает поток и теряется 10тая часть информации.

А Гцовка у них одинаковая. Это всё затем, что 60Гц и 4к в 3D конвертируются в минимально комфортные FullHD и 30Гц на каждый глаз. Меньше смысла нет, а то телек не до конца 4к получается без гигабитного порта и 60Гц, а продают как полноценный задорого.

С таким названием - только к Самсунгу

Название непринципиально, ковровую подсветку и локальное затенение имею ввиду. Интересно от скольки денег идёт порог входа в эту технологию.

Сообщение отредактировал P.L.U.R. - Jan 14 2016, 16:36

[SSSK0]

Ну а если хочется передавать именно по LAN с HTPC, который строится изначально без видеокарты (скачанные с интернета фильмы). Т.е. без проигрывателей всяких и медиаприставок.

Обобщенно говоря: передавать по LAN получается только файлы, а вот преобразовывать эти файлы в картинку и звук должен какой-то "медиаплеер", который может быть и внутри телевизора.

А где ж HDMI 2.0?

Скоро будет А пока только в Panasonic TX-LR65WT600 (может еще есть пару моделей )

Я еще не говорю, что звук DTS-HD Master надо передать по тому же кабелю.

Такой звук передается по оптике на многоканальный ресивер, а затем раскидывается по 7.1 колонкам.

Меньше смысла нет, а то телек не до конца 4к получается без гигабитного порта и 60Гц, а продают как полноценный задорого.

Сеть - это сеть, она для передачи файлов служит

Название непринципиально, ковровую подсветку и локальное затенение имею ввиду. Интересно от скольки денег идёт порог входа в эту технологию.

По самсунгам ничего не скажу - просто они мне неинтересны . А вот у Сони в телевизорах серий KDL-EX521, KDL-EX653 используется технология подсветки EDGE LED. Да и в других моделях 2015 можно найти.

Ковровая" (Full HD LED, LED Pro, Direct LED). В телевизорах самого высокого уровня используется "ковровая" подсветка (когда светодиоды располагаются непосредственно за матрицей). Это позволяет повысить равномерность подсветки и внедрить сегментированное управление подсветкой, когда отдельные диоды, отвечающие за области на экране, могут приглушать яркость в зависимости от сцены на экране. Ковровую подсветку имеют всего 2 серии — 9-я серия Philips и 9-я серия Sony.


https://elims.org.ua/blog/kak-vybrat-televi...hiya-nastrojka/

[Antonio Salvagi]

DTS HD MA/Dolby True HD (и другие форматы высокого разрешения типа Dolby Atmos/DTS HD HRA/будущий DTS X) не передаются по оптике.
Также они не предается по ARC каналу HDMI.
Из этих HD форматов берутся только ядра звука Dolby Digital или DTS для передачи по SPDIF. Единственный формат высокого разрешения который можно передать по оптике это довольно редкий DTS 24/96 и иногда на некоторых старых ресиверах с даунмиксом или без до 2-х каналов DolbyDigital Plus.
И по этому что бы наслаждаться таким звуком надо источник подключать напрямую к аудиопроцессору или ресиверу только HDMI кабелем.

В HDMI 2.0 так и не добавили передачу по ARC форматов звука высокого разрешения.

Сообщение отредактировал Antonio Salvagi - Jan 14 2016, 17:30

[SSSK0]

DTS HD MA/Dolby True HD (и другие форматы высокого разрешения типа Dolby Atmos/DTS HD HRA/будущий DTS X) не передаются по оптике.
Также они не предается по ARC каналу HDMI.
Из этих HD форматов берутся только ядра звука Dolby Digital или DTS для передачи по SPDIF. Единственный формат высокого разрешения который можно передать по оптике это довольно редкий DTS 24/96 и иногда на некоторых старых ресиверах с даунмиксом или без до 2-х каналов DolbyDigital Plus.
И по этому что бы наслаждаться таким звуком надо источник подключать напрямую к аудиопроцессору или ресиверу только HDMI кабелем.

В HDMI 2.0 так и не добавили передачу по ARC форматов звука высокого разрешения.

Полностью согласен. Писал быстро и упрощенно, т.к. ветка про телевизоры

Сообщение отредактировал SSSK0 - Jan 14 2016, 17:44

[P.L.U.R.]

DTS HD MA/Dolby True HD (и другие форматы высокого разрешения типа Dolby Atmos/DTS HD HRA/будущий DTS X) не передаются по оптике.
Также они не предается по ARC каналу HDMI.
Из этих HD форматов берутся только ядра звука Dolby Digital или DTS для передачи по SPDIF. Единственный формат высокого разрешения который можно передать по оптике это довольно редкий DTS 24/96 и иногда на некоторых старых ресиверах с даунмиксом или без до 2-х каналов DolbyDigital Plus.
И по этому что бы наслаждаться таким звуком надо источник подключать напрямую к аудиопроцессору или ресиверу только HDMI кабелем.

В HDMI 2.0 так и не добавили передачу по ARC форматов звука высокого разрешения.

Чего-то не совсем понятно что чем передаётся. Т.е., как Toslink (оптика), так и SPDIF (коаксиал) не передают DTS HD MA/Dolby True HD, а лишь ядро из этого звука - стандартные DTS(1536 кбит/с)/DD(640 кбит/с) 48кГц. В то время, только HDMI ревизии 1.4 и 2.0 передают такой формат полноценно. Имеем необходимость передачи звука отдельным кабелем, например, со встройки материнской платы/видеокарты с порта HDMI, или с медиакомбайна и всё это в обход телевизора сразу на ресивер 5.1/7.1. Есть ли какие-то преимущества HDMI ver 2 для этой задачи?
Остаётся проблема передачи потока видео, допустим 1Гбит/с 60 Гц. Можно ли его передать синхронно со звуком от компьютера по LAN напрямую на процессор ТВ (допустим там приёмник 1Гбит/с и процессор сможет такой поток обработать без промежуточного медиакомбайна). Или видео лучше отдельно передавать по HDMI 2.0, а не по LAN? (ведь только он поддерживает 60Гц)
Итого используем 2 HDMI кабеля: один для звука, второй для видео.

Скоро будет А пока только в Panasonic TX-LR65WT600 (может еще есть пару моделей )

Ковровую подсветку имеют всего 2 серии — 9-я серия Philips и 9-я серия Sony.

В общем, имеем Панас с полноценным 4к 3D и отдельно топовые Филипс/Сони с полноценной ковровой подсветкой. Варианта где всё есть пока нет. Из 55-дюймовых панелей есть только Philips 55PUS8809 с EDGE-Led за 35к, а из топовых Sony Sony KD-55X9005C за 95к и он тоже без ковровой подсветки.
65дюймовый 65PUS9109 стоит 70к, вот эта сумма. Есть ковровая подсветка, HDMI ver 2.0 и 4k 60Hz.

Сообщение отредактировал P.L.U.R. - Jan 14 2016, 19:06

[SSSK0]

Итого используем 2 HDMI кабеля: один для звука, второй для видео.

Где-то так, т.е. сетевой гигабит вообще не нужен, т.е. он нужен к медиаплееру или HTPC

В общем, имеем Панас с полноценным 4к 3D и отдельно топовые Филипс/Сони с полноценной ковровой подсветкой. Варианта где всё есть пока нет.

А чего не хватает, например, топовому Philips 65PUS9109 - тут и 4K 60Hz, и 3D и еще куча всего

http://www.philips.ua/c-p/65PUS9109_12/910.../specifications

[Antonio Salvagi]

Чего-то не совсем понятно что чем передаётся. Т.е., как Toslink (оптика), так и SPDIF (коаксиал) не передают DTS HD MA/Dolby True HD, а лишь ядро из этого звука - стандартные DTS(1536 кбит/с)/DD(640 кбит/с) 48кГц. В то время, только HDMI ревизии 1.4 и 2.0 передают такой формат полноценно. Имеем необходимость передачи звука отдельным кабелем, например, со встройки материнской платы/видеокарты с порта HDMI, или с медиакомбайна и всё это в обход телевизора сразу на ресивер 5.1/7.1. Есть ли какие-то преимущества HDMI ver 2 для этой задачи?

У HDMI 2.0 пока по нет преимуществ перед 1.4 в практическом плане. Если Dolby/DTS/AURO таки перейдут на что-то большее нежели 24 bit/192khz (а 2.0 поддерживает 1536Khz) тогда возможно но очень маловероятно и особо не нужно. Фактически без спеков остался на сегодняшний момент только выходящий в скором времени DTS:X и врядли там будет требование HDMI 2.0

[FreeManOn]

Посоветуйте телевизор до 18 тысяч Диагональ около 40 дюймов.
Самсунг, филипс, лыжа? Отзывы все неоднозначные, прям не знаю что смотреть.
Заранее спасибо

[748427]

Посоветуйте телевизор до 18 тысяч Диагональ около 40 дюймов.
Самсунг, филипс, лыжа? Отзывы все неоднозначные, прям не знаю что смотреть.
Заранее спасибо

Запиши на флешку то, что обычно смотришь, походи по магазинам и посмотри на чем тебе картинка больше понравится.
Я бы присмотрелся к этому http://hotline.ua/av-televizory/samsung-ue50h6400/

[Antonio Salvagi]

Я бы присмотрелся к этому http://hotline.ua/av-televizory/samsung-ue50h6400/

50-ка идет на AUO-ной матрице AMVA. Если нужно фирменные матрицы PSA от Samsung то у модели H6400 это в размере 48" и возможно 40".

[QNX]

50-ка идет на AUO-ной матрице AMVA. Если нужно фирменные матрицы PSA от Samsung

а что есть большая разница?

Сообщение отредактировал QNX - Feb 5 2016, 0:12

[Antonio Salvagi]

а что есть большая разница?

Не сильно большая но есть. Я ее лично вижу.
По уровню черного amva чуть хуже и (стандартно для PSA самсунга после калибровки уровень черного 0.041-0.047, для amva это 0,055-0,068 cd/m2) и на mva есть небольшое инвертирование цветов при больших углах просмотра и падение контраста. Это из-за строения пикселя.Я в свое время выкладывал микрофотографии самсунговских матриц PSA и AMVA на ixbt-надо поискать их у себя.

На Samsung PSA кстати падение контраста еще больше-в реальности угол зрения должен быть не более 40 градусов. Это самая главная ахиллесова пята PSA. Во всем остальном это самый достойный приемник S-PVA последнего поколения.

В последнее время (если не изменяет память начиная с h-моделей) самс отказался от S-PVA и перешел на PSA почти полностью. Вроде из-за того что дешевле+при едж лед меньше неравномерность подсветки (если вспомнить ужас с подсветкой на ES моделях в 7 и 8 сериях) и меньше dse эффект.

S-PVA от самс я считаю лучшими панелями LCD в диагоналях до 60" (выше уже к шарпу с их очень неплохими ASV матрицами UV2a) по совокупности характеристик-глубина черного,соответственно контраст, очень неплохие углы,цветопередача и наличие нативных 200 гц. А с ультраклир фильтром вообще была конфетка. К примеру модели F8000/F8500

[Isaland]

Что хорошего\плохого в этом ТВ - http://hotline.ua/av-televizory/lg-40uf695v/ ? оказываеткся 4к уже не стоят конских денег

[tampliner]

Samsung не планирует добавлять в новые телевизоры поддержку функции 3D, в то время как LG значительно сокращает количество новых моделей с этой функцией. Вендоры поняли, что стереоизображение не востребовано на рынке и делают упор на разрешение 4K.

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Отказ от 3D
Компания Samsung Electronics, крупнейший производитель телевизоров в мире, отказалась от добавления функции 3D в новые модели ЖК-телевизоров, тогда как ее ближайший конкурент, LG Electronics, планирует вдвое сократить количество новых моделей с поддержкой этой функции и добавлять ее только в самые дорогие новинки, сообщает ET News. «Мы осуществляли поставки стереоочков компании Samsung вплоть до конца 2015 г. по размещенным заказам. Но с начала 2016 г. не было еще ни одной поставки по новому заказу», — рассказал ET News партнер Samsung. Стереоочки являются неотъемлемым элементом для достижения 3D-эффекта в телевизорах Samsung, так как производитель использует активную технологию формирования стереоизображения. Представитель LG заявил ET News, что в 2016 г. только в одной из пяти новых моделей телевизоров бренда будет поддержка 3D. Тогда как в прошлом году эта функция присутствовала в 40% моделей.

Причины решения
Соответствующие решения были приняты из-за невысокого спроса на 3D-функцию в телевизорах, а также вследствие появления заменяющей ее технологии — Ultra HD. Увеличенное разрешение создает впечатление глубины изображения, пояснили участники индустрии. Кроме того, немаловажную роль сыграло отсутствие достаточного количества 3D-контента.

Коммерческий провал
Эксперты из аналитической компании IHS предрекли коммерческий провал 3D-технологии еще в 2013 г. По их мнению, он был неизбежен по трем причинам: отсутствие контента, высокая стоимость и низкое качество реализации (включая необходимость привыкания к очкам).

Радужные прогнозы
Когда технология 3D только набирала обороты, аналитики IHS были достаточно уверены в ее перспективах. В 2011 г. они сделали прогноз, что в 2015 г. объем поставок телевизоров с поддержкой 3D на мировом рынке достигнет 159,2 млн устройств по сравнению с 4,2 млн в 2010 г.
Источник

[SSSK0]

Samsung не планирует добавлять в новые телевизоры поддержку функции 3D, в то время как LG значительно сокращает количество новых моделей с этой функцией. Вендоры поняли, что стереоизображение не востребовано на рынке и делают упор на разрешение 4K.
Соответствующие решения были приняты из-за невысокого спроса на 3D-функцию в телевизорах, а также вследствие появления заменяющей ее технологии — Ultra HD.

Имхо, все логично и предсказуемо Наигрались в 3Д и отбросили эту функцию Хорошая картинка и качественный многоканальный звук - и не надо лишних примочек.

Вот только непонятно про "заменяющую технологию" - 4К ведь просто повышает качество и никакого отношения к 3Д не имеет

[Antonio Salvagi]

Мало того в стандарте UHD нет 3D (для полноценного mvc/frame packing).

Сообщение отредактировал Antonio Salvagi - Feb 10 2016, 10:53