Помощь в выборе телевизора, LCD, LED, и пр. Опции

[lipchey]

Все будет (но не у всех, и не сразу).Компания ''Поверхность'' закупает новое оборудование на 30 лимонов баков, так что все у нас будет. А телевизоры стоит покупать продвинутые сразу.

Сообщение отредактировал lipchey - Aug 31 2009, 13:36

[Олег Роде]

Все будет (но не у всех, и не сразу).Компания ''Поверхность'' закупает новое оборудование на 30 лимонов баков, так что все у нас будет. А телевизоры стоит покупать продвинутые сразу.

И? Они же через спутник вещают? И что они, извините, вещать-то собрались? 3.5 канала в ХД?

[Kuiro]

Сам выбирал месяц телик, лазил по форумам. В итоге выбрал LG 42LH3000. Но с ним как то не сложилось, зато сложилось с Samsung LE40A550.

За время выбора понял основную разницу во всех теликах.

0. ЖК или ПДП, я взял ЖК и подключил по ХДМИ к компу точка в точку. Бомбей.
1. Диагональ (самый важный критерий)
2. Разрешение (HD ready, FHD , второй по важности критерий).
3. Количество герц...50/60-100-200
4. Улучшайзеры.
5. Наличие тюнеров, усб, количество входов-выходов.

Ну вот в принципе и все отличия, а то столько моделей мельтешат.
Все телики в основном идут так по возрастанию:

HD ready < Full HD < 100hz(200/300 подставить своё) Full HD

Остальные отличия косметика, дополнительные устройства типа просмотра фильмов по усб и лана и т.д.

Сообщение отредактировал Kuiro - Sep 8 2009, 14:42

[[email protected]]

Доброго времини суток!
А эсли посмотреть 37ми-дюймовый телик подешевле (700-800$), чтото плохое\хорошее можете сказать про такие ЛыЖы

Сообщение отредактировал [email protected] - Sep 15 2009, 20:53

[mazilo]

Если тут ещё остался ктото живой, то помогите выбрать телика на кухню, думаю 26 дюймов рациональнее всего взять.
Поискал я телики этой диагонали, увидел, что ЮСБ входа нету не на одном, а подскажите плиз это с флешки можно смотреть фильмы без двд-плеера? А ХД-фильмы тоже ? Обязательно брать чтобы был ЮСБ или можно не предилять ему внимания?
Основные требования чтобы качество было нормаль, кухня 7.5 кв метров так что думаю больше дюймов не нужно, буду смотреть со спутника, двд-плеер. Вот присмотреть чтото типа этого http://www.e-katalog.com.ua/SAMSUNG-LE-26A450-C2.htm , а дальше нашел этот http://www.e-katalog.com.ua/SAMSUNG-LE-26B450-C4W.htm и не знаю в чём между ними разница кроме цены, ктото знает?
Что ещё посоветуете?

Сообщение отредактировал mazilo - Oct 11 2009, 0:24

[eliteforse]

Привет ребята подскажыте нужен телик Жк 40-42 по типу етого http://hotline.ua/tx/lg_42lh5000/
хочу подключить к компу смотреть блурей и чтобы было точка в точку.
да вот по цыне не очень может хтото предложыт альтернативу.
или хто сталкивался с такой проблемой...

Сообщение отредактировал eliteforse - Oct 18 2009, 23:07

[Spectral]

блурей и чтобы было точка в точку

Тебе нужен FullHD, он же 1920х1080. Выбирай по этому параметру.

Сообщение отредактировал Spectral - Oct 18 2009, 23:10

[A___L___E___X]

вот тоже выбираю телек 32' и вот присмотрел Sony KDL-32W5500 кто что скажет по этому поводу?

[Федор Сумкин]

0day.kiev.ua | FileShare.in.ua | uploadbox.com

[barfet]

http://www.sony.ua/comparison/kdl40v5500r/kdl40w5500r
Чем ети детки отличаются ?
Единственное что увидел что в W контрастность 100к и частота 100 , но по выше упомянутой ссылке на журнал , там они больше V хвалят , кто что об етом думает ?
З.Ы Знаю что тема про ЖК но все же , теперь выбираю между Sony KDL-40W5500 и Panasonic TX-PR42G10
То есть между ЖК и плазмой , он будет подключен к компу , и как я понял , картинка все же в панасе лучше будет 200кк контр , но вот частота 50 Гц , не мало для компа ? лагать картинка не будет ?Но на русс сайте нашет что там "технологией 600Hz Sub-field Drive" , кто прав ? Да и , как я понял , на плазме картинка от обычного цифрового телевидения лучше , нид хелп.

Сообщение отредактировал barfet - Nov 13 2009, 10:58

[etanol]

ребята, подскажите, подбираю телек и остановился пока на такой модельке. вот только не пойму, в кратком описании фигурирует 100Гц, а потом, в перечне разрешений максимум 60 Гц. в чём суть?

Сообщение отредактировал etanol - Dec 3 2009, 18:45

[Lucifer]

в чём суть?

В маркетинге
На вход можно подать 1Гц, а на выходе получить хоть тысячу.
Если все честно - "лишние" кадры просчитываются, иногда - довольно качественно. Иначе - можно тупо вставить копии...

[etanol]

так где (кроме как в рекламе) можно в данной моделе прочувствовать 100 Гц?

и, если не сложно, поконкретней по эти "иногда" и "иначе"

Сообщение отредактировал etanol - Dec 4 2009, 23:36

[rembo40]

Не вижу толку от 100Гц, использую как жк монитор Full hd и 60Гц - ни единого глюка, ни в фильмах, ни в играх. Может в телевидении и есть смысл 100Гц, не знаю.

Сообщение отредактировал rembo40 - Dec 4 2009, 23:07

[Lucifer]

так где (кроме как в рекламе) можно в данной моделе прочувствовать 100 Гц?

Там, где стоит данная модель. Смотрим на экран и чувствуем. При слабой динамике 50Гц от 100Гц визуально отличить сложно, но даже в этом случае глаза устают меньше. Больше различий при быстро меняющейся картинке...

и, если не сложно, поконкретней по эти "иногда" и "иначе"

В каких девайсах честно, а в каких не очень - не скажу (много их), тут гугль в помощь.
А принцип - прост. Примитивно: в источнике один кадр черный, следующий белый. Если между ними вставить серый кадр - переход будет плавнее. Однако это не обязательно плюс.
Сложнее: есть движущийся по неподвижному фону объект (мяч на футбольном поле). На источнике в одном кадре он в левом углу, на следующем - в правом. Если система в состоянии вставить промежуточный кадр (или даже несколько), на котором объект будет между этими положениями - смысл появляется. На практике - все сложнее (кроме мяча бегают игроки в разных направлениях, да и сама камера движется)...
В общем там довольно сложные алгоритмы, и оценивать их эффективность (для субъективного восприятия) по формальным параметрам (даже если они объективны и стандартизированы) вряд ли целесообразно. Читайте отзывы, сравнивайте и оценивайте сами...

Сообщение отредактировал Lucifer - Dec 5 2009, 11:53

[etanol]

спасибо. всё стало более менее понятно.

[Jason Smoggler]

Помогите пожалуйста определится с выбором. Есть несколько кандидатов, хотелось бы услышать что из них лучше, либо любая альтернатива за эти же деньги +\-.
1. http://hotline.ua/tx/philips_26pfl3404/
2. http://hotline.ua/tx/lg_26lh2000
3. http://hotline.ua/tx/samsung_le26b350
4. http://hotline.ua/tx/sony_klv-26s550

[bambu4a]

Себе в пятницу взял Panasonic TX-R32LX85, хотел Sharp, но его не оказалось в наличии. Выбором доволен. Картинка отличная, шлейфов нет, звук насыщенный. Подключал соседский Blu-Ray - полёт нормальный, так же подключал нетбук через vga, кошерно!
Докупил eGreat EG-R1 для просмотра HD видео и Panasonic SC-PM86DEE-K для озвучки. Лепота! Действительно лепота!

Сообщение отредактировал bambu4a - Jan 13 2010, 8:29

[Yoshi]

Посоветуйте 32" ЖК. Ценник в р-не 6кгрн, плюсминус
Хотелось бы ФуллХД, а не Реди. Самсы, Тошибы, Шарпы? На что посмотреть?

[lioncub]

Посоветуйте 32" ЖК. Ценник в р-не 6кгрн, плюсминус
Хотелось бы ФуллХД, а не Реди. Самсы, Тошибы, Шарпы? На что посмотреть?

http://hotline.ua/tx/sony_kdl-32v5500

Наверное, найлучший на сегодня выбор в этом ценовом диапазоне. Сам вот подумываю над его покупкой.

[Beaf]

Приветствую,

подскажите какой выбрать TV при следующих критериях:
использоваться будет в связке с ПК (и только так - hdmi) для просмотра фильмов и игр. Расстояние до ТВ в момент просмотра фильмов будет 3 м., в случаи игр от 2 до 3 м. (в зависимости от того как расположиться на диване).
Всякие 3Д и "умные ТВ" не интересуют (даже если они и будут, пользоваться ими никто не станет).

На данный момент смотрю в сторону '42 - Philips 42PFT5209
Но решил вначале услышать Ваше мнение и советы.

Заранее Спасибо.