Помощь в выборе телевизора, LCD, LED, и пр. |
Здравствуйте Гость [ Вход | Регистрация ] | Форум в сети 7341-й день
![]() |
Шановні користувачі! Запрошуємо вас до офіційного телеграм-канала 0day Community. Тут ви зможете поспілкуватися одне з одним та дізнатися про останні новини щодо роботи ресурса, поставити запитання до адміністрації, тощо. Перейти до телеграм-канала можна відсканувавши QR-код або натиснувши на посилання: @zeroday_ua |
Помощь в выборе телевизора, LCD, LED, и пр. |
| Manjak |
Пост
#601
|
|
Репутация: 63 ![]() Активист ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 299 С нами с: 9-April 06 |
Помогите граждане... мозг уже не варит от объемов и разнообразия инфы ....
После недели изучений отзывов остановился на Philips 46pfl8605, но обзвонив магазины, оказалось что его сейчас нету, будет через неделю-две. И почти все продавцы советовали Samsung UE46C7000 как аналог. Сказали что в этом году у них супер крутая матрица и он будет по круче и интереснее филипса, что все недостатки можно настроить. Другие советовали Samsung UE46C6000, мол нету смысла брать 3D он дорогой и не оправдывает своих денег. Самсунги видел в магазине, вроде нормально. Филипса нету, не могу сравнить визуально их.. Подскажите пожалуйста стоит ли ждать филипс, или самсунг все таки лучше, в чем я сомневаюсь. Я уже офигел от выборов. Цель: смотреть эфир через цифровую волю, ХД с компа(либо лан\усб). Звук не имеет значения так как есть звуковая система. Сообщение отредактировал Manjak - Jul 30 2010, 14:04 |
| @LEzhka |
Пост
#602
|
|
Репутация: 425 ![]() Постоялец ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 887 С нами с: 15-May 07 |
походил я по магазинам по сравнивал картинку 42" теликов за 6000 и 15000. Ни какой разници не увидел вообще, все эти фулхд, 400герц и тд понял для себя что это развод для богатых лохов.
Скажу так, если поставить 3 телевизора в разные комнаты, телевизоры будут самый простой, фулхд, и фулхд+навороты. И водить вас из комнаты в комнату с интервалом в 5 минут, то 90% не увидит разницу между ними. ЗЫ. Единственную разницу я увидел между ЛСД со всеми наворотами (фул, 400геру и остальное супер дупер) и обычным ЛЕД, то тут да реально небо и земля. И лед стоит не намного дороже чем "фаршированный" ЛСД. Сообщение отредактировал @LEzhka - Jul 30 2010, 17:03 |
| Lucifer |
Пост
#603
|
|
Репутация: 202 ![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 184 С нами с: 18-April 06 |
|
| @LEzhka |
Пост
#604
|
|
Репутация: 425 ![]() Постоялец ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 887 С нами с: 15-May 07 |
... А продают - им деньги нужны. Другой вопрос - зачем покупают. у меня вопрос зачем покупают телики за 2000$ если такой же стоит 500. Это типа вертум или айфон, понты для богатых? Я сегодня целый день по магазинам разным хожу, ну не могу я узреть разницу, по 5 минут стоял втыкал в телики с 2метров. кстати у меня зрение тюху, тьху идеальное. |
| Lucifer |
Пост
#605
|
|
Репутация: 202 ![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 184 С нами с: 18-April 06 |
Ни какой разници не увидел вообще, все эти фулхд, 400герц и тд понял для себя что это развод для богатых лохов. "Не увидел" и "нет" - не одно и тоже. Скажу так, если поставить 3 телевизора в разные комнаты, телевизоры будут самый простой, фулхд, и фулхд+навороты. И водить вас из комнаты в комнату с интервалом в 5 минут, то 90% не увидит разницу между ними. С тем же успехом можно в 3-х комнатах поставить разные аудио-системы и сравнивать. Готов согласиться, что если слушать что-то аля-катя-лель или рингтоны на мобильник - разницу можно и не услышать. Но если поставить что-то требующее качественного звука - на отстойной системе слушать будет просто невозможно, а на качественной - получите удовольствие. Так-же с ТВ. ЗЫ. Единственную разницу я увидел между ЛСД со всеми наворотами (фул, 400геру и остальное супер дупер) и обычным ЛЕД, то тут да реально небо и земля. И лед стоит не намного дороже чем "фаршированный" ЛСД. А вот эта разница обусловлена практически исключительно специфическим рекламным контентом, крутящемся на ЛЕД (кстати, никакие они не LED, они LCD с LED-подсветкой). у меня вопрос зачем покупают телики за 2000$ если такой же стоит 500. Это типа вертум или айфон, понты для богатых? Тут скорее уместнее аналогия сравнения мерса с ладой. Я сегодня целый день по магазинам разным хожу, ну не могу я узреть разницу, по 5 минут стоял втыкал в телики с 2метров. кстати у меня зрение тюху, тьху идеальное. А Вы попросите где-нибудь подключить к ТВ банальную эфирную антенну, мотивируя Вашим желанием купить ТВ для просмотра не рекламных заставок, а эфира/кабельного. Сообщение отредактировал Lucifer - Jul 30 2010, 17:22 |
| @LEzhka |
Пост
#606
|
|
Репутация: 425 ![]() Постоялец ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 887 С нами с: 15-May 07 |
... А вот эта разница обусловлена практически исключительно специфическим рекламным контентом, крутящемся на ЛЕД (кстати, никакие они не LED, они LCD с LED-подсветкой)... Я думаю все таки ЛЕД если он стоил под 25000 .....Вашим желанием купить ТВ для просмотра не рекламных заставок, а эфира/кабельного. так не рекламные заставки крутились а мультик "мадагаскар". И не увидел я ни размытой картинки ни шлейфов ни какой либо другой фигни на дешевых моделях. Уточняю при просмотре с 2х метров, если смотреть с 30см, то разница есть, но я же не псих с такого расстояния телик смотреть Сообщение отредактировал @LEzhka - Jul 30 2010, 20:27 |
| Lucifer |
Пост
#607
|
|
Репутация: 202 ![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 184 С нами с: 18-April 06 |
Я думаю все таки ЛЕД если он стоил под 25000 Весьма сомнительно. так не рекламные заставки крутились а мультик "мадагаскар". И не увидел я ни размытой картинки ни шлейфов ни какой либо другой фигни на дешевых моделях. Уточняю при просмотре с 2х метров, если смотреть с 30см, то разница есть, но я же не псих с такого расстояния телик смотреть Ну, если для Вас действительно разницы нет (или не видите, или она для Вас несущественна) - конечно платить больше нет никакого смысла. Когда я последний раз брал ТВ (осень 2009, искал с диагональю в районе 50'') - тоже смотрел много. Разницу видел. Имхо на тот момент лучшая картинка была у плазм pioneer и panasonic, а так-же у ЖК филипсов (модели навскидку уже не помню, но все фулхдешные, все из верних в своих линейках, все по цене районе &2,5-3К) |
| Morftimg |
Пост
#608
|
|
Благодарности: 10 Репутация: 756 ![]() 0day rescue ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модеры Сообщений: 4 499 С нами с: 21-April 06 |
Вообще в магазинах хитрят потому как пускают ролики Блюрейрип высокого качества. А дома обычное кабельное (типа ВоляКабель) все равно будет брезжить и смотреться фигово.
|
| Lucifer |
Пост
#609
|
|
Репутация: 202 ![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 184 С нами с: 18-April 06 |
Вообще в магазинах хитрят... Почему хитрят? Они по возможности крутят ролики, способные максимально полно продемонстрировать все возможности устройства. Что-ж им VHS крутить на FULLHD-телевизоре? Это уже Ваше дело озаботиться и выяснить, как поведет себя девайс с Вашим контентом. |
| SpawnKiev |
Пост
#610
|
|
Репутация: 21 ![]() Активист ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 218 С нами с: 13-May 08 |
Помогите подобрать телевизор на 37 или 42 дюйма. Бюджет 6000 + 200-300 грн. Дома почти вся техника Sony, никогда не ломалась (тьфу-тьфу-тьфу), поэтому до 6000к предпочтение отдаю этой модели Sony KDL-37EX402 http://av.hotline.ua/tx/sony_kdl-37ex402/. но почему-то к телику очень мало отзывов, так что и не знаю.
Короче помогите найти хороший телик за такие деньги, посоветуйте что-нить |
| SpawnKiev |
Пост
#611
|
|
Репутация: 21 ![]() Активист ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 218 С нами с: 13-May 08 |
Остановился на этом http://av.hotline.ua/tx/samsung_le40c530/. Только увидел тут: http://www.e-katalog.com.ua/opinion_ie.php...MSUNG-LE-40C530 что у него покрытие глянцевое, а у меня все телеки с матовым покрытием. Так теперь и не знаю, почитал в нете, что на глянце блики очень видны и царапается быстро.
Подскажите, у кого глянец, сильно ли вообще заметно?? Не мешает просмотру? |
| TaPaKaH4er |
Пост
#612
|
|
Репутация: 663 ![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 782 С нами с: 21-July 07 |
|
| SpawnKiev |
Пост
#613
|
|
Репутация: 21 ![]() Активист ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 218 С нами с: 13-May 08 |
ну тем не менее, говорят что отсвечивает сильно, а царапается даже при прикосновении тряпочкой для пыли.
|
| TaPaKaH4er |
Пост
#614
|
|
Репутация: 663 ![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 782 С нами с: 21-July 07 |
|
| SpawnKiev |
Пост
#615
|
|
Репутация: 21 ![]() Активист ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 218 С нами с: 13-May 08 |
незнаю как отсвечивает но у меня монитор 22 глянцевый и не отсвечивает,и не царапается.. ты уверен что у тебя глянцевый?? Сегодня ходил в магазин, дабы самому убедиться что это такое, и действительно - полная туфта. На минутку выключили телики, и именно на глянце я все видел как в зеркале. Та и с включенным, я сразу вычислил где глянец, если в матовом свет отсвечивается таким размытым светом, то в глянце я полностью видел отражения лампы.. и всего иного, даже за спиной надписи читать мог. Короче очень не понравилось... Сообщение отредактировал SpawnKiev - Aug 8 2010, 19:09 |
| TaPaKaH4er |
Пост
#616
|
|
Репутация: 663 ![]() Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 782 С нами с: 21-July 07 |
ты уверен что у тебя глянцевый?? Сегодня ходил в магазин, дабы самому убедиться что это такое, и действительно - полная туфта. На минутку выключили телики, и именно на глянце я все видел как в зеркале. Та и с включенным, я сразу вычислил где глянец, если в матовом свет отсвечивается таким размытым светом, то в глянце я полностью видел отражения лампы.. и всего иного, даже за спиной надписи читать мог. Короче очень не понравилось... samsung 226cw бери какой больше нравится,ну и чтобы был hdmi и Full HD Сообщение отредактировал TaPaKaH4er - Aug 8 2010, 19:52 |
| hentakiboy |
Пост
#617
|
|
Репутация: 82 ![]() Cтаршой ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 952 С нами с: 28-June 09 |
сони в телевизорах далеко не ас, там другие киты филипс да самсунг вот приобщайся http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:17511-22 максимально качественную картинку тебе может дать еще панасоник
Сообщение отредактировал hentakiboy - Aug 8 2010, 20:19 |
| SpawnKiev |
Пост
#618
|
|
Репутация: 21 ![]() Активист ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 218 С нами с: 13-May 08 |
бери какой больше нравится,ну и чтобы был hdmi и Full HD это и так понятно, сейчас из новых сложно и найти что б не было hdmi, и разрешения не поддерживал Full HD В общем буду брать этот: http://av.hotline.ua/tx/sony_klv-40bx400/?tab=2 сони в телевизорах далеко не ас, там другие киты филипс да самсунг вот приобщайся http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:17511-22 максимально качественную картинку тебе может дать еще панасоник хотелось бы, но увы в этой ценовой категории, все же мне сони понравился |
| AWEA |
Пост
#619
|
|
Благодарности: 106048 Репутация: 2082 ![]() Edward Blake ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: VIP Сообщений: 6 995 С нами с: 16-January 08 |
надумал взять себе LCD Samsung LE-40C650, кто что может сказать?)
|
| KONYAKA |
Пост
#620
|
|
Репутация: 20 ![]() Активист ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 266 С нами с: 18-March 09 |
|
| Beaf |
Пост
#1
|
|
Репутация: 116 ![]() I am Stupid ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 808 С нами с: 12-September 07 |
Приветствую,
подскажите какой выбрать TV при следующих критериях: использоваться будет в связке с ПК (и только так - hdmi) для просмотра фильмов и игр. Расстояние до ТВ в момент просмотра фильмов будет 3 м., в случаи игр от 2 до 3 м. (в зависимости от того как расположиться на диване). Всякие 3Д и "умные ТВ" не интересуют (даже если они и будут, пользоваться ими никто не станет). На данный момент смотрю в сторону '42 - Philips 42PFT5209 Но решил вначале услышать Ваше мнение и советы. Заранее Спасибо. |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
|
Упрощённая версия | Сейчас: 21st April 2026 - 11:29 |
| Сайт не розміщує електронні версії творів, а займається лише колекціонуванням та каталогізацією посилань, що публікуються нашими користувачами. Якщо Ви є правовласником якоїсь частини опублікованого матеріалу та не бажаєте, щоб посилання на нього знаходилось в нашому каталозі, зв’яжіться з нами і ми видалимо його. Файли для обміну надані користувачами сайту і адміністрація не несе відповідальності за їх вміст. |