Помощь в выборе телевизора, LCD, LED, и пр. Опции

[Олег Роде]

А как на 3Д Самсе с засветами??? Они есть???

У них очень хитрая система подсветки - засветы там если и есть - выявить очень проблематично. Светодиоды могут выдать очень качественный чёрный цвет, а на светлой картинке - засветы в любом случае не видно.

[KKS]

2 KKS
Правилом хорошего тона является приведение ссылок на эти девайсы, если хочешь, чтобы тебе помогли с выбором

Sharp LC-26LE320E, market.ya, off.site
Samsung UE26C4000, market.ya, off.site

еще рассматривал LG 26LE3300, он по отзывам вроде лучше, но там выносной блок питания, и в принципе спрятать его будет негде.

Сообщение отредактировал KKS - Jan 4 2011, 23:31

[busted]

я пока на этом свой выбор остановил, + функции монитора.
одна из лучших 100-Гц моделей.
смотрел его вживую в фокстроте, очень понравилась моделька.

37" инчей имхо переходная диагональ и на ней думаю не стоит заострять внимание.
(32,40,52 - вот базовые)

Взял в октябре Philips 32pfl7605
Нареканий как на "чисто ТВ" - третий месяц практически нет ))

Вот медиаплеер только АВИшки читает не всегда нормально - не всегда после перемотки или паузы запускает просмотр дальше.. может подвиснуть до такой степени, что нужно выкл/включать телек

Зато с МКВ и МП4 в 1920х1080 работает на отлично в любых размерах файла (больше 30Гб правда не пробовал, но куда больше то )
Ну и со звуком в ДТС не всегда нормально тоже: или ругается на "не распознанный формат" или тишина просто вместо звука.

Пульт+меню на Филипсе не очень удобное, вполне интуитивное, но именно не удобное. Но к любому можно привыкнуть

LAN еще не осваивал




Амбилайт = ВЕСЧЬ В дневном свете практически бесполезен, а вот чем темнее в помещении - тем шикарнее эффект, (в разумных пределах - в полной темноте вообще не рекомендуется смотреть тв для глаз, даже с такими фишками как амбилайт и т.п. )

[Momonga]

2 KKS
Сорри, давно сюда не заходил)))
В общем, бери Самсунг, он более продвинутый и имеет больше возможностей, ну и, последнее, он проверенней.

[Ipman]

Выбираю между Samsung LE-40C550 и Samsung LE-40C530. А так же заглядываю на аналоги. Ест mdjpvj;yjcnm взять по партнерке на 500р дешевле но с 12мес офф гарантии. Я хз что выбрать, отличия в них в упор не наблюдаю...

[brad_fish]

27" монитор VS 42" Жидкокристаллический (LCD), помогите определиться с выбором "экрана"
Друзья, обращаюсь к Вам за советом и рекомендациями, так как опыта подключения ПК к 42" LCD или плазме не было - определиться тяжело.

Случилось так, что пришло время обновить домашний "экран", изначально хотел взять 27" монитор, но вот сейчас рассматриваю как варинт LCD 42" обязательно с FullHD (Разрешение: 1920x1080).

Плазма будет подключать к домашнему ПК, поэтому основные задачи:
- просмотр HD видео, DVDRip иногда тоже думаю будут проскакивать
- игры
- работа, интернет

Одни говорят, что фильмы идеально будет смотреть, а вот работать будет неудобно - так как текст на такой диагонале будет размытый. Читал где-то, что не все плазмы даже с FullHD будут выдавать разрешение 1920x1080 при подключении ПК, мол при работе и в играх оно будет 1680х1050 - вот с таким разрешением точно будет не очень приятно работать и читать текст с экрана. да и в играх пропорции "потеряются" на такой диагонали.

С 27" монитором таких проблем не будет, и считается что это оптимальный выбор. Но все же, хотелось бы найти LCD которая будет поддерживать 1920x1080 при подключении к ПК.

Из того что присмотрел:
Монитор Samsung 27" P2770FH
Описание, характеристики:

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

http://hard.rozetka.com.ua/samsung_p2770fh_ls27efhkuf/p127814/#tab=characteristics

Плазменный Panasonic Viera TX-PR42U20
Описание, характеристики:

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

http://rozetka.com.ua/ru/products/details/104386/index.html#tab=characteristics

Жидкокристаллический (LCD) Philips 42PFL5405H
Описание, характеристики:

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

http://rozetka.com.ua/ru/products/details/88293/index.html#tab=characteristics

Больше склоняюсь к Panasonic Viera TX-PR42U20.

Поддерживаемые видеосигналы:
1125 (1080)/50i, 1125 (1080)/60i, 1125 (1080)/24p (только через HDMI), 1125 (1080)/50p (только через HDMI), 1125 (1080)/60p (только через HDMI); HD: 750 (720)/50p, 750 (720)/60p; SD: 525 (480)/60i, 525 (480)/60p, 625 (576)/50i, 625 (576)/50p

Думаю, если подключить свою видеокарту к плазме через переходник DVI>HDMI то плазма должна выдать 1920х1080. Я прав?

С удовольствием выслушаю отзывы у кого есть опыт работы с такой диагональную на ПК, а так же советы и рекомендации

Сообщение отредактировал Sintorres - Feb 4 2011, 15:40

[Dmitriy]

у меня mac mini + LCD 42" fuulHD, фильмы смотреть отлично, поработать часик вполне нормально, в игры не играю.

ниразу не жалею что вызял этот вариант а не 27" iMac

[brad_fish]

у меня mac mini + LCD 42" fuulHD, фильмы смотреть отлично, поработать часик вполне нормально, в игры не играю.

ниразу не жалею что вызял этот вариант а не 27" iMac

в игры играю значительно меньше, чем смотрю видео. + у меня есть 19"wide, его можно использовать для работы и серфинга в интернете.

[victory]

Читал где-то, что не все плазмы даже с FullHD будут выдавать разрешение 1920x1080 при подключении ПК, мол при работе и в играх оно будет 1680х1050

Не могу сказать точно, но с вероятностью на 80%, что это только в играх 1680*1050, только потому что в играх больше не делают во многих, некоторые и больше поддерживают. Для игры на таком LCD я так понимаю нужен мощный дуал видеокарт? В игре если вы поставите разрешение по своим пропорциям то всё будет нормально, не так это уже ощутимо как по мне. А для работы может тоже так можно будет сделать - тут не знаю -)

[brad_fish]

Не могу сказать точно, но с вероятностью на 80%, что это только в играх 1680*1050, только потому что в играх больше не делают во многих, некоторые и больше поддерживают. Для игры на таком LCD я так понимаю нужен мощный дуал видеокарт? В игре если вы поставите разрешение по своим пропорциям то всё будет нормально, не так это уже ощутимо как по мне. А для работы может тоже так можно будет сделать - тут не знаю -)

конечно, Вы правы, видеокарта должна тоже спокойно выдавать 1920х1080.
с этим у меня проблем не должно быть - стоит ASUS EAH4870X2 TOP

[brad_fish]

цитата с другого форума:

Если использовать панель как монитор, плазму лучше оставить в покое. После работы с ПО и интернет на панели на некоторое время останется послесвечение ярлыков, рабочих панелей и т.п.

получается, если монитор будет так же использоваться иногда для работы, то лучше взять LCD.

[Roman Dagger]

лучше взять LCD

Именно так.

[Dmitriy]

так на LCD ж тоже вроде лучше не держать статическое изображение..

у меня автоматом скрывается док и строка меню, картинка рабочего стола меняется раз в 5 мин, ярлыков на рабочем столе не держу..

[748427]

так на LCD ж тоже вроде лучше не держать статическое изображение..

Статику лучше не держать на плазме, ЖК в этом плане получше будет - за 2 года эксплуатации ни разу с этим не сталкивался. Из ЖК очень многие советуют Самсунг - меньше всего мороки с подключением к ПК.

[Stig]

У меня когда то на старой плазме выгорел значек 1+1 сейчас уже этого ТВ нет, по этому не знаю пропадает со временем или нет. Вот по этому плазму в качестве монитора брать не стоит!! А жк монитор есть 15 дюймов самсунг с 2003 года стоит, работает каждый день часов по 8 точно, 2 кнопки не работают уже. Сейчас уже конечно не на основной системе стоит, но всё ещё хорошо трудится старичок)) И ни каких значков не высветилось) И отвечу на главные задачи поставленные автором темы:
1.Для видео лучше ЖК 42
2.Для игр тоже ЖК 42 дюйма, видеокарта ваша вытянет, и ощущения будут как от хбокс 360)) жаль без джойстика.
3.Я когда то подключал свой компьютер к телевизору ЖК 32" HDready(1366х768), было всё отлично видно, сидеть можно, но конечно не так долго как перед монитором. По этому лучше, на мой взгляд, монитор.

[brad_fish]

решил пока что довольствоваться 27" монитором, вчера купил вот этот:

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Samsung 27" P2770FH
http://hard.rozetka.com.ua/samsung_p2770fh...efhkuf/p127814/
знаю что TN+film - гуано, но мои потребности она полностью удовлетворяет. монитором доволен, битых не было, яркость поражает, дизайн очень понравился и от диагонали после 24" я под впечатлением

на будущее, присмотрел 40" тот же филипс, только матрица там от Sharp и дела с черным цветом обстоят получше и полностью поддерживает 1920х1080 при доключении к ПК через hdmi - проверенно. правда и цена у него вышем чем у 42". вот такой:

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

http://rozetka.com.ua/ru/products/details/42417/index.html#tab=characteristics

[hentakiboy]

так на LCD ж тоже вроде лучше не держать статическое изображение..

у меня автоматом скрывается док и строка меню, картинка рабочего стола меняется раз в 5 мин, ярлыков на рабочем столе не держу..

не рекомендуют держать аж более 4х часов в статике

[121Partizan]

Добрый день уважаемое сообщество.
присматриваю себе ЖК-телевизор, критерии выбора:
1) диагональ 32 дюйма
2) Full HD
3) Разъем USB с нормальным пониманием форматов MPEG4 и MKV
4) Хотелось бы с LED-подсветкой. По данному критерию выбора хотелось бы услышать мнение, есть ли какая-нибудь существенная разница между телевизором с LED-подсветкой и без оной?
5) Расстояние до ТВ примерно будет 2 м
Присмотрел себе следующие варианты:
1) Samsung UE32C5100,
2) Samsung UE32C6530,
3) Sharp LC-32LE320E,
4) Thomson 32FS6646,
5) Toshiba 32SL733.
По характеристикам круче всех выглядит вариант № 2 – Samsung 6 Серии, по нему отдельно хотел спросить, есть какие-то реальные различия между 5-ым и 6-ым поколениями Samsung-ов, чтоб переплачивать за более новую модель?
Остальные варианты по ТТХ примерно одинаковы, плюс-минус, но по цене существенно разняться, бюджет склоняется к Thomson 32FS6646, но как говорится, скупой платит дважды, поэтому если можно немного доложить и взять принципиально лучший вариант, то так и хотелось бы поступить.
Заранее благодарю за дельные советы и рекомендации

Сообщение отредактировал 121Partizan - Feb 6 2011, 13:05

[norrest]

brad_fish
Зря купил) нада было плазму брать.. и щас постараюсь объяснить почему!
01. Был у меня филипс 42 ЖК, купил не дорого, когда приехал домой радовался не нарадовался. Но при просмотре FULL HD начал замечаться, что изображение как-бы притормаживает в некоторых местах и нет режима TRUE 24p http://ru.wikipedia.org/wiki/24p_True_Cinema (МИР). Приехал брат, у которого дома стоит панасоник плазменный и сказал - " Ты что купил, это ужас... цвета не те, белого нет, синий оттенок присутствует... " Вобщем продал я его (дешевле намного) и купил VIERA TX-PR42U20. Сразу заработал режим 24p True Cinema, появилась естественность цветов, изображение ожило, пропали шумы, обзоры экрана безграничные и наконец цёрный стал действительно чёрным! Поехал к отцу, у него стоит
LG 32LD350 ( ЖК за 4000 грн с поддержкой TRUE 24p) Сразу вспомнил синий оттенок))) Поэтому не пытайтесь даже сравнивать качество новой плазмы от Панасоника и ЖК) И кстати, если вы пользуетесь медиаплеерами, то обратите на режим, в котором вы смотрите запись! Если запись идет с частотой 24 или 23,98 кадра в секунду, то обязательно выставляйте режим 24p или 24hz ( В таком режиме осуществлена задумка TRUE 24p) Если источник идет в 25 кадр/сек, то обязательно выставлять 50Hz, если в 30 кадров то 60 Hz. Упссс... А что делать тем, у кого нет режима 24p или 24hz ? А ничё... либо доказывать, что у них всё плавно (не поверю никогда ), либо менять телек) А еще есть такая штука Технология 24p Smooth Film http://www.panasonic.ru/products/digital_a...50VT20/feat#a_6 (МИР) , но это уже дорогое удовольствие за 10000 грн! ) Видел у брата... долго стоят как укопанный!

Сообщение отредактировал norrest - Feb 16 2011, 23:24

[vovik2008]

Добрый день уважаемое сообщество.
присматриваю себе ЖК-телевизор, критерии выбора:

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

1) диагональ 32 дюйма
2) Full HD
3) Разъем USB с нормальным пониманием форматов MPEG4 и MKV
4) Хотелось бы с LED-подсветкой. По данному критерию выбора хотелось бы услышать мнение, есть ли какая-нибудь существенная разница между телевизором с LED-подсветкой и без оной?
5) Расстояние до ТВ примерно будет 2 м
Присмотрел себе следующие варианты:
1) Samsung UE32C5100,
2) Samsung UE32C6530,
3) Sharp LC-32LE320E,
4) Thomson 32FS6646,
5) Toshiba 32SL733.
По характеристикам круче всех выглядит вариант № 2 – Samsung 6 Серии, по нему отдельно хотел спросить, есть какие-то реальные различия между 5-ым и 6-ым поколениями Samsung-ов, чтоб переплачивать за более новую модель?
Остальные варианты по ТТХ примерно одинаковы, плюс-минус, но по цене существенно разняться, бюджет склоняется к Thomson 32FS6646, но как говорится, скупой платит дважды, поэтому если можно немного доложить и взять принципиально лучший вариант, то так и хотелось бы поступить.
Заранее благодарю за дельные советы и рекомендации

Взял себе не 32 правда, а 37 Самсунг LE37C650. Вполне доволен, качество на 5, плюс есть возможность подключения всего что только можно. Рекомендую.

Сообщение отредактировал Sintorres - Feb 8 2011, 20:07

[Beaf]

Приветствую,

подскажите какой выбрать TV при следующих критериях:
использоваться будет в связке с ПК (и только так - hdmi) для просмотра фильмов и игр. Расстояние до ТВ в момент просмотра фильмов будет 3 м., в случаи игр от 2 до 3 м. (в зависимости от того как расположиться на диване).
Всякие 3Д и "умные ТВ" не интересуют (даже если они и будут, пользоваться ими никто не станет).

На данный момент смотрю в сторону '42 - Philips 42PFT5209
Но решил вначале услышать Ваше мнение и советы.

Заранее Спасибо.