Помощь в выборе телевизора, LCD, LED, и пр. Опции

[Digitall]

https://rozetka.com.ua/all-tv/c80037/compar...529%2C20393785/
как вообще эти телеки?
важно качество работы (не ломались)

[QNX]

как вообще эти телеки?

важно качество работы (не ломались)

знаешь такое - дешевая рыбка поганая юшка, собственно этот телек за такие бабки будет работать, а вот как долго и что будет потом -хз

[ыдфырук]

Зашёл в фокстрот посмотреть телики, ну хз не вижу особо разницы между сони 9003 (который вроде как еталон) и всякими oled/qled. Samsung на qled очень активно пытаются напарить в магазинах. Не могу понять в чем разница между типами матрицы? Не лучше ли брать топовый лед, и не гнаться за несовершенной, зато технологией поновее типо oled/qled? Стоил ли читать форумы типо ixbt чтоб помочь себе определится?

[Digitall]

Наверное потому, что в магазине что-то сложно понять! ИМХО. Настраивают на хорошее отображение на те телеки, которые хотят продать побыстрее

[SSSK0]

Стоил ли читать форумы типо ixbt чтоб помочь себе определится?

Да, стоит читать форумы ixbt и обзоры на приличных сайтах. А в магазинах - очень трудно что-либо выбирать. ТВ не настроены, качество сигнала - непонятно какое, освещение вокруг - не домашнее...

[ыдфырук]

Если уже выбирать то с флешкой с тестами, серыми фонами разных градаций и прочими задроцкими закидонами. В то же время на том же ixbt народ преимущественно ноет что видит на фото на телефон (да и на проф аппараты) какие-то полосы, круги, неросвности подсветки и прочее. (Я сам немного снимаю и знаю как выглядит человек в полосатой/клетчатой одежде на фото) Другая половина рекомендует не парится и брать телек олед за 2к$ ибо щас такие низкие допуски к качеству матриц олед что проблемы будут, но их не видно в 90% использования. Третьи ругают qled как тупиковую технологию из-за того что Самсунг просто провтыкал вовремя делать олед панели, а покупать их у лж нонсенс.
Короче стоит думать брать топ лед от сони, или рисковать брать субъективно лучший олед со своими проблемами и нюансами

[LEXX_Gruzovik]

https://rozetka.com.ua/all-tv/c80037/compar...529%2C20393785/
как вообще эти телеки?
важно качество работы (не ломались)

В таком бюджете лучше глянуть LG 43UJ6300 из Польши. По качеству будет в в разы лучше. И по изображению тоже.

Зашёл в фокстрот посмотреть телики, ну хз не вижу особо разницы между сони 9003 (который вроде как еталон) и всякими oled/qled. Samsung на qled очень активно пытаются напарить в магазинах. Не могу понять в чем разница между типами матрицы? Не лучше ли брать топовый лед, и не гнаться за несовершенной, зато технологией поновее типо oled/qled? Стоил ли читать форумы типо ixbt чтоб помочь себе определится?

QLED - это и есть обычный LED. Просто маркетологи Самсунг пытаются таким образом напарить его как конкурента OLED.
Почему в магазинах парят Самсунг? - Потому что Самсунг напрямую доплачивает каждому продавцу за каждый проданный телек. Такая политика у них.
Что лучше брать - всегда зависит от бюджета. Если за одни и те же деньги можно взять OLED, то смысла брать обычный LED уже нет. Понятно, что если бюджет меньше $1700 (за столько можно взять 55" B7 OLED от LG) то выбирать не приходится, и выбор только из обычных LED.
Форумы могут помочь только в описании той или иной технологии, разобраться в продуктовой линейке, у каждого свои предпочтения и разные глаза. Кому-то нравится "вырви глаз" картинка от Самсунга, а у меня от нее голова болит.

[Digitall]

В таком бюджете лучше глянуть LG 43UJ6300 из Польши. По качеству будет в в разы лучше. И по изображению тоже.

Где его можно куипить за 12 499 грн и с гарантией?

[Vox]

Где его можно куипить за 12 499 грн и с гарантией?

Прямо в процитированном сообщении русскими буквами написано "из Польши", что здесь непонятного?

[TaPaKaH4er]

Назреваю на покупку телека 4k 40-43-49 дюйма,в основном буду юзать для просмотров фильмов и в будущем(далеком ) под приставку ps4 или xbox.
Есть mi box tv,так что особо предпочтений смарт тв или webos нет.
Есть ли какие то народные недорогие модели с тру 4к?а не как в бюджетных lg(типа апскейлинг)?или же за такие деньги все модели будут такие?
Бюджет до 11-12 тысяч,можно и дешевле+я так понимаю можно рассмотреть модели,которые тащатся с Польши.
Насоветуйте короче,спасибо)

Сообщение отредактировал TaPaKaH4er - Mar 25 2018, 11:37

[SSSK0]

Есть ли какие то народные недорогие модели с тру 4к?а не как в бюджетных lg(типа апскейлинг)?

Аж интересно стало - а что там в бюджетных LG типа LG 43UJ620V 3840x2160 творится? В каком смысле там не "тру" 4К? Ведь 4К матрицы давно уже перешли в бюджетный сегмент и там пикселей ровно столько - сколько и положено Другое дело - общее качество картинки, но это отдельный разговор

[TaPaKaH4er]

Аж интересно стало - а что там в бюджетных LG типа LG 43UJ620V 3840x2160 творится? В каком смысле там не "тру" 4К? Ведь 4К матрицы давно уже перешли в бюджетный сегмент и там пикселей ровно столько - сколько и положено Другое дело - общее качество картинки, но это отдельный разговор

Вот,отзыв с хотлайна,наверно не совсем правильно выразился)

Действительно матрица 4К.
Но по факту, из-за RGB+W матрицы вы имеете всего 2880 RGB пикселей и 960 Белых. К тому же "RGB" пиксели расположены в шахматном порядке.
Это не страшно, если 4К вам нужно для того чтобы похвастаться родственникам/знакомым и все что вы смотрите - это футбол и сериалы с "антенны". Но если вы собрались смотреть BlueRay или подключать к компьютеру(где картинка должна выводиться точка в точку), то вы неизбежно столкнетесь с артефактами на мелких деталях и искажениями цветов.
UPD. Сегодня ради интереса сходил даже в магазин, посмотрел вживую. Выглядит еще хуже, чем писал выше. Артефакты даже на крупных объектах. Особенно заметно на буквах. Даже на достаточно крупных буквах в 2-3см. Рядом стоящий КИТАЙСКИЙ телевизор с FullHD четче показывает.

LG выпустила ролик, где попыталось оправдаться со ссылками на стандарты ISO и прочее. Но при этом в ролике использовала ДОРОГУЮ матрицу, где структура пикселей выглядит так:
RGBW-RGBW-RGBW
RGBW-RGBW-RGBW(3840 раз по 4).
В дешевых( как 43UJ630V) это выглядит как
RGB-WRG-BWR-GBW
GBW-RGB-WRG-BWR(3840 раз по 3 или 2280 раз по 4)

https://hotline.ua/av-televizory/lg-43uj630v/

Сообщение отредактировал TaPaKaH4er - Mar 25 2018, 15:41

[SSSK0]

Вот,отзыв с хотлайна,наверно не совсем правильно выразился)

Понятно... речь идет о качестве изображения в дешевых моделях. Все как всегда, чем дешевле - тем хуже картинка в среднем

С таким бюджетом стоит присмотреться к младшим Филипсам типа 43PUH6101 или Самсунгам типа UE40MU6172, ведь Сони никак не влезет по цене...

[TaPaKaH4er]

А кто откуда качает фильмы в 4к,поделитесь ссылками плиз

[SSSK0]

А кто откуда качает фильмы в 4к,поделитесь ссылками плиз

NNM-club, Bluebird-hd...

В этой теме обсуждают https://forum.0day.kiev.ua/index.php?showto...3080&st=140

[TaPaKaH4er]

https://hotline.ua/av-televizory/hisense-43n3000uw/
Кто-то может покупал из форумчан этот телевизор?думаю его брать,всё равно матрицы у всех бюджетных тв такого плана +\- одинаковые,а переплачивать за лейбу lg/самсунг не вижу смысла.
Ну и отговорите или посоветуйте на счет этого варианта,либо что-то другое может)

[SSSK0]

https://hotline.ua/av-televizory/hisense-43n3000uw/
Кто-то может покупал из форумчан этот телевизор?думаю его брать,всё равно матрицы у всех бюджетных тв такого плана +\- одинаковые,а переплачивать за лейбу lg/самсунг не вижу смысла.
Ну и отговорите или посоветуйте на счет этого варианта,либо что-то другое может)

Что мешает взять за те же деньги Philips 43PUH6101 или Samsung UE43MU6172 ?

[zipp0]

Таракан не занимайся ерундой и меньше 55 даже не думай брать , 40-50 это откровенно ниачом

[TaPaKaH4er]

Что мешает взять за те же деньги Philips 43PUH6101 или Samsung UE43MU6172 ?

На счет филипса согласен,можно глянуть,разница тысяча+ яркость больше.а самсунг разница 3к

Таракан не занимайся ерундой и меньше 55 даже не думай брать , 40-50 это откровенно ниачом

У меня сейчас 40 дюймов fullhd-хватает
Или в том плане что для 4к нужно больше диагональ?

Сообщение отредактировал TaPaKaH4er - Apr 4 2018, 10:55

[TurboDima]

55 фулхд сильно зерно заметно