#Евромайдан Опции

[Aspid]

Литва сделала очередной шаг к смерти и официально перешла на евро

[Федор Сумкин]

Тут 7608 страниц, тяжеловато будет найти. Просто я помню все немного по другому.

Прежде чем идти икать кино, расскажите как вы помните ?

[drocha]

Начинать нужно с наведения порядка в стране. От того, что мы войдем в ЕС - ничего в лучшую сторону для простого народа не поменяется. Пенсионный возраст, к примеру, увеличится (более, чем уверена).
И неужели вы считаете, что диалог о вступлении в ЕС - это не было наперед продуманным пиар-ходом, чтоб хоть как-то склонить людей на свою сторону? А потом резко Кабмин задумался о том, что нужно разобраться в вопросе нац. безопасности, а теперь, оказывается, мы не можем подписать из-за Кремля. Грязные политические игры...
Мне вот от ЕС ни холодно, ни жарко, потому что гораздо важнее порядок в стране, устранение коррупции, справедливое правосудие, нормальный уровень пенсий и зарплат...

И Майдан - это тоже пиар-ход. Если Президент сделает вид, что послушает Майдан, у людей создастся иллюзия о том, что они что-то решают в стране Но это будет всего лишь иллюзия...

хорошо сказала

[jurа_k]

свиномит здобулыкович, а че это ты на своего друга прыгуна наехал, вы же оба ватники?

что ты там ботяра прохрюкал, какой еще друг прыгун, тыштоле?

[jurа_k]

Я сегодня прыгал по майдану. Сцуко приземлился неудачно - подвернул ногу. Это все пуйло виновато, что там плитка лежит, а не асфальт!!!

зайчем врешь или ты в музее прыгал? сейчас за прыжки на майдане могут в пативен посадить

[Деймос]

Прежде чем идти икать кино, расскажите как вы помните ?

Помню как студентов разганяли, потом мирный митинг, потом уже обычных людей беспощадно и с нарушением закона(нарушением устава) разогнали, а дальше уже хаос.

[Федор Сумкин]

Помню как студентов разганяли

Мы как раз про самый первый разгон на 30 ноября и говорили. Нашел первое попавшиеся кино, смотрите с 2й минуты:

ХРОНОЛОГИЯ ПРАВОНАРУШЕНИЙ с 24.11.13 по 30.11.13 -- «Евромайдан» (2013)

[drocha]

Мы как раз про самый первый разгон на 30 ноября и говорили. Нашел первое попавшиеся кино, смотрите с 2й минуты:

ХРОНОЛОГИЯ ПРАВОНАРУШЕНИЙ с 24.11.13 по 30.11.13 -- «Евромайдан» (2013)

ты хочешь сказать что беркут все делал правомерно и правильно ну так поищи еще видео ,его там много ,или глаза залипли ,видишь только то что хочется?

[Федор Сумкин]

ты хочешь сказать что беркут все делал правомерно и правильно

Ну если не нравятся законы, то надо менять законы а не их нарушать.

[tiss]

1,2. Давай не будем долго спорить: нарушение соглашения/закона можно совершать, если это нужно. Верно?
5. Конечно цели разные: одни подняли мятеж, другие были против;
6. Этнической/региональной общине показали отношение к ним и возможные методы, они в ответ показали зубы. Надо ж было головой думать.
7. Нигде, это последствия, о чём я и толкую. А ты делаешь вид, что не понимаешь.

1,2. Ты искажаешь мои слова. Сложившаяся ситуация не имела законного решения. Поэтому принятое решение оспаривается. Ты против него, я за. в этом разница.
6. Очень хорошо в 95-м квартале было когда какой-то фрикционер в дурдом приехал. Зеленский в роли пациента тогда говорил "Ты дебил?!" Хочется его повторить. Ты спрашиваешь как Я понимаю Петины слова. Я тебе сказал, как - люди на западе были ЗА Украину. Следовательно они опора государственности. Крикуны же типа "Путин памаги" его враги. И тут не сказано на востоке они или в мацкве сидят.
7. Ну-ну.

[drocha]

Ну если не нравятся законы, то надо менять законы а не их нарушать.

законы нормальные,вот ими пренебрегают ,и пренебрегали .
Но вернемся к нашим баранам ,понятно что провокаторов там было уйма.Но ведь были и те кто присягу принимал,а били всех кто попадется,вот и результат соответствующий

Сообщение отредактировал drocha - Oct 29 2015, 21:25

[tiss]

Ну если не нравятся законы, то надо менять законы а не их нарушать.

Ога. Многим не нравятся правила форума, но попроБУЙ их поменять... И выборы депутатов модераторов не проведешь, не говоря о выборах президента админа

[drocha]

Ога. Многим не нравятся правила форума, но попроБУЙ их поменять... И выборы депутатов модераторов не проведешь, не говоря о выборах президента админа

это как частная форма, пришел будь добр или кыш кыш

Сообщение отредактировал drocha - Oct 29 2015, 21:26

[Федор Сумкин]

Но вернемся к нашим баранам

Зачем вы так про майдан ?

Но ведь были и те кто присягу принимал,а били всех кто попадется,вот и результат соответствующий

А были те кто нарушал закон. По правильному, суд должен был разбираться что и как и кто виноват. Но есть одно НО. Если бы суд стал разбираться, то кое кто пролетел бы мимо власти, а потому имеем в стране именно то, что каждый может наблюдать за окном.

[RullYa]

Руля, давай без перехода на личности и выяснения у кого сколько ума, ок? Это не серьёзно.

Ты меня минуснул, написал "а кто первый начал". Давай разберёмся. Милиция применила в первый раз силу во время так называемого разгона студентов ночью. Возможно они были не правы, и превышали полномочия. Но в демократическом государстве монополия на насилие принадлежит... государству т.е. правоохранительным органам. В такой ситуации правильный вариант - это привлечь работников милиции к ответственности через суд. Все гражданские организации майдана должны были бы заняться этим, контролировать процесс, наконец обратиться в европейский суд. Но выбрали другой вариант - насилие. Как это было и что из этого получилось я и показал в посте фотографиями.

1)_ я не говорил что ты глупый человек.
2)-учиться(набираться ума)никогда не поздно. Я не хотел тебя этим оскорбить.
3)-если ты думаешь что в стране в которой президент был не против расстрела митингующих ,дабы сохранить своё состояние и положение -можно было бы наказать тех кто разгонял Майдан....- поставь мне минус и игнор-нам больше говорить не о чем...

Страна находиться в полной жопе и будет находиться там до тех пор, пока такие как вы не смогут понять, что закон должен для всех один. Если кто-то нарушает закон, то это не дает никому никакого права делать точно также, только потому что "там тоже нарушают". Вот пока этого понимания не будет - страна будет в жопе, а не в Европе...

Страна будет в жопе пока такие как ты делают вид что они украинцы будучи кацапом в душе и образу мышления. Меня регулярно умиляют высказывания таких как ты о том -почему Турчинов на отбил Крым-да потому что 80% тех кто могли что то сделать -такие же ватники как ты.С таким же мышлением и любовью к рассеи... С кем было отвоевывать Крым ? С теми кто сливал координаты наших войск москалям? Так же поступаешь и ты- Янукович должен был вести диалог с людьми а не поставить раком и решить всё за один вечер. Где гарантии что ему просто путин не пообещал денег? Я вот не уверен что януковича действительно волновала судьба страны....

Зачем вы так про майдан ?

Он не про майдан он про беркут который нарушил право граждан на свободу собрания... А ты ,если бы не плюнул в сторону Майдана-не смог бы иконку путина чмокнуть перед сном ...
Федя-как не крути-у тебя явная позиция . И ты можешь сколько угодно распинаться-но Янукович поступил не правильно. Можно было сделать развёрнутый анализ всех плюсов и минусов-притянуть на Майдан мега проектор и хоть попытаться на пальцах пояснить людям что и как-если бы он так сделал-по домам пошла бы половина митингующих.Остальные к зиме сами рассосались бы...

Сообщение отредактировал RullYa - Oct 29 2015, 21:55

[drocha]

Зачем вы так про майдан ?А были те кто нарушал закон. По правильному, суд должен был разбираться что и как и кто виноват. Но есть одно НО. Если бы суд стал разбираться, то кое кто пролетел бы мимо власти, а потому имеем в стране именно то, что каждый может наблюдать за окном.

не про майдан ,а про разговор.Суд говоришь ну ну...

[Федор Сумкин]

Он не про майдан он про беркут который нарушил право граждан на свободу собрания...

Попробую в 100500 раз и медленно...

Скажите, как вы понимаете выделенную часть из конституции Украины:

Стаття 39. Громадяни мають право збиратися мирно, без зброї і проводити збори, мітинги, походи і демонстрації, про проведення яких завчасно сповіщаються органи виконавчої влади чи органи місцевого самоврядування.

Обмеження щодо реалізації цього права може встановлюватися судом відповідно до закону і лише в інтересах національної безпеки та громадського порядку - з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров'я населення або захисту прав і свобод інших людей.

[RullYa]

Попробую в 100500 раз и медленно...

Скажите, как вы понимаете выделенную часть из конституции Украины:

Стаття 39. Громадяни мають право збиратися мирно, без зброї і проводити збори, мітинги, походи і демонстрації, про проведення яких завчасно сповіщаються органи виконавчої влади чи органи місцевого самоврядування.

Обмеження щодо реалізації цього права може встановлюватися судом відповідно до закону і лише в інтересах національної безпеки та громадського порядку - з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров'я населення або захисту прав і свобод інших людей.

Федя ты всё читаешь по букве закона-молодец. НО У НАС НЕ АМЕРИКА ...У нас нет ответственности у чиновников перед законом.А президент у нас это вообще почти БОХ...(да,да порох тоже)
Народ не может идти как стадо в ограничении законами. Я понимаю если это какие то акции на 200 человек за снос или не снос здания\парка или гэндэлыка-НО тут стоял вопрос о векторе развития страны. И президент не имел права обмануть свой народ (дада у него в предвыборной кампании четко стояла Евроинтеграция) и сделать просто по своему. Потом переигрывать это всё после следующих выборов было бы не возможно...Да и выборы он бы не проиграл. Был бы как Путин с 90% рейтинга или Лукашенка назначал бы сам себя...

Попробую в 100500 раз и медленно...

и кстати-не нужно таких дополнений-я не дебил и понимаю твою позицию.И наши взгляды и понимания отличаются.И даже если ты это будешь пояснять в триллионный раз и оооооочень медленно-наши мнения не сойдутся..

[Федор Сумкин]

Федя ты всё читаешь по букве закона-молодец. НО У НАС НЕ АМЕРИКА

Объясните, почему вы считаете что одним людям закон нарушать можно (и вы их в этом поддерживаете), а другим людям закон нарушать нельзя (и вы их за это осуждаете).

[Dred]

патриотам можно
ватникам нельзя

запомни

[iamnumber1]

Не, я верю своим глазам и ушам. В последний раз такое было совсем недавно, когда депутаты сдури проголосовали за реструктуризацию валютных кредитов, все хором хлопали, а потом оправдывались что не знали за что голосовали.
А чему веришь ты?

Все поддаю сомнению...и завидую твоей безапеляционной самоуверенности...
Голосовпния "сдури"-свидетельствуют только о наличии дури, образованности и ответственности (а точнее безответственности) данных народных избранников....