#Евромайдан Опции

[P.L.U.R.]

А не чего что у депутатов Не Прикосновенность ?

_R_ ну могут и лишить на время следствия и т.д...
Я просто буду наблюдать за этой ситуацией, мне кажется что Петя ващи уел и мы вполне можем ожидать от него даже большего (в негативном смысле), чем от Овоща.
P.S.: Я на прошлых выборах и на этих буду голосовать за Свободу. Не буду себя потом чувствовать лохом, когда Петя докэруется, а ты его вроде как поддержал, и перед друзьями неудобняк сказать)

Вообще нам снова не предложат нормального выбора кандидатов. Вон Самопомич вся такая европейская и честная, а Аня Гопко имеет 8 квартир и говорит, что всем надо идти служить (ну да, защищать её собственность) ).

+ не замечаете как на этом и других форумах, в фб повылазили уже порохоботы, которые всех обзывают зрадныками и "а что ты сам мог бы сделать во время войны?". Петя и АП умён не по годам, крч.

Ну за Юлю голосовать - тоже надо быть Она Вам подрасскажет и на эмоциях людей поиграет знатно.

Сообщение отредактировал P.L.U.R. - Sep 2 2015, 11:02

[Aspid]

Фразы "вот нас поддержало большинство" ни на чем не основаны и являются весьма слабым аргументом в споре. Хорошо, 60 процентов украинцев поддержало нарушение закона, дает ли это право остальным 40 процентам тоже нарушить закон?

Но они-же это делают и им как-то насрать есть-ли у них на это право, или нет (Донбасс пруф)).

и патриоты будут за ее,

Огоспати, у неё есть патриоты?

[Muzzy]

Но они-же это делают и им как-то насрать есть-ли у них на это право, или нет (Донбасс пруф)).

Ну так и на майдане было так же. Был создан прецендент. Мы вернулись к исходной точке, я так понимаю?

Сообщение отредактировал Muzzy - Sep 2 2015, 11:05

[_R_]

Огоспати, у неё есть патриоты?

И не только конечно: она бы утопила бы Украину в Крови, но про Донбасс мы бы забыли Порох слабохарактерный, не может на мужские поступки пойти.

Ну за Юлю голосовать - тоже надо быть Она Вам подрасскажет и на эмоциях людей поиграет знатно.

она это умеет поживем увидем..

Мы вернулись к исходной точке, я так понимаю?

нееееееее, к точке без возврата

[ROS(UA)_ihome]

Напомню что он таки стал легитимным и 48% процентов - это 48% и вытирание ж..пы их волеизьявлением может иметь последствия.

Странно, 48% вытерли Ж об 52%, но кого это волнует...

[_R_]

P.L.U.R.
да и кстате, там больше им некого выберать, Ляшко в о позиции ( сам себе приговор подписал ) Кличко - пожизненый МЭР, Балашов - трепло,Юлька ws Петька = ?

[Muzzy]

Странно, 48% вытерли Ж об 52%, но кого это волнует...

Странная логика - а у кого было 52? 48 - оказалось достаточно что бы Янык вполне законно выиграл выборы. И это таки адски большой процент что бы утверждать что подавляющее большинство поддерживало незаконное свержение бывшего президента.

Сообщение отредактировал Muzzy - Sep 2 2015, 11:12

[Hatred]

P.L.U.R.
да и кстате, там больше им некого выберать, Ляшко в о позиции ( сам себе приговор подписал ) Кличко - пожизненый МЭР, Балашов - трепло,Юлька ws Петька = ?

Думаю Садовой (или кто-то из его команды) подключится...

[Aspid]

Ну так и на майдане было так же.

Почему нужно акцию протеста называть "так-же"? Право на свободное собрание, это у нас уже называется преступлением? Это предусмотрено не только украинским законодательством, но и международными актами.
Люди вышли без оружия и не имели цели что-то захватывать...

[Muzzy]

Почему нужно акцию протеста называть "так-же"? Право на свободное собрание, это у нас уже называется преступлением? Это предусмотрено не только украинским законодательством, но и международными актами.
Люди вышли без оружия и не имели цели что-то захватывать...

"Люди вышли без оружия и не имели цели что-то захватывать..."

Вот когда это изменилось - стоило остановится. Когда дошло до столкновений с силовиками и до захвата зданий. Это уже не "акция протеста" и, насколько я знаю, ни украинское ни международные акты не оправдывают этого.

Мое мнение - началось все как достаточно мирная акция протеста, но все вышло из под контроля когда подключились ПС и другие "свободовцы". Но факты остается фактом - Яныка скинули что привело к росту сепаратистских настроений чем не преминула воспользоватся Россия...

Сообщение отредактировал Muzzy - Sep 2 2015, 11:29

[iamnumber1]

Ну да, свои то доблестные разведчики, а вражеские подлые шпионы

Глупость какая...
Опять ты показываешь свое избирательное зрение...
если я не ошибаюсь, правонарушитель Гаврилюк(задержанный с нарушением закона за нарушение закона-извините за каламбур) спокойно заседает в ВР-люди задерживающие его-установлены и задержаны, а вот "доблестные разведчики" из Одессы...
Я повторюсь, мне понятен ваш принцип-"друзьям всё, врагам закон", но мне бы хотелось жить при равенстве перед законом...

[PSL]

Странная логика - а у кого было 52? 48 - оказалось достаточно что бы Янык вполне законно выиграл выборы. И это таки адски большой процент что бы утверждать что подавляющее большинство поддерживало незаконное свержение бывшего президента.

Вы уверены, что эти 48% были "законными", а не нарисованными?

[ЫЫЫ]

Хаттори просто перепостил новость, а федя ярко протроллил это событие - он до сих пор так и не озвучил стоимость закупленного товара, зато нашёл где "подешевле". А на самом на кол надо посадить журнализда, который первым написал эту новость в таком контексте.

Ну а чо, Федя не человек что ли? Тоже хочет двойными стандартами побаловаться. когда ему выгодно у него журнализды "такие журнализды" а когда не выгодно их ругать о журнализдах молчок.

[Muzzy]

Вы уверены, что эти 48% были "законными", а не нарисованными?

А есть доказательства что не были законными? Если были, почему не было акций протеста по типу первого майдана - против фальсификаций?

Сообщение отредактировал Muzzy - Sep 2 2015, 11:34

[PSL]

А есть доказательства что не были законными? Если были, почему не было акций протеста по типу первого майдана - против фальсификаций?

Протестов не было и при 146% и все было законным.

[Muzzy]

Протестов не было и при 146% и все было законным.

Что вы пытаетесь доказать? Что свержение президента было законным? Или Янукович учавствуя в выборах при действующем президенте Ющенко стал президентом незаконно?

Сообщение отредактировал Muzzy - Sep 2 2015, 11:48

[Hatred]

Глупость какая...
Опять ты показываешь свое избирательное зрение...
если я не ошибаюсь, правонарушитель Гаврилюк(задержанный с нарушением закона за нарушение закона-извините за каламбур) спокойно заседает в ВР-люди задерживающие его-установлены и задержаны, а вот "доблестные разведчики" из Одессы...
Я повторюсь, мне понятен ваш принцип-"друзьям всё, врагам закон", но мне бы хотелось жить при равенстве перед законом...

А Гаврылюк сам заседает или его по закону (за который вы так ратуете, но почему то молчали при яныке) выбрали граждане Украины?

[tiss]

тут скорее Одесса и 2ое Мая более уместно.

[ROS(UA)_ihome]

Что вы пытаетесь доказать? Что свержение президента было законным? Или Янукович учавствуя в выборах при действующем президенте Ющенко стал президентом незаконно?

Свержения не было, а был побег из страны.

[Muzzy]

Свержения не было, а был побег из страны.

Ну, с вами я продолжать дискуссию не буду - это называется "включать дурака".
Так же и аннексии Крыма не было - было честное и законное волезьявление народа Крыма.
Были же у него причины сбежать?