Куди катиться гривня?, що буде далі з економікою? 1$ = ∞ Опции

[drone]

Ну что за детский лепет? Ну какие ещё менялы?
Есть у спекулянта-зернотрейдера х зерно. Он его вывозит и получает валюту на какой-нить мэновский офщор. За валюту покупает товар и ввозит его, в идеале порешав на таможне за какую-нить гуманитарку. Все. Его товар минимум на 10% ниже чем у любого белого импортера. Белые банкротятся и отдают бизнес правильным пацанам. Все на 100% совпадает с тем, что вещал Дубинский про снятие блокады с портов.

Сообщение отредактировал drone - Aug 3 2022, 19:15

[Nikel]

Ну что за детский лепет? Ну какие ещё менялы?
Есть у спекулянта-зернотрейдера х зерно. Он его вывозит и получает валюту на какой-нить мэновский офщор. За валюту покупает товар и ввозит его, в идеале порешав на таможне за какую-нить гуманитарку. Все. Его товар минимум на 10% ниже чем у любого белого импортера. Белые банкротятся и отдают бизнес правильным пацанам. Все на 100% совпадает с тем, что вещал Дубинский про снятие блокады с портов.

И что ты этим хотел сказать? Как раньше жили с такой схемой, а во время войны запилили налог +10?
По итогу заплатит покупатель, а спекулянту или поставщику похеру. Он эти затраты зашьет в цену

[SyntaxError]

Ну что за детский лепет? Ну какие ещё менялы?
Есть у спекулянта-зернотрейдера х зерно. Он его вывозит и получает валюту на какой-нить мэновский офщор. За валюту покупает товар и ввозит его, в идеале порешав на таможне за какую-нить гуманитарку. Все. Его товар минимум на 10% ниже чем у любого белого импортера. Белые банкротятся и отдают бизнес правильным пацанам. Все на 100% совпадает с тем, что вещал Дубинский про снятие блокады с портов.

Первым кто его за яйца возьмёт так это налоговая.

[drone]

Первым кто его за яйца возьмёт так это налоговая.

С чего вдруг?

[Emissions]

А купить реально?

да, почему нет?

[SyntaxError]

С чего вдруг?

потом что законодательство такое - продал что-то - плати налог. купил что-то - покажи откуда деньги.

[drone]

потом что законодательство такое - продал что-то - плати налог. купил что-то - покажи откуда деньги.

И что? Спекулянт-зернотрейдер платит все законные налоги. От простого импортера он отличается лишь тем, что ему не нужно покупать валюту у Нацбанка т.к. он её получает от покупателя продавая лишь ту часть которая нужна на уплату налогов. Это если импорт критически важного. Если же не критически важного, то цена на зерно колеблется в течении года с минимумом в сентябре и максимумом зимой. В сентябре спекулянт продаёт офшу и заводит минимум валюты, офшор продаёт в течении года выплачивая некую номинальную стоимость аренды зернохранилища. И что предъявит налоговая?

[SyntaxError]

Еще одно мнение:

(с) https://www.facebook.com/sergey.fursa

Податок на імпорт - правильне погане рішення
В економіці знову «зрада». Тепер зрадою називають перспективу введення нового податку на імпорт у розмірі 10 відсотків.
Але чи це зрада? Хіба це можно назвати неправильним рішенням? Ніт. Це рішення можно назвати поганим. Бо зараз всі рішення в економіці або погані або дуже погані. Але це правильне погане рішення.
Чому? Які наявні ключові проблеми зараз в економіці, з яким має працювати держава? Це величезний дефіцит бюджета. І це девальвація гривні. Так, є ще безробіття, падіння економіки, закриті порти для експорту і так далі і так далі. Але чи може тут щось вдіяти держава? Чи може вплинути? Чи може, наприклад, щось зробити таке держава, що приведе то інвестицій збоку бізнесу? Ні. Поки триває війна це не можливо.
Яке основне завдання в таких умовах? Збереження хиткої макроекономічної стабільності. Що, поки що, вдається. В результаті, ми навіть бачимо пожвавлення економічної активності на більшості вільній від російських загарбників територї країни після початкового шоку кінця лютого початку березня.
Одже, ключове завдання - збереження цієї макроекономічної стабільності поки триває війна. Це ключ не тільки для більш меньш нормальної ситуації в економіці, враховуючи війну, але й для перемоги у цій війні. Бо в нас йде війна не тільки на фронті, а й війна на виснаження економіки. І втрата макроекономічної стабільності відразу призведе до поразки. Саме тому збереження макроекономічної стабільності є основним завданням в економіці.
І головні загрози для цього завдання - це ризик швидкої девальваціі і ризик дефіциту бюджету, який може призвести до неконтрольованого друку коштів, що знов запустить механізм швидкої девальваціі. Яка завжди за собою веде інфляцію.
Чи допомогає новий потенційний податок на імпорт вирішити це завдання? Так.
Перш за все, більше податків на імпорт означає збільшення надходжень в бюджет, а значить меньший дефіцит бюджета. А це означає меньше друку гривні. І так, в ідеальному світі весь дефіцит бюджету перекривався б нашіми західними партнерами. Але нажаль світ не ідеальний, бо в ідеальному світі не було б війни, бо не існувало б Росії, а західна допомога не перекриває повністю дефіцит бюджета. Ба більше, західна допомога може йти виключно на фінансування соціалки. Заборонено використовувати ці кошти на підтримку армії. А наразі всі доходи бюджета меньше, ніж витрати на армію.
Друге - більші податки на імпортів означають меньше цього імпорту. Бо він дорожчає і його меньше купують. Меньше попит на імпорт. А меньше імпорту означає меньший торгівельний дефіцит. Що критично важливо в умовах, коли експорт штучно обмежений через війну. А меньший торгівельний дефіцит - це меньший тиск на гривню.
Одже, цей податок сприяє макроекономічній стабільності в умовах війни. А одже є правильним. Хоч і поганим. І хоч і не популярним. І можно тільки вітати, коли в умовах війни приймають непопулярні рішення. Бо популізм завжди є шляхом до економічного пекла. А в умовах війни цей шлях є дуже коротким. І ми вже двічі наступили на ці граблі, із державним регулюванням цін на пальне і з пільгами для ввезення авто. Третій раз вже зайвий.
Це збільшіть цей податок ціни в Україні і чи зменьшить купівельну спроможність громадян? Звісно так. Тому це рішення погане. Але це має попередити шалену девальвацію і інфляцію, у разі яких купівельна спроможність громадян впаде на кілька порядків сильніше. Саме тому це правильне рішення.
І дуже дивує, коли люди шукають зраду у непопулярних рішеннях. Бо логіка непопулярного рішення завжди більш потужна. Бо якщо влада наважилась, бо якщо політики знайшои в собі сили прийняти не популярне рішення, це означає, що це рішення точно дуже корисне. Це як з несмачними лікам в дитинстві. Чим вони гіркіші, тим більше користі.

[angelo]

[Mad Dog]

Еще одно мнение:

це ж треба стільки букв написати ще у такому стилі, що важко читати щоб повторити те що було у першоджерелі:

за розрахунками Уряду, це має зменшити попит на імпортні товари та тиск на гривню.

[PuMa2006]

Здається, що Фурса то корисний дурень на зп у ОПи.

«Чи буде пересічному українчику гірше?
Та звісно буде.
А скажіть чи можна було б цього не допустити?
Нє, ніззя, бо є погане і дуже погане рішення.»

Нє, Сірожа, є рішення нічого не чіпати і від того пересічному українцю хоча б гірше не буде. Але щось ти про теє не згадуєш.

А гривня тим часом знов по 40, то чорні міняли таки палко вітають це рішення дивлюсь.

Мінвайл на цьому фоні

В Україні 60% ВПО втратили роботу.
9% ВПО не мали жодного доходу з початку війни, а 35% повідомили, що місячний дохід їхньої родини не перевищує 5 тис. грн, що на 1500 грн менше за мінімальну зарплату в Україні

Ну і владонька з першого вересня почне займатись масовою приватизацією. Ай красавци, ай п’ята колоночка. Працюють в поті чола

[SyntaxError]

Так а бюджет как ты предлагаешь наполнять?

По логике пумы главное, чтобы пересичному было за что купить масло и хлеб.

[Vaschek]

Ну і владонька з першого вересня почне займатись масовою приватизацією. Ай красавци, ай п’ята колоночка. Працюють в поті чола

За справедливою ціною , ага-під час війни

[QNX]

Так а бюджет как ты предлагаешь наполнять?

По логике пумы главное, чтобы пересичному было за что купить масло и хлеб.

бюджет они пополняют за счет эмиссии гривны, а приватизировать сейчас никто не будет

[Vaschek]

а приватизировать сейчас никто не будет

Шмыга думает по другому, по наказу преЗедента
https://biz.liga.net/all/all/novosti/ukrain...uje-v-sentyabre

Сообщение отредактировал Vaschek - Aug 4 2022, 11:26

[SyntaxError]

бюджет они пополняют за счет эмиссии гривны, а приватизировать сейчас никто не будет

эмиссия гривны это - девальвация (путь в никуда).

[QNX]

эмиссия гривны это - девальвация (путь в никуда).

ну так по нему они и идут семимильными шагами, а приватизация которую они запускать собираются будет пользоваться спросом только у своих, потому что сейчас ни один международный инвестор сюда не полезет, в принципе, соответственно отличный способ во время войны купить немножко держсобственности за копейки

[SyntaxError]

ну так по нему они и идут семимильными шагами, а приватизация которую они запускать собираются будет пользоваться спросом только у своих, потому что сейчас ни один международный инвестор сюда не полезет, в принципе, соответственно отличный способ во время войны купить немножко держсобственности за копейки

ну так поэтому и ищут альтернативные методы. в любом случае все должны понимать, что за войну заплатим мы с вами, и никто другой. и да, колбасы купим меньше и масла тоже.

[QNX]

ну так поэтому и ищут альтернативные методы. в любом случае все должны понимать, что за войну заплатим мы с вами, и никто другой. и да, колбасы купим меньше и масла тоже.

ну вот если мне дадут купить какое-то стратегическое предприятие за гривну, то я не обижусь

но конечно простых смертных ничего не ждет, они и дальше будут продолжать собирать деньги на носки и форму, пока другие за копейки будут покупать государственные предприятия

Сообщение отредактировал QNX - Aug 4 2022, 11:59

[PuMa2006]

ну вот если мне дадут купить какое-то стратегическое предприятие за гривну, то я не обижусь

но конечно простых смертных ничего не ждет, они и дальше будут продолжать собирать деньги на носки и форму, пока другие за копейки будут покупать государственные предприятия

Та бо люди для зелених то ресурс, який можна надоювати. Щось я за вже майже півроку так і не почув де та бородата хвойда, яку вони всі обслуговують.

А шкарпеток і форм (як і багато чого іншого) люди так куплять менше. І знов таки, а хто тут у нас п’ята колона, хто тут молодець? Ай Андрюша «Козир» Єрмак, ай Данілка Гєтьманцев, отримуйте канхфєткі. Укусні!