Scala - перспективы? Опции

[Phaust]

Интересует стороннее мнение в отношении сего чудного языка. Стоит ли тратить время на изучение. В плане выстрелит/не выстрелит?
В плане что бы вот так вот присесть и лет 20 дальше никуда больше не рыпаться

[TurboDima]

К слову, С++ никогда не был и не будет и не является более популярным чем его старший брат С.

в украинском аутсорсе он уже давно более популярный, причем в несколько раз

ООП легче чем функциональщина, ближе к человеческому мышлению

А на деле многие кто так говорят, элементарно его не умеют использовать по назначению.

об этом можно спорить вечно и никто не будет прав, лучше осилить обе модели и использовать по удобному случаю. ничего сложного там нет

[NigeL]

в украинском аутсорсе он уже давно более популярный, причем в несколько раз

С этим я не буду спорить. Украинскому аутсорце реже доверяют серьёзные проекты на Си. Но в целом Си популярней.
Но естественно не в Индии, Украине и других страннах аутсорца.

[TurboDima]

С этим я не буду спорить. Украинскому аутсорце реже доверяют серьёзные проекты на Си. Но в целом Си популярней.
Но естественно не в Индии, Украине и других страннах аутсорца.

в сша тоже самое, с++ и с шарп более популярны если речь о новых проектах а не поддержке старого кода

[sliva]

Мое мнение - нишево.
Мы используем в Spark джобах.

[NigeL]

в сша тоже самое, с++ и с шарп более популярны если речь о новых проектах а не поддержке старого кода

Я не очень верю что на встроенных системах кресты лидируют. Я знаю какие микроконтроллеры используются в массовом производстве. Ну какой там цпп с бустом его? Тебе приносят дешевую плату broadcom и давай выжимай из нее максимум. Никто не хочет платить за каждую плату на конверте 20 баксов. Контраргументы, типа можно использовать си с классами, ну какой же это цпп тогда? А еще раньше, не знаю как сейчас вообще сказка, делая либу функций для другого языка, все пихалось в extern c, никаких тебе классов шаблонами. На кой спрашивается тогда кресты если итоговый ькод процедурный?
Может что изменилось, сейчас как-то дела по-другому обстоят, приведите мне контраргументы, я без подколов, мне правда интересно их услышать.

[TurboDima]

Эм... ну я вообще говорил за популярность С++, что есть факт в статистических цифрах. На чем там пишут в эмбедед я не в курсе

[Aron5435]

Учите уже лучше Scale так как основатель Стрэчен покинул проект за год до релиза Groovy 1.0 в 2007 году, а в июле 2009 года Стрэчен написал в своём блоге, что возможно не создал бы Groovy, если бы в 2003 году прочитал книгу Мартина Одерского с соавторами о программировании на языке Scala (вышедшую в 2007 году) так что думаю тут все понятно

[-RC-]

так что думаю тут все понятно

что понятно?

[tarabarov]

ИМХО, Kotlin более перспективен...

[pasha4ur]

А какие перспективы в андроид разработке?
А то там по слухам и свифт хотели завести, теперь вот котлин.

Знакомый вообще говорит, что лучше на кроссплатформенном qt. Но там же С++

[tarabarov]

А какие перспективы в андроид разработке?
А то там по слухам и свифт хотели завести, теперь вот котлин.

Знакомый вообще говорит, что лучше на кроссплатформенном qt. Но там же С++

Учитывая то, что создатели Kotlin - ребята из JetBrains, которые создали и Android Studio, и IDEA, с тулингом проблем не будет.И вообще, Kotlin - что-то вроде улучшенной Java, но гораздо современнее, лаконичнее и безопасно (NPE например).

[pasha4ur]

в 1 видео (видел кусочек) сказали, что джава плоха тем, что в ней огромное количество фигни в иде легаси, которая тянется из бородатых времен для запуска старого кода. А котлин типа новый и не обвешан таким.

Меня всегда интересовало программирование в плане того, что ты создаешь что-то новое. Я прошел курсы и прочитал много книг по JS, jquery и php, и понял, что от php мне аж тошно и веб-сфера очень переменчивая.

Пробовал С++ (он в Unreal Engine), но что-то после 400 страницы я понял, что не мое (указатели в памяти и прочее).

А вот андроид интересная штука и смартов купленно в разы больше приставок, ноутов и прочего.

Когда-то очень-очень давно начинал знакомство с Java с помощью книги Head First. Но они очень поверхностные и, когда я дошел до места, где кодом нужно создавать кнопки, раскладку окна и прочее (про консоль я молчу) , то закрыл книгу.

А вот в Андроиде есть студио с визуальным редактором. И как-то проще с обратной совместимостью или реализацией возможностей новых версий ОС. Там же, вроде, библиотеки выпускают для этого.

Весной купил на Udemy 1 курс по джаве и 1 курс по роботу на будущее. Скоро начну понемногу смотреть. Как раз телефон обновился до нужно версии робота.

[-RC-]

c котлином много велосипедов начало появляться.
https://kotlinlang.org/docs/reference/compiler-plugins.html
типо таких

[tarabarov]

c котлином много велосипедов начало появляться.
https://kotlinlang.org/docs/reference/compiler-plugins.html
типо таких

Эмм... А в чем велосипед? Добавить плагин в грейдл?

[-RC-]

в том, что со spring через пень колоду работает.
orm и прочее рефлексивное дерьмо не любит его.
есть проблемы с байткодом, апдейтами версий плагина идеи и гредла.

а так в чистом виде очень толковый язык.
сам юзаю много и в продакшне

[NigeL]

Всё так не понимаю, зачем котлин если есть уже скала. На счет перспективности, шума много, а новые проекты всё же чаще стартуют на скала, чем на котлин. Если сравнивать оба языка.
Вообще сама концепция создать язык для бестолковых ламеров у кого ооп головного мозга, потому что скала якобы сложнее, мне кажется весьма ошибочной.

Сообщение отредактировал NigeL - Oct 20 2017, 13:35

[-RC-]

у скала своя инфраструктура очень слабая, а котлин может 100% использовать джавовую.

[Frenklin]

scala отличный выбор, и dotnet core пилиться с фантастической скоростью