Війна в Україні Опции

[dezmen]

Новая народная украинская забава - живя в говне, радоваться, что у соседа не лучше, а может быть даже (о да! да! еще!) хуже!

Это очень древняя русская забава.

[angelo]

он рискует что его яйца в двери зажмут такими темпами, но я переживать особо по этому поводу не буду

вже зажали, він почав віщати що цар добрий, а бояри погані)

[drone]

Пропхали для мелкого бизнеса, а не мегамаркетов и наемных сотрудников. Вот видишь - уже плохие те, кто дал возможность так работать и не ебет и не штрафует. Но когда гетьманцев начинает всех загонять работать в белую - плохой гетьманцев и погана держава, а мы хорошие, просто платить налоги не хотим, но хотим хорошую медицину, образование, армию.

Гетманецев предлагает пробить очередное дно подняв НДС. Это лишь способствует схемам ухода от налогов из-за значительного роста цен при работе в белую по сравнению с базаром.

[Midnight)sky]

Блеать. После рыночной либерализации в Киеве уже уборщицы в министерствах работают через фоп, а то и за чёрный нал , а вы тут все скотокодеров "изобличаете".

Где в моём посте указаны скотокодеры? Да, дофига людей работают через ФЛП, не только ойтишнеги. Но именно они составляют костяк уклонистов, поэтому их и используют в качестве классического примера.

Скажем так, я плачу во много раз больше налогов с зарплаты, чем айтишник зарплатой $5000. Но при этом требования к благоустройству государства у нас скорее всего плюс-минус одинаковые.

[angelo]

Имеется в виду, если по факту ты работаешь наёмным работником, а устроен при этом не через трудовую, а через 5%.

Відмінити вид "найманий працівник" - всх на фопи. І 10% податок. Було б ок.

Смех без причины признак дурачины. 22 есв+ 18 пдфо +1.5% военного сбора уже 41.5. Дальше будет 20% НДС и от зарплаты остаётся 47%. А потом добавьте в стоимости товара растаможку за 20-40%, акцизы и НДС с топлива, сборы в пенсионный с мобильного и тэдэ и тэпэ и цифра в 70% налогов с белой з/п уже совсем не смешная.

щось ти все до кучі змішав

[Midnight)sky]

Відмінити вид "найманий працівник" - всх на фопи. І 10% податок. Було б ок.

А пенсов и прочих бюджетников кто содержать будет? Печатный станок?)

[SmileBoy]

Пропхали для мелкого бизнеса, а не мегамаркетов и наемных сотрудников. Вот видишь - уже плохие те, кто дал возможность так работать и не ебет и не штрафует. Но когда гетьманцев начинает всех загонять работать в белую - плохой гетьманцев и погана держава, а мы хорошие, просто платить налоги не хотим, но хотим хорошую медицину, образование, армию.

Гетьманцев нікого нікуди не заганяє, цей клоун - це взагалі окрема розмова. Скажу коротко - нічого хорошого для країни його совкові ідеї не несуть. Курс доллара 29.25 - його рук справа. Обмеження ціни на паливо і неминучий його дефіцит - теж його робота. Почитай трохи критики цього совкового прохфесора перед тим, як скласти думку про нього. Знайдеш багато цікавого для себе.

Ти не прочитав, мабуть, другу частину мого коменту, бо я її трохи пізніше додав. Там відповідь на армію, медицину і освіту.

[angelo]

А пенсов и прочих бюджетников кто содержать будет? Печатный станок?)

Зменьшити бюджетний сектор. Пенсіонний фонд в нас майже мертвий. Приватні накопичення.

Гетьманцев нікого нікуди не заганяє, цей клоун - це взагалі окрема розмова. Скажу коротко - нічого хорошого для країни його совкові ідеї не несуть. Курс доллара 29.25 - його рук справа. Обмеження ціни на паливо і неминучий його дефіцит - теж його робота. Почитай трохи критики цього совкового прохфесора перед тим, як скласти думку про нього. Знайдеш багато цікавого для себе.

Ти не прочитав, мабуть, другу частину мого коменту, бо я її трохи пізніше додав. Там відповідь на армію, медицину і освіту.

Треба просто айтішникам дозволити виїхати з країни!

[Vaschek]

Треба просто айтішникам дозволити виїхати з країни!

И выдать рефинанс банкам

[rumata]

Зменьшити бюджетний сектор. Пенсіонний фонд в нас майже мертвий. Приватні накопичення.

Идеально)) пенсию сам накопишь, родителям своим тоже сейчас пенсию будешь платить, детей по букаарю тоже сам, подлечишься подорожником, с ментами сам решишь, ну и в армию сам)

[angelo]

Идеально)) пенсию сам накопишь, родителям своим тоже сейчас пенсию будешь платить, детей по букаарю тоже сам, подлечишься подорожником, с ментами сам решишь, ну и в армию сам)

Так накоплю. Так батькам допоможу. Для дітей є школа. Для лікування лікарні.

[SmileBoy]

Треба просто айтішникам дозволити виїхати з країни!

Шо там патрулі в Києві? 4.5.0?

[rumata]

Гетьманцев нікого нікуди не заганяє, цей клоун - це взагалі окрема розмова. Скажу коротко - нічого хорошого для країни його совкові ідеї не несуть. Курс доллара 29.25 - його рук справа. Обмеження ціни на паливо і неминучий його дефіцит - теж його робота. Почитай трохи критики цього совкового прохфесора перед тим, як скласти думку про нього. Знайдеш багато цікавого для себе.

Ти не прочитав, мабуть, другу частину мого коменту, бо я її трохи пізніше додав. Там відповідь на армію, медицину і освіту.

Курс это нацбанк, благодаря плохому нацбанку у нас норм курс, а не х3 как в 2014. Бензин это кабмин, каким хуем тут гетьманцев? Мне на него пох, но это секта какая-то винить во всем его, он же фопов хотел в белую загнать, негодяй)) это ж гетьманцев заставил трейдеров в белорахе бензом скупаться много лет и взорвал нефтебазы))) въебать его можно и снбо за то, что не ввели пошлину на нефть и нефтепродукты из белораши, чтоб трейдеры перестраивали логистику несколько лет назад

Так накоплю. Так батькам допоможу. Для дітей є школа. Для лікування лікарні.

Всмысле есть школа? Ну если зп будешь платить учителям и коиуналку за школу, то будет школа. Если зп будешь платить врачам, лекарства и оборудование для больницы, то будет больница)) ну у нас же раздута бюджетная сфера))

[angelo]

Якщо буде час, збережи чек з супермаркету, в якому зазвичай скуповуєшся на тиждень, і порівняй його з таким же чеком через тижні два. А потім запитай себе:
1) чому чеки пробиті від різних фопів
2) до чого тут айтішнік-уклоніст, який "не доплачивает в бюджет"

До речі, не факт, що знадобиться навіть 2 тижні. В мегамаркеті якийсь час, пам'ятаю, кожен день новий фоп був.

До чого я веду: винуваті всі, бо всі звикли жити в країні, яку самі ж і збудували. Чому я доєбався саме до тебе? Тому що бісить ця звичка знайти крайнього і все повісити на нього. Тут навіть справа не в сліпій ненависті до нинішнього призначеного винуватого у вигляді бородатого дрища з ноутом і смузі, а в самому підході до проблеми. Чисто для ілюстрації: поїдь на те ж Закарпаття, подивись на будинки і машини там і запитай самого себе, що такого цінного виготовляють в горах у нас, що весь регіон має можливість так жити?

Проблема не в фопі з 5%. Проблема - в головах.

Глянув чеки двох останніх супермаркетів де скуплявся - нема фопів в чеку

Всмысле есть школа? Ну если зп будешь платить учителям и коиуналку за школу, то будет школа. Если зп будешь платить врачам, лекарства и оборудование для больницы, то будет больница)) ну у нас же раздута бюджетная сфера))

А ми про школу і не говорили до речі. Ну я вже давненько перейшов на страхову медицину приватну.

В тебе якесь совкове мислення

[drone]

Гетьманцев нікого нікуди не заганяє, цей клоун - це взагалі окрема розмова. Скажу коротко - нічого хорошого для країни його совкові ідеї не несуть. Курс доллара 29.25 - його рук справа. Обмеження ціни на паливо і неминучий його дефіцит - теж його робота. Почитай трохи критики цього совкового прохфесора перед тим, як скласти думку про нього. Знайдеш багато цікавого для себе.

Совок в голове у тех кто первоисточников не читал. Как раз большевики и уничтожили дореволюционную систему регрессивного налогообложения которую охраняют гетьманцевообразные

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Точно так же огромным облегчением для них была бы отмена косвенных налогов, которой добиваются социал-демократы. Косвенными налогами называются такие налоги, которые не прямо берутся с земли или с хозяйства, а выплачиваются народом косвенно, в виде более высокой платы за товары. Казна облагает налогом сахар, водку, керосин, спички и всякие другие предметы потребления; налог этот платит в казну торговец или фабрикант, но платит, разумеется, не из своих денег, а из тех денег, которые ему платят покупатели. Цена на водку, сахар, керосин, спички повышается, и каждый покупатель бутылки водки или фунта сахара платит не только цену товара, но и налог на него. Например, если вы платите, скажем, четырнадцать копеек за фунт сахара, то четыре (примерно) копейки составляют налог: сахарозаводчик уже заплатил этот налог в казначейство и теперь выбирает заплаченную сумму с каждого покупателя. Таким образом, косвенные налоги, это — налоги на предметы потребления, налоги, которые уплачивает покупатель в виде повышенной цены товара. Говорят иногда, что косвенные налоги — самые справедливые: кто сколько покупает, тот столько и платит. Но это неправда. Косвенные налоги — самые несправедливые налоги, потому что бедным гораздо тяжелее платить их, чем богатым. Богатый получает дохода вдесятеро больше, чем крестьянин или рабочий, а то даже и во сто раз больше. Но разве богатому нужно во сто раз больше сахара? Вдесятеро больше водки или спичек? или керосина? Конечно, нет. Богатая семья купит керосину, водки, сахара вдвое или, самое большее, втрое против бедной. А это значит, что богатый заплатит из своего дохода меньшую долю в виде налога, чем бедный. Положим, доход бедного крестьянина — двести рублей в год; положим, он купит на шестьдесят рублей таких товаров, которые обложены пошлиной и которые вздорожали поэтому (на сахар, спички, керосин — наложен акциз, т. е. пошлину платит еще раньше выпуска товара на рынок фабрикант; на казенную водку казна прямо подняла цену; на ситцы, железо и другие товары цена вздорожала, потому что дешевые заграничные товары не пропускаются в Россию без высокой пошлины). Из этих шестидесяти рублей — двадцать рублей будет составлять налог. Значит, из каждого рубля своих доходов бедняк отдаст десять копеек в виде косвенных налогов (не считая прямых налогов, выкупных, оброчных, поземельных, земских, волостных, мирских). А у богатого крестьянина доход — тысяча рублей; товаров, обложенных пошлиной, он купит на полтораста рублей; налогу заплатит (в числе этих полутораста) — пятьдесят рублей. Значит, богатый из каждого рубля своих доходов отдаст в виде косвенных налогов только пять копеек. Чем богаче человек, тем меньше он платит из своих доходов косвенного налога. Поэтому косвенные налоги — самые несправедливые. Косвенные налоги, это — налоги на бедных. Крестьяне и рабочие вместе составляют 9/10 всего населения и платят 9/10 или 8/10 всех косвенных налогов. А из всех доходов крестьяне и рабочие получают, наверное, не больше 4/10! И вот социал-демократы требуют отмены косвенных налогов и установления прогрессивного налога на доходы и наследства. Это значит: чем больше дохода, тем выше должен быть налог. У кого тысяча рублей дохода, пусть платит по копейке с рубля, у кого 2000, — но две копейки и так далее. Самые маленькие доходы (например, доходы не свыше четырехсот рублей) совсем ничего не платят. Самые крупные богачи платят самые крупные налоги. Такой налог, подоходный или, вернее, прогрессивно-подоходный налог, был бы гораздо справедливее косвенных налогов. Социал-демократы и добиваются поэтому отмены косвенных налогов и учреждения прогрессивно-подоходного налога. Но понятное дело, что все собственники, вся буржуазия не хочет этого и противодействует этому. Только крепкий союз деревенской бедноты с городскими рабочими может отвоевать у буржуазии это улучшение.

Современная КНР с нулевым пдфо до ~$10000 годового дохода лишнее подтверждение курса кровавых тоталитаристов.

Сообщение отредактировал drone - May 25 2022, 11:05

[rumata]

Глянув чеки двох останніх супермаркетів де скуплявся - нема фопів в чеку
А ми про школу і не говорили до речі. Ну я вже давненько перейшов на страхову медицину приватну.

В тебе якесь совкове мислення

Всмысле у меня совкове мислення?)) ты сказал, шо у нас раздута бюджетная сфера. Я тебе привел пример - образование и медицина это бюджетная сфера. Это еще до безопасности с армией и мвд и мчс не дошли, тоже бюджетная сфера.

[SmileBoy]

Курс это нацбанк, благодаря плохому нацбанку у нас норм курс, а не х3 как в 2014. Бензин это кабмин, каким хуем тут гетьманцев? Мне на него пох, но это секта какая-то винить во всем его, он же фопов хотел в белую загнать, негодяй))

Ну, я не буду далі нічого доводити, бо колись +/- так само вигороджували пороха, бо президент відповідає лише за армію/мову/віру
Хто і як приймає рішення що зараз, що до цього - знову ж таки, почитай сам, якщо хочеш. Я особисто цього не бачив і участі не приймав, але дечому з того, що читав, вірю, бо звучить логічно.

[Vaschek]

"Русские войска вчера вышли на трассу Бахмут – Лисичанск в районе сел Нагорное и Белогоровка (это вторая Белогоровка, село на трассе, в отличие от Белогоровки на берегу Северского Донца). Трасса перекрыта. Источник: https://censor.net/ru/n3343700

А вы тут экономику развели бля

[rumata]

Совок в голове у тех кто первоисточников не читал. Как раз большевики и уничтожили дореволюционную систему регрессивного налогообложения которую охраняют гетьманцевообразные

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Точно так же огромным облегчением для них была бы отмена косвенных налогов, которой добиваются социал-демократы. Косвенными налогами называются такие налоги, которые не прямо берутся с земли или с хозяйства, а выплачиваются народом косвенно, в виде более высокой платы за товары. Казна облагает налогом сахар, водку, керосин, спички и всякие другие предметы потребления; налог этот платит в казну торговец или фабрикант, но платит, разумеется, не из своих денег, а из тех денег, которые ему платят покупатели. Цена на водку, сахар, керосин, спички повышается, и каждый покупатель бутылки водки или фунта сахара платит не только цену товара, но и налог на него. Например, если вы платите, скажем, четырнадцать копеек за фунт сахара, то четыре (примерно) копейки составляют налог: сахарозаводчик уже заплатил этот налог в казначейство и теперь выбирает заплаченную сумму с каждого покупателя. Таким образом, косвенные налоги, это — налоги на предметы потребления, налоги, которые уплачивает покупатель в виде повышенной цены товара. Говорят иногда, что косвенные налоги — самые справедливые: кто сколько покупает, тот столько и платит. Но это неправда. Косвенные налоги — самые несправедливые налоги, потому что бедным гораздо тяжелее платить их, чем богатым. Богатый получает дохода вдесятеро больше, чем крестьянин или рабочий, а то даже и во сто раз больше. Но разве богатому нужно во сто раз больше сахара? Вдесятеро больше водки или спичек? или керосина? Конечно, нет. Богатая семья купит керосину, водки, сахара вдвое или, самое большее, втрое против бедной. А это значит, что богатый заплатит из своего дохода меньшую долю в виде налога, чем бедный. Положим, доход бедного крестьянина — двести рублей в год; положим, он купит на шестьдесят рублей таких товаров, которые обложены пошлиной и которые вздорожали поэтому (на сахар, спички, керосин — наложен акциз, т. е. пошлину платит еще раньше выпуска товара на рынок фабрикант; на казенную водку казна прямо подняла цену; на ситцы, железо и другие товары цена вздорожала, потому что дешевые заграничные товары не пропускаются в Россию без высокой пошлины). Из этих шестидесяти рублей — двадцать рублей будет составлять налог. Значит, из каждого рубля своих доходов бедняк отдаст десять копеек в виде косвенных налогов (не считая прямых налогов, выкупных, оброчных, поземельных, земских, волостных, мирских). А у богатого крестьянина доход — тысяча рублей; товаров, обложенных пошлиной, он купит на полтораста рублей; налогу заплатит (в числе этих полутораста) — пятьдесят рублей. Значит, богатый из каждого рубля своих доходов отдаст в виде косвенных налогов только пять копеек. Чем богаче человек, тем меньше он платит из своих доходов косвенного налога. Поэтому косвенные налоги — самые несправедливые. Косвенные налоги, это — налоги на бедных. Крестьяне и рабочие вместе составляют 9/10 всего населения и платят 9/10 или 8/10 всех косвенных налогов. А из всех доходов крестьяне и рабочие получают, наверное, не больше 4/10! И вот социал-демократы требуют отмены косвенных налогов и установления прогрессивного налога на доходы и наследства. Это значит: чем больше дохода, тем выше должен быть налог. У кого тысяча рублей дохода, пусть платит по копейке с рубля, у кого 2000, — но две копейки и так далее. Самые маленькие доходы (например, доходы не свыше четырехсот рублей) совсем ничего не платят. Самые крупные богачи платят самые крупные налоги. Такой налог, подоходный или, вернее, прогрессивно-подоходный налог, был бы гораздо справедливее косвенных налогов. Социал-демократы и добиваются поэтому отмены косвенных налогов и учреждения прогрессивно-подоходного налога. Но понятное дело, что все собственники, вся буржуазия не хочет этого и противодействует этому. Только крепкий союз деревенской бедноты с городскими рабочими может отвоевать у буржуазии это улучшение.

Современная КНР с нулевым пдфо до ~$10000 годового дохода лишнее подтверждение курса кровавых тоталитаристов.

Открывакм вики, ставка НДФЛ 20% на среднемесячный доход выше 4501 юаней. Курс сам найдешь) получается даже выше чем в Украине? Хм, у нас же высокие налоги до 100% уже насчитал

Ну, я не буду далі нічого доводити, бо колись +/- так само вигороджували пороха, бо президент відповідає лише за армію/мову/віру
Хто і як приймає рішення що зараз, що до цього - знову ж таки, почитай сам, якщо хочеш. Я особисто цього не бачив і участі не приймав, але дечому з того, що читав, вірю, бо звучить логічно.

Ну он рукожоп, бо как попало хотел сходу рро ввести, вместо того чтоб постепенно вводить всех в белую с цифровизацией. Но точно не главное зло

А вы тут экономику развели бля

Видим, смотрим. Пишут, что чехи нам передаои эскадрилью ми 24

[drone]

Открывакм вики, ставка НДФЛ 20% на среднемесячный доход выше 4501 юаней. Курс сам найдешь) получается даже выше чем в Украине? Хм, у нас же высокие налоги до 100% уже насчитал

А вы открывайте актуальные источники. Аудиторы из прайсвотерхаускуперс вас устроят?

Standard basic deduction
As of 1 January 2019, the amount of the standard basic deduction is CNY 60,000 per annum (i.e. CNY 5,000 for monthly tax withholding purpose).

https://taxsummaries.pwc.com/peoples-republ...dual/deductions

[Vaschek]

Видим, смотрим. Пишут, что чехи нам передаои эскадрилью ми 24

Будет на чем на Днюху летать

PS:Пишут, что не передает, а передала

Сообщение отредактировал Vaschek - May 25 2022, 11:32