Війна в Україні Опции

[dezmen]

Новая народная украинская забава - живя в говне, радоваться, что у соседа не лучше, а может быть даже (о да! да! еще!) хуже!

Это очень древняя русская забава.

[ЫЫЫ]

Я спросил где по факту в ленд-лизе такое прописано, а не сколько/кому по ленд-лизу поставили во времена второй мировой.

чот у меня сомненья что во время второй мировой войны документ линд-лиза включал какие либо лимиты, обязательства, финансы и всё такое, я считаю примерно такой же документ был как и для Украины, только там инициатором был президент со всеми вытекающими...
ответ на твой вопрос - а должно быть прописано? а во второй мировой было прописано?

Могли ведь нихуя не поставить, ленд-лиз ничего конкретно не обещает, кроме как давать напрокат...

в смысле могли... нихуя по ленд-лизу так и не поставили даже пары носков

По мимо прочего, сегодня не третья мировая и даже не великая отечественная. И это не бездонный колодец с водой, если так сравнивать то ленд-лиз это пропуск, который разрешает тебе брать воду из колодца, но не обязует давать её тебе цистернами.

никто ж не говорит что обязует, просто не называйте сие Ленд-Лизом, и не надейтесь на него в октябре, примите как данность что по этому документу нам поставят "0" зиро

когда люди спрашивают "где лендлиз?" они спрашивают не про документ и где он находится, на какой полочке лежит...

Сообщение отредактировал ЫЫЫ - Sep 27 2022, 14:11

[angelo]

когда мы нападем на рописсию

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Та ці доктрини до пизди.

[Деймос]

Та ці доктрини до пизди.

Це все одно що говорити про причини застосуавння ножа, щоб вбити когось, для цього повинно бути бажання, от і все. Зрозуміло, що ЯО це серйозна штука, але це не змінює факт, що його можна примінити просто так, без причин, бо покарати тебе може тільки така сама ядерна держава, а як ми розщуміємо, ЯО по іншій ядерній державі ніхто не застосує (якщо звичайно немає бажання знищити себе і їх).

Сообщение отредактировал Деймос - Sep 27 2022, 14:07

[touch3g]

то есть поставки разнообразных материалов, которые несомненно включали это "огромное число машин", на сумму 750 млрд(эквивалент 2018) во время второй мировой это я придумал?

Нахер нам нужно огромное число машин как во второй мировой? Тогда не было высокоточного оружия и потому приходилось воевать чем попало. Сейчас все изменилось и нет надобности иметь 1000 танков для успешной атаки

[ЫЫЫ]

Нахер нам нужно огромное число машин как во второй мировой? Тогда не было высокоточного оружия и потому приходилось воевать чем попало. Сейчас все изменилось и нет надобности иметь 1000 танков для успешной атаки

конечно нет надобности, можно просто заменить танки на корыта, подумаешь умрёт больше солдат...

и кстати по ленд-лизу поставляли "всё что нужно", ПВО нам нужно в больших количествах и уже давно - где оно?
гнилые отмазки типа не научены и всё такое это всего лишь отмазки

[Aspid]

чот у меня сомненья что во время второй мировой войны документ линд-лиза включал какие либо лимиты, обязательства, финансы и всё такое, я считаю примерно такой же документ был как и для Украины, только там инициатором был президент со всеми вытекающими...

Ну я могу еще раз повторить, он безлимитный потому что там ничего не прописано, а не потому что там указано что нужно сиюминутно поставить всю имеющуюся технику. Это просто документ, упрощающий некоторые бюрократические процедуры, он к поставкам прямого отношения не имеет, по нему можно поставлять всё что угодно, в любых, установленных правительством, количествах.
Вроде как, то что обещали поставить в СССР, было прописано в протоколах поставок, и шли эти поставки по каким-то там программам актуальным на то время, типа Аутпост, Норд Сибериан Аир Рут и так далее...

[Nikel]

Нахер нам нужно огромное число машин как во второй мировой? Тогда не было высокоточного оружия и потому приходилось воевать чем попало. Сейчас все изменилось и нет надобности иметь 1000 танков для успешной атаки

Ну потому что высокоточные химарсы это не наступательное вооружение, в отличии от танков

Бля, у них таки большая проблема с унитазами



Сообщение отредактировал Nikel - Sep 27 2022, 14:19

[Ласковый]

У меня ощущение, что они со своей могилизацией вряд ли на Украину полезут. Скорее хлопнут ядеркой и будут ждать к года киевляне решат стать москвичами. Да и выбора особо не будет.

[Midnight)sky]

Ну наприклад те що може почекати - краще хай чекає)

До реинкарнации?

[God_Of_war]

https://kyiv.media/news/orgiya-na-shhekavyc...vaty-tam-orgiyu

уже выезжаю! )))

[Koful]

уже выезжаю! )))

если шо стрим запусти

[Vaschek]

уже выезжаю! )))

Ну от придешь а там одни немотивированные ойтишники студенты испанских вузов мужского пола

[eilef]

Ты понимаешь в геополитике чуть меньше чем ракушка. В экономике - тоже.
Отказ от ЯО - был необходим (конечно не на таких условиях) но иначе ты бы и мама твоя не была бы мамой, а доедала бы последний хер с солью.
Основная ошибка - отказ от ракет дальнего действия. Остальное - пыль.

Единственное что показывает этот опус, что нулевое понимание у тебя. Рассказы про последний хер можешь оставить для людей которые не знают реально что у нас было с ракетной промышленностью после 91 года и на что реально была способна Украна, если бы наши керманычи не проебались и не погнались за "выходом" на международные рынки для своих новоприватизированых предприятий. Условия сокращения - не сдачи, оружия должны были быть совершенно другими. Но теперь Украина стала примером для всех других стран, и показала как тот же запад проебался доверившись России. Не в первый раз.

Сейчас Украина понесла худшие разрушения со времен второй мировой. Миллионы людей лишились домов, сотни тысяч погибли. Еще больше смертей и разрушений будет происходить до конца войны. Економика уничтожена (-45%?), инфраструктура уничтожена, страну тактикой салями пытаются присоединить к россии. У нас уже такой уровень разрушений, и такая альтернатива в виде ужасов что несут русня, что мы не боимся ядерного удара.

Какие-бы санкции не были наложены на Украину, какое бы давление не оказывали, вторжения на территорию ядерной страны не было бы. Гибелей, разрушений, пыток, похищений, изнасилований тоже небыло бы. Украина сохранив свое ЯО под самыми сильными санкциями жила бы лучше чем сейчас. И получила бы меньше разрушений и потерь чем сейчас, и еще получит. Почему? Потому что даже гребаный Иран и Куба живут лучше, а их под санкции самые сильные загнали. Или будешь серьезно доказывать что люди которые хреново живут в Кубе в худшем положении чем у нас, хотя у них нет угрозы в любой момент получить ракету на голову?

Продали бы "серьезное сокращение" третьего в мире ядерного потенциала (до условных 150-200 зарядов как у Франции) как огромную победу западу, посидели бы под санкциями, и выжили бы блядь. И такого пиздеца не было бы, потому что санкции менее страшны чем геноцид организованный русней.

Но в этом опять таки есть и вина нашего народа. На армию забивали и серьезно еще с того момента. Позиция была "с кем мы будем воевать?". Понимания что любой стране априори нужна сильная армия - которая залог ее безопасности не было. Мы сейчас платим и будем платить жизнью и своим будущем из-за того что мало давили на свою власть, не создавали правильный социальный запрос, и вообще забыли свою историю. Сейчас мы в ситуации когда большая ядерная страна пытается изо всех сил стереть само понятие Украинец (и всех кто считает себя Украинцем заодно), и мы понимаем снова, что для безопасности нам обязательно нужно или ЯО, или НАТО. И другой альтернативы нет.

Но ты продолжай про "отказ от ЯО был необходим".

[Vaschek]

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Единственное что показывает этот опус, что нулевое понимание у тебя. Рассказы про последний хер можешь оставить для людей которые не знают реально что у нас было с ракетной промышленностью после 91 года и на что реально была способна Украна, если бы наши керманычи не проебались и не погнались за "выходом" на международные рынки для своих новоприватизированых предприятий. Условия сокращения - не сдачи, оружия должны были быть совершенно другими. Но теперь Украина стала примером для всех других стран, и показала как тот же запад проебался доверившись России. Не в первый раз.

Сейчас Украина понесла худшие разрушения со времен второй мировой. Миллионы людей лишились домов, сотни тысяч погибли. Еще больше смертей и разрушений будет происходить до конца войны. Економика уничтожена (-45%?), инфраструктура уничтожена, страну тактикой салями пытаются присоединить к россии. У нас уже такой уровень разрушений, и такая альтернатива в виде ужасов что несут русня, что мы не боимся ядерного удара.

Какие-бы санкции не были наложены на Украину, какое бы давление не оказывали, вторжения на территорию ядерной страны не было бы. Гибелей, разрушений, пыток, похищений, изнасилований тоже небыло бы. Украина сохранив свое ЯО под самыми сильными санкциями жила бы лучше чем сейчас. И получила бы меньше разрушений и потерь чем сейчас, и еще получит. Почему? Потому что даже гребаный Иран и Куба живут лучше, а их под санкции самые сильные загнали. Или будешь серьезно доказывать что люди которые хреново живут в Кубе в худшем положении чем у нас, хотя у них нет угрозы в любой момент получить ракету на голову?

Продали бы "серьезное сокращение" третьего в мире ядерного потенциала (до условных 150-200 зарядов как у Франции) как огромную победу западу, посидели бы под санкциями, и выжили бы блядь. И такого пиздеца не было бы, потому что санкции менее страшны чем геноцид организованный русней.

Но в этом опять таки есть и вина нашего народа. На армию забивали и серьезно еще с того момента. Позиция была "с кем мы будем воевать?". Понимания что любой стране априори нужна сильная армия - которая залог ее безопасности не было. Мы сейчас платим и будем платить жизнью и своим будущем из-за того что мало давили на свою власть, не создавали правильный социальный запрос, и вообще забыли свою историю. Сейчас мы в ситуации когда большая ядерная страна пытается изо всех сил стереть само понятие Украинец (и всех кто считает себя Украинцем заодно), и мы понимаем снова, что для безопасности нам обязательно нужно или ЯО, или НАТО. И другой альтернативы нет.

Но ты продолжай про "отказ от ЯО был необходим".

Такое впечатление, что набор слов прогнали через нейросеть )

Сообщение отредактировал Vaschek - Sep 27 2022, 14:34

[Dred]

короче, закинемся йодидом и го на щекавицу

[Vaschek]

короче, закинемся йодидом и го на щекавицу

уже выезжаю! )))

Вас уже двое осталось Динамита пригласить и оргию можно считать состоявшейся

Сообщение отредактировал Vaschek - Sep 27 2022, 14:43

[touch3g]

конечно нет надобности, можно просто заменить танки на корыта, подумаешь умрёт больше солдат...

и кстати по ленд-лизу поставляли "всё что нужно", ПВО нам нужно в больших количествах и уже давно - где оно?
гнилые отмазки типа не научены и всё такое это всего лишь отмазки

Хорошо что у нас в армии нету идиотов которые считают что воевать против танков можно еще большим количеством танков.

В США нету столько резервных (эффективных) ПВО чтобы взять и просто так нам отдать.

[trius]

Я чет не понимаю, как мы там могли чет повредить, спящие дрг?

Это 100% связано с открытием Балтийского трубопровода
https://biz.liga.net/all/tek/novosti/polsha...aza-iz-norvegii

Долбоебы рашисты могли промахнуться и повредить не ту трубу

[Xaba]

По-моему, пора уже принять, что ленд-лиз это какая-то хрень, которая существует, но про нее никто ничего не знает и каждый верит в то, что хочет. Если ебнут ядеркой, какая уже будет разница!? Мы сдадимся? Очень сомневаюсь. Мы что-то можем изменить? Тоже врядли. Донатим на ЗСУ и живем сегодняшним днем, а там посмотрим

[touch3g]

У меня ощущение, что они со своей могилизацией вряд ли на Украину полезут. Скорее хлопнут ядеркой и будут ждать к года киевляне решат стать москвичами. Да и выбора особо не будет.

Ты видимо реально не понимаешь что применение ядерки только усугубит ситуацию для РФ. У РФ нету уверенности что в ответ не прилетит.