Війна в Україні Опции

[dezmen]

Новая народная украинская забава - живя в говне, радоваться, что у соседа не лучше, а может быть даже (о да! да! еще!) хуже!

Это очень древняя русская забава.

[Aspid]

Ну французи так і казали, що передають техніку, на якій не рекомендують штурмувати, але яка може згодитись як мобільна гармата. Як наші маршали побєди її використали? Правильно.

А как еще использовать танк, который создавался для штурма...

[Деймос]

А как еще использовать танк, который создавался для штурма...

Його то і танком важно назвати, навіть легким. Десь бачив інтерв'ю, колеса лопаються тільки так, стабілізатора немає, броні теж не існує.

[drone]

Да чего мелочиться? Сразу расконсервировать ас-130 да и все.

А как еще использовать танк, который создавался для штурма...

Какой ещё танк? Амх-10 - это Брдм переросток.

[Karacb]

А как еще использовать танк, который создавался для штурма...

для какого шутрма, але)
Он создавался для экспедиционного корпуса где то по пустыне гонять и с нескольких км по пикапам с бомжами стрелять, с каких это пор они для штурма делались? Ну если на нем штурмовать лучников засевших в посадке то мб и сойдет, не более.

Какой ещё танк? Амх-10 - это Брдм переросток.

ну их так называют. Пушка есть, все, танк на колесах. Но технически это как винтокрылы называть вертолетами.

[ЫЫЫ]

Нічого особистого, але це все - думки повного профана. Я не бачу сенсу сперечатись і доводити тобі протилежне, бо ти в кожній своїй тезі об'єктивно неправий. Буквально - в кожній. Тому тобі і пост схожий на висєр, а не на об'єктивну реальність))
Захочеш - поцікався трохи темою, інфи зараз овердохуя конкретно по цьому питанню: чому а-10 нам в війні з рашкою як мінімум зараз - нахер не всрались, і чому а-10 в сучасному світі - це труна з крилами. Погугли, дуже швидко знайдеш 100%
Та хз. Хоча б якесь - це танки на колесах від французів, наприклад. Наші камандіри ними наробили стільки біди, що краще б їх у нас ніколи й не було. Тому не варто говорити про хоч якусь техніку, якщо не вам в ній сидіти.

а чому б тобі не розкрити це питання прямо тут, а не посилати в гугль? мене ти не переконав

[QNX]

а чому б тобі не розкрити це питання прямо тут, а не посилати в гугль? мене ти не переконав

ну яркий пример первые дни войны, когда самолеты сбивали как спички, особенно штурмовики, которые летали прямо над вражескими порядками, смысл играть в суицидников? я не пилот и не штурмовик, но а-10 - это тупо по макакам стрелять с безопасного для стрелкового вооружения расстояния, во всех остальных случаях его собьют не с первого раза, так со второго или третьего, переносных пзрк достаточно

а наносить удары неуправляемыми ракетами, как это делают су25 или вертолеты с кабрирования примерно аналогично пулянию самопальной рзсо из кузова пикапа, но на этот счет у нашего гениального военного командования есть другие мысли

[SmileBoy]

а чому б тобі не розкрити це питання прямо тут, а не посилати в гугль? мене ти не переконав

Бо я профан, нашо мені вірити? Почитай авторитетні думки авторитетних спеціалістів) я сам так зробив, тому й іншим раджу.

а наносить удары неуправляемыми ракетами, как это делают су25 или вертолеты с кабрирования примерно аналогично пулянию самопальной рзсо из кузова пикапа, но на этот счет у нашего гениального военного командования есть другие мысли

І для цього, в принципі, похуй, який буде літак. Хоч а-10, хоч наш місцевий "грач". В умовах щільної ешелонованої ппо важлива робоча дальність, тому потрібне щось багатоцільове, і не з обладнанням, яке ще холодну війну бачило. Потрібна можливість бити більш-менш новими ракетами з гарною дальністю і точністю. Ну і треба пам'ятати, що у кацапів дохуя ще й винищувачів, а не тільки с300/400. Виходить, потрібні ще й радари крутезні, і такі ж ракети повітря-повітря.

Ну або можна витрачати по 1-2 літаки за бойовий виліт (і стільки ж пілотів), і називати це героїчною бойовою роботою. Я так розумію, в піхоті це люблять.

[Vaschek]

А я кажу що Сирському видніше шо нам треба і на..ра він це озвучив

[SmileBoy]

А я кажу що Сирському видніше шо нам треба і на..ра він це озвучив

Йому точно видніше, ніж мені. Але варто нагадати, що Сирський до авіації мало стосунку має. Якщо наші ПС кажуть, що їм треба ф16, значить - треба ф16.

[touch3g]

У Петербурзі спалахнула масштабна пожежа на складі
https://ua.korrespondent.net/world/russia/4...hezha-na-skladi

Площадь возгорания уже 50000 квадратов.

[solex]

Ф16 це міф для народу як і 2-3 тижні, або що ракети закінчаться. 20 шт нічого не змінять взагалі, ще й не факт що вони будуть сучасні. Зате люди мають вірити що ми тоді егегей погонимо аж до сибіру

[Aspid]

Достаточно того что мы усилим ими ПВО...

[Karacb]

Ф16 це міф для народу як і 2-3 тижні, або що ракети закінчаться. 20 шт нічого не змінять взагалі, ще й не факт що вони будуть сучасні. Зате люди мають вірити що ми тоді егегей погонимо аж до сибіру

какого то кардинального преимущества не будет конечно, но от 20 ф16 пользы будет значительно больше чем от 20 абрамсов.

[Деймос]

какого то кардинального преимущества не будет конечно, но от 20 ф16 пользы будет значительно больше чем от 20 абрамсов.

Все потребує відповідної кількості для отримання результату. Дивіться як добре хімарс працює, а їх всього 20+20 аналогічних систем, так дайте 200, тоді і результатом буде не 20 знищених цілей, а 200 в тиждень і так зі всім.

Сообщение отредактировал Деймос - Jan 13 2024, 14:55

[VictorRA]

Все потребує відповідної кількості для отримання результату. Дивіться як добре хімарс працює, а їх всього 20+20 аналогічних систем, так дайте 200, тоді і результатом буде не 20 знищених цілей, а 200 в тиждень і так зі всім.

Как хорошо, что радиолокация, пусковые установки и ракеты - все бесплатное. Стреляй нехочу.

[Деймос]

Как хорошо, что радиолокация, пусковые установки и ракеты - все бесплатное. Стреляй нехочу.

Спокійно капітане, літаки і попередня зброя теж не безкоштовна, але її дали/дають. Тут питання того чи здатне НАТО (в першу чергу США) на хоч щось, чи це порожній звук. Для чого тоді казки про підтримку і до кінця? Ленд-ліз у ДСВ мабуть теж був "безкоштовний", але його дали.

Сообщение отредактировал Деймос - Jan 13 2024, 15:11

[ЫЫЫ]

Бо я профан, нашо мені вірити? Почитай авторитетні думки авторитетних спеціалістів) я сам так зробив, тому й іншим раджу.
І для цього, в принципі, похуй, який буде літак. Хоч а-10, хоч наш місцевий "грач". В умовах щільної ешелонованої ппо важлива робоча дальність, тому потрібне щось багатоцільове, і не з обладнанням, яке ще холодну війну бачило. Потрібна можливість бити більш-менш новими ракетами з гарною дальністю і точністю. Ну і треба пам'ятати, що у кацапів дохуя ще й винищувачів, а не тільки с300/400. Виходить, потрібні ще й радари крутезні, і такі ж ракети повітря-повітря.

Ну або можна витрачати по 1-2 літаки за бойовий виліт (і стільки ж пілотів), і називати це героїчною бойовою роботою. Я так розумію, в піхоті це люблять.

хто ці спеціалісти?

[zver]

Нічого особистого, але це все - думки повного профана. Я не бачу сенсу сперечатись і доводити тобі протилежне, бо ти в кожній своїй тезі об'єктивно неправий. Буквально - в кожній. Тому тобі і пост схожий на висєр, а не на об'єктивну реальність))
Захочеш - поцікався трохи темою, інфи зараз овердохуя конкретно по цьому питанню: чому а-10 нам в війні з рашкою як мінімум зараз - нахер не всрались, і чому а-10 в сучасному світі - це труна з крилами. Погугли, дуже швидко знайдеш 100%

ок, сирський і я - профани. Експерти з інтернетів - поважні люди, які все знають

Сообщение отредактировал zver - Jan 13 2024, 15:31

[JDDJ]

У краснодарському краї рф впала ракета Х-101, яку окупанти зранку запустили по Україні
на жаль, без жертв

[SmileBoy]

ок, сирський і я - профани. Експерти з інтернетів - поважні люди, які все знають

Ще раз, не сприймай, будь ласка, особисто) але це правда)
Якщо ПС кажуть, що їм потрібні Ф16, а командувач з сухопутки каже, що він хоче, щоб літали А-10 над головою, то кого в такій ситуації слухати?) Я послухав ПС, потім почав гуглити, чому А-10 не підходять саме нам, а тоді пошукав інформацію про історію застосування А-10 в збройних конфліктах. На мою думку, тези стосовно "непотрібності" А-10 для нашої війни як мінімум на даному етапі - підтвердились. Хто захоче - пошукає так само інформацію, мабуть.

хто ці спеціалісти?

Любарский