Війна в Україні Опции

[dezmen]

Новая народная украинская забава - живя в говне, радоваться, что у соседа не лучше, а может быть даже (о да! да! еще!) хуже!

Это очень древняя русская забава.

[Spectral]

Авіація не буде ефективною в вивалюванні шахедів. Будь-яка.

Маленький дрон, назовем его условно Дронпатрон, может найти и перехватить шахеда. Почему у нас нет этих маленьких дронов?*

*Вопрос риторический, ответ на который подразумевает зраду, откаты и работу на врага.

[SmileBoy]

Маленький дрон, назовем его условно Дронпатрон, может найти и перехватить шахеда. Почему у нас нет этих маленьких дронов?*

*Вопрос риторический, ответ на который подразумевает зраду, откаты и работу на врага.

Це який? Покажіть)

[Spectral]

Це який? Покажіть)

Не скажу, боюсь.

[kym]

еще бабло на марафон
https://ua.news/ua/ukraine/ogolosheno-tende...marafonu-nardep

«Ціна питання: 105 млн грн! І не повірите, але вже одразу і переможець без конкурсу є: Компанія «Кінокіт»….повʼязана з вже екс-замом голови ОП Кирилом Тимошенко. Сто пʼять мільйонів грн…це 2/3 від бюджету каналу Ради…. У мене одне питання? А ви зовсім ****лі?!»

ну а на дроны и остальное нужное на фронте пусть народ собирает со своих...

хлопаем и глотаем, зелень...

[Vaschek]

"росія має бути залучена до переговорів з Україною" — глава МЗС Швейцарії

Зеленський 15 січня відвідає Швейцарію з робочим візитом

[SmileBoy]

Не скажу, боюсь.

Ну, я сумніваюсь, що існує в світі дрон з такою рлс, щоб дозволяла відстежувати ці блядські мопеди в наших умовах. Це не кажучи вже про, власне, ураження таких цілей, ще й щоб воно було економічно вигідним. Мені поки це звучить як завтрашній день, не сьогоднішній.

[Vaschek]

Ну, я сумніваюсь, що існує в світі дрон з такою рлс, щоб дозволяла відстежувати ці блядські мопеди в наших умовах. Це не кажучи вже про, власне, ураження таких цілей, ще й щоб воно було економічно вигідним. Мені поки це звучить як завтрашній день, не сьогоднішній.

Шахед мобілі якось справлялись?

[SmileBoy]

Шахед мобілі якось справлялись?

Звісно. Тільки до чого тут дрони і авіація?)

[Vaschek]

Звісно. Тільки до чого тут дрони і авіація?)

А в чому різниця лупити с землі чи з повітря?
Просто с повітря дорогше, плюс треба щоб тоді не лупили з землі)

Сообщение отредактировал Vaschek - Jan 14 2024, 20:58

[SmileBoy]

А в чому різниця лупити с землі чи з повітря?
Просто с повітря дорогше, плюс треба щоб тоді не лупили з землі)

Знайти *умовно* важче. На землі ти розставив ці групи навколо міст, і сидиш підсвічуєш прожектором туди, звідки звук. А дрон що має робити?) Літати шукати в небі металеву трубу півтора метри довжиною?)
Якщо цікаво, ось копіпаста з одного тг-каналу. Там про роботу по таким цілям з авіаційної гармати, але проблеми для умовного дрона будуть ті самі +/-

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Одним з плюсів ведення каналу є можливість спілкуватися з ширшим колом людей, дотичних і несучих службу в різних родах ЗСУ. Одним з таких людей є штурман наведення ПС ЗСУ, з яким я проконсультувався з приводу болючого питання «Чи можна збивати Шахєди гарматним озброєнням літаків». Ось що він відповів мені:

ЗАБУДЬТЕ ПРО ЗБИВАННЯ ШАХЄДІВ АВІАЦІЙНИМИ ГАРМАТАМИ

Це навіть не малоймовірно - це п*здєц як малоймовірно.
Теоретично, за наявності автогармати з системою захоплення та супроводу цілі, з приладом нічного бачення, в ідеальних умовах - так, це реально. Але лише теоретично.
Збити курсовим озброєнням ціль розміром у декілька метрів вночі, без точної інфи навіть по висоті - успіхів.

Ми докладаємо значних зусиль, щоб забезпечити збиття цією х*йні ракетою - а ви хочете, щоб це робили гарматами.
Вже зараз ми виводимо літак ледве не на саму ціль впритул. Але, враховуючи похибку РЛС та роздільну здатність монітору - це максимум точності, якої можна досягти. І навіть при цьому мені відомий лише один випадок, коли пілот літака помітив Шахєд візуально.

В 99% відсотках випадків пілот бачить ціль у себе на радарі. При цьому точної висоти [цілі] ми також не знаємо, похибка може бути в районі +/-200 метрів. Для ракети такий показник не є критичним, на відміну від візуального спостереження.
Крім того, дуже небезпечно виводити літак та ціль на одну висоту, бо якщо звести мітки і вони будуть на одній висоті - є великий шанс уєб*ть літак. А вночі цей шанс ще більший. Тому вертикальна різниця у +/- 200 метрів є необхідною. Як я уже казав - щасти побачити ціль в таких умовах.

Для розуміння: до 2022 року штурманів взагалі не навчали наводити літаки на БПЛА такого типу. Так, є тип наведення на малорозмірну маловисотну ціль - але це все одно «не те». Ми буквально вчились робити це «на ходу», шукали найбільш ефективні засоби. Це дуже важко навіть зараз, а гармати аж ніяк не покращують ситуацію.

Чому ми цього не робимо зараз, маючи Мі-24 (у якого і гармата є, і швидкість порівнянна) на озброєнні? Бо це просто не працює на практиці.
Додайте сюди ще і можливість отримати протиракету від С-400 в обличчя - шанс відійти у цьому випадку в умовного Супер Тукано ще нижчий, ніж у МіГа.

Хочете прикрити міста від «Шахєдів»? Надавайте запити щодо надання C-RAM. Оце має бути дійсно вкрай ефективний протишахєдний засіб.

P.S. Забув згадати швидкість зближення з ціллю в 300 км/год мінімум і дальність візуального виявлення в 1 км +/- максимум (а то і менше).
Тож час на прицілювання та ураження можна порахувати, якщо буде бажання.

[Vaschek]

Знайти *умовно* важче. На землі ти розставив ці групи навколо міст, і сидиш підсвічуєш прожектором туди, звідки звук. А дрон що має робити?) Літати шукати в небі металеву трубу півтора метри довжиною?)
Якщо цікаво, ось копіпаста з одного тг-каналу. Там про роботу по таким цілям з авіаційної гармати, але проблеми для умовного дрона будуть ті самі +/-

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Ну не дивлячись на дописи в авторитетних тг авіація літає А за ракетами чи дронами то вже інше...

А стосовно дронів звернемось до експертів
https://espreso.tv/defence-express-zsu-vzhe...loviti-shakhedi

Сообщение отредактировал Vaschek - Jan 14 2024, 21:32

[JDDJ]

Умєров запропонував створити Міжнародну робочу групу з виведення військ рф з України

Зокрема на рівні Міністрів оборони та Радників з питань національної безпеки, які мають спільно напрацювати механізм.
Таку пропозицію міністр оборони висунув на зустрічі радників з питань національної безпеки щодо Формули миру в Швейцарії.

[drone]

Знайти *умовно* важче. На землі ти розставив ці групи навколо міст, і сидиш підсвічуєш прожектором туди, звідки звук. А дрон що має робити?) Літати шукати в небі металеву трубу півтора метри довжиною?)
Якщо цікаво, ось копіпаста з одного тг-каналу. Там про роботу по таким цілям з авіаційної гармати, але проблеми для умовного дрона будуть ті самі +/-

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Анонимные эксперды из телеграмм - это что-то новое. Срам штука неплохая, но её эффективный радиус 1.5 км, ПОЛТОРА. Сколько их нужно чтоб прикрыть один городок не говоря уже про большой город. Против шахедообразных идеальным оружием был-бы а29 с ОЛС и автоматической турелью. Почему за два года его нет и не поднимается этот вопрос - вопрос к анонимным экспердам. Там вон представили автоматичечкую шаблю. Почему к ней не допилили ОЛС если все страны НАТО помогают Украине?

[SmileBoy]

Ну не дивлячись на дописи в авторитетних тг авіація літає А за ракетами чи дронами то вже інше...

А стосовно дронів звернемось до експертів
https://espreso.tv/defence-express-zsu-vzhe...loviti-shakhedi

Так і що, що літає?))

Дрон потужний, нема до чого доїбатись

"DroneHunter F700 працює на основі штучного інтелекту. Потрібно задати сектор, де є загроза, і вони автоматично злітають, обираючи ціль і тактику. DroneHunter F700 озброєний сіткою, яка блокує роботу двигуна з гвинтом. Після чого ціль падає на землю", - додав Рябих.

Анонимные эксперды из телеграмм - это что-то новое. Срам штука неплохая, но её эффективный радиус 1.5 км, ПОЛТОРА. Сколько их нужно чтоб прикрыть один городок не говоря уже про большой город. Против шахедообразных идеальным оружием был-бы а29 с ОЛС и автоматической турелью. Почему за два года его нет и не поднимается этот вопрос - вопрос к анонимным экспердам. Там вон представили автоматичечкую шаблю. Почему к ней не допилили ОЛС если все страны НАТО помогают Украине?

Анонімний експєрд з форума більше довіри викликає б/п

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Особливо той, що тягне ноу-хау з кацапських форумів

Сообщение отредактировал SmileBoy - Jan 14 2024, 22:25

[Ахwell]

❗ЗСУ підбили два літака рф над Азовським морем, – Мисягін.

Це сталося півтори години тому. А-50 збитий, а ІЛ-22 підбитий, проте перебував в повітрі і намагався дістатися до найближчого аеродрому, проте зник з радарів, після початку зниження, в районі Керчі.

[SmileBoy]

Іл-22 — експериментальний літак ОКБ Ільюшина, перший радянський реактивний бомбардувальник, а також перший радянський важкий 4-двигуновий реактивний літак. Літак випробовували у два етапи в 1947—1948 роках, проте в серію переданий не був.

Хіба що мова про ІЛ-22М - той, що командний пункт літаючий. Їх у рашки мало би бути навіть не в штучній кількості, як А-50. Чекаємо підтвердження.

Сообщение отредактировал SmileBoy - Jan 14 2024, 22:50

[Vaschek]

Ил-22?

А кто такой -Мисягин?

Сообщение отредактировал Vaschek - Jan 14 2024, 22:52

[drone]

Так і що, що літає?))

Дрон потужний, нема до чого доїбатись
Анонімний експєрд з форума більше довіри викликає б/п

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Особливо той, що тягне ноу-хау з кацапських форумів

Так а шо по сути вопроса который заключается в боевом радиусе в 1.5 км у срама? И сразу вопрос про боевой радиус у ф700. Нашёл. Пишут про 1.5 км боевого радиуса при типичной задаче и до 4-х км из максимальной. Учитывая, что их передали погранцам, похоже и командование прекрасно понимает возможности этой игрушки.

[Vaschek]

Учитывая, что их передали погранцам, похоже и командование прекрасно понимает возможности этой игрушки.

Контрабас с сигаретами отлавливать или переправлять)

[SmileBoy]

Так а шо по сути вопроса который заключается в боевом радиусе в 1.5 км у срама? И сразу вопрос про боевой радиус у ф700. Нашёл. Пишут про 1.5 км боевого радиуса при типичной задаче и до 4-х км из максимальной. Учитывая, что их передали погранцам, похоже и командование прекрасно понимает возможности этой игрушки.

Так а в чому питання? Є конкретні вимоги до радіусу при роботі по шахедам? Враховуючи висоту польоту і маршрут, який використовує для прикриття рельєф і забудову, у нас точно реальний радіус роботи по дронам не обмежений ще менше, ніж ттх C-RAMa?