Війна в Україні Опции

[dezmen]

Новая народная украинская забава - живя в говне, радоваться, что у соседа не лучше, а может быть даже (о да! да! еще!) хуже!

Это очень древняя русская забава.

[solex]

А чому платники податків в штатах мають платити за якихось пасажирів в нато?

[JDDJ]

Сенатори США підтримали під час процедурного голосування законопроєкт про кошти для України та Ізраїлю

Надалі буде остаточний розгляд і голосування.

[solex]

Орбан для Пу як безумная для Зе. Що продвигати непопулярні наративи

[SmileBoy]

А чому платники податків в штатах мають платити за якихось пасажирів в нато?

Тому що їх нинішній спосіб життя напряму залежить від статусу США як глобального гегемона.

[Aspid]

А чому платники податків в штатах мають платити за якихось пасажирів в нато?

Не должны. Но заявлять, типа, "я буду срать вам под дверью, пока вы не купите мой унитаз", это позиция ебучего мудака.
Сначала помог бы хоть кому-то, а потом предъявлял счет...

Сообщение отредактировал Aspid - Feb 11 2024, 21:27

[Karacb]

орбан заявив, що Україну треба залишити "буферною зоною" між росією і Заходом, надавши певні безпекові гарантії, але не приймаючи у ЄС чи НАТО

"Подобається це вам чи ні, подобається це українцям чи ні, Україна на мапі — там, де вона є.
Найкраща перспектива, щоб вона була буферною зоною між росією і Заходом.
Звісно, з безпековими гарантіями.
Якщо це не допоможе, Україна втрачатиме території.
росія буде знову, знову і знову руйнувати Україну.
Вона іколи не змириться з тим, щоб на її кордонах з’явився такий член ЄС і НАТО як Україна, ніколи.
У 2008 році справді було можливо прийняти Україну і Грузію до ЄС і НАТО.
Але цю нагоду змарнували, і з нею — перспективи України на майбутнє членство у ЄС і НАТО.
російсько-українська війна не скінчиться у 2024 році.
Потрібно щонайменш забезпечити припинення вогню і досягти ситуації, у якій можна вести перемовини"

Мразота еще та конечно, но что глобального изменилось ( кроме сука уже идущей войны ) что мешало бы исправить это и принять нас туда после войны во избежание подобного в будущем? Не беря в расчет что он сучара, то по факту он противоречит сам себе.

[JDDJ]

ілон маск заявив, що компанія SpaceX не продавала росії жодного терміналу Starlink — ані напряму, ані опосередковано
Однак додав, що супутники не блокуватимуть зв'язок на території рф.

[Vaschek]

BILD пишет, что войска РФ зашли в село Первомайское на Донбассе

https://www-unian-net.cdn.ampproject.org/v/...d-12540720.html

Сообщение отредактировал Vaschek - Feb 11 2024, 22:42

[JDDJ]

В Маріуполі "Урал" окупантів зніс авто з родиною
Водій помер на місці.
Пасажирка (дружина) не постраждала, за життя дитини борються в лікарні.

[ЫЫЫ]

Сенатори США підтримали під час процедурного голосування законопроєкт про кошти для України та Ізраїлю

Надалі буде остаточний розгляд і голосування.

а хіба існує такий законопроєкт? чі може це законопроєкт про кошти для України, Ізраїлю, Хамасу та іншим? чому бідон не хоче прийняти законопроєкт окремо для України, окремо для Ізраїлю і так далі? не хочете над цим поміркувати?

Тому що їх нинішній спосіб життя напряму залежить від статусу США як глобального гегемона.

можна якось розшифрувати цю заявочку? механізми як цей статус впливає на спосіб життя пересічного громадянина США..
я наприклад завжди вважав що спосіб життя залежить від економіки, законів, демократичних свобод, тощо

[Mad Dog]

А чем твой одноклассник отличается от десятков других кто даже не доехал до фронта(кого даже не отправляли на фронт, кто умер в учебке или работая механиком в части)?

Якщо ти про Десну то дійсно ні чим не відрізняється.
Інше, якась тупа маніпуляція та спроба увести тему в іншу сторону. Треба бути дебілом щоб порівнювати цивільного якому десь в тилу впаде уламок шахеда на голову та тих кого цілеспрямовано відправляють на убой. Ой вибачте, політкоректно ж писати у "піші наступи".

Если ты о том что с них сначала ржали, а потом и у нас так сделали

І це теж. але фраза була в загальному: різниці все менше. Конституцією і всіма демократичними за час незалежності здобутками підтерлись... Все зводиться до того щоб будь якою ціною вигризти якийсь шматок землі.

Нет идеальных решений, нельзя воевать не допуская ошибок и не принимая непопулярных решений.

Ти як якась школьниця-відмінниця що боїться назвати речі своїми іменами.
Загнати сотні курсантів у гуртожиток за декілька десятків км від кордону з країною з якою воюємо це не "не неідеальне та не популярне рішення", це пройоб який коштував багатьом життя.

Зеля, Залужний і всі інші зараз в один голос співають, що у невдалому контрнаступі винні партнери що не надали / не вчасно щось надали... Мля, а коли гнали у "піші наступи" вони не знали що партнери майже нічого для наступу не дали?

человек готов умереть переплывая зимой реку лишь бы не идти в армию где он может умереть

З якої методички ти черпаєш це лайно? ну не вірю я що ти сам дійшов до думки що люди цілеспрямовано йдуть топитись аби не йти воювати.

Звісно є хто не розрахував свої сили, є ті кому "допомогли"...
Десь бачив новину, що військовий якого буквально тиждень тому повернули з полону загинув у ДТП переходячи дорогу на пішохідному переході.
Якщо слідувати вашій відбитій логіці то це він навмисно зробив аби тільки не жити в Україні?
Ніхто не хоче вмирати і оці маніпуляції "человек готов умереть переплывая зимой реку" - маячня хворої людини. Але повторюсь, я не вірю що ти сам це придумав.

[Mad Dog]

вот потому что в то время ты еще под стол пешком ходил, я проходил все круги ада выживания в перестройку и мне надо было кормить семью
и первые выборы были в сторону кравчука
на тот момент это опять же было как и в старые совецкие времена - вот вам кандидатура, больше некого
и до того ходил на "выборы" - кто был, то поймет

насчет "На всіх ображений пенсіонер" - на зеленый беспредел, не передергивай

Ось вона кульмінація старческого маразму. Все проїбали бо було "выживания в перестройку и мне надо было кормить семью" а тепер у всьому винні Зе та ті хто за нього голосували.

Ну і про вибори піздьож. Чорновіл тоді набрав 23,27%. Для порівняння Петро у першому турі не набрав і 16%, Зе - 30%.

Навіть виборовши незалежність побоялись зробити рішучий крок в протилежну від праші сторону. Ну і звісно ніякої залежності з подіями що зараз відбуваються ти не бачиш.

[Vaschek]

Навіть виборовши незалежність побоялись зробити рішучий крок в протилежну від праші сторону. Ну і звісно ніякої залежності з подіями що зараз відбуваються ти не бачиш.

Переяславськая рада, дима дай копию из архива. .

[Karacb]

...

Ну драсте, это ты сам сравнил военных которых отправляли в бой и тех кто только ехал на фронт и боя даже не увидел, я просто продолжил цепочку в которой последнее звено это гражданский, не более. Так была не только Десна(несомненный проеб), был и полигон во Львове, как были и рембазы, я к тому и вел же как раз.
Я и называю вещи своими именами. Провал был? Был. Целенаправленно никто там не убивался год как русня под Бахмутом.
Насчет реки и дтп то не кажется ли тебе что это ты пытаешься манипулировать сравнивая осознанное решение и несчастный случай.
Фразу хз, в каком то интервью услышал от военного, понравилась просто, хотя я и понимаю что шансы умереть на фронте и при заплыве колоссально разнятся.

[Mad Dog]

Ну драсте, это ты сам сравнил военных которых отправляли в бой и тех кто только ехал на фронт и боя даже не увидел

Яка різниця їх захуячи по дорозі чи там? І до чого тут цивільні? Те що люди навіть не доїжджають це знову таки чийсь пройоб.

Я и называю вещи своими именами. Провал был? Был

тобто людей без техніки і фактично без прикриття відправили на смерть. Ти це називаєш провалом, але м'ясним штурмом це не можна називати?
Ну і знову таки, хто за такі "провали" відповідає?

Насчет реки и дтп то не кажется ли тебе что это ты пытаешься манипулировать сравнивая осознанное решение и несчастный случай.

Тобто ти стверджуєш, що люди "осознано" йдуть саме топитись? Дебіл, мля.
Якщо людина не розрахувала свої сили і потонула це теж нещасний випадок.

Сообщение отредактировал Mad Dog - Feb 12 2024, 9:46

[Karacb]

У тебя какое то обострение что ты опять игнорируешь что что тебе пишут?

Яка різниця їх захуячи по дорозі чи там? І до чого тут цивільні? Те що люди навіть не доїжджають це знову таки чийсь пройоб.

Это ты привел это как пример необоснованных потерь, я всего лишь выстраиваю на основе твоих слов логическую цепочку.
Отправили в бой, а могли бы остаться с обученными людьми + твой одноклассник которого готовили пару месяцев, а он даже до фронта не доехал(тем более как это можно называть проебом, это война блин. Есть разведка, есть крысы и т.д. Все должно быть как в фильмах, без сложностей или как русня планировала "зашли и вышли, делов на 3 дня". Вот это проеб.). ТВОИ СЛОВА?
Я у тебя и спрашиваю что дальше, не отправлять никого на фронт? Но тогда будут бить по располагам. Потом что, не призывать что бы не били по расположению? Ты сам задаешь тему диалога, а потом возмущаешься выводам сделанным из твоих слов.

людей без техніки і фактично без прикриття відправили на смерть. Ти це називаєш провалом, але м'ясним штурмом це не можна називати?

мы это уже обсудили, не вижу смысла повторяться.

Якщо людина не розрахувала свої сили і потонула це теж нещасний випадок.

Технически да, но только в условиях когда во время чего то экстремального погибает спортсмен это несчастный случай, а когда обычный чел, то он дебил. Никто не назовет несчастным случаем(если он туда заехал не по ошибке, бывало такое) смерть впервые ставшего на лыжи человека который выбрал самую сложную трассу, он дебил.
Речь то о выборе который человек делает.

[Mad Dog]

Это ты привел это как пример необоснованных потерь, я всего лишь выстраиваю на основе твоих слов логическую цепочку.
Отправили в бой, а могли бы остаться с обученными людьми + твой одноклассник которого готовили пару месяцев, а он даже до фронта не доехал(тем более как это можно называть проебом, это война блин. Есть разведка, есть крысы и т.д. Все должно быть как в фильмах, без сложностей или как русня планировала "зашли и вышли, делов на 3 дня". Вот это проеб.). ТВОИ СЛОВА?

Ні, це твоя хвора уява яку ти називаєш "логической цепочкой"
Ти, кончена мразь, взяв факт загибелі мого однокласника і почав натягувати сову на глобус.

Я у тебя и спрашиваю что дальше, не отправлять никого на фронт? Но тогда будут бить по располагам. Потом что, не призывать что бы не били по расположению? Ты сам задаешь тему диалога, а потом возмущаешься выводам сделанным из твоих слов.

Кажеш я не вмію читати? я тобі вже безліч раз писав про побудову фортифікації. Нема чим наступати? Максимально уйти в оборону та по максимуму старатись зберігати те що є включаючи людей.
Чим взагалі такий м'ясний штурм допоможе щоб не били по "располагом" у Десні та Яворові? Пишеш тупо хуйню.

Висновок ти і сам зробив правильний: ти ще та мразь...

Технически да, но только в условиях когда во время чего то экстремального погибает спортсмен это несчастный случай, а когда обычный чел, то он дебил. Никто не назовет несчастным случаем(если он туда заехал не по ошибке, бывало такое) смерть впервые ставшего на лыжи человека который выбрал самую сложную трассу, он дебил.
Речь то о выборе который человек делает.

Ні. Дебіл тут той хто обісрався з прикладом і тепер нещасний випадок називає суїцидом.

хотя я и понимаю что шансы умереть на фронте и при заплыве колоссально разнятся.

При цьому сказати що піти на фронт - це суїцид, ти знову таки засциш. Бо треба ж казати тільки політкоректно.

[Karacb]

пусть будет так.

[SmileBoy]

При цьому сказати що піти на фронт - це суїцид, ти знову таки засциш. Бо треба ж казати тільки політкоректно.

Угу, бо всі, хто пішли на фронт 2 роки тому, вже мертві. Та шо там вони, ще ж були ті, хто на фронті був до 24 лютого навіть. Ті вже декілька разів померли, виходить.

Тут, звісно, всі ссуть іти воювати, але тебе прям знатно попаяло.

[Mad Dog]

Угу, бо всі, хто пішли на фронт 2 роки тому, вже мертві. Та шо там вони, ще ж були ті, хто на фронті був до 24 лютого навіть. Ті вже декілька разів померли, виходить.

Тут, звісно, всі ссуть іти воювати, але тебе прям знатно попаяло.

не треба виривати з контексту. Я не вважаю суїцидніками ні тих хто тікає через річку, ні тих хто йде служити.