Війна в Україні Опции

[dezmen]

Новая народная украинская забава - живя в говне, радоваться, что у соседа не лучше, а может быть даже (о да! да! еще!) хуже!

Это очень древняя русская забава.

[angelo]

Его кто то смотрел вообще? Я после всех видео еще в самом начале войны даже не рискнул, так чисто новости связанные с ним читаю.

Я дивився, тяжко досить було до кінця додивитися.

[Karacb]

В чем то согласен, в чем то готов спорить.
Реальный шанс их выбить был в самом начале. Если бы "партнеры" не дрочили с поставками то на волне наших успехов, собранности общества, учитывая то что они зашли на "легке" ( прогулка на 2-3 дня, туда и обратно ) и не зарылись на многие километры, мы могли если не полностью то кардинально изменить общее положение дел.
Сейчас же наш единственный вариант это длительная война, так как с учетом их укреплений наше продвижение это уже не только вопрос оружия ( которого все меньше и меньше ), а и людей.
Заморозка = тот сценарий о котором ты пишешь, нам пизда но просто через пару лет.

[Tiger]

Ну а фортификации русни авиабомбами не разбиваются, они какие-то особенные? Или у нас нет авиабомб?

Авиабомб? Нет, нету практически. Пару десятков SS\Скальпелей это ни о чём.
Плюс у них тоже есть ЗРК, посему и не летаем близко к линии фронта.

[angelo]

люсі добре говорити з Нью-Йорку ))

Не в той нью-йорк поїхав наш бравий охвіцер!

Сообщение отредактировал angelo - Mar 11 2024, 14:15

[Karacb]

Я дивився, тяжко досить було до кінця додивитися.

ну можно только позавидовать твоей нервной системе.

[Tiger]

Заморозка = тот сценарий о котором ты пишешь, нам пизда но просто через пару лет.

Я об этом и писал. Как и то, что искренне хочу ошибаться.

[angelo]

ну можно только позавидовать твоей нервной системе.

її у мене давно нема

[solex]

А поливати Трампа(людина від рішення якої буде залежати результат війни) гавном це така наша стратегія? Чим взагалі Байден кращий, який казав що невелика ескалація в Україні це нормально і готивий воювати до останнього українця. З такою риторикою нічого дивного, якщо він пошле нас за кораблем

[Vaschek]

Во первых, у нас будут F-16 (резину тянут сука до лета)

6 шт, но это не точно и вообще не факт, что будут

[drone]

Ну а фортификации русни авиабомбами не разбиваются, они какие-то особенные? Или у нас нет авиабомб? Во первых, у нас будут F-16 (резину тянут сука до лета), во вторых, чем ближе к Киеву - тем ближе к Пэтриотам и всяких ЗРК... шансов что ФАБ доставят до места назначения существенно снижается... Ну а строить фортификации нужно, война завтра не закончится.

Jdam-ы официально в вс ещё с прошлого лета. Много наразбивали? Они тупо бесполезны без господства в воздухе. Сейчас французы выдали aasm. Их, вроде, начали применять, но вероятнее всего они только на 250кг, а у противника уже офаб и одаб 1500. Это две большие разницы.

[Karacb]

Я об этом и писал. Как и то, что искренне хочу ошибаться.

ну я черт его знает, честно.
Трамп темная лошадка, но многие реально почему то считают что с ним может быть лучше. Тот же Портников постоянно говорит что он импульсивный и говорит все это на основе своей ошибочной картины мира, он верит что сможет договориться. Но мол когда он столкнется с суровой реальностью и поймет недоговороспособность хуйла (здесь правда я не понимаю почему те кто это говорит считают что выдвинутые хуйлом условия будут неприемлемы для Трампа и наоборот что в его картине мира как раз именно мы будем теми кто не хочет договариваться ) то чисто из принципа может устроить еще больший пздц чем сейчас, просто в попытке доказать насколько он крут. Есть же у них и противовесы в правительстве, как сейчас респы бидону мешают, то не факт что потом демы не будут мешать трампушке, я хз как оно там работает.
Но то что все может быть хуево и то что бидон просрал исторический момент это факт.

А поливати Трампа(людина від рішення якої буде залежати результат війни) гавном це така наша стратегія? Чим взагалі Байден кращий, який казав що невелика ескалація в Україні це нормально і готивий воювати до останнього українця. З такою риторикою нічого дивного, якщо він пошле нас за кораблем

а кто его поливает говном на офф уровне?
Там максимум что я слышал это сдержанные опасения, что мол да, все может изменится но это не беда, с Трампом можно и нужно будет работать и т.д.

Сообщение отредактировал Karacb - Mar 11 2024, 14:34

[drone]

Что Трамп, что Байден - два старпера ретрограда наяриваюших на дорогую нефть, что позволяет кремлю вести войну подкармоивая народонаселение. В штатах Украине выгоден лишь Кеннеди.

[Vaschek]

Что Трамп, что Байден - два старпера ретрограда наяриваюших на дорогую нефть, что позволяет кремлю вести войну подкармоивая народонаселение. В штатах Украине выгоден лишь Кеннеди.

Улыбгул, Трамп и Байден рулят OPEC? а не.. они почетные акционеры/пенсионеры роснефти

для полноты картинки
https://www.opec.org/opec_web/en/press_room/7308.htm

Сообщение отредактировал Vaschek - Mar 11 2024, 14:43

[solex]

Всі кому не лінь(наша преса, блогери і пересічні). Гірше Байдена вже нікуди. У нього зараз є 4 лярда повноважень, є мілліони кассетних снарядів на складах, які просто утилізують, а він каже що це Трамп мішає йому. Хто хоче робить, а хто не хоче шукає відмазки

[Vaschek]

Всі кому не лінь(наша преса, блогери і пересічні). Гірше Байдена вже нікуди. У нього зараз є 4 лярда повноважень, є мілліони кассетних снарядів на складах, які просто утилізують, а він каже що це Трамп мішає йому. Хто хоче робить, а хто не хоче шукає відмазки

Трамп прийдет порядок наведет Сразу 4 президентских лярда отправит , хотя нет говорит шо не даст... от скотиняка

[drone]

Улыбгул, Трамп и Байден рулят OPEC? а не.. они почетные акционеры/пенсионеры роснефти

для полноты картинки
https://www.opec.org/opec_web/en/press_room/7308.htm

Обама тоже не рулил ОПЕК. Но заключив договора с Венесуэлой и Ираном он вернул их на мировой рынок опустив цену ниже $40 за бочку. Потом пришел Трамп, разорвал договора и залил запоребрик петродолларами. Потом пришел Байден, обещавший вернуть договора Обамы, но положивший болт на свою предвыборную программу.

Жить в стране где ~30% рынка топлива составляет автогаз и ссылаться на страшилки ОПЕК - это зашквар.

Сообщение отредактировал drone - Mar 11 2024, 15:03

[Karacb]

Німеччина згодна дати Україні Taurus, але через обмін з Британією, – МЗС Німеччини.

А Шольц знает что они согласны?

[Vaschek]

Німеччина згодна дати Україні Taurus, але через обмін з Британією, – МЗС Німеччини.

все два?

Жить в стране где ~30% рынка топлива составляет автогаз и ссылаться на страшилки ОПЕК - это зашквар.

ага на фоне петродолларов которыми залили рашку че их бояться хай вдавляться

[Console]

Как-то обещал своё мнение высказать на происходящее.
Под спойлером много текста.

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Это исключительно моё мнение как человека и не имеет никакого отношения к форуму.
Всем понятно, что мы на 100% зависим от запада и понятно, что без поддержки оного долго не продержаться. Реально основную помощь может предоставить только США. Европа практически исчерпала запасы, которые может предоставить нам. Я в большей степени про снаряды, а не Taurus и прочие фундервафли.
Смотря на это, надо анализировать что происходит в США. А там идёт всё к тому, что следующий президент будет Трамп. Других кандидатов от республиканской партии уже нет. Рейтинги Байдена никакие. Так что можно с уверенностью говорить, что следующий президент США – Трамп. Косвенно это подтверждается коэффициентами у букмекеров (1.8 Трамп, 3.0 Байден), а они очень хорошо умеют анализировать, так как это деньги.
Что заявляет Трамп мы все прекрасно читаем, видим. Наравне с этим сами пидары начали закидывать что готовы к диалогу и их условия — это те территории, которые они к себе «присоединили». Активно эту же позицию начали трубить все лояльные к рф политики.
Параллельно у нас начали активно сооружать фортификации в Днепропетровской области. Не за 50км от линии фронта, а именно там. Два года ничего не делали и вдруг начали сооружать. И это при том, что сами же военные говорят о том, что эти сооружения разносятся КАБами элементарно. Новый главком этого не знает? Знает. Или есть мысли что по эти границы будет заморозка (конечно, временная) конфликта?
Далее я вижу это следующим образом. Лето с переменными успехами ВСУ отбивается, возможно где-то отступая, где-то может быть что-то возвращая. Весна-Осень «живём» на том, что наскребает Европа. Осенью Трамп становится президентом. В начале 2025 года он вступает в должность и ставит нам условия – или соглашаетесь на условия рф (отдать области, которые они «присоединили») или никакого оружия от США, запрет поставок своего вооружения, любого. Надо ли это рф? Останавливаться, когда Европа уже реально не вытягивает, а США морозятся. Смотря что, им пообещал Трамп. Это может быть что-то в Азии или Африке, может что-то другое. Если и есть такие договоренности – мы о них не узнаем.
В результате Трамп – торжественно оглашает «окончание» войны и что он такой замечательный миротворец. На время его каденции с рф частично (или нет) снимаются санкции, они за 4 года переоснащают армию, восполняют потери в технике. Трамп уходит с поста, и уже обновленная армия продолжает с новыми силами.
К слову, ЕС продлил временную защиту украинцам именно до марта 2025 года. И это учитывая, что в их же законе чётко прописано что режим временной защиты вводится на 1 год, с правом продления на шесть месяцев. А они почему-то взяли и сразу на год продлили.
Так же Европа очень активно начала отстраивать свой ВПК и со слов некоторых аналитиков они выйдут на пик переоснащения и доукомплектации через 4-5 лет. Т.е. и им выгодно на эти 4-5 лет заморозить конфликт, так как допускают что после Украины война будет уже на их территории.
Украинскому обществу это могут под разным соусом преподнести. Конечно, будут не согласные, но одно дело быть несогласным в интернете, другое дело вступать в партизанские отряды или даже открыто пытаться вернуть территории, без оружия.
Я очень хочу, что бы я был полностью не прав, очень хочу, чтобы война не просто закончилась, но закончилась полной победой Украины, но в текущей ситуации я даже придумать не могу как это возможно.

Вариант, но все еще слишком много радикальных действий с глобальными последствиями.
Та же Европа если их кинут штаты, логично качать нас, так как мы готовы давать пизды пидорашке, а оставаться Европе одной в случае если нас поглотят... такое себе. Снова таки Южная Корея очень будет "рада" такому поведению США, как и Япония, возможно и тот же Израиль...

[Vaschek]

Вариант, но все еще слишком много радикальных действий с глобальными последствиями.
Та же Европа если их кинут штаты, логично качать нас, так как мы готовы давать пизды пидорашке, а оставаться Европе одной в случае если нас поглотят... такое себе. Снова таки Южная Корея очень будет "рада" такому поведению США, как и Япония, возможно и тот же Израиль...

Нравится, не нравится...

Сообщение отредактировал Vaschek - Mar 11 2024, 15:48