Війна в Україні Опции

[dezmen]

Новая народная украинская забава - живя в говне, радоваться, что у соседа не лучше, а может быть даже (о да! да! еще!) хуже!

Это очень древняя русская забава.

[ROS(UA)_ihome]

Специально для вас мне не сложно повторить, что разговариваем мы про фотографии. И их (фотографии) действительно делает США.

Определись для вас или для Вас.

И ответ специально для тебя. Спутниковые фото есть в хорошем качестве. Например, поищи на bellingcat или других сайтах, где проводят анализ открытых источников.

[Nazgul]

интересное интервью
опять же, чего он раньше молчал
и начал говорить, только когда ему бабки не заплатили))))
"я хочу шоб правда была, и я буду за это бороться"

Он за деньги работал.... Там спикеры долго не держаться. Спиваются к черту, потому как видят одно, а говорят другое.
Товарищ выходил из Иловайска, грит, что там больше 3 тысяч полягло тогда.
А хомячки до сих пор верят в сказочный черный ящик - телевизор.

[Федор Сумкин]

Спутниковые фото есть в хорошем качестве. Например, поищи на bellingcat или других сайтах, где проводят анализ открытых источников.

Дайте ссылку, потому что все фото что я видел сильно хуже фотографий из той же Сирии или России.

[Antrax]

барышня из СПб чуть с мозгами не дружит
http://vk.com/id269888575
грит, идите в ЕС сами, а нас не трогайте

[roleg]

Дайте ссылку, потому что все фото что я видел сильно хуже фотографий из той же Сирии или России.

а не может быть такого что внимание передовых спутников разведчиков США сейчас занято именно Сирией, а те небольшие порции снимков Донбаса которыми сейчас владеют разведка Украины и НАТО всего лишь были сделаны коммерческими спутниками по заказу независимых аналитических агенств типа Стратфор или Белингкат ? не?

в доказательство этой версии могу привести цитаты минобороны США и НАТО
США говорит что не участвует в конфликтах на Донбасе, технически, спутник - военная разведывательная единица, а значит не может участвовать !!!
НАТО совсем не имеет в подчинении военных единиц и техники для слежки, космической съемки, их имеют страны-члены НАТО блока !!!

в Сирии США воюет и может использовать спутники - разведчики, правильно?
вот вам и ответ

[ROS(UA)_ihome]

Дайте ссылку, потому что все фото что я видел сильно хуже фотографий из той же Сирии или России.

Для тебя одна из первых фоточек по запросу в гугле:

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Сообщение отредактировал ROS(UA)_ihome - Sep 28 2015, 14:12

[ЫЫЫ]

а не может быть такого что внимание передовых спутников разведчиков США сейчас занято именно Сирией, а те небольшие порции снимков Донбаса которыми сейчас владеют разведка Украины и НАТО всего лишь были сделаны коммерческими спутниками по заказу независимых аналитических агенств типа Стратфор или Белингкат ? не?

в доказательство этой версии могу привести цитаты минобороны США и НАТО
США говорит что не участвует в конфликтах на Донбасе, технически, спутник - военная разведывательная единица, а значит не может участвовать !!!
НАТО совсем не имеет в подчинении военных единиц и техники для слежки, космической съемки, их имеют страны-члены НАТО блока !!!

в Сирии США воюет и может использовать спутники - разведчики, правильно?
вот вам и ответ

но если федечка не соврал кое что не сходится, снимки из России тоже хорошего качества, это следует понимать как США воюет на территории РФ?

[roleg]

DigitalGlobe внизу снимка, чито это?

правильно, коммерческая организация, откуда у них современные спутники-разведки как в США которая фоткала Сирийские объекты

DigitalGlobe is a leader in providing high resolution satellite images, aerial photos and geospatial content. Learn more at www.digitalglobe.com.

но если федечка не соврал кое что не сходится, снимки из России тоже хорошего качества, это следует понимать как США воюет на территории РФ?

эт значит у них не все так плохо с военными спутниками )))

[ЫЫЫ]

эт значит у них не все так плохо с военными спутниками )))

у кого у них?

[Федор Сумкин]

а не может быть такого что внимание передовых спутников разведчиков США сейчас занято именно Сирией, а те небольшие порции снимков Донбаса которыми сейчас владеют разведка Украины и НАТО всего лишь были сделаны коммерческими спутниками по заказу независимых аналитических агенств типа Стратфор или Белингкат ? не?

Ага, снимки из России есть, а из Украины нету, потому как смотрим только на Сирию...

в доказательство этой версии могу привести цитаты минобороны США и НАТО
США говорит что не участвует в конфликтах на Донбасе, технически, спутник - военная разведывательная единица, а значит не может участвовать !!!

А в России в чём участвует, делая снимки ?

в Сирии США воюет и может использовать спутники - разведчики, правильно?
вот вам и ответ

Так а с снимками России что делать, там США тоже воюет ?

[roleg]

отвечу обоим: DigitalGlobe по заказу Стратфор, Белингкат, РОССнано или еще какой вонючки )

[Федор Сумкин]

Для тебя одна из первых фоточек по запросу в гугле:

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Вопрос то в том и заключается, что существует большое количество фотографий российских войск на территории России рядом с Украиной в хорошем качестве, а вот не смотря на боевые действия фотографии с территории Украины представлены только различными коллажами и совсем небольшом количестве и хуже качеством. Вот сейчас из Сирии есть качественные снимки, почему нет таких же качественных снимков с Донбасса ?

отвечу обоим: DigitalGlobe по заказу Стратфор, Белингкат, РОССнано или еще какой вонючки )

Так вопрос том и стоит, почему "заказывают" что угодно (Сирию, Россию) кроме Донбасса.

[ROS(UA)_ihome]

Вопрос то в том и заключается, что существует большое количество фотографий российских войск на территории России рядом с Украиной в хорошем качестве, а вот не смотря на боевые действия фотографии с территории Украины представлены только различными коллажами и совсем небольшом количестве и хуже качеством. Вот сейчас из Сирии есть качественные снимки, почему нет таких же качественных снимков с Донбасса ?

Так вопрос том и стоит, почему "заказывают" что угодно (Сирию, Россию) кроме Донбасса.

Чем тебе этот снимок не качественный и где ты увидел более качественный снимок в Сирии?

[roleg]

Так вопрос том и стоит, почему "заказывают" что угодно (Сирию, Россию) кроме Донбасса.

блин, так тебе выше давали хороший снимок с Домбаса ))) и там четко внизу видно что за организация сделала ))
не нравится, вали и фоткай сам

[Федор Сумкин]

Чем тебе этот снимок не качественный и где ты увидел более качественный снимок в Сирии?

Да хоть вот этот:

[ROS(UA)_ihome]

Да хоть вот этот:

Оно цветное значит более качественное? На этом снимке грузовики еще хуже видно...

[roleg]

Да хоть вот этот:

ахахаха)))
ты умеешь по ссылкам переходить?

там самолеты еле видно, а тут четко машины видно )))

[Федор Сумкин]

блин, так тебе выше давали хороший снимок с Домбаса )))

Это был колалж, а не снимок. И таких коллажей полно, а вот снимков мало. Мне и интересно почему же так. Вспомнить хотя бы снимок, который показывал посол США:

Замечаете разницу в качестве фотографий ?

[dezmen]

Федя все еще думает, что мы убиваем своих и у нас на территории нету русских с их игрушками?

[roleg]

да достаточно гуглмапс открыть чтобы артиллерийские позиции терров увидеть

а некоторым даже с дому достаточно выйти чтобы зафоткать, весь интернет забит фотками танковых колон Российских танков