Війна в Україні Опции

[dezmen]

Новая народная украинская забава - живя в говне, радоваться, что у соседа не лучше, а может быть даже (о да! да! еще!) хуже!

Это очень древняя русская забава.

[Hatred]

Вот ещё один риторический вопрос: зачем слушать необразованного, агрессивного, продажного и тупого идиота?

А мы тебя и не слушаем, если ты еще не заметил

[revolver]

А мы тебя и не слушаем, если ты еще не заметил

Зря.

[drocha]

Вот ещё один риторический вопрос: зачем слушать необразованного, агрессивного, продажного и тупого идиота?

это ты про кого?

[fill-84]

фишку про самообстрелы придумали украинские журнализды (вернее те кто им платит). теперь сами видите, как много можно объяснить тремя словами.

Что???
Изучите историю начала локальных войн и вымувидите кто придумал эту фишку.

Все проблемы государства у нас не из-за Пети, как тут некоторые пытаются навязать эту мысль, а из-за "планктона" , не образованного, не стремящегося к улучшению своей жизни через самосовершенствование, не желающего анализировать, берущего своё мнение с телика и газет, ведь "в новостях не врут". Все наши проблемы выросли из нашей же лени.
Мой вам совет, не ленитесь "дать в морду" тому, кто обливает грязью Украину и ВСУ. Чем глубже псевдо "патриоты" замкнут свой язык себе в жопу - тем скорее закончится конфликт на Донбассе.

[JUMP]

Чем глубже псевдо "патриоты" замкнут свой язык себе в жопу - тем скорее закончится конфликт на Донбассе.

Дело говорите, начинайте и покажите пример.

[revolver]

это ты про кого?

Риторически.

Дело говорите, начинайте и покажите пример.

Не советую связываться с этим персонажем. У него впечатляющий набор детских уловок для заведения беседы в тупик. Обычно всё начинается с зеркала.

[fill-84]

Дело говорите, начинайте и покажите пример.

А как вы определяете патриот человек или нет??

Не советую связываться с этим персонажем. У него впечатляющий набор детских уловок для заведения беседы в тупик. Обычно всё начинается с зеркала.

И самое главное, что ты ведёшься на эти уловки
Зеркальце тебе уже ответило на твой вопрос ???

[DoctorZlo]

с 2004г я являюсь сторонником идеи федерального устройства Украины, но никак отделения ее части и присоединения к России. и этот процесс должен был проходить исключительно мирным путем.
на мой взгляд, если бы Украине удалось избежать кровопролития, то это только сильнее ее сплотило бы. поэтому западные, в том числе заокеанские "партнеры" и "гости с востока" делали все что бы разжечь конфликт.

Юго-Восточная Украинская Автономная Республика

http://sfw.so/1148957141-yugo-vostochnaya-...revolyucii.html

Чисто случайно выглядит как "Новороссия".

[fill-84]

Дел

Сообщение отредактировал fill-84 - Nov 21 2015, 11:37

[JUMP]

Не советую связываться с этим персонажем. У него впечатляющий набор детских уловок для заведения беседы в тупик. Обычно всё начинается с зеркала.

Та я в курсе) Не стоит переживать, солдат ребенка не обидит!

А как вы определяете патриот человек или нет??

Все просто, чем больше перемоги человек видит в нынешней ситуации в Украине - тем большим псевдопатриотизмом он переполнен.

[fill-84]

Та я в курсе) Не стоит переживать, солдат ребенка не обидит!
Все просто, чем больше перемоги человек видит в нынешней ситуации в Украине - тем большим псевдопатриотизмом он переполнен.

К сожалению в русском толковом словаре я не нашёл термина "перемога", и этот факт натолкнул меня на мысль, что не стоит обращать внимания на ваше мнение.

[RullYa]

Та я в курсе) Не стоит переживать, солдат ребенка не обидит!

В каком месте ты солдат? Чудо с морковкой думает что он спецназовец с винторезом...

[revolver]

К сожалению в русском толковом словаре я не нашёл термина "перемога", и этот факт натолкнул меня на мысль, что не стоит обращать внимания на ваше мнение.

В украинском словаре смотри, лопух.

[JUMP]

В каком месте ты солдат? Чудо с морковкой думает что он спецназовец с винторезом...

А так?

[LiSicin]

я ПРОСТО ОФИГЕВАЮ С ВАШЕЙ ЛОГИКИ... во всем виноваты пендоссы и гейропейцы но по Донбассу катаются русские танки и грады.
Вот скажи мне-разве так сложно было москалям сдержать слово и не устраивать Иловайский котел? Как раз -если бы они сдержали слово можно было бы говорить что они за мирное решение проблемы,не хотят войны и так далее в таком роде.А так само собой-во всем виноваты пендосы...

давайте так, мухи отдельно, котлеты отдельно.
еще до Илловайского котла было ясно, что на тот момент мирным путем не разрешить проблему, никто с украинской стороны договариваться и не думал, уже вкусили крови несогласных.
как по мне, Россия отвесила Украине оплеуху, что бы сбить победный пыл, хватило только до конца осени. набрав мяса после мобилизаций маховик войны опять раскрутился. заметь, что линия фронта после Минска 1 не менялась, что не мешало ВСУ безнаказанно засыпать города снарядами и минами (в отместку за Илловайск?). в конце концов, за что боролись, на то и напоролись. получили еще одну оплеуху-- зимнее наступление с потерей территорий. летом опять началась эскалация конфликта. причем сепары далеко не всегда были инициаторами бд.

[fill-84]

В украинском словаре смотри, лопух.

А как назвать человека, который не может полноценно выразить свою мысль на одном языке?? При этом заявляет знание этого языка.

давайте так, мухи отдельно, котлеты отдельно.
еще до Илловайского котла было ясно, что на тот момент мирным путем не разрешить проблему, никто с украинской стороны договариваться и не думал, уже вкусили крови несогласных.
как по мне, Россия отвесила Украине оплеуху, что бы сбить победный пыл, хватило только до конца осени. набрав мяса после мобилизаций маховик войны опять раскрутился. заметь, что линия фронта после Минска 1 не менялась, что не мешало ВСУ безнаказанно засыпать города снарядами и минами (в отместку за Илловайск?). в конце концов, за что боролись, на то и напоролись. получили еще одну оплеуху-- зимнее наступление с потерей территорий. летом опять началась эскалация конфликта. причем сепары далеко не всегда были инициаторами бд.

А вот теперь расскажите нам всем, с какого фига паРашка отвесила оплеуху Украине? С какой такой радости русские военные находятся на территории Украины? Вы ж этого не отрицаете??

[LiSicin]

Юго-Восточная Украинская Автономная Республика

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

http://sfw.so/1148957141-yugo-vostochnaya-...revolyucii.html

Чисто случайно выглядит как "Новороссия".

какая нафиг новороссия? все давно уже изложено и я с ним согласен:

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Черновол первый кто подал идею федерализации
Дата публикации 25 марта, 2014 Прочитано 5,391 раз

25 марта исполняется 15 лет со дня смерти Вячеслава Черновола. Один из отцов современной Украины имел свой взгляд на проблемы, которые с особой остротой стоят перед обществом сегодня.

Одной из таких проблем является государственное устройство. Какой должна быть Украина – федеральной или унитарной. Черновол считается последовательным сторонником идеи федерализации. Еще в своей политической программе, опубликованной в 1989 году, Черновол писал: “Вижу в состве Украинской Федеративной Народной Республики такие земли, как Киевщина, Подолье, Волынь, Галичина, Буковина, Закарпатье, гетьманщина, Слобожанщина, Запорожье, Донеччина, Таврия (Черномория), а Крым – как независимого соседа, или автономную республику в союзе с Украиной. Каждая из этих земель будет иметь свой парламент (Донецкий Совет, Галицкий Совет и т.д.) и свое земельное правительство, а двухпалатная (с пропорциональным представительством от всего населения и равным – от земель) Центральная рада Украины будет заниматься и гарантировать демократические права (на оппозицию, на свободные выборы, на свободу слова и печати, на частную или коллективную собственность, на неприкосновенность и достоинство личности)”.

Однако уже в 1991 году Черновол меняет свои взгляды. После того, как даже в его политсиле идея федерализации вызвала ожесточенные споры, лидер РУХа уточняет – федерализация необходима лишь после того, как Украина станет национальным государством. В 1991 году Черновол в интервью “Голосу Украины” отметил: “Что касается федеративного устройства. Я сейчас не буду включать в программу такой терминологии потому, что меня могут неправильно понять. Есть федеративное устройство у однонациональной Германии, а есть такие страны, как Югославия и Советский союз, которые тоже называются федеративными. Некоторые мои оппоненты постоянно путают эти понятия, или делают вид, что не понимают, при этом так, что используют это против меня. И поэтому я заменю понятие федеративность другим – региональное самоуправление”. Поразительно, но слова Черновола 1991 года до боли напоминают слова его соперника на выборах – Леонида Кравчука – сказанные первым президентом Украины в 2014 году в интервью “Интеру”. “Мир уже отказывается от федерализации. Мир идет по пути децентрализации. Это наиболее современный путь создания и управления государством. Децентрализации!”, – заявил тогда Кравчук.

В следующем году – 1992 – Черновол и вовсе говорит, что идея самоуправляемых “земель” в составе Украине – перспектива отдаленного будущего. Стоит отметить, что лидер Народного Руха решительно изменил свои взгляды на крымский вопрос. Так, в 90-ых Черновол уже считал, что какие-бы то ни было автономные республики в составе Украине неприемлемы, т.к. это может привести к краху государства. В программе партии, утвержденной в том же 1992 году, высказывается необходимость в “решении вопроса Крымской автономии”. В 1996 году Черновол отмечает, что идеи “автономизма” не находят поддержки и среди украинского народа. Примечательно, что среди прочего Черновол критиковал и галицкий автономизм.

Помимо территориального устройства, интересны и мысли Черновола, которые касаются управления государством. Во время народного вече 23 марта со сцены звучали весьма нелицеприятные для нынешней власти высказывания. Он нее требуют очиститься от коррупционеров. В ряде областей назначения на должности тех, кто “отметился” при предыдущих президентах было воспринято очень и очень плохо. Вплоть до того, что новоназначенных чиновников не пускали в кабинеты. “Это наше государство. Нельзя, чтобы оно досталось мошенникам”, – когда-то заявлял Черновол.

[revolver]

«Нравится нам это или нет, но любая большая страна требует и борется за установление зоны безопасности на своих границах». Коэн подчеркнул, что обвинения Белого дома в адрес России в том, что она борется за сферу влияния на собственных границах, плохо соотносятся с политикой Вашингтона по продвижению собственной сферы влияния как раз к российской границе.

[fill-84]

какая нафиг новороссия? все давно уже изложено и я с ним согласен:

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Ты популизируешь эту мысль?

[LiSicin]

А вот теперь расскажите нам всем, с какого фига паРашка отвесила оплеуху Украине? С какой такой радости русские военные находятся на территории Украины? Вы ж этого не отрицаете??

скажу прямо, регуляров я не видел.
СШП+Н/АТО подали пример, озаботившись проблемами косоваров, ливийской, сирийской оппозиции, бомбили независмые государства по своему разумению. Ирак в труху раскатали
Росиия имеет свои интересы в этом регионе, это глупо отрицать. и как их отстаивать решает она сама, а не рука из-за моря в жопе.

Ты популизируешь эту мысль?

я общественный деятель или политик?