Війна в Україні Опции

[dezmen]

Новая народная украинская забава - живя в говне, радоваться, что у соседа не лучше, а может быть даже (о да! да! еще!) хуже!

Это очень древняя русская забава.

[Antrax]

То есть в полях войны не бывает? Исключительно в лесах, и различных селах?
Дебилизм- без образования в военной сфере о ней рассуждать.

у него бумажка есть

Гнать на все украинское и поддерживать государство, которое у тебя отжало часть твоей страны. Вот это натуральный дебилизм.

ну а на это бумажка не требуется

[Федор Сумкин]

Это "оружие" может стрелять? Почему его нельзя использовать?

А больше всего убийств совершается при помощи обычного кухонного ножа. Может стоит вооружить этим оружием армию, ведь столько людей от него гибнет ? Любое оружие можно использовать, однако есть рациональное использование, а есть дебилизм.

[Ахwell]

https://vk.com/turmalai?w=wall14662664_54608%2Fall

[dimicon]

А больше всего убийств совершается при помощи обычного кухонного ножа. Может стоит вооружить этим оружием армию, ведь столько людей от него гибнет ? Любое оружие можно использовать, однако есть рациональное использование, а есть дебилизм.

Против нас негласно воюет страна с огромным военным потенциалом. При таких раскладах использование любого оружия становится рациональным. По твоему мнению лучше, чтобы самоходки в ангарах ржавели? Лучше на них повесить хоть что-то, что пылится на складе, чем вообще ничего.

[Федор Сумкин]

ЗУ-23-2 - зенитная установка и предназначена для ведения огня по воздушным целям.
И она дебилизм для ведения огня по наземным целям?

Я уже не раз и не два раза говорил - изучайте матчасть ! Тогда вы не будете писать глупости типа вот этого вашего поста. Специально для вас:

МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ СССР 23-мм СПАРЕННАЯ УСТАНОВКА ЗУ-23 РУКОВОДСТВО СЛУЖБЫ МОСКВА-1977

1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ
1.1. Назначение установки и ее боевые свойства
Конструктивные особенности установки дают возможность использовать ее для борьбы с наземными легкобронированными целями и огневыми точками на дальностях до 2000 м. Кроме того, установку можно использовать для поражения скоплений живой силы, находящейся как на открытой местности, так и за легкими укрытиями полевого типа.

p.s. Специально для вас отдельно добавлю, что ЗУ-23 в комплекте идет специальный прицел для стрельбы по наземным целям.

Против нас негласно воюет страна с огромным военным потенциалом. При таких раскладах использование любого оружия становится рациональным.

При таких раскладах рационально использовать штатное вооружение которого в армии достаточное количество.

По твоему мнению лучше, чтобы самоходки в ангарах ржавели? Лучше на них повесить хоть что-то, что пылится на складе, чем вообще ничего.

Лучше использовать вещи по их назначению, это повышает как эффективность использования, так и безопасность применения. По эффективности и точности минометы калибров 82+ перекрывает данное "изделие" по всем параметрам.

[elNino]

Это просто ноу комент

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

1 февраля район Попасна, 17 ка

[dimicon]

"штатное вооружение" Война, Федор, вещь не предсказуемая.

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Ватная звизда или мишени разлетаются в клочья

Сообщение отредактировал dimicon - Dec 4 2015, 10:58

[ROS(UA)_ihome]

Я уже не раз и не два раза говорил - изучайте матчасть ! Тогда вы не будете писать глупости типа вот этого вашего поста. Специально для вас:
p.s. Специально для вас отдельно добавлю, что ЗУ-23 в комплекте идет специальный прицел для стрельбы по наземным целям.

Мат часть пока не изучил только ты. И так и не ответил, почему нельзя использовать против наземных целей на наземной транспорте?

И ты тихонько промолчал про СПГ-9 и там используют ПГ-9В реактивный снаряд.
Как и С-8 это Неуправляемый реактивный снаряд (НУРС).

Из ПГ-9В отлично стреляют и попадают, почему не могут из С-8?

Сообщение отредактировал ROS(UA)_ihome - Dec 4 2015, 11:05

[Федор Сумкин]

И ты тихонько промолчал про СПГ-9 и там используют ПГ-9В реактивный снаряд.
Как и С-8 это Неуправляемый реактивный снаряд (НУРС).

Из ПГ-9В отлично стреляют и попадают, почему не могут из С-8?

Потому что это разные системы, предназначенные для разных задач. ПГ-9В предназначен для поражение единичной цели, имеет персональную систему наведения в виде отдельного бойца. С-8 предназначена для поражения групповых целей "по площадям". При стрельбе с воздуха это позволяет накрыть группу целей на земле. Если стрелять с земли, то "площадь накрытия" будет отсутствовать как таковая вообще. Так как залп производиться не единовременно, то часть ракет благодаря отдаче и изменению положения конструкции уйдет вверх, часть в землю а часть таки полетит вдоль земли до встречи с ближайшим препятствием, и будет очень удачно, если этим препятствием окажется цель в которую планировали попасть.

Это просто ноу комент

Нормально отконверченная версия:

n

[cezuc]

При стрельбе с воздуха это позволяет накрыть группу целей на земле. Если стрелять с земли, то "площадь накрытия" будет отсутствовать как таковая вообще.

Ты сейчас такую херню сморозил

[Федор Сумкин]

Ты сейчас такую херню сморозил

Начните с изучения геометрии...

[_R_]

n

Видео до слез, даже комментировать опасно , много мата . Ну видео НОРМУЛЬ

[cezuc]

Начните с изучения геометрии...

ну и что, Вы это фразой пытаетесь сказать?

[Jagdpanther]

Начните с изучения геометрии...

проФФесор обьясни чем НУРС отличается от другой РЗСО?

[cezuc]

проФФесор обьясни чем НУРС отличается от другой РЗСО?

Он считает что если НУРС запустить с земли то у него пропадает осколочно фугасное действие, а также похоже что сразу после запуска они должны хаотично разлетаться во все стороны они же не управляемые

[Jagdpanther]

Это явно не Украина и не ВСУ,и заметь применяют судя по лицам удачно
А вот тебе знаток ВСЕГО и ВСЕЯ схема самого снаряда-добавь направляющую,рассчитай траекторию и шмаляй по площадям

Он считает что если НУРС запустить с земли то у него пропадает осколочно фугасное действие, а также похоже что сразу после запуска они должны хаотично разлетаться во все стороны они же не управляемые

Тихо тихо-Вы же ответ пишете создателю АПБ(первой атомной глубоководной БУРЖУЙКИ)

[Федор Сумкин]

ну и что, Вы это фразой пытаетесь сказать?

Возьмите любое видео применения С8 с самолёта\вертолёта, посмотрите какой идет расход в стороны ракет сразу после пуска. Представьте что начали стрелять вдоль земли с высотой 2 метра. Подумайте куда полетят ракеты, которые расходятся в стороны...

[Like]

Два населених пункти на Донбасі повернулись в Україну
В Донецькій області два села перейшли під контроль української влади. Раніше вони вважались сірою зоною.

Про це пише голова ГО "Безпека та взаємодія в Україні-Cascu" Семен Кабакаєв.

Під контроль України перейшли селища Павлопіль та Піщевик, що не далеко від Маріуполя.

http://24tv.ua/dva_naselenih_punkti_na_don...krayinu_n636573

[Федор Сумкин]

проФФесор обьясни чем НУРС отличается от другой РЗСО?

РЗСО рассчитана на применение с земли. По этой причине заранее известна траектория полета ракеты, что позволяет рассчитывать точку поражения при пуске ракет и вести прицельный огонь. НУРС предназначен для полета по прямой сверху вниз (воздух земля), по этому рассчитать куда он будет попадать при стрельбе с земли не представляется возможным. То есть оно будет стрелять "в ту сторону", и возможно даже куда то попадёт, однако прицеливаться заранее из этой системы является невозможным, за исключение прямой наводки на расстоянии ближайших сотен метров, однако на таком расстоянии сама пусковая установка является отличной мишенью, что сводит на нет всю идею применения этого "оружия".

Это явно не Украина и не ВСУ,и заметь применяют судя по лицам удачно

Вы еще из "миномёты" не видели, калибром 300+

[Jagdpanther]

РЗСО рассчитана на применение с земли. По этой причине заранее известна траектория полета ракеты, что позволяет рассчитывать точку поражения при пуске ракет и вести прицельный огонь. НУРС предназначен для полета по прямой сверху вниз (воздух земля), по этому рассчитать куда он будет попадать при стрельбе с земли не представляется возможным. То есть оно будет стрелять "в ту сторону", и возможно даже куда то попадёт, однако прицеливаться заранее из этой системы является невозможным, за исключение прямой наводки на расстоянии ближайших сотен метров, однако на таком расстоянии сама пусковая установка является отличной мишенью, что сводит на нет всю идею применения этого "оружия".

А у НУРСа не известна? Может в бок-может в вверх? Так только у ВМФ РФ летают ракеты(посмотри как в Севастополе отстрелялся их ракетный ...)Да точность не 100% но я думаю и уверен-что площадь так накроет,что мало кто из петухов решит дальше наступать.Ты уже писал о том что 30мм автоматическая пушка не может танк остановить-я тебе давал ответ-может(история Второй Мировой-немцы так делали) и с НУРСами так же.