Війна в Україні Опции

[dezmen]

Новая народная украинская забава - живя в говне, радоваться, что у соседа не лучше, а может быть даже (о да! да! еще!) хуже!

Это очень древняя русская забава.

[Colonel]

У меня такое чуйство что Вы путаете военнослужащих РФ с гражданами РФ.. это как бы не одно и то же.. точнее военнослужащий РФ - по умолчанию гражданин РФ. а вот гражданин РФ - не обязательно является военнослужащим. т.е. как в вышке. условие обязательное но не достаточное

у меня такое чувство, что этим осознанно хотели запутать... начиная с Крыма.
... вот вы и запутались... в дефинициях

что ж, продолжайте разбираться с этим дальше
это очень важно для всех нас

[Федор Сумкин]

Я видимо пропустил, кто и где утверждал что нет российских граждан? Можно цитату?

Москва попросила Киев выдать шесть граждан России
странно их же там нет...

[ROS(UA)_ihome]

Федя, выделенное это название статьи.

А вот цитата автора:

странно их же там нет...

Где тут утверждение, что нет граждан?

[Colonel]

похоже готовится обмен выкраденных украинцев, на "зелёных запоребриковских ни разу невоенных ихтамнетов"

11 марта пресс-служба российского Минюста сообщила ТАСС, что ведомства двух стран уже рассматривают обращения о передаче 13 российских граждан, осужденных судами Украины. Восемь российских граждан были осуждены с начала украинской антитеррористической операции на юго-востоке страны, рассказывал в апреле председатель Службы безопасности Украины Василий Грицак.
........
8 апреля российский Минюст сообщил, что поручил Федеральной службе исполнения наказаний подготовить документы для решения вопроса о передаче Украине четырех осужденных. Речь идет о режиссере Олеге Сенцове и активистах Александре Кольченко и Геннадии Афанасьеве, которые были осуждены по так называемому делу о крымских террористах, а также о Юрии Солошенко, приговоренном к шести годам колонии строгого режима за шпионаж. Поручение было дано в связи с обращением украинского Минюста от 10 марта, пояснили в российском ведомстве.

Сообщение отредактировал Colonel - Apr 13 2016, 9:57

[Федор Сумкин]

Где тут утверждение, что нет граждан?

В названии говориться про граждан России. С самой статье говорить про граждан России. Комментируя название автор утверждает "их же там нет". Мне тоже стало интересно, про кого говорит автор, потому я задал ему дополнительный вопрос:

Кого и где нет ?

Так как никаких комментариев от автора так и не дождался, решил что говорит он про "граждан России", про которых название и статья.

[DoctorZlo]

У меня такое чуйство что Вы путаете военнослужащих РФ с гражданами РФ.. это как бы не одно и то же.. точнее военнослужащий РФ - по умолчанию гражданин РФ. а вот гражданин РФ - не обязательно является военнослужащим. т.е. как в вышке. условие обязательное но не достаточное

Гражданин РФ, который выполняет определённые военные задачи. Слова Путина. Это он говорил о востоке Украины.


Сообщение отредактировал DoctorZlo - Apr 13 2016, 11:09

[Федор Сумкин]

Гражданин РФ, который выполняет определённые военные задачи. Слова Путина.

Почитайте договор про пребывание ЧФ России в Крыму, откроете для себя много интересного.

[Ахwell]

откроете для себя много интересного.

например ?

[Федор Сумкин]

например ?

Например вот это:

1. "Військові формування" - з'єднання та військові частини Чорноморського флоту Російської Федерації, дислоковані на території України.

4. "Особи, які входять до складу військових формувань" - військовослужбовці Російської Федерації, що проходять військову службу в складі військових формувань, а також відряджені до військових формувань з Російської Федерації.

[romashko]

Например вот это:

1. "Військові формування" - з'єднання та військові частини Чорноморського флоту Російської Федерації, дислоковані на території України.

4. "Особи, які входять до складу військових формувань" - військовослужбовці Російської Федерації, що проходять військову службу в складі військових формувань, а також відряджені до військових формувань з Російської Федерації.

Якщо не помиляюся, то чисельність кількості формувань там обмежена була

[Федор Сумкин]

Якщо не помиляюся, то чисельність кількості формувань там обмежена була

Да, при этом количество находившийся в Крыму было меньше численности указанной в договоре.

[scorp_mk]

Почитайте договор про пребывание ЧФ России в Крыму, откроете для себя много интересного.

Цей договір підписаний роісією ще раз доводить, що він не вартий навіть того паперу на якому написаний)))

[brooklin]

Цей договір підписаний роісією ще раз доводить, що він не вартий навіть того паперу на якому написаний)))

Доводить те, що країна з кращою армією і ядерною зброєю може виступити з позиції сили і в односторонньому порядку відійти від виконання положень конкретного договору для захисту національних інтересів (якими б мерзенними ці інтереси не були). А наша країна з позиції слабкої корумпованої держави змогла лише виблагати у світової спільноти пакет санкцій у відповідь на зазначені дії. Маємо те, що маємо.

Сообщение отредактировал brooklin - Apr 13 2016, 12:38

[zub]

не в дурку

[Федор Сумкин]

Доводить те, що країна з кращою армією і ядерною зброєю може виступити з позиції сили і в односторонньому порядку відійти від виконання положень конкретного договору для захисту національних інтересів (якими б мерзенними ці інтереси не були).

Это стало всем понятно начиная с 1991 года.

[scorp_mk]

Доводить те, що країна з кращою армією і ядерною зброєю може виступити з позиції сили і в односторонньому порядку відійти від виконання положень конкретного договору для захисту національних інтересів (якими б мерзенними ці інтереси не були). А наша країна з позиції слабкої корумпованої держави змогла лише виблагати у світової спільноти пакет санкцій у відповідь на зазначені дії. Маємо те, що маємо.

ну подивимось скільки рашка ще буде так виступати))) у вас шановний акцент якийсь дивний)))

[Aspid]

Да, при этом количество находившийся в Крыму было меньше численности указанной в договоре.

Хоть и в рамках договора, но говорят все-равно увеличение численности, нужно было согласовывать с Киевом...
При том, они должны базироваться на своих постоянных местах дислокации, а не ходить по городу с автоматами и угрожать нашим военным. Или это тоже предусмотрено договором?
Кстати, по договору, они сейчас находятся там незаконно.)) Договор-то они денонсировали сразу после аннексии...)

[revolver]

ну подивимось скільки рашка ще буде так виступати)))

А что случится? Какой-то ужас?

[Федор Сумкин]

При том, они должны базироваться на своих постоянных местах дислокации, а не ходить по городу с автоматами и угрожать нашим военным. Или это тоже предусмотрено договором?

Во первых в самих городах полно объектов которые принадлежат ЧФ России, во вторых за нарушение в этой части там был положен какой то смешной штраф.

Кстати, по договору, они сейчас находятся там незаконно.)) Договор-то они денонсировали сразу после аннексии...)

Это смотря с чьей точки зрения смотреть.

[mikroblast]

всех кого интересует даная тема советую ознакомится с етим:


Нажми меня )

Сообщение отредактировал mikroblast - Apr 13 2016, 15:28