Війна в Україні Опции

[dezmen]

Новая народная украинская забава - живя в говне, радоваться, что у соседа не лучше, а может быть даже (о да! да! еще!) хуже!

Это очень древняя русская забава.

[Dr.Sydorenko]

Под Воронежем замечен зенитный ракетный комплекс "Бук"

боятся, что будут бомбить Воронеж?

[Gr1vus]

США не будут воевать против России для Украины, – Макфол, Що це було?

[Vaschek]

У Франції на воду спущено перший катер, збудований для охорони морських кордонів України

Интересно чем он лучше Гюрз?

[Gr1vus]

У Франції на воду спущено перший катер, збудований для охорони морських кордонів України

Интересно чем он лучше Гюрз?

Потому что "Грюза" это тип речных артиллерийских катеров, а от францезв это стороживой катер для береговой обороны, совршенно разные задачи. Я если честно до сих с удивлением вспоминаю что из "Грюз" хотели сделать частью москитного морского флота, это конечно полный абсурд.
На данные момент, для ВМС самый логичный вариант это ракетные катера большого радиуса поражения, но пока не слышал про их приобретения.

Сообщение отредактировал Gr1vus - Dec 9 2021, 23:53

[Vaschek]

Потому что "Грюза" это тип речных артиллерийских катеров, а от францезв это стороживой катер для береговой обороны, совршенно разные задачи. Я если честно до сих с удивлением вспоминаю что из "Грюз" хотели сделать частью москитного морского флота, это конечно полный абсурд.
На данные момент, для ВМС самый логичный вариант это ракетные катера большого радиуса поражения, но пока не слышал про их приобретения.

Это лучше?

OCEA FPB 98 — тип патрульных катеров, созданный французской компанией ОСЕА. Предназначены для осуществления береговой охраны и позволяет обеспечивать общее присутствие на море для сдерживания незаконной деятельности контрабандистов, пиратов и браконьеров, а также для работ по защите морской среды и поисковых миссий.

[Gr1vus]

Это лучше?

Так это для погранцов, у нас даже элементарных катеров нет что бы следить за границей, помимо России существует ещё контрабанда и прочая ересь. Это базовое что должно быть на вооружении морских пограничников.

Фрегат и ракетные катера: подробности кредита Британии для развития ВМС Украины

Отметим, что разработкой ракетных кораблей с британской стороны занимается Babcock International Group. Был раскрыт вероятный дизайн суден и некоторые характеристики. В частности, они могут быть длиной 85 метров и иметь водоизмещение 1900 тонн, что крайне нетипично для кораблей такого класса. А в качестве вооружения будет 8 противокорабельных ракет и 76-мм пушка.

Вот это уже посерьезнее, и помимо британцев, нам уже строят турки два корвета.

Сообщение отредактировал Gr1vus - Dec 10 2021, 0:03

[drone]

А смысл всех этих корыт? Акватория Черной и азовской луж перекрываются береговыми ракетными комплексами. За те деньги, что платят англичанам и туркам можно так насытить береговую линию Нептунами, что там ни одно корыто не выйдет из порта в случае чего.

[Vaschek]

А смысл всех этих корыт? Акватория Черной и азовской луж перекрываются береговыми ракетными комплексами. За те деньги, что платят англичанам и туркам можно так насытить береговую линию Нептунами, что там ни одно корыто не выйдет из порта в случае чего.

А девок с ветерком на чем катать?

[Gr1vus]

А смысл всех этих корыт? Акватория Черной и азовской луж перекрываются береговыми ракетными комплексами. За те деньги, что платят англичанам и туркам можно так насытить береговую линию Нептунами, что там ни одно корыто не выйдет из порта в случае чего.

Тут я с тобой согласен, нам для начала нужно в первую очередь строить противокорабельную береговую оборону а потом уже строить военный флот. Но в то же время ракетные катеры довольно малы и манёвренные, их как раз можно спокойно использовать в связке с береговыми комплексами + беспилотники.

Также интересная статья но несвязанная с флотом.
Каждый из нас: как одесские коммунальщики Украину на фронте защищали

Сообщение отредактировал Gr1vus - Dec 10 2021, 0:24

[drone]

Тут я с тобой согласен, нам для начала нужно в первую очередь строить противокорабельную береговую оборону а потом уже строить военный флот. Но в то же время ракетные катеры довольно малы и манёвренные, их как раз можно спокойно использовать в связке с береговыми комплексами + беспилотники.

Там стоят Балы, Бастионы + Утес не говоря уже про авиацию и посты дальнего обнаружения в виде нефтегазовых вышек. В таких условиях вся эта маневренность до лампочки. Потому единственно верное направление развития украинских ВМС - это композитные минисубмарины для диверсионно-разведывательной деятельности. Примерно такие, которые проходят береговую охрану даже вашингтонской империи с грузом кокса и другими ништяшками. Злые языки утверждают, что в свое время знавшие толк в минисубмаринах итальянцы продемонстрировали мастер-класс на "Новороссийске" в Севастополе. Но об этом даже не заикаются.

[ЫЫЫ]

У Франції на воду спущено перший катер, збудований для охорони морських кордонів України

Интересно чем он лучше Гюрз?

А мне интересно почему ВО ФРАНЦИИ???

[Console]

Все банки Беларуси подключились к российскому аналогу SWIFT

[RullYa]

Все банки Беларуси подключились к российскому аналогу SWIFT

такой себе батька президент. продал целую страну со всеми рабами одним махом.

[shaddyr]

Все банки Беларуси подключились к российскому аналогу SWIFT

это каким боком к теме топика?

такой себе батька президент. продал целую страну со всеми рабами одним махом.

Это ты про шоколадника чи роялиста? Впрочем, походит обоим.
>
по теме: США в очередной раз разродились угрозами в сторону России применительно к сабжу. Интересно даже не это (это вообще говоря не интересно), а то, как формулируются оные угрозы: "если Россия вторгнется на Украину", то они каааак организуют "финансовую изоляцию России" и каааак "нарастят контингент войск в странах на границе России". Что интересного?

1. сама формулировка показательна - наши гетьманы с 14го года со всех чайников истерят о войне с эРэФией, закрепили ее законодательно вроде как и на это списывают все негаразды экономики. А патрон в очередной раз палит контору этим вот "если".
2. в случае этого самого ЕСЛИ обещают... вписаться, прийти и надрать задницу? Та щас. Пугают тем, что введут войска, но не на территорию пострадавших от ЕСЛИ, а почему-то на территорию всяких Польш, Румыний и прочих Прибалтик. Др.сл, если вдруг с какого-то перепугу ВС РФ таки послушаются и возьмут под контроль всю Украину, то угрожатели кааак возьмут и... увеличат контингент войск США и НАТО у границ РФ. И? Они и без того там делятся почкованием в геометрической прогрессии.

Сообщение отредактировал shaddyr - Dec 14 2021, 1:56

[Vaschek]

Все банки Беларуси подключились к российскому аналогу SWIFT

Так их уже отключили или еще нет от SWIFT?

[shaddyr]

Так их уже отключили или еще нет от SWIFT?

переподключили

[angelo]

А мне интересно почему ВО ФРАНЦИИ???

Там кажется как и с бритишами и частично сша - они дают деньги на то что бы мы у них что то закупили - т.е. деньги их страну не покидают, а влаживаются в их экономику.

Сообщение отредактировал angelo - Dec 14 2021, 4:57

[RullYa]

это каким боком к теме топика?
Это ты про шоколадника чи роялиста? Впрочем, походит обоим.
>
по теме: США в очередной раз разродились угрозами в сторону России применительно к сабжу. Интересно даже не это (это вообще говоря не интересно), а то, как формулируются оные угрозы: "если Россия вторгнется на Украину", то они каааак организуют "финансовую изоляцию России" и каааак "нарастят контингент войск в странах на границе России". Что интересного?

1. сама формулировка показательна - наши гетьманы с 14го года со всех чайников истерят о войне с эРэФией, закрепили ее законодательно вроде как и на это списывают все негаразды экономики. А патрон в очередной раз палит контору этим вот "если".
2. в случае этого самого ЕСЛИ обещают... вписаться, прийти и надрать задницу? Та щас. Пугают тем, что введут войска, но не на территорию пострадавших от ЕСЛИ, а почему-то на территорию всяких Польш, Румыний и прочих Прибалтик. Др.сл, если вдруг с какого-то перепугу ВС РФ таки послушаются и возьмут под контроль всю Украину, то угрожатели кааак возьмут и... увеличат контингент войск США и НАТО у границ РФ. И? Они и без того там делятся почкованием в геометрической прогрессии.

Про Лукашенко. Ведь не при Порохе и не при Зе(на данный момент) мы не становимся частью соседнего государства за постоянные кредиты. Странно что ты этого не знаешь.

[angelo]

Кстати о надеждах что после вступления в НАТО за нас вступятся.

Тут мне напомнили историю, оказывается уже было что одна страна напала на члена Нато, отмудохало армию, отобрала приличный кусок территории. Член вопил, указывал на 5-ю статью и требовал подмоги. Но страна пообещала дать люлей любому, кто полезет в их терки и ната утерлась... Это если что я о захвате Гоа Индией.
Плюс еще США :
"US didn't want NATO to be seen as siding imperial powers & lose political capital & credibility at a very critical time in Cuba & Vietnam."

Так что в случае даже вступления в НАТО, это абсолютно не даст гарантий безопасности от рашки.

[Vaschek]

Это если что я о захвате Гоа Индией.

ули там того Гоа, в 5раз меньше ОРДЛО