Війна в Україні Опции

[dezmen]

Новая народная украинская забава - живя в говне, радоваться, что у соседа не лучше, а может быть даже (о да! да! еще!) хуже!

Это очень древняя русская забава.

[SyntaxError]

Они не парятся с контентом для своих зомби. На видео мог быть обычный коровник
Когда детонирует склад БП, то там фейерверк пздц

на видео и был обычный коровник

[Aspid]

Суд разрешил арестовать кума путина... Мда, где его только искать теперь...

[Empy)]

Скиньтесь жалобами плиз
https://t.me/milinfolive

Группа орков

Сообщение отредактировал Empy) - Mar 19 2022, 14:18

[P.L.U.R.]

Что-то у запоребриковых экономика крепчает. Где там нормальные санкции уже?

[Karacb]

О как, уже не только Арестович говорит чтобы ебла позакрывали.

https://t.me/operativnoZSU/14424

[SyntaxError]

О как, уже не только Арестович говорит чтобы ебла позакрывали.

https://t.me/operativnoZSU/14424

та пора просто вводить цензуру и пиздить тапками по ебалу

[Aspid]

(за вчера)Макрон выразил Путину "озабоченность" из-за Мариуполя
Ну вот, настало время озабоченностей. Крайних озабоченностей...

В свою очередь Путин обвинил Украину в якобы "многочисленных военных преступлениях" и заверил, что российские войска делают "все возможное", чтобы не подвергать опасности мирных жителей.

Доказательства "военных преступлений" лежат где-то в той же папочке, что и доказательства нападения Украины на Белоруссию 23 числа прошлого месяца.

Сообщение отредактировал Aspid - Mar 19 2022, 14:48

[gryzovick]

Скиньтесь жалобами плиз
https://t.me/milinfolive

Группа орков

кинул репорт

[PuMa2006]

О как, уже не только Арестович говорит чтобы ебла позакрывали.

Судя по его последнему посту его это в первую очередь касается, так то

[Karacb]

Судя по его последнему посту его это в первую очередь касается, так то

И в чем он там не прав?
Мб я такой тупой что чет упускаю.

[PuMa2006]

И в чем он там не прав?
Мб я такой тупой что чет упускаю.

Там выше подробно описали, что свинопсы в независимости от прописанности курса на нас напали, нашли бы другой предлог (напоминаю кстати, что главные пункты у этих долбоебов были денацификация и демилитаризация, потом уже появилась херня про НАТО и прочее), но некоторые я смотрю схавали и бравадно бегают и за Люсей его риторику повторяют.

https://www.bbc.com/russian/media-60513566

статья от 25 февраля, если тут кто-то найдет упоминание НАТО -- с меня конфетка.

P.S. то что НАТО мудаки бесспорно, но Люся пусть и дальше домохозяек успокаивает. ВСУ без него думаю обойдутся.

[SyntaxError]

P.S. то что НАТО мудаки бесспорно, но Люся пусть и дальше домохозяек успокаивает. ВСУ без него думаю обойдутся.

ну пока домохозяйки сопли распустили, что как это так мы можем отказаться от вступления в НАТО, которое, как ты сам сказал, нас не хочет. А реальность такова, что скорее НАТО даже себя защитить побоится. Беспилотник пролетел через две страны НАТО и что? ебанул в центре мирного города и что?

[Aspid]

В РФ всякие лошади говорят то, что считают важным. Так называемая "демилитаризация" предполагает отказ от вступления в НАТО.

[PuMa2006]

В РФ всякие лошади говорят то, что считают важным. Так называемая "демилитаризация" предполагает отказ от вступления в НАТО.

ага, и сокращение численности войск до 60 тысяч и поди ещё кучу всего интересного, что нам не вещают. Бежать сейчас и сдаваться?

ну пока домохозяйки сопли распустили, что как это так мы можем отказаться от вступления в НАТО, которое, как ты сам сказал, нас не хочет. А реальность такова, что скорее НАТО даже себя защитить побоится. Беспилотник пролетел через две страны НАТО и что? ебанул в центре мирного города и что?

реальность такова, что страны НАТО нам помогают вооружением, что было бы, если случилось бы иначе я даже думать не хочу. Да, некоторые типа фрицов помогают откровенно хуёво да и против русни выступают не особо, но всё равно помогают. А про реальность - поэтому они постоянно твердят, что они не закрывают небо (как многие тут форсировали) чтобы им не пришлось проверять это на себе.

[Karacb]

Там выше подробно описали, что свинопсы в независимости от прописанности курса на нас напали, нашли бы другой предлог (напоминаю кстати, что главные пункты у этих долбоебов были денацификация и демилитаризация, потом уже появилась херня про НАТО и прочее)

Так мы и обсудили этот момент, с ним как раз никто не спорит.
Это уже он мб эмоционально реагирует на это, суть в том что многие сейчас бузят и воспринимают предполагаемый "отказ" от нато как поражение, и т.д., за что и вой стоит собственно. Это мы уже видели после обращения зели и его слов что он охладел по отношению к ним.
Дело не в том кто и что схавал, а в том что многие реально считают и требуют от них того чего они нам не обязаны предоставлять(только если сами добровольно захотят).
Зачем сейчас разводить этот срач и искать зраду, а по факту тупо создавать ее на пустом месте?

[SyntaxError]

реальность такова, что страны НАТО нам помогают вооружением, что было бы, если случилось бы иначе я даже думать не хочу. Да, некоторые типа фрицов помогают откровенно хуёво да и против русни выступают не особо, но всё равно помогают. А про реальность - поэтому они постоянно твердят, что они не закрывают небо (как многие тут форсировали) чтобы им не пришлось проверять это на себе.

не, ты не подменяй понятия. Нам помогают ОТДЕЛЬНЫЕ страны, с которыми мы ОТДЕЛЬНО договариваемся. А НАТО, как структура нам не дает ничего.

бытует мнение что они и себе не могут его закрыть. два беспилотника тому подтверждение

Сообщение отредактировал SyntaxError - Mar 19 2022, 15:16

[SmileBoy]

И в чем он там не прав?
Мб я такой тупой что чет упускаю.

Ну, по-перше, той пост - суцільне жонглювання фактами. "А чєм нам помогло НАТО" - кайфовий аргумент, враховуючи, що Україна ніколи не була членом організації, чим НАТО мало допомогти? І головне - чому? Хто сказав, що за нас має впрягтися ОБОРОННИЙ альянс, основна мета якого - попередити війну на території країн-членів? Реально ніхто дисонансу не відчуває тут?

По-друге, Арестович перевзувається на льоту. В старих інтерв'ю "альтернатіви НАТО нєт, нєйтралітєт дорого стоіт". Тепер вже НАТО - не варіант, в нас є інші альтернативи. При цьому замість того, щоб щось пропонувати, він лише ставить питання - "какіє?" Я розумію, що, можливо, не можна зараз нічого озвучувати, бо йдуть перемовини, але на біса тоді піднімати цю тему з альтернативами? Виглядає абсолютно недоречно і максимально тупо. По-суті, він цим послаблює свої ж позиції в цьому диспуті.

Ну і загалом, останній пост - тупо хамський. Той же пост від головнокомандуючого в рази змістовніше і при цьому - стриманіше. Бо всі ці матюки від Арестовича - ну чесно, я таке від пацанів з району чув і було норм. Але від радника президента те читати - ну такоє...

не, ты не подменяй понятия. Нам помогают ОТДЕЛЬНЫЕ страны, с которыми мы ОТДЕЛЬНО договариваемся. А НАТО, как структура нам не дает ничего.

бытует мнение что они и себе не могут его закрыть. два беспилотника тому подтверждение

Просвітіть пліз, у НАТО є власна армія і озброєння, яке підпорядковується виключно командуванню НАТО і не є при цьому власністю певної країни?

[Aspid]

Вы что, до сих пор видите какую-то зраду в том, что Зе блефует отказом от НАТО, просто создавая давление на европейских партнеров и США, для осуществления более решительных действий, таких как закрытие неба?

бытует мнение что они и себе не могут его закрыть. два беспилотника тому подтверждение

У русни такое называют словом "провокация". Это такая штука, на которую вестись не стоит...

[SmileBoy]

У русни такое называют словом "провокация". Это такая штука, на которую вестись не стоит...

Туркам розкажи це) йобнули цілий блохоліт разом з пілотом на наступний день після попередження русні не залітати в їх повітряний простір. А тут всього лиш безпілотник. Таке можна і треба пускати на брухт ще на кордоні.

[SyntaxError]

Ну, по-перше, той пост - суцільне жонглювання фактами. "А чєм нам помогло НАТО" - кайфовий аргумент, враховуючи, що Україна ніколи не була членом організації, чим НАТО мало допомогти? І головне - чому? Хто сказав, що за нас має впрягтися ОБОРОННИЙ альянс, основна мета якого - попередити війну на території країн-членів? Реально ніхто дисонансу не відчуває тут?

По-друге, Арестович перевзувається на льоту. В старих інтерв'ю "альтернатіви НАТО нєт, нєйтралітєт дорого стоіт". Тепер вже НАТО - не варіант, в нас є інші альтернативи. При цьому замість того, щоб щось пропонувати, він лише ставить питання - "какіє?" Я розумію, що, можливо, не можна зараз нічого озвучувати, бо йдуть перемовини, але на біса тоді піднімати цю тему з альтернативами? Виглядає абсолютно недоречно і максимально тупо. По-суті, він цим послаблює свої ж позиції в цьому диспуті.

Ну і загалом, останній пост - тупо хамський. Той же пост від головнокомандуючого в рази змістовніше і при цьому - стриманіше. Бо всі ці матюки від Арестовича - ну чесно, я таке від пацанів з району чув і було норм. Але від радника президента те читати - ну такоє...

то что ты называешь "переобувается на ходу" как раз и есть адекватная оценка реальности и ее принятие. Да, в 2019-м думаю у всех были надежды, что НАТО нас возьмет, но 2022 расставил все точки над "і". Но только долбоебы продолжают с закрытыми глазами ломиться в закрытую стену и говорить что НАТО плохое, нас не берет, но мы будем ломиться. Это реально уже смешно. НАТО нас не возьмет пока есть этот конфликт - это факт. Вступить в НАТО можно только если Россия прекратит свое существование как государство.

У русни такое называют словом "провокация". Это такая штука, на которую вестись не стоит...

так его даже никто не сбил. он тупо сам рухнул.

Сообщение отредактировал SyntaxError - Mar 19 2022, 15:29