Итоги аннексии Крыма, Наслідки окупації та перспективи на майбутнє Опции

[iamnumber1]

ты главное дыру в мониторе не прокопай, пока будешь искать скрытый смысл

ты же Аэрофлотом летал в Симфер, вот интересуюсь как там дела обстоят

Вообще-то не только аэрофлот летает в симф.в этот раз было трансаэро.что конкретно тебя интересует?

[lilpimp]

ну это понятно, это ж я должен был спрашивать у малолетних детей, куда они хотят (чтобы набрать 35-40 млн. человек), ну и напихать их на Майдан или хотя бы в Киев

[Taliesin]

День добрый, господа европейцы.
Вчера я понял, как заблуждался я, и как вы были правы. Страшную картину видел я на улицах Севастополя! Истинные Украинцы(жители Крыма) вышли на улицы города дабы высказать свой протест захватчикам! Этих смелых людей ничуть не испугали войска оккупантов и агрессоров! Не испугала боевая техника шедшая по улицам Города Героя! Не испугали боевые корабли вставшие в бухте! Даже грохотавшая в небе авиация! Люди были довольны и веселы перед лицом этой страшной угрозы! Люди шли с детьми и (почему-то) Российскими флагами. Люди улыбались и кричали "Ура!".
А сегодня, ранним утром(в 9 часов), я увидел что людей на улицах нет. Не иначе, проклятые агрессоры и оккупанты устроили массовые расстрелы и расселение в комфортабельных лагерях... Склонимся же перед ужасами ...
Upd. Вот так всегда, только развернулся, как все выяснилось! Оказывается, вчера, в честь годовщины Великой Победы проходили военный, морской и авиационный парады. Большое количество народа объясняется популярностью мероприятия. А безлюдное утро - это народ разъехался или отсыпается.
В общем, господа европейцы, крепитесь и продолжайте верить! Верить в то что Украина победит "так называемые" ДНР и ЛНР. Что Украина вернет Крым( ага, а Грузия вернет Южную Осетию. А Приднестровье вернётся Молдову). В то, что вы нужны Европе и Штатам, продолжайте верить особенно! В победу над коррупцией, в президента и премьера! Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное.
Ну, а мы будем верить в свою Правду.
Веры Вам и терпения, Украинцы

Специально для Asmoday и Cyrax79, вы простите, что не отвечаю взаимностью, нас учат терпимости по отношению к юродивым

[Mike]

Но камазы-то были, соответствующее видео было в сети. Как и золотой батон. Куда делись, уже другой вопрос. А Путину верить - себя не уважать.

Камазы были, а что в них - то на видео не было видно. Ты в курсе? Если да - делись, откуда у тебя эта инфа.
А Путину можно, конечно, и не верить. Но он единственный источник инфы о "командах из Москвы". Ок, его вычёркиваем. Но тогда к тебе тот же вопрос: откуда у тебя инфа?

...что конкретно они приняли относительно непосредственно Крыма и Ю.В., до того как там пошли сепаратистские процессы?

Пытались с налёту отменить языковой закон. Тем самым, "окрасили себя в те цвета, в которые себя окрасили" (с) Виталик. После этого требования федерализации (Губарев, 6 марта) и возврата к старой конституции Крыма (первый вариант вопросов на референдуме) были заменены вопросами "а не свалить ли от нацистов подальше?"

Янукович, затем Арбузов струсили, сбежали, и рулить пришлось... в чём разница?

Бинго! Ни в чём. Разницы нет. Только Турчинов тут же потребовал признать Аксёнова незаконно занявшим пост и совершившим преступление! А если между Аксёновым и ним самим разницы нет, то...

Ещё раз повторяю, по уставу НАТО, нападение на одного из членов альянса приравнивается нападению на весь блок. Не думаю, что Россия рискнула бы проверять, будет он воевать для отражения нападения (не на Украину, на НАТО), или нет.

Ты можешь это повторить ещё 100500 раз. Типа, с этим кто-то спорит
Но ты же утверждал, что НАТО бы гарантированно стало воевать за Украину, не так ли? Так как с этим-то вопросом? Уже не столь уверен? )))

Ты ничего не путаешь, "зелёные человечки", российский спецназ, Гиркин-Стрелков и КО, это украинский народ?

Ты ничего не путаешь: на референдумы очереди из сотен человек - это всё российский спецназ стоял?

Законность или незаконность решений Рады может определять только Конституционный суд. Не ты и не я. И покуда эти решения не признаны Конституционным судом незаконными, они законны, так как приняты Законодательным органом (перевожу, органом, который создаёт законы). Не устраивает? Обращайся в Конституционный суд.

Давай я тебе отдельным постом выделю мысль, мимо которой ты постоянно проскальзываешь и которую так замечательно вырезал из моей цитаты:

Незаконные решения, которые принял законный орган в законном порядке, в принципе, требуют признания незаконности и отмены. Однако, в нашем случае всё гораздо проще. Рада, там на радостях от победы разучились думать, приняла решение о "самоустранении". Не об импичменте, а о "самоустранении". Проблема в том, что в законодательстве такого нет, и, как следствие, это решение само по себе не имеет правовых последствий (потому, что нигде не прописано, что именно за принятием этого решения следует). На его основании можно было бы провести импичмент, воспользовавшим им, как документом, подтверждающим халатность (уголовное преступлени, основание для импичмента) - но это если бы в Раде на тот момент командовали бы не идиоты. А, поскольку таки идиоты дорвались до руля, то у нас теперь есть только одно это решение.

Решение о "самоустранении" чем хорошо? Тем, что не имеет последствий. Ст.108 Конституции ясно говорит, что "самоустранение" - это не есть причина прекращения полномочий Президента. Это решение сродни решению типа "сегодня - ясная погода". Ну, ясная, и что остальные граждане в связи с ним обязаны сделать? А ничего. Просто решение, что погода ясная. Хоть в Конституции у Рады и нет полномочий Гидрометеоцентра, но Раде так захотелось. "Погода - ясная, Янукович - самоустранился, 2+2=4"... Решение - ни о чём. Тогда почему после этого решения Турчинов назначил себя и.о. и Рада за это голосовала? А просто так! Янукович - с полномочиями, импичмента - нет, а давайте с полномочиями будет ещё и Турчинов. Это и есть переворот. И осуществили его легитимный депутат и спикер Турчинов с легитимными депутатами Рады, нажимавшими кнопку "Да".

[elosifuc]

День добрый, господа европейцы.
Вчера я понял, как заблуждался я, и как вы были правы. Страшную картину видел я на улицах Севастополя! Истинные Украинцы(жители Крыма) вышли на улицы города дабы высказать свой протест захватчикам! Этих смелых людей ничуть не испугали войска оккупантов и агрессоров! Не испугала боевая техника шедшая по улицам Города Героя! Не испугали боевые корабли вставшие в бухте! Даже грохотавшая в небе авиация! Люди были довольны и веселы перед лицом этой страшной угрозы! Люди шли с детьми и (почему-то) Российскими флагами. Люди улыбались и кричали "Ура!".
А сегодня, ранним утром(в 9 часов), я увидел что людей на улицах нет. Не иначе, проклятые агрессоры и оккупанты устроили массовые расстрелы и расселение в комфортабельных лагерях... Склонимся же перед ужасами ...
Upd. Вот так всегда, только развернулся, как все выяснилось! Оказывается, вчера, в честь годовщины Великой Победы проходили военный, морской и авиационный парады. Большое количество народа объясняется популярностью мероприятия. А безлюдное утро - это народ разъехался или отсыпается.
В общем, господа европейцы, крепитесь и продолжайте верить! Верить в то что Украина победит "так называемые" ДНР и ЛНР. Что Украина вернет Крым( ага, а Грузия вернет Южную Осетию. А Приднестровье вернётся Молдову). В то, что вы нужны Европе и Штатам, продолжайте верить особенно! В победу над коррупцией, в президента и премьера! Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное.
Ну, а мы будем верить в свою Правду.
Веры Вам и терпения, Украинцы

Специально для Asmoday и Cyrax79, вы простите, что не отвечаю взаимностью, нас учат терпимости по отношению к юродивым

Это сколько надо наркаты принять, чтоб такое написать, и тем более поверить.

Сообщение отредактировал elosifuc - May 10 2015, 14:23

[Mike]

Ти не забув, що вибори відбулися, як президента, так і Верховної Ради.

Не забыл. Посколько ты пропустил вопросы референдума, то тебе докладываю: референдумы в Крыму и на Донбассе тоже были. Настолько же незаконные, как и выборы президента и Рады. Но, дуализм, незаконными считают только их.

Однак, державу і кордони ніхто з "першого сорту" не знищував, навіть намірів не було.

То, что намерений не было, охотно верю. Просто люди, которые не умеют просчитывать последствия, "почему-то" решили, что если сделать часть населения людьми второго сорта, то всё будет зашибись. А когда эти "нелюди" (С) Яценюк взяли и свалили - оп-па, сюрприз! А намерений-то не было!

Чи ми не народ? А то я зараз організую відділення Виноградару від Подільського району, бо мені, бачте, тарифи ЖКГ не подобаються. Попрошу допомоги канадських українців, мене тут пригнічують російською мовою, навіть у родині подекуди розмовляють, просто жах, рашисти кляті. Думаєш, пройде? Я ж не бидло.

Ну? В чём ты видишь отличие от майдана, который требовал отставки Януковича потому, что тот им не нравился? Поддержаны диаспорой и пр.. И замечательно прошло.

Твой вопрос законный. Почему, находясь при власти, Янукович и компани, не провели референдум?

Потому, что он кровавый тиран и фу-фу-фу. Но были коммунисты, которые референдум запланировали провести. Не вспомнишь, кто им помешал и по какой причине?


Сообщение отредактировал Mike - May 10 2015, 14:22

[sergo_riz]

Камазы были, а что в них - то на видео не было видно. Ты в курсе? Если да - делись, откуда у тебя эта инфа.
А Путину можно, конечно, и не верить. Но он единственный источник инфы о "командах из Москвы". Ок, его вычёркиваем. Но тогда к тебе тот же вопрос: откуда у тебя инфа?

Всего лишь предположение. Основанное на различной, вложенной в сеть информации. Возможно, в камазах были памперсы. Только что они делали в Межигорье? Можно так же предположить, что Янукович не являлся самостоятельным политическим игроком. Следовательно, самостоятельно принять решение о бегстве вряд ли мог. Учитывая подписанные накануне соглашения с оппозицией, непонятно, какой был смысл ему бежать. Заявления Путина, о том, что Янукович якобы выехал в Харьков на конференцию вызывают сомнения. Видео бегства из Межигорья было опубликовано, так на конференцию первое лицо государства не выезжает.

Пытались с налёту отменить языковой закон.

Пытались, но не отменили. Кстати, сколько лет Крым и Донбасс существовали без этого закона? Почему тогда Россия Крым не захватывала, и в Донбасс не ехали "Гиркины"? И ещё, тут высказывалось мнение, что, якобы, не хотели в Европу. Напоминаю "В международной политике мы выступаем за:
...
- получение ассоциированного членства в Евросоюзе, введение безвизового режима и создание зоны свободной торговли с ЕС;..."
Это фраза из предвыборной программы ПР 2012 года. Если не хотели в Европу, не хотели ассоциацию, почему за это проголосовало подавляющее большинство в Крыму и на Донбассе?

Бинго! Ни в чём. Разницы нет. Только Турчинов тут же потребовал признать Аксёнова незаконно занявшим пост и совершившим преступление!

Видишь ли, назначение и снятие премьер-министра Крыма по закону должно быть согласовано с Президентом. С кем согласовывалось снятие Могилёва? Не говоря уже о назначении Аксёнова? С Януковичем? Где доказательства?

Но ты же утверждал, что НАТО бы гарантированно стало воевать за Украину, не так ли? Так как с этим-то вопросом? Уже не столь уверен? )))

Во-первых, я утверждал, что если бы Украина была в НАТО, Россия бы не рискнула аннексировать Крым и устроить бардак на Донбассе. А если бы рискнула, то, согласно уставу, НАТО принимало бы ответные меры, вплоть до применения вооруженных сил. Не за Украину, а за себя. Поскольку нападение на одну из стран блока равнозначно нападению на весь блок. Трудно понять? Если напасть на Ростовскую область, Россия будет за неё воевать? Конечно будет. поскольку Ростовская область является частью России.

Ты ничего не путаешь: на референдумы очереди из сотен человек - это всё российский спецназ стоял?

Хронологию забыл? Сначала были войска. Силовой захват парламента спецназом чужого государства. "Зелёные человечки". Потом референдум.

[Mike]

Можно так же предположить, что Янукович не являлся самостоятельным политическим игроком. Следовательно, самостоятельно принять решение о бегстве вряд ли мог...

Предположить можно всё. Но, заметь, у тебя, при выстраивании столь красивой теории, сплошь предположения.

Намёк: солдат на поле боя тоже не является самостоятельным игроком - над ним командиры есть. Означает ли это, что такого явления как дезертирство, в принципе быть не может?

Пытались, но не отменили.

А большего и не требуется. Сначала в Киеве происходит переворот. Потом выясняется, что люди, захватившие власть, настроены категорически против русской части населения. Умному достаточно. Попытались выдвинуть требования о защите своих прав - результата нет. Всё, до свидания. А дальше мантры и неподписывание з/п Турчиновым и обращения Тягныбока на русском языке уже мало кого волновали.

Если не хотели в Европу, не хотели ассоциацию, почему за это проголосовало подавляющее большинство в Крыму и на Донбассе?

Не знаю. Наверное потому, что не стоял на тот момент вопрос или/или.

Видишь ли, назначение и снятие премьер-министра Крыма по закону должно быть согласовано с Президентом.

Ну, да: не согласовано. Т.е. противозаконно. О чём я выше и написал. Или ты по диагонали читаешь?

Хронологию забыл? Сначала были войска. Силовой захват парламента спецназом чужого государства. "Зелёные человечки". Потом референдум.

Я про решение об отделении: его спецназ принимал? Или таки народ?

[sergo_riz]

Предположить можно всё. Но, заметь, у тебя, при выстраивании столь красивой теории, сплошь предположения.

Думающий человек тем и отличается, что может делать выводы на основании сопоставления различных фактов, информации из различных источников, косвенных свидетельств. А не думающий, даже после просмотра видео бегства Януковича, будет считать, что он уехал в Харьков на конференцию. Потому, что так сказал Путин. Почему Янукович бежал? Что ему угрожало? Есть конкретные факты непосредственной угрозы его жизни? Почему Россия проявила такое рвение в его "спасении"? Сердобольные? Градами хренячить, это нормально, а вот Януковича пожалели. С чего бы это? Может потому, что Януковичу мог угрожать суд? И там он мог сболтнуть лишнего, относительно роли России в разных событиях, начиная с отказа от подписания Ассоциации, и заканчивая разгоном Майдана?

Сначала в Киеве происходит переворот.

Начнём с переворота. Янукович сбежал, тем самым прекратив выполнять свои обязанности. В праве есть такое понятие, как "прецедент". Это понятие учитывается при формировании закона. Побег, самоустранение Президента, как прецедент для внесения в законодательство причины неспособности выполнять свои функции, не учитывался. Поэтому образовался так называемый "пробел в праве". Поскольку Рада является Законодательным органом, она должна временно ликвидировать этот пробел, до его урегулирования на уровне Конституции.
Спикер Верховной Рады Рыбак написал заявление об отставке. Большинством голосов Рада (заметим, именно та, которая была избрана до бегства Януковича) избрала спикером Турчинова. Согласно Конституции, при невозможности выполнения своих обязанностей Президентом, его обязанности временно выполняет Голова Верховной Рады (ст. 112).
О каком перевороте идёт речь? В чём он заключается?

Потом выясняется, что люди, захватившие власть, настроены категорически против русской части населения.

Какие конкретно люди, захватившие власть, выступали категорически против русской части населения? Факты можно? Если речь о попытке отмены закона Кивалова-Колиснеченко, то как это категорически направлено против русской части населения? Что, Конституция Украины как-то ограничивала русский язык? Особенно в Крыму, где было всего 7! украинских школ? Почему же тогда не отделялись до принятия этого закона? Более того, принятие или отмена этого закона для Крыма не имело никакого значения. Поскольку в Конституции АР Крым написано:

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Статья 10.
Обеспечение функционирования и развития государственного языка, русского, крымскотатарского и других национальных языков
в Автономной Республике Крым

1. В Автономной Республике Крым наряду с государственным языком обеспечивается функционирование и развитие, использование и защита русского, крымскотатарского, а также языков других национальностей.

2. В Автономной Республике Крым русский язык как язык большинства населения и приемлемый для межнационального общения используется во всех сферах общественной жизни.

3. В Автономной Республике Крым гражданам гарантируется право воспитания на родном языке в детских дошкольных учреждениях, изучения родного языка, обучения на родном языке в учебных заведениях государственной, республиканской и коммунальной форм собственности или через национальные культурные общества либо в порядке, определяемом законодательством Украины и нормативно-правовыми актами Верховной Рады Автономной Республики Крым в пределах ее компетенции.

Статья 11.
Язык документов, удостоверяющих статус гражданина
в Автономной Республике Крым

В соответствии с законодательством Украины в Автономной Республике Крым официальные документы, удостоверяющие статус гражданина, - паспорт, трудовая книжка, документы об образовании, свидетельство о рождении, о браке и другие, - выполняются на украинском и русском языках, а по ходатайству гражданина - и на крымскотатарском языке.

Статья 12.
Язык судопроизводства, нотариального производства,
производства по делам об административных правонарушениях, юридической помощи в Автономной Республике Крым

В соответствии с действующим законодательством Украины в Автономной Республике Крым в качестве языка судопроизводства, нотариального производства, производства по делам об административных правонарушениях, юридической помощи используется украинский или по ходатайству участника соответствующего производства русский язык как язык большинства населения Автономной Республики Крым.

Другие вопросы применения языков в указанных выше сферах деятельности в Автономной Республике Крым регулируются законами Украины.

Статья 13.
Язык работы почты и телеграфа, предприятий, учреждений, организаций сферы обслуживания в Автономной Республике Крым

1. В Автономной Республике Крым почтовая и телеграфная корреспонденция от граждан, государственных, республиканских, общественных и других органов, предприятий, учреждений и организаций принимается для пересылки на украинском или русском языке.

2. Во всех сферах обслуживания граждан (коммунальное обслуживание, общественный транспорт, здравоохранение и другие) и на предприятиях, в учреждениях и организациях, относящихся к ним, используются украинский или русский язык либо другой язык, приемлемый для сторон.

Я про решение об отделении: его спецназ принимал? Или таки народ?

Во-первых, "референдум" проходил в присутствии вооруженных людей. Во-вторых, что значит "народ"? Разницу между "народом" и "населением" знаешь?

Сообщение отредактировал sergo_riz - May 11 2015, 6:13

[revolver]

Если не хотели в Европу, не хотели ассоциацию, почему за это проголосовало подавляющее большинство в Крыму и на Донбассе?

Да многие хотели. Только не ценой разрушения экономики, социальной сферы и разрыва отношений с соседом. Разве ты не считаешь условия подписанной ассоциации крайне невыгодными для Украины? А последствия наплевательского отношения к позиции РФ тебя устраивают? Может у нас реформы офигенно задвигались после подписания ассоциации? Вроде нет. Воруют меньше? Так больше же, вроде. Ну и безвизовый режим, конечно. Сам жду...

Во-первых, я утверждал, что если бы Украина была в НАТО, Россия бы не рискнула аннексировать Крым и устроить бардак на Донбассе.

РФ никогда не скрывала своего недовольства расширением НАТО и того, что вступление в альянс Украины - это угроза их национальным интересам. Конечно, Украина вправе отстаивать свои права и интересы. Но надо же иметь голову чтобы не ссориться с соседом. Внеблоковый статус давал возможность мирно жить с обоими полюсами и торговать со всеми, спокойно развиваясь.

что значит "народ"? Разницу между "народом" и "населением" знаешь?

Опишите подробнее детали вашей расовой теории. Очень удобно, когда надо, оперировать территориями, а когда надо - Родиной народа.

[Pavlo_Taiko]

Я про решение об отделении: его спецназ принимал? Или таки народ?

А зараз "народ" зможе прийняти таке рішення? А якби Китай ввів рожевих чоловічків в Владівосток, він теж міг би "проголосувати" за від'єднання від Росії? Це все готентотська мораль.

[sergo_riz]

Да многие хотели. Только не ценой разрушения экономики, социальной сферы и разрыва отношений с соседом. Разве ты не считаешь условия подписанной ассоциации крайне невыгодными для Украины?

В чём именно?

А последствия наплевательского отношения к позиции РФ тебя устраивают? Может у нас реформы офигенно задвигались после подписания ассоциации?

Ух ты, наплевательское отношение. Именно поэтому, учитывая позицию России, применение соглашения об ассоциации отложено до 31 декабря 2015 года. Классно "наплевали".

Внеблоковый статус давал возможность мирно жить с обоими полюсами и торговать со всеми, спокойно развиваясь.

И к чему этот статус привёл?

Опишите подробнее детали вашей расовой теории. Очень удобно, когда надо, оперировать территориями, а когда надо - Родиной народа.

Учиться нужно было лучше. Народ и раса понятия не тождественные. При чем здесь расовая теория? Почитай, это россияне пишут.

А вообще-то в классическом определении "народ", это исторически сложившаяся общность людей, причём не обязательно одной расы, национальности, объединённых одной историей, обычаями, культурой. Например - американский народ. "Население", это скорее географическое понятие, это люди, проживающие на определённой территории, совсем не обязательно связанные с этой территорией этнически, культурно, политически (гражданство).

[DoctorZlo]

Потом выясняется, что люди, захватившие власть, настроены категорически против русской части населения.

Ух ты, оказывается против меня, русскоязычного, кто то категорически настроен негативно.

[iamnumber1]

Ух ты, оказывается против меня, русскоязычного, кто то категорически настроен негативно.

какая-то избирательная память у Вас... не говоря уже о речовках, просто вспомните телефонный разговор Тимошенко с Нюсей...

[Федор Сумкин]

В аэропорту Симферополь открыли два терминала

В аэропорту Симферополь 9 мая открыли сразу два терминала. После реконструкции заработал терминал "В" и начал принимать пассажиров новый терминал "А".

По словам генерального директора аэропорта Евгения Плаксина, открывшийся после четырехмесячной реконструкции комплекс пока работает в тестовом режиме. Продолжается реконструкция и строительство двух залов ожидания и выхода на посадку, дополнительных бизнес-залов и большого зала прилета. Там, по словам гендиректора, монтируют шесть багажных конвейерных линий и другое оборудование.

Уже сейчас аэропорт значительно улучшил сервис при обслуживании пассажиров, а также поднял уровень безопасности. Полностью реконструкция будет завершена к лету. Кроме того, до 1 июля реконструируют международный сектор.

Однако пропускная способность главных воздушных ворот Крыма еще больше возрастет после строительства новых терминальных комплексов. По данным Евгения Плаксина, к лету 2018 года аэропорт Симферополь будет принимать до семи миллионов человек в год. Это станет возможным после завершения строительства нового пассажирского комплекса площадью около 70 тысяч квадратных метров, который сейчас проектируется.

Кроме того, планируется построить еще один терминальный комплекс площадью 60 тысяч квадратных метров. После этого суммарная пропускная способность аэропорта увеличится до 8,5 миллиона человек в год.

Глава Республики Крым Сергей Аксенов осмотрел оба терминала и остался доволен работой строителей.

- 9 мая сделали подарок не только ветеранам, но и всем крымчанам, россиянам, - заявил Аксенов. - Аэропорт "Симферополь" готов принимать туристов, и уверен, что уровень сервиса всем понравится. Терминал готов обслуживать пассажиров в полную мощность. Приглашаем туристов!

[iamnumber1]

В аэропорту Симферополь открыли два терминала

теперь бы еще с ценниками на билеты что-то сделать...

[Федор Сумкин]

теперь бы еще с ценниками на билеты что-то сделать...

Москва-Симферополь 70-80 в одну сторону билет стоит.

[iamnumber1]

Москва-Симферополь 70-80 в одну сторону билет стоит.

А Москва-Киев, да так чтоб это всё с удобной стыковкой?

[Mike]

Думающий человек тем и отличается, что может делать выводы на основании сопоставления различных фактов, информации из различных источников, косвенных свидетельств... Почему Янукович бежал? Что ему угрожало? Есть конкретные факты непосредственной угрозы его жизни?

Думающему человеку я выше уже выложил ссылку на признание лидера боевиков майдана Парубия о том, что тогда, когда сбегал Янукович, боевиками были захвачены АП и Рада. Думающий человек может сложить 2+2 (боевики с майдана, захват АП, бегство) или не может?

Почему Россия проявила такое рвение в его "спасении"? Сердобольные? Градами хренячить, это нормально, а вот Януковича пожалели. С чего бы это? Может потому, что Януковичу мог угрожать суд?...

Россия никаких "рвений" не проявляла: Янукович просто туда сбежал. При этом Россия его тупо сдала: признала Порошенко, не признала ЛДНР и пр. Да и до сих пор все попытки что-то предъявить представителям прежней власти со стороны нынешней оканчивались пшиком. Так что какие такие опасения из-за "угрозы суда" у тебя там нарисовались - хз.

Начнём с переворота. Янукович сбежал, тем самым прекратив выполнять свои обязанности. В праве есть такое понятие, как "прецедент". Это понятие учитывается при формировании закона.

Да, Янукович сбежал, перестав выполнять свои обязанности. (По факту. Формально, это ещё потребуется доказывать, если Януковичу будут предъявлять обвинения. Но пока примем)

В укр.праве такого понятия как "прецедент" (аналогично амер.праву) нет. Если ты имел в виду, что законы создаются, как описания и обобщения появляющихся в обществе взаимоотношений, то более чем через год от даты бегства никакого закона на этот счёт принято так и не было. Поэтому к чему ты вспомнил этот термин - не ясно.

Поэтому образовался так называемый "пробел в праве".

Никакого пробела в праве не образовалось. Этот факт подтвердило даже юр.управление Рады, когда майдано-любивые депутаты принялись создавать законопроекты про импичмент. Им было указано, что это будет дублированием имеющихся норм, поэтому никаких таких отдельно создаваемых законов не требуется - можно обойтись и существующими. Россказни про "пробелы" - это выдумка майдана для оправдания своих действий и того, что они захватили власть без импичмента. Существующие законы получившуюся ситуацию разруливали полностью.

Поскольку Рада является Законодательным органом, она должна временно ликвидировать этот пробел, до его урегулирования на уровне Конституции.

Поскольку пробела не было, она должна была действовать по закону. Для импичмента личное присутствие Януковича не требовалось. Но Рада предпочла на законы наплевать. (Да и до сих пор никакого пробела никем не ликвидировано, даже если принять, что он был).

Большинством голосов Рада (заметим, именно та, которая была избрана до бегства Януковича) избрала спикером Турчинова.

И это единственный законный момент (не хочу вникать, нужно ли было в этой процедуре согласование Президента, допустим, что нет)

Согласно Конституции, при невозможности выполнения своих обязанностей Президентом, его обязанности временно выполняет Голова Верховной Рады (ст. 112). О каком перевороте идёт речь? В чём он заключается?

Вот мы и нашли корень всех твоих фантазий. Берём первоисточник: "Стаття 112. У разі дострокового припинення повноважень Президента України відповідно до статей 108, 109, 110, 111 цієї Конституції виконання обов'язків Президента України на період до обрання і вступу на пост нового Президента України покладається на Прем'єр-міністра України"

Отсюда видно:
1. что не просто так, а только если полномочия прекращены в соотв. со ст.108-111, они (полномочия) могут кому-то перейти. Полномочия прекращены согласно Конституции? Нет. Об этом прямо заявила сама Рада в том решении, на которое ты постоянно ссылаешься: чтобы ни у кого не было ни тени сомнения как трактовать бегство (вдруг кто-то решит подумать, что Янукович это так свою отставку обставил), Рада подчеркнула особо, что "самоустранение" произошло в неконституционный способ, т.е., это не была отставка.
2. полномочия переходят именно к Премьеру, а не к спикеру Рады. А Турчинов у нас кто, напомни?

Вот это он и был, переворот. Ну что, есть ещё по нему вопросы?

Факты можно? Если речь о попытке отмены закона Кивалова-Колиснеченко, то как это категорически направлено против русской части населения?..

А вот так. Вот так это виделось русскоязычному населению Крыма и Ю.В. То, что попытка отмены закона имела вид именно такой, ты можешь убедиться лично, посмотрев, например, как кинулись оправдываться Турчинов и Тягныбок. Нацики уже замазывались попытками запрета русского. У нас это обсуждалось тут. Много ли ума нужно думающим людям, чтобы смоделировать ситуацию, что будет, когда те же нацики дорвутся до власти? Сначала - речевки "москалей на ножи", потом - отмена закона. А дальше что? Вот, дальше решили и не ждать. То, что никакой угрозы не видишь ты, не означает, что её не видели те, кого называли "москалями". Оснований - более чем достаточно.

Во-первых, "референдум" проходил в присутствии вооруженных людей. Во-вторых, что значит "народ"? Разницу между "народом" и "населением" знаешь?

Во-первых, на всех выборах присутствуют вооружённые люди. Они обеспечивают охрану. Охрана референдума была обеспечена образцово: ситуаций, как на Донбассе, когда подъехала группа вооружённых людей и избирком был вынужден спасаться бегством, в Крыму не было.
Во-вторых, нет, не знаю разницы. Объясни, пожалуйста. Сначала в теории, потом практически как различать. На примере населения Ю.В. и майдана, пожалуйста.

Сообщение отредактировал Mike - May 11 2015, 16:28

[Федор Сумкин]

А Москва-Киев, да так чтоб это всё с удобной стыковкой?

200 если в Москве сидеть 12 часов или 300 если 1 час сидеть.