Итоги аннексии Крыма, Наслідки окупації та перспективи на майбутнє Опции

[sergo_riz]

Думающему человеку я выше уже выложил ссылку на признание лидера боевиков майдана Парубия

На Майдане были "боевики"? Была "самомоборона Майдану". Окуда "боевики" взялись?

Россия никаких "рвений" не проявляла: Янукович просто туда сбежал. При этом Россия его тупо сдала:

Блин, Путин не знал. Рассказал в фильме, как спасали Януковича...

В укр.праве такого понятия как "прецедент" (аналогично амер.праву) нет. Если ты имел в виду, что законы создаются, как описания и обобщения появляющихся в обществе взаимоотношений, то более чем через год от даты бегства никакого закона на этот счёт принято так и не было.

Мы обсуждаем "год спустя"?

Никакого пробела в праве не образовалось.

Где в законодательстве оговаривается невозможность выполнения своих функций Президентом, ввиду самоустранения, и бегства в другую страну? Не оговаривается? Налицо"пробел в праве".

Вот мы и нашли корень всех твоих фантазий.

Мы разные Конституциии читаем? http://www.president.gov.ua/content/chapter05.html, http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/254%D0...%B2%D1%80/page3

Вот так это виделось русскоязычному населению Крыма и Ю.В.

Как виделось, или как предлагали видеть? Я давал ссылку на Конституцию Крыма. Согласно этой Конституции, для русского языка в Крыму прав было ничуть не меньше, чем по закону Кивалова-Колиснеченко.

То, что никакой угрозы не видишь ты, не означает, что её не видели те, кого называли "москалями".

То есть, называние "хохлами", это нормально, а называние "москалями" это угроза?

Во-первых, на всех выборах присутствуют вооружённые люди. Они обеспечивают охрану.

Всегда присутствуют? Представители чужого государства??????

Сообщение отредактировал sergo_riz - May 11 2015, 22:07

[olex@]

Верить в то что Украина победит "так называемые" ДНР и ЛНР. Что Украина вернет Крым( ага, а Грузия вернет Южную Осетию. А Приднестровье вернётся Молдову). В то, что вы нужны Европе и Штатам, продолжайте верить особенно! В победу над коррупцией, в президента и премьера! Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное.
Ну, а мы будем верить в свою Правду.

Судетські німці теж вірили Хто б міг подумати
Уроки історії гіркі, особливо для блаженних, це ти вірно помітив.

Крымнаш

[eilef]

Судетські німці теж вірили Хто б міг подумати
Уроки історії гіркі, особливо для блаженних, це ти вірно помітив.

Из этого текста я вынес только то, что Крым уже понял свою судьбу - быть непризнанной застывшей во времени территорией, вроде Осетии и Приднестровья. Без перспектив, и будущего. Симуляция жизни под дудочку из Москвабада. Увы, другой судьбы им не уготовано. Ведь Россия не особо любит заботиться и обустраивать территории которые она крадет. Но походу некоторых крымчан это радует - ведь до камней с неба не дошло, пока.

Сообщение отредактировал eilef - May 12 2015, 0:59

[Федор Сумкин]

Ведь Россия не особо любит заботиться и обустраивать территории которые она крадет.

Если смотреть на вкладываемые деньги, то очень интересно узнать какие же территории Россия "любит" в вашем понимании ?

[Mike]

На Майдане были "боевики"? Была "самомоборона Майдану". Окуда "боевики" взялись?

Вооруженная "самооборона" == боевики.

Мы обсуждаем "год спустя"?

Тогда вообще непонятно зачем ты использовал термин "прецедент".

Где в законодательстве оговаривается невозможность выполнения своих функций Президентом, ввиду самоустранения, и бегства в другую страну? Не оговаривается? Налицо"пробел в праве".

Ты, смотрю, уголовный кодекс вообще ни разу в жизни не открывал. Ст. 367, халатность: "Службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них". Именно это и сделал Янукович, когда сбежал, именно в этом ты его и обвиняешь. По закону, ст.367 в том числе может являться причиной импичмента. Ну, так где, говоришь, пробел?

Мы разные Конституциии читаем? http://www.president.gov.ua/content/chapter05.html, http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/254%D0...%B2%D1%80/page3

Конечно. Ты читаешь ту редакцию, которую Турчинов сам под себя переписал, когда уже стал и.о. А я тебе выше привёл редакцию, которая действовала на тот момент, когда Турчинов и.о. только становился. Нашёл 10 отличий? Увидел, кто должен становится и.о. и, главное, в каких случаях? Есть ещё вопросы по перевороту?

То есть, называние "хохлами", это нормально, а называние "москалями" это угроза?

Ты сейчас дурачком-то не прикидывайся: в лозунгах "москалей на ножи" не термин "москаль" главное.

Всегда присутствуют? Представители чужого государства??????

Всегда присутствуют. А представители другого гос-ва - по желанию избиркома. Претензии со стороны избиркома Крыма были? Нет. Информация о давлении на избирателей была? Тоже нет. Так какая разница, кто где присутствовал, если на процесс это никак не повлияло?

[DoctorZlo]

Появился доклад Немцова. Есть глава "Как забирали Крым". Интересует ваше мнение.
https://drive.google.com/file/d/0B83Lt4C02g...1RoWEJnZ0E/view

[Stalker2010]

Что Украина вернет Крым( ага, а Грузия вернет Южную Осетию. А Приднестровье вернётся Молдову).

Ну и как вам в такой компании (Южная Осетия, Приднестровье и т.д.)?

[Antrax]

Ну и как вам в такой компании (Южная Осетия, Приднестровье и т.д.)?

та походу гут, это же только туп####ым хохлам не понять, что такая компания это +5 в карму
а еще у них есть Кадыров и подлодка "Запорожье"

а что:
пенсионное себе выбил - ок
при этом выбил пенсию на материке у укров - ну вообще ок
устроился на работу в сберкассу - ухватил бога за бороду

#чтотамукацапов

[Федор Сумкин]

Появился доклад Немцова. Есть глава "Как забирали Крым". Интересует ваше мнение.

Какая то херня непонятная. Пишется что в начале февраля российские военные строили какие то укрепления и организовывали патрули. Странно, что в начале февраля, когда Крым был полностью украинским никто этого не заметил. Включая украинских патриотов и татар.

[Umka3000]

Какая то херня непонятная. Пишется что в начале февраля российские военные строили какие то укрепления и организовывали патрули. Странно, что в начале февраля, когда Крым был полностью украинским никто этого не заметил. Включая украинских патриотов и татар.

в лучших традициях Солженицына

[elosifuc]

Какая то херня непонятная. Пишется что в начале февраля российские военные строили какие то укрепления и организовывали патрули. Странно, что в начале февраля, когда Крым был полностью украинским никто этого не заметил. Включая украинских патриотов и татар.

Это поправимо. После Вашего ответа, В.Рада напишет подтверждение задним числом. Если эту статью,ту что якобы написал Немцов придадут сильной огласки.

[Cyrax79]

Из 5 825 объектов, для размещения туристов в Крыму, с марта 2015 г выставлены на продажу 958 гостиниц. Владельцы признали, что бизнес рухнул или это нормальное явление?

обсуждение на https://politota.d3.ru/nachalo-ili-konets-kurortnogo-sezon…/

Одна из самых странный вещей в жизни, это отношение украинцев к Крыму.
Крым, мимими, мы его так любим, когда вы крымчане с голоду попухните, предатели, цены–зарплаты–курортный сезон накрылся, чтоб мы вас видели на одной ноге, а вы нас одним глазом! Верните назад! Такой вот парадокс, да.
Написал Mihail

Да, парадокс. Крымчане — это кто? Я крымчанин тоже если что. Только я осознал в начале 90–х, что я и мои родители живут в доме тех, кто начал возвращаться из Средней Азии. Там были люди, которые вполне конкретно могли ткнуть в дом и сказать — это тех–то. Поверь, очень неприятное чувство. А с другой стороны "мой Крым" начал меняться. Я не знал его вообще с крымскими татарами. И вот это изменение, понимание его справедливости мне далось нелегко. Ок. Это их земля, а мои родители (частично кстати) понаехали в Крым.

А вот крымчане из Рязани, крымчане из других уголков бывшего СССР, которые даже не родились в Крыму вдруг осознали себя россиянами. А с какого хрена собственно? И что сделали эти обиженные первым делом — посбивали надписи на украинском и татарском? Выгнали украинцев и татар и создали такую атмосферу, что рот открыть равносильно самоубийству? Чемодан, вокзал, Россия.
Написал AY

Интересно, а как должны относится к тем, кому перед носом поманили копейкой, те и побежали. Не будь Крыма, не было бы и ДНР/ЛНР. Крым для украинцев это сукин–сын, но это их сукин–сын.
Написал sardina

[olex@]

Какая то херня непонятная. Пишется что в начале февраля российские военные строили какие то укрепления и организовывали патрули. Странно, что в начале февраля, когда Крым был полностью украинским никто этого не заметил. Включая украинских патриотов и татар.

Нічьо, що в Криму російська база.
І вони срати хотіли на всі умовності. Захотіли - маяки забрали, захотіли - навчання провели, не повідомивши українську владу.

в лучших традициях Солженицына

Не читал, но осуждаю?

Сообщение отредактировал olex@ - May 12 2015, 20:14

[Umka3000]

Не читал, но осуждаю?

Читал. Не считаю художественную литературу документальной. В отличии от альтернативно-одеренных.

[Федор Сумкин]

І вони срати хотіли на всі умовності. Захотіли - маяки забрали, захотіли - навчання провели, не повідомивши українську владу.

В отчете говориться о совершенно конкретных вещах - патрулирование и строительстве оборонительных сооружений в начале февраля. Почему про эти вещи тогда никто ничего в украинских сми не знал ?

[Umka3000]

Почему про эти вещи тогда никто ничего в украинских сми не знал ?

потому что в реальности этого не было, а отчет – художественная литература которую альтернативно-одаренные принимают за документальную. Один в один как с Солженицыным

[Antrax]

Вах, где фото детского питания и памперсов задёшево?

[sergo_riz]

Вооруженная "самооборона" == боевики.

Вообще-то "боевики" существуют для нападения, вспомним "титушек", завезенных в Мариинский парк. "Самооборона" от слова "оборонять". Её задача - защита. Появление "самообороны Майдана" вызвано определёнными событиями, ссылки на которые (видео) я давал ранее. Когда безоружных людей жестоко избивают призванные их защищать силовики, лишь за то, что они пришли высказать гражданский протест против действия властей, когда в 20-градусный мороз обливают водой из брандспойта, когда выводят голышом на снег, когда снайперы стреляют в людей с палками и самодельными щитами, люди имеют право защищать свою жизнь. Вспомним первых погибших - Нигояна, Жизневского, Вербицкого - это были вооруженные боевики? Я размещал фото с начала Майдана, захваченной Киеврады, там видно хоть одного "вооруженного боевика"? Кстати, напомню, что непосредственно предшествовало появлению "самообороны" в Раде - 21-го февраля во время заседания там появились вооруженные автоматами бойцы ВВ. "Самооборона" появилась 22-го, заявив, что берёт Раду под охрану во избежание провокаций (http://ipress.ua/ru/news/samooborona_mayda...radu_48954.html).

Тогда вообще непонятно зачем ты использовал термин "прецедент".

Когда освоишь все значения этого слова, станет понятно - самое простое, из Вики "В правовой практике Украины юридический прецедент носит производный по отношению к иным источникам права характер.", т.е., прецедент ("случай или событие, имевшее место в прошлом, и служащее примером или основанием для аналогичных действий в настоящем.") может служить основанием для принятия тех или иных правовых актов, в том числе и законов.

Ты, смотрю, уголовный кодекс вообще ни разу в жизни не открывал. Ст. 367, халатность: "Службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них". Именно это и сделал Янукович, когда сбежал,

Ошибаешься. Когда Янукович сбежал, он нарушил трудовое законодательство. С точки зрения этого законодательства за такое деяние уголовная ответственность не наступает. Что бы за это "пришить" ему ст 367, нужно сначала доказать, что именно бегством он "заподіяв істотну шкоду". Вполне возможно, что бегством он наоборот, принёс пользу, предотвратив тем самым дальнейшее противостояние и новые смерти на Майдане.

Конечно. Ты читаешь ту редакцию, которую Турчинов сам под себя переписал,

Прям так сам взял, и переписал. Ничего, что возврат к Конституции 2004 года был обусловлен в соглашении с оппозицией, подписанном Януковичем 21-го февраля?

Ты сейчас дурачком-то не прикидывайся: в лозунгах "москалей на ножи" не термин "москаль" главное.

Можешь назвать хоть одного "москаля", которого "на ножи", только потому, что он "москаль"? А обратные примеры, избиений и убийств патриотов, лишь за то, что они патриоты? Решат Аметов, Дмитрий Чернявский, Владимир Рыбак - тебе эти имена ничего не говорят?

Всегда присутствуют. А представители другого гос-ва - по желанию избиркома. Претензии со стороны избиркома Крыма были? Нет. Информация о давлении на избирателей была? Тоже нет. Так какая разница, кто где присутствовал, если на процесс это никак не повлияло?

Всегда присутствуют представители правоохранительных органов. Обеспечивают охрану правопорядка. По желанию избиркома могут присутствовать зарубежные наблюдатели. Но не представители вооруженных сил чужого государства в камуфляже с "калашами". Что они там "обеспечивали"? Приведи пример, где и когда на демократических выборах (если это только не зона военного конфликта) такое происходило? И насчет "давления на избирателей" Если бы ты пришел голосовать, а возле кабинки для голосования стоят пару ужасных "правосеков" с автоматами, да еще с вероятностью контроля твоего "волеизъявления", вполне возможно, что ты одной рукой проголосуешь за Правый сектор, а другой за установку во всех городах памятников Бандере.

[iamnumber1]

Вообще-то "боевики" существуют для нападения, вспомним "титушек", завезенных в Мариинский парк. "Самооборона" от слова "оборонять". Её задача - защита. Появление "самообороны Майдана" вызвано определёнными событиями, ссылки на которые (видео) я давал ранее. Когда безоружных людей жестоко избивают призванные их защищать силовики, лишь за то, что они пришли высказать гражданский протест против действия властей, когда в 20-градусный мороз обливают водой из брандспойта, когда выводят голышом на снег, когда снайперы стреляют в людей с палками и самодельными щитами, люди имеют право защищать свою жизнь. Вспомним первых погибших - Нигояна, Жизневского, Вербицкого - это были вооруженные боевики? Я размещал фото с начала Майдана, захваченной Киеврады, там видно хоть одного "вооруженного боевика"?

Это что же получается-на Грушевского Беркут шел в атаку, а самооборона защищалась?

Можешь назвать хоть одного "москаля", которого "на ножи", только потому, что он "москаль"? А обратные примеры, избиений и убийств патриотов, лишь за то, что они патриоты? Решат Аметов, Дмитрий Чернявский, Владимир Рыбак - тебе эти имена ничего не говорят?

как насчет Бузины?

[Antrax]

Это что же получается-на Грушевского Беркут шел в атаку, а самооборона защищалась?

т.е. до Грушевского Беркута в треугольнике Банковая-Грушевского-Майдан не было, как и эксцессов с ними?

как насчет Бузины?

а что Бузина?