Итоги аннексии Крыма, Наслідки окупації та перспективи на майбутнє Опции

[mironich]

Коренное население было практически уничтожено захватчиками из Европы. А так все хорошо с нацией.

А Россия расширялась раздавая коренному населению букеты цветов?

[Linh]

Не было бы майдана 2013, не было бы никогда этой темы и Крым бы так и оставался украинским, с русским флотом.

Причины того почему Крым был отобран элементарны: флот и отсутствие сильных враждебных для России войск у своих западных границ.

Сообщение отредактировал Linh - Feb 14 2018, 23:09

[ЫЫЫ]

Остальным "сильным державам" глубоко насрать на Украину, она используется исключительно для достижения своих интересов.

а если эти свои интересы включают возвращение Крыма Украине?

Не было бы майдана 2013, не было бы никогда этой темы и Крым бы так и оставался украинским, с русским флотом.

не стоит говорить об истории в сослагательном наклонении

[Linh]

а если эти свои интересы включают возвращение Крыма Украине?
не стоит говорить об истории в сослагательном наклонении

Тогда не стоит и заниматься самообманом по поводу принадлежности Крыма сейчас.

[Linh]

Та при тех событиях они и не против были сами уйти. Можно просто поехать в Крым и провести там опрос хотели они уйти на тот момент или нет. У меня в рыму есть товарищи и они говорят что на тот момент практически все были за уход.

Интересно какие процессы у кастрюль в головах. 4 года уже страна страдает от еще большего обнищания и разворовывания.

[Linh]

Нет, страну развалила революция.

[Nagrik]

Нет, страну развалила революция.

революция была и в 2004 году, почему тогда не развалила, а в 2013 развалила?

[Linh]

Понятное дело что ДНР, ЛНР - явление скорее всего временное, как и эта власть, изначально враждебно настроенная к соседним странам.
Европа уже показала зачем ей Украина - рынок сбыта и все. Достаточно посмотреть на баланс экспорта/импорта.
Мой прогноз - лднр вернутся в состав Украины только после смены власти в ней же. А вот с Крымом все будет намного сложнее. Мирно его никто не отдаст. Европе не нужна еще одна большая война у ее границ. Сама Украина никогда не победит. США Украина нужна только как рычаг ослабления России и источник ценных иммигрантов. Ну и зарабатывают они на нас тоже в последние годы хорошо. Кредиты мы отдает пока исправно, живем все хуже и хуже, но пока отдать можем. Плюс Порошенко чтоб подлизаться еще и уголь по дорогим ценам покупает. В штатах есть военные производства, хоть и не большие, но работающие на наш рынок. Они ничего не теряют, а зарабатывают.

революция была и в 2004 году, почему тогда не развалила, а в 2013 развалила?

Потому что тогда все было мирно, без титушек с коктейлями Молотова и дурацких законов про мову.
Встречные вопросы: достигла ли революция 2013 своих целей? Помнят ли еще те кто тогда скакал об этих целях? Убрали олигархов, коррупцию и разбогатели? Тарифы снизили? Я ж помню как на одном из майданных маршей одним из лозунгов было снижение тарифов. Мои родственники пенсионеры уже еле выживают. О деньгах на лекарства и речи нет. До 2013 они не жаловались.

А что за цирк с Саакашвили произошел? Из спасителя превратили во врага народа. Кого боится эта власть? Саакашвили уж точно не является рукой Кремля.

Сообщение отредактировал Linh - Feb 15 2018, 0:05

[Nagrik]

Я думал такие как вы только Антизомби и Гордона смотрят.

а Гордон уже тоже евреебандеровец? он же с рыганалами тесно общается, на раша1 подключается

Сообщение отредактировал Nagrik - Feb 15 2018, 0:31

[Linh]

Ты кстати не озадачивался тем, куда делся Шустер? Он же тоже поддерживал революцию, участие политиков в его эфирах очень значительно повлияло на общественное мнение. Это к вопросу о свободе слова.

[Cyrax79]

Новинский, Бойко, Бондаренко и Шуфрич кукарекают с телевизора до сих пор. Что там по свободе слова?

Коцабу відпустили, хоча його як мінімум можна зачиняти за розпалювання міжнаціональної ворожнечі, він упоротий антисеміт, як і Надька Савченко. Монтян он їздить регулярно у ОРДЛО і тусується із сепарами. Хто їх чіпає? Цей форум, набитий ватою та кремлеботами ніхто ще досі не прикрив. Притискають коротше.

[Опанас]

Не было бы майдана 2013, не было бы никогда этой темы и Крым бы так и оставался украинским, с русским флотом.

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

[olex@]

Не было бы майдана 2013, не было бы никогда этой темы и Крым бы так и оставался украинским, с русским флотом.

Причины того почему Крым был отобран элементарны: флот и отсутствие сильных враждебных для России войск у своих западных границ.

Пономарев: План захватить часть Украины возник у Путина эмоционально

Бывший депутат Госдумы России Илья Пономарев допускает, что решение президента РФ Владимира Путина захватить Крым было эмоциональным.

Об этом он сказал, давая показания в Оболонском райсуде Киева, который слушает дело экс-президента Украины Виктора Януковича о государственной измене.

"По словам участников совещания (у президента РФ), решение об аннексии Крыма было принято в ночь с 22-го на 23 февраля по инициативе лично Владимира Путина. Это то, что мне известно", – отметил Пономерев.

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Он полагает, что до этого были разнообразные идеи по поводу действий на территории Крыма.

Изначально якобы планировалось "создать обострение в Крыму", чтобы на выборах в Украине победил лояльный к Кремлю кандидат, – и в 2013 году были поиски такого кандидата, "но это не был план вооруженного захвата".

"План по захвату части территории, насколько я понимаю, возник очень эмоционально у Путина, когда он увидел события Майдана", – сказал экс-депутат Госдумы РФ.

"Второй раз человек, которого он поддерживал, проиграл, вынужден был бежать из страны – и (Путин) вынужден был лично заниматься его (Януковича) эвакуацией, сохранением его жизни. Путин воспринимал это как предательство международного сообщества и вторжением в сферу своих интересов", – объяснил он.

На вопрос, правда ли, что на 28 февраля 2014 года плана по вооруженной аннексии Крыма еще не было, а планировалось, что он сперва станет независимым, "по осетино-абхазскому сценарию", Пономарев ответил:

"Четкого плана не было. Какой-то план, наверное, был – но это был не единственный план и события точно не по нему развивались. Решение о том, что Россия будет аннексировать Крым было принято в ночь с 22 на 23 февраля, в том числе военными действиями".

Пономарев не считает, что нынешние украинские руководители согласовали "сдачу Крыма" с РФ.

Он также сказал, что уже 27 февраля знал о применении войск РФ в Крыму для блокирования гособъектов, органов власти и украинских воинских частей.

Большинство присутствовавших на этом совещании были против непосредственной аннексии полуострова, заявил Илья Пономарев в суде.

Накануне совещания Путин едва не попал в авиакатастрофу © kremlin.ru

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Вопрос об аннексии Крыма Россией был поставлен президентом РФ Владимиром Путиным в ночь с 22 на 23 февраля 2014 года на совещании в узком кругу, заявил экс-депутат Госдумы Илья Пономарев во время дачи показаний в Оболонском райсуде Киева по делу о госизмене экс-президента Виктора Януковича.

Пономарев рассказал о том, что после подписания 21 февраля 2014 года соглашения между Януковичем и представителями тогдашней украинской оппозиции он общался с политтехнологами из команды помощника президента РФ Владислава Суркова.

"Я считал, что это соглашение не сработает, а политтехнологи команды Суркова считали, что ситуация удержится, будут проведены досрочные выборы, на которых победит Янукович", - отметил экс-депутат Госдумы.

Он также сообщил о том, что 22 февраля от офицеров Федеральной службы охраны ему стало известно, что Путин едва не попал в авиакатастрофу на вертолете в Сочи.

"Путин это воспринял как попытку покушения со стороны иностранных спецслужб. В этот же день произошло бегство Януковича, поэтому у него (Путина, – ред.) было такое настроение, что вокруг заговор, и в ночь с 22 на 23 февраля было собрано узкое совещание. И именно на этом совещании Путиным был поставлен вопрос об аннексии Крыма", - рассказал Пономарев.

По словам свидетеля, большинство на этом совещании было против непосредственной аннексии Крыма. Они указывали, что есть апробированный уже "сценарий, аналогичный Южной Осетии", когда территория другой страны объявляет о независимости, а Россия официально это признает. Затем принимается решение о принятии или непринятии этой территории в состав РФ в случае необходимости.

[VaH]

Большинство присутствовавших на этом совещании были против непосредственной аннексии полуострова, заявил Илья Пономарев в суде.

дауж, Пономарев заслуживающий доверия источник информации)))


Вepтолет Путинa как объяснение всему

[dezmen]

Не было бы майдана 2013, не было бы никогда этой темы и Крым бы так и оставался украинским, с русским флотом.

Может если бы легитимный не продался хозяевам и не отморозился от ЕС не было бы майдана, темы с крымом и тд? Какая-то поздняя точка начала событий у некоторых Сначала кончают а потом рожают, а не рожают без причин

[jurа_k]

Военная мелодрама: раскрыт секрет, почему Киев не забирает свою боевую мощь из Крыма - Россия 24

[ЫЫЫ]

Тогда не стоит и заниматься самообманом по поводу принадлежности Крыма сейчас.

никто не занимается, юридически - Крым принадлежит Украине, практически - РФ

революция была и в 2004 году, почему тогда не развалила, а в 2013 развалила?

тогда Путин был не готов

Ты кстати не озадачивался тем, куда делся Шустер? Он же тоже поддерживал революцию, участие политиков в его эфирах очень значительно повлияло на общественное мнение. Это к вопросу о свободе слова.

10:10, не за что

Дмитрий Гордон на канале "NewsOne". 23.01.2018

[jurа_k]

Коцабу відпустили, хоча його як мінімум можна зачиняти за розпалювання міжнаціональної ворожнечі, він упоротий антисеміт, як і Надька Савченко. Монтян он їздить регулярно у ОРДЛО і тусується із сепарами. Хто їх чіпає? Цей форум, набитий ватою та кремлеботами ніхто ще досі не прикрив. Притискають коротше.

ватой с кремлеботами набит кок хол, где ты тусуешься

[tamagochy]

С людьми, которые смотрят на белую стену и упорно твердят что стена черная, потому что им так сказали, сложно найти точки соприкосновения. Достаточно почитать пару-тройку последних страниц этой темы. Люди специально выискивают ложную информацию, постят ее тут, а главное, сами верят, я бы даже сказал веруют. И похрен что каждый раз ложь опровергается со временем, но кастрюльки с завидным упорством продолжают жрать сугс-говно и пытаются убедить окружающих что это вкусно и так должны делать все. Когда пытаешься объяснить, что говно есть не надо - становишься для них ватой, огендом крымля, и чуть ли не самим путеном.

Ты дал сто процентное описание себя.
Все кто тут щедро разливается эпитетами кастрюлепитеки майдауны вата свиномиты, это вот это все тобой описанное. В грвно за лож тут макают с обоих сторон, но никто из вас этого видеть не хочет. Пора бы вам всем понять что стена одна но смотрите вы на нее с разных сторон и краска местами не совпадает.
А теперь утрись и попробуй найди точки соприкосновения, ты уже нашел кстати парочку, продолжай в том же духе глядишь страна единей станет...

[jurа_k]

Ты дал сто процентное описание себя.
Все кто тут щедро разливается эпитетами кастрюлепитеки майдауны вата свиномиты, это вот это все тобой описанное. В грвно за лож тут макают с обоих сторон, но никто из вас этого видеть не хочет. Пора бы вам всем понять что стена одна но смотрите вы на нее с разных сторон и краска местами не совпадает.
А теперь утрись и попробуй найди точки соприкосновения, ты уже нашел кстати парочку, продолжай в том же духе глядишь страна единей станет...

разливается эпитетами эпитетами тут только свидетели жиды по новому, вменяемые только троллят таких

[olex@]

Скажите, про какое ЕС вы говорили касательно 40 года ? (Цитата: Саме тому прибалтійські країни в ЄС)

Не втомлююся розжовувати - така вже карма
Право сильного в твоєму розумінні - це робити все, що завгодно, що вигідно чи корисно саме йому.
СССР, як імперіалістична "свєрхдєржава", з іншою супердержавою - рейхом, тихцем поділили Європу.
І "слабенькі" країни Прибалтики опинилися в окупації СССР.
Рахуй, півстоліття їх не було на мапі світу.
Аж, гульк, впав "сильний" і виявилося, що не такі вже й кволі ці республіки, бо зовсім швидко вони з'явилися у міцному союзі європейських країн з усіма його торговельними та військовими вигодами.
Йшлося не про 40-і, то вже пізніше я намагався тобі пояснити, що таке окупація. А про те, що все в світі міняється. І те, що Сталін зробив з прибалтами, навряд можливо для Путіна.
А те, що вони в ЄС - це такий плювок в бік "великої" Росії, яка вилетіла не лише з G8, а в G20 нею нехтують.
І не лише на державному рівні

Трегубов также рассказал, что американские и британские спортсмены отказываются общаться с россиянами. «Американцы. Они со мной не здороваются, а я с ними. Ничего страшного. А, и еще британцы. Почему? Не знаю. Мне вообще по фигу. Не здороваются, ну и пошли в …», — заключил спортсмен.

Трегубов добавил, что американские спортсмены перестали здороваться еще до старта Олимпиады, на соревнованиях Кубка мира. По его словам, общаются с российскими спортсменами только члены юниорских команд Великобритании и США.

Подробнее на РБК:
https://sport.rbc.ru/news/5a8154809a79470c97e22642

WOW ! Это реально круто... Скажите, а за какой период истории надо смотреть на эту самую "історичну справедливість" ?

It depends.
Як би там не було, цивілізаційний поступ не спинити. І дивлячись неупередженим оком на історичні події, можна зрозуміти ту "невидиму руку", що веде нас від варварства до культуру, від права сильного до права кожного.

Скажите, а почему западная Украина не возвращается в Поольшу, прошло ведь уже и завтра и "не один десяток років" ?

Може, все-таки ти пройдеш, нарешті, шкільний курс історії власної країни, для тебе території. І припиниш задавати ідіотські запитання?