Итоги аннексии Крыма, Наслідки окупації та перспективи на майбутнє Опции

[mironich]

Коренное население было практически уничтожено захватчиками из Европы. А так все хорошо с нацией.

А Россия расширялась раздавая коренному населению букеты цветов?

[sergo_riz]

Совершенно верно.Она на него и не претендует, она просто забрала его себе по праву сильного.

То есть, ты согласен, что никаких правовых оснований для присоединения Крыма к РФ не существует? В таком случае дай определение действию, которое заключается в присвоении чужой собственности "по праву сильного".

[Федор Сумкин]

То есть, ты согласен, что никаких правовых оснований для присоединения Крыма к РФ не существует?

Так их и не существовало, потому и делали через объявление независимости и последующие присоединение.

В таком случае дай определение действию, которое заключается в присвоении чужой собственности "по праву сильного".

Именно по этой причине и делали не через "присвоении чужой собственности", а через то, что сначала собственность стала ничейной, а потом уже присоединяли. А право сильного подразумевает, что потом действия можно подкрепить любыми идиотскими отмазками, но все это схавают, просто потому, что отмазки делает сильный. С Косово прокатило, с Ираком прокатило, почему вы думаете что в этом случае будет как либо по другому ? Всего через 52 года никто даже не заикнулся при развале СССР о том, что надо вернуть незаконно аннексированные в 1939 году земли да и сейчас не заикается.

И кто "организовал" СССР? "Не существующая" как республика-государставо УССР в том числе?

Да же период до образования СССР, никто временные образования 1917 - 1919 годов на территории современной Украины не называл "Украиной", там было много всего, но вот чистой "Украины" не было.

[ЫЫЫ]

ФС, террорист сильный только по отношению к заложникам, по сути он слаб как в физическом так и в моральном смысле

[sergo_riz]

Так их и не существовало, потому и делали через объявление независимости

А не через захват вооруженными формированиями чужого государства правительственных и военных объектов?

через то, что сначала собственность стала ничейной, а потом уже присоединяли.

Вот так сама по себе стала ничейной . А почему она не становилась ничейной до вмешательства ВС РФ?

никто временные образования 1917 - 1919 годов на территории современной Украины не называл "Украиной",

Да ты что! А УНР?
Федя, твоя проблема в том, что ты отождествляешь понятие "государство" с формой правления и способом государственного устройства. Фо Франции, к примеру, была абсолютная монархия, республика, империя, снова республика. Но при этом Франция не переставала быть Францией. Форма правления на территории одного и того же государства может меняться, но государство при этом остаётся. Рекомендую ознакомиться с теорией государства и права.

Сообщение отредактировал sergo_riz - May 4 2018, 8:16

[Antrax]

Да же период до образования СССР, никто временные образования 1917 - 1919 годов на территории современной Украины не называл "Украиной", там было много всего, но вот чистой "Украины" не было.

тогда можно вычеркнуть из истории Франции кусок от 5 до 9 столетия
Италия должна прекратить учитывать в своей истории период Римской империи
и т.д.
плюс к этому они не должны именовать все города, памятники и пр., которые были созданы в эти периоды, своими историческими ценностями - это наследие давно утраченных и несуществующих государств

а в РФ наконец-то должны научиться грамотно называть своё государство, а то послушать этих балбесов, так они живут в каком-то несуществующем государстве под названием "Россия"
даже каналы так умудрились назвать

Совершенно верно.

Сообщение отредактировал Antrax - May 4 2018, 8:27

[Федор Сумкин]

А не через захват вооруженными формированиями чужого государства правительственных и военных объектов?

Ну вот президент Петя говорит что у нас "война", а юридически у нас АТО (было). Вот и там было тоже самое.

Вот так сама по себе стала ничейной . А почему она не становилась ничейной до вмешательства ВС РФ?

Точно так же как и Косово не становилось ничейным до прихода США, причины одни и те же.

Да ты что! А УНР?

А УНР это Украинская Народная Республика.

Федя, твоя проблема в том, что ты отождествляешь понятие "государство" с формой правления и способом государственного устройства.

Я просто не люблю когда нагло врут, особенно когда это вранье делается специально для придания тексту "эмоционального окраса" нужного цвета. Ведь если написать что "Крым был передан УССР", то получится совсем не то же самое если написать что "Крым подарили Украине". Автор прекрасно это знает, но пишет. Несущий сюда это говнецо тоже прекрасно это знает, но несет. Работа Призвание у людей такое. А у меня хобби за правду

[sergo_riz]

Ну вот президент Петя говорит что у нас "война", а юридически у нас АТО (было). Вот и там было тоже самое.Точно так же как и Косово не становилось ничейным до прихода США,

У нас тема вроде как о Крыме. А не об АТО и Косово.

А УНР это Украинская Народная Республика.

А народная республика не может быть государством? Расскажи это китайцам . Кстати, если на товарах пишут Made in China, то это не значит, что товар сделан в КНР? А если Макрона называют Президентом Франции, то он не Президент Французской Республики?

[VaH]

Строительство обхода Симферополя. Видео 360°

[Федор Сумкин]

У нас тема вроде как о Крыме. А не об АТО и Косово.

Косово было приведено как пример произошедщшго с Крымом. Приходит сильный и сразу наступает независимость.

А народная республика не может быть государством?

Еще раз. Государство с названием "Украина" появилось в 1991 году, до этого были любые другие названия, но названия "Украина" не было не разу.

[ЫЫЫ]

Косово было приведено как пример произошедшего с Крымом. Приходит сильный и сразу наступает независимость.

в случае с Крымом пришёл не сильный, а террорист, особо даже не скрывал свою натуру, за матерями с детьми

[dubis]

в случае с Крымом пришёл не сильный, а террорист, особо даже не скрывал свою натуру, за матерями с детьми

и отсутствием шевронов и знаков отличия, зато особо не заботясь, о том, что на плече были АК-100 и форма спецназа ГРУ

[Федор Сумкин]

в случае с Крымом пришёл не сильный, а террорист, особо даже не скрывал свою натуру, за матерями с детьми

Ну можно сколько угодно играться словами, суть от этого не меняется. Подумайте, почему из Крыма никто не бежит от "террориста" в Украину...

[VaH]

Жителей Крыма не хотели услышать, поэтому произошла аннексия, - Сердюк

[ЫЫЫ]

Ну можно сколько угодно играться словами, суть от этого не меняется. Подумайте, почему из Крыма никто не бежит от "террориста" в Украину...

бежит от террориста?
обычно заложники не могут бежать

[Федор Сумкин]

бежит от террориста?
обычно заложники не могут бежать

Ога, то-то простые украинцы ездят заложниками отдыхать в Крым... А потом никак удрать не могут...

[rombel]

много ездит "отдыхать"?

[Федор Сумкин]

много ездит "отдыхать"?

Официальная информация:

[Vaschek]

Жителей Крыма не хотели услышать, поэтому произошла аннексия, - Сердюк

Нас не слышат

[Cyrax79]

В них з даунбасом одна і та ж сама мантра. Добре що хоч крисчнає не стверджують що вони всю Україну годували.

[olex@]

Ну мне не сложно повторить для альтернативно одарённых, в 1954 году государства Украина не существовало. Государство Украина появилось в 1991 году. Теперь хотелось бы прояснить, что именно "заперечує" конституция о ООН в 1954 году.

Мало того, що ти не розумієш елементарних речей, ти ще й не вмієш читати.
Де я писав таке (виділено курсивом)?

Що ти хочеш тут усім довести? Що не існувало України?
Конституція заперечує. Народ заперечує. ООН заперечує.

Прояснюю для просвітлених.
1.Конституція УРСР від 1978р.

Стаття 1. Українська Радянська Соціалістична Республіка є
соціалістична загальнонародна держава, яка виражає волю й інтереси
робітників, селян та інтелігенції, трудящих республіки всіх
національностей.

2.Народ. Думаю, пояснювати ще раз про українців в Україні не варто.
3.ООН

Стату́т Організа́ції Об'є́днаних На́цій — міжнародна угода, що засновує міжнародну організацію ООН; підписаний 26 червня 1945 року в Сан-Франциско на заключному засіданні Конференції Об'єднаних Націй зі створення Міжнародної Організації п'ятдесятьма державами (Австралія, Аргентина, Білоруська Радянська Соціалістична Республіка, Бельгія, Болівія, Бразилія, Велика Британія, Венесуела, Гаїті, Гватемала, Гондурас, Греція, Данія, Домініканська Республіка, Єгипет, Індія, Ірак, Іран, Канада, Китай, Колумбія, Коста-Рика, Куба, Ліберія, Ліван, Люксембург, Мексика, Нідерланди, Нікарагуа, Нова Зеландія, Норвегія, Панама, Парагвай, Перу, Сальвадор, Саудівська Аравія, Сирія, СРСР, США, Туреччина, Українська Радянська Соціалістична Республіка , Уругвай, Філіппінська Республіка, Франція, Чехословаччина, Чилі, Еквадор, Ефіопія, Югославія і Південно-Африканський Союз) і набув чинності 24 жовтня 1945 року, після того, як був ратифікований постійними членами Ради Безпеки ООН.

Якщо виходити з формальної логіки, а не змісту, позаяк УРСР не була самостійною і незалежною державою, п.1-3 доводять, що така держава була. Офіційна назва - Українська РСР, просто - Україна.
Вже наводили приклади з Французькою республікою і Францією, КНР і Китаєм, Сполу́ченим Королі́вством Вели́кої Брита́нії та Півні́чної Ірла́ндії і Англією.

Сообщение отредактировал olex@ - May 4 2018, 13:04