Итоги аннексии Крыма, Наслідки окупації та перспективи на майбутнє Опции

[olex@]

Хотілося би почитати відгуки самих кримчан про ситуацію в автономній республіці.
Та якісь прогнози.
А тим часом
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/
крымские зарисовки

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Вчера и сегодня я по работе ездила в Керчь. Дорога
нелегкая. Три часа в пути в одну сторону. Вот так
почти весь день за рулем и проходит. Вынуждена
констатировать, что россияне поперли через керченскую
переправу на полную катушку. Вчера обгоняла караван из
фур с удмурдскими номерами. Интересно, куда и что
везли удмурды. Сегодня сначала встретила караван из
Ростова, на обратном пути обгоняла из Краснодара. Что
везут они - мне не ведомо. Но полки в магазинах
пустеют с неимоверной скоростью.

В Керчи меня шепотом информировали, что краснодарцы
прут в Керчь семьями и скупают в их магазинах
продукты.

"Гребут все. Особенно водку. У нас она 35 грн, в
Краснодаре- 100 грн. Сигареты тянут сумками. Собирают
все консервы, особенно украинских
производителей. Говорят, что здесь все дешевле раза в
2". Да, подумала я. А мы ждем, что Россия в Крым
товары будет транспортировать. Хрена лысого. Они и
последнее вывезут. Вчера Керченские пенсионеры, а-ля
россияне, получали пенсию в рублях. Сначала плакали от
счастья: "Вот они, рублики, родненькие..." Потом
кто-то из них, более молодой, и видимо, экономист в
прошлом, решил-таки пересчитать.

Конвертировал в гривну и получил почти тоже самое, что
получал и раньше, в ненавистной Украине. А ведь глотку
драли за пенсию в 2 раза выше??? Так вот, те из
пенсионеров, которые пронизаны непоколебимой волей к
победе российского духа над разумом, решили сразу
отоварить бешеную сумму денег в супермаркете. И о,
ужас. Рубли в продуктовых супермаркетах еще не
принимают. Пришлось адептам идти в обменник, после
чего сумма пенсии в гривне сравнялась с прежней
украинской. Но престарелые патриоты России не падают
духом.

"Все еще впереди, пенсии нам повысят, а то, что
сегодня пенсия маленькая- это все происки хохлов."
Российским паспортам они радуются, целуют их и к
сердцу прижимают. Сбылось самое сокровенное. Ну и Бог
с ним, что без прописки. Мы здесь жили и жить будем. А
прописка- это происки хохлов.

Позвонила мне подруга и рассказала, что голосовала за
Россию. Нет, она, конечно, не тает от любви к
собратьям, но ее начальник пообещал ей коньяк,
выходной и премию за голос на референдуме. Так она это
все бодро сказала, что меня это все даже улыбнуло. Но
потом подруга сменила тон и с грустью в голосе
отметила, что сын ее теперь остался без работы,
т.к. работал в Приватбанке.

Сама она теперь под угрозой увольнения. И вот на
полном серьезе спрашивает у меня: "Что же это
делается, где же справедливость?" Мне ее жалко стало,
и, чтобы как-то подбодрить, я ответила, что не все так
плохо. Теперь у нее есть коньяк, выходной и
премия. Она почему-то бросила трубку. Видимо, теперь
мы уже не дружим.

[Федор Сумкин]

Перечитайте выше...

А что перечитывать, я же вроде простой вопрос вам задал, где в приведенном видео вы видите лож и почему считаете что это именно лож. Вроде все просто, достаточно ответить что вот на такой минуте и "потому что", а нет вас несет куда то в сторону но на вопрос вы ответить не в состоянии...

[emelay]

А что перечитывать, я же вроде простой вопрос вам задал, где в приведенном видео вы видите лож и почему считаете что это именно лож. Вроде все просто, достаточно ответить что вот на такой минуте и "потому что", а нет вас несет куда то в сторону но на вопрос вы ответить не в состоянии...

А если конкретней то с 0:50 о блокировании украинских частей. Какой то бред про местную самооборону...

Сообщение отредактировал emelay - Sep 15 2018, 19:23

[ЫЫЫ]

Вы считаете доклад в ООН международным юридическим документом, который к чему то обязывает кого либо ?

да

какой ты считаешь документ должен быть?

оон тебе уже шаражкина контора, может хамовнический суд Москвы?

Здорово, а еще ?

Я так понимаю что вам просто нечего сказать по существу заданного вопроса ?

Федя ты упоротый
Тебе сказали где ложь, ты сказал "Здорово, а ещё?", а потом ниже тут же говоришь "вам сказать нечего", иди лечи свои совковые мозги, не водкой только...

[Федор Сумкин]

да

Если не секрет, то почему вы так считаете ?

какой ты считаешь документ должен быть?

На текущий момент решение Совета Безопасности ООН. Судовые решения международных судов можно смело отбрасывать в сторону, потому как показали последние заявления США, если решение им не нравятся то это плохой и не легитимный суд, на который надо наложить санкции.

[ЫЫЫ]

Если не секрет, то почему вы так считаете ?

Начнём пожалуй с того, что вопрос не стоял о том, обязывает кто-то кого-то к чему-то или нет, вопрос стоял чётко - какой документ свидетельствует в пользу того, что весь цивилизованный мир считает Крым оккупированной территорией, я документ привёл, совершенно не важно к чему и кого он обязывает.

[Федор Сумкин]

Начнём пожалуй с того, что вопрос не стоял о том, обязывает кто-то кого-то к чему-то или нет

Вот тут вы ошибаетесь, именно про "обязанности при оккупации" и шла речь, потому мне и стало интересно, какие же документы есть по этому поводу.

весь цивилизованный мир считает Крым оккупированной территорией, я документ привёл, совершенно не важно к чему и кого он обязывает.

Опять же, как будем считать "цивилизованный мир" ? По головам или по деньгам ?

[ЫЫЫ]

Вот тут вы ошибаетесь, именно про "обязанности при оккупации" и шла речь, потому мне и стало интересно, какие же документы есть по этому поводу.

по этому поводу вообще древние должны быть, после 2й мировой чото должны были накалякать, влом шукать

Опять же, как будем считать "цивилизованный мир" ? По головам или по деньгам ?

по интеллекту

Проблема как раз и заключается в том, что "оккупированным" Крым является только в рассказах из телевизора и твитерах Пети и Павлика. Никаких международных документов о том что Крым кто-то оккупировал нет. Понимаете разницу между документами и рассказами из телевизора ?

вот тут о чём речь шла - не подскажешь?

[Федор Сумкин]

по этому поводу вообще древние должны быть, после 2й мировой чото должны были накалякать, влом шукать

А мне вот было не влом, но найти ничего не смог. Потому когда начинают кричать про международное право по которому кто-то кому-то что-то должен, мне сразу интересно что по этому поводу есть из документов.

по интеллекту

Тут вопрос спорный. Интелект как то не меряют еще, в отличии от денег и населения.

вот тут о чём речь шла - не подскажешь?

Не, началось вот отсюда:

Обеспечение оккупированных территорий лежит на оккупансткой власти. Оставьте ваши влажные мечты. Тем более, что Крым оккупировал не Габон, а держава, у которой должны быть ресурсы для обеспечения аннексированных территорий.

[ЫЫЫ]

А мне вот было не влом, но найти ничего не смог. Потому когда начинают кричать про международное право по которому кто-то кому-то что-то должен, мне сразу интересно что по этому поводу есть из документов.

http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/c...vilian_33.shtml

Не, началось вот отсюда:

съезд НЕ засчитан
откуда оно там началось совершенно не отменяет твоих мыслей по поводу Крыма
у тебя как всегда кишка тонка принять ответственность за свои слова и признать что ты не прав

[ЛиС]

Если не секрет, то почему вы так считаете ?На текущий момент решение Совета Безопасности ООН.

Т.е. резолюция совбеза ООН это не документ?

[Суничка]

Да я потому и не стала ему документы показывать, потому что это бесполезно. Федя живет в своем придуманном мирке, написанном в газете "Комсомольская правда". Он видит и понимает только выгодную ему "реальность".

Федя, я так и не дождалась хоть одного вменяемого документа по поводу того, что разница между доходами киевлян и жителей регионов продолжает расти. Ты там еще что-то про пропасть писал, если не ошибаюсь. Твое предложение проехаться в сторону Чернигова и поспрашивать местных жителей замечательно, конечно. Могу тебе в ответ предложить выйти на улицу (не обязательно даже куда-то ехать) и поспрашивать чей Крым. Это твоя же методика. Вэлкам.

[ЛиС]

Да я потому и не стала ему документы показывать, потому что это бесполезно. Федя живет в своем придуманном мирке, написанном в газете "Комсомольская правда". Он видит и понимает только выгодную ему "реальность".

Мне интересно другое. Как именно по мнению ФС должен выглядеть этот самый пресловутый "документ"? На каком бланке, за чьими подписями и т.п.

Это в принципе, как с "типа" госпереворотом - абсолютна вся законно избранная в 2012 ВР осталась на своих местах, никого не выгнали, не расстреляли, не отправили в тюрьму. За исключением одного пахана и парочки прихлебателей, которые сбежали сами. Но, блин, "госпереворот". Вот только переворот чего и куда - непонятно. Лучше бы он действительно был - чтобы ВР в 2014 расстреляли в полном составе. Переворот, значит переворот. И никаких сентиментов.

[imenno]

Так ведь действительно никакого переворота не было, вся вр в своем составе принимала решения, никто под дулом их не держал в отличи от вооруженной хунты на Донбассе и в Крыму, где проводили "референдум" под дулами автоматов. Даже сам Путин сказал, что они там были, типо для обеспечения порядка, ахаха lol, конечно. Следили, чтобы все правильно голосовали

Сообщение отредактировал imenno - Sep 16 2018, 18:47

[iamnumber1]

Федя, документ надо или поверишь на слово?

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

тыц

упс.

а зачем Вы проект резолюции приводите в качестве документа?

Так ведь действительно никакого переворота не было, вся вр в своем составе принимала решения, никто под дулом их не держал в отличи от вооруженной хунты на Донбассе и в Крыму, где проводили "референдум" под дулами автоматов. Даже сам Путин сказал, что они там были, типо для обеспечения порядка, ахаха lol, конечно. Следили, чтобы все правильно голосовали

АСТАНАВИТЕСЬ!!!

[ЫЫЫ]

а зачем Вы проект резолюции приводите в качестве документа?

его приняли - значит документ
список стран голосовавших за, против и не голосовавших гуглить или сам разберёшься?

Сообщение отредактировал ЫЫЫ - Sep 17 2018, 9:50

[iamnumber1]

его приняли - значит документ
список стран голосовавших за, против и не голосовавших гуглить или сам разберёшься?

ошибся (не посмотрел на даты)
Странно, почему рашка,как постоянный член СБ ООН не наложила свое вето?

Сообщение отредактировал iamnumber1 - Sep 17 2018, 11:15

[Antrax]

Странно, почему рашка,как постоянный член СБ ООН не наложила свое вето?

может право отобрали

[iamnumber1]

может право отобрали

точно нет

[ЫЫЫ]

ошибся (не посмотрел на даты)
Странно, почему рашка,как постоянный член СБ ООН не наложила свое вето?

Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН

Принятые Ассамблеей резолюции, в отличие от решений Совета Безопасности, не имеют обязательной силы, так как имеют силу рекомендаций, при этом ни одна из стран не может наложить на них вето. Считается, что резолюции Генеральной Ассамблеи ООН имеют большое морально-политическое значение.

Короче мир ничего с помощью этой резолюции сделать не может кроме как высказать своё отношение и назвать вещи своими именами с точки зрения проголосовавших за эту резолюцию стран.

[Федор Сумкин]

Короче мир ничего с помощью этой резолюции сделать не может кроме как высказать своё отношение и назвать вещи своими именами с точки зрения проголосовавших за эту резолюцию стран.

Именно про это я вам и говорил.