Итоги аннексии Крыма, Наслідки окупації та перспективи на майбутнє Опции

[olex@]

Хотілося би почитати відгуки самих кримчан про ситуацію в автономній республіці.
Та якісь прогнози.
А тим часом
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/
крымские зарисовки

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Вчера и сегодня я по работе ездила в Керчь. Дорога
нелегкая. Три часа в пути в одну сторону. Вот так
почти весь день за рулем и проходит. Вынуждена
констатировать, что россияне поперли через керченскую
переправу на полную катушку. Вчера обгоняла караван из
фур с удмурдскими номерами. Интересно, куда и что
везли удмурды. Сегодня сначала встретила караван из
Ростова, на обратном пути обгоняла из Краснодара. Что
везут они - мне не ведомо. Но полки в магазинах
пустеют с неимоверной скоростью.

В Керчи меня шепотом информировали, что краснодарцы
прут в Керчь семьями и скупают в их магазинах
продукты.

"Гребут все. Особенно водку. У нас она 35 грн, в
Краснодаре- 100 грн. Сигареты тянут сумками. Собирают
все консервы, особенно украинских
производителей. Говорят, что здесь все дешевле раза в
2". Да, подумала я. А мы ждем, что Россия в Крым
товары будет транспортировать. Хрена лысого. Они и
последнее вывезут. Вчера Керченские пенсионеры, а-ля
россияне, получали пенсию в рублях. Сначала плакали от
счастья: "Вот они, рублики, родненькие..." Потом
кто-то из них, более молодой, и видимо, экономист в
прошлом, решил-таки пересчитать.

Конвертировал в гривну и получил почти тоже самое, что
получал и раньше, в ненавистной Украине. А ведь глотку
драли за пенсию в 2 раза выше??? Так вот, те из
пенсионеров, которые пронизаны непоколебимой волей к
победе российского духа над разумом, решили сразу
отоварить бешеную сумму денег в супермаркете. И о,
ужас. Рубли в продуктовых супермаркетах еще не
принимают. Пришлось адептам идти в обменник, после
чего сумма пенсии в гривне сравнялась с прежней
украинской. Но престарелые патриоты России не падают
духом.

"Все еще впереди, пенсии нам повысят, а то, что
сегодня пенсия маленькая- это все происки хохлов."
Российским паспортам они радуются, целуют их и к
сердцу прижимают. Сбылось самое сокровенное. Ну и Бог
с ним, что без прописки. Мы здесь жили и жить будем. А
прописка- это происки хохлов.

Позвонила мне подруга и рассказала, что голосовала за
Россию. Нет, она, конечно, не тает от любви к
собратьям, но ее начальник пообещал ей коньяк,
выходной и премию за голос на референдуме. Так она это
все бодро сказала, что меня это все даже улыбнуло. Но
потом подруга сменила тон и с грустью в голосе
отметила, что сын ее теперь остался без работы,
т.к. работал в Приватбанке.

Сама она теперь под угрозой увольнения. И вот на
полном серьезе спрашивает у меня: "Что же это
делается, где же справедливость?" Мне ее жалко стало,
и, чтобы как-то подбодрить, я ответила, что не все так
плохо. Теперь у нее есть коньяк, выходной и
премия. Она почему-то бросила трубку. Видимо, теперь
мы уже не дружим.

[Gorj]

там Египет для туристов из РФ открыли, говорят цены +50% сразу стрельнули

Не, в этом году весь мир приедет в Турцию. Рассадник будет тот еще

[TENƎꓕ]

Не пугайте! Спецом проверил, нифига чартерное сообщение не открыто

Пишут, что уже с 20 февраля летают.

[Antrax]

Не пугайте! Спецом проверил, нифига чартерное сообщение не открыто

кореш две недели назад вернулся, говорит туда хлынули после 5 лет воздержания

[drocha]

кореш две недели назад вернулся, говорит туда хлынули после 5 лет воздержания

так и есть ,поперли...

Сообщение отредактировал drocha - Mar 5 2021, 18:21

[sergo_riz]

Повторяю еще раз специально для вас большими буквами НЕТ ! НЕ ИМЕЮТ !

Значит Путин соврал о том, что Крым захватывали российские войска?

Даю подсказку, судья зачитывает официальный документ.

А откуда этот документ берётся? Федя, судья сначала выносит решение. На основании которого уже оформляется соответствующий документ. Или хочешь сказать, что решение судьи до оформления документа не имеет юридической силы? А показания свидетелей имеют юридическую силу?

[Федор Сумкин]

Значит Путин соврал о том, что Крым захватывали российские войска?

Я уже вроде несколько раз повторил: Это значит что его слова не имеют юридической силы.

А откуда этот документ берётся? Федя, судья сначала выносит решение. На основании которого уже оформляется соответствующий документ. Или хочешь сказать, что решение судьи до оформления документа не имеет юридической силы? А показания свидетелей имеют юридическую силу?

Смотрю у вас начинает получается хоть что-то понимать. Да, до оформления документа решение судьи не имеют никакой юридической силы. А показания свидетелей имеют юридическую силу только после того, как они занесены в протокол и свидетель поставил под протоколом свою подпись.

[Vaschek]

Я уже вроде несколько раз повторил: Это значит что его слова не имеют юридической силы.Смотрю у вас начинает получается хоть что-то понимать. Да, до оформления документа решение судьи не имеют никакой юридической силы. А показания свидетелей имеют юридическую силу только после того, как они занесены в протокол и свидетель поставил под протоколом свою подпись.

Т.е действия "охраны" исполняющие решение судьи к примеру как- "взятие под стражу в зале суда" по сути являются не законными?

[Федор Сумкин]

Т.е действия "охраны" исполняющие решение судьи к примеру как- "взятие под стражу в зале суда" по сути являются не законными?

Почему ?

[Vaschek]

Почему ?

Потому-шо Документа еще нету

[Федор Сумкин]

Потому-шо Документа еще нету

А что же тогда зачитывает судья ?

[sergo_riz]

Да, до оформления документа решение судьи не имеют никакой юридической силы.

А на основании чего тогда оформляется документ?

А показания свидетелей имеют юридическую силу только после того, как они занесены в протокол и свидетель поставил под протоколом свою подпись.

См выше.

Повторяю вопрос. Ты утверждаешь, что Путин врал, когда говорил, что в захвате Крыма принимали участие ВС РФ? Ответ будет?

[DoctorZlo]

То же самое что самооборона майдана.

Злые языки молвят, что самообороной крыма руководил Гиркин/Стрелков.

[Vaschek]

А что же тогда зачитывает судья ?

Заготовку от Портнова
Будешь в суде попроси у судьи ознакомится с той бумажкой с которой он все огласил, возможно для тебя это будет-открытие

[Федор Сумкин]

А на основании чего тогда оформляется документ?

На основании решения судьи.

Повторяю вопрос. Ты утверждаешь, что Путин врал, когда говорил, что в захвате Крыма принимали участие ВС РФ? Ответ будет?

Я не разу не утверждал "что Путин врал, когда говорил, что в захвате Крыма принимали участие ВС РФ". Я в который раз повторяю, читайте внимательно чужие посты, если вам что-то непонятно в них, спросите автора, но свое вранье фантазии не надо приписывать другим.

Злые языки молвят, что самообороной крыма руководил Гиркин/Стрелков.

Да как то абсолютно все равно.

Будешь в суде попроси у судьи ознакомится с той бумажкой с которой он все огласил, возможно для тебя это будет-открытие

Копия этой бумажки выдается в канцелярии суда всем заинтересованным сторонам.

[drocha]

шо вы тут ? терзаете Федора?) скоро начнется рыбалка и он от нас сбежит ,будет ловить коропов.

[SnikerSCitY]

шо вы тут ? терзаете Федора?) скоро начнется рыбалка и он от нас сбежит ,будет ловить коропов.

пусть сходит на лед рыбку половит.....

[sergo_riz]

На основании решения судьи.

Федя, у тебя проблемы с причинно-следственными связями. Первично решение судьи, а не бумажка. Та же ситуация со свидетелями. Первичны их показания. Бумажка, это всего лишь фиксация факта. Сейчас всё больше вариантов электронного документооборота. Без всяких бумажек. А это всего лишь файлы. Как и видео.

Я не разу не утверждал "что Путин врал, когда говорил, что в захвате Крыма принимали участие ВС РФ".

Слова Главнокомандующего ВС РФ для тебя - просто блеяние с телевизора?

Ну да, вообще любое вещание из телевизора это "блеяние"

Вроде уже неоднократно говорили, что "захватывали" люди из крымскомй самообороны

Ну ты же ссылаешься на "самооборону Крыма"?

Как на людей захвативших парламент Крыма

Теперь сопоставляем. Путин говорит, что это были войска РФ, ты говоришь, что что слова Путина это "блеяние", и это была "самооборона Крыма". Соответственно один из двоих врёт. Кто именно?

Сообщение отредактировал sergo_riz - Mar 7 2021, 9:19

[Федор Сумкин]

Федя, у тебя проблемы с причинно-следственными связями. Первично решение судьи, а не бумажка. Та же ситуация со свидетелями. Первичны их показания. Бумажка, это всего лишь фиксация факта. Сейчас всё больше вариантов электронного документооборота. Без всяких бумажек. А это всего лишь файлы. Как и видео.

Мне всегда нравились люди, которые буквально парой фраз могу с утра поднять настроение. Специально для вас, мне не трудно повторить: любые слова судьи или свидетелей обретают юридическую силу только после того, как они появляются на бумаге с соответствующей подписью и печатью.

Теперь сопоставляем. Путин говорит, что это были войска РФ

Давайте сопоставим. Начнём с того, что вы покажите где Путин говорит что "парламент Крыма захватили войска РФ".

[olex@]

Давай смотреть "суть", поддержку Украины в ООН высказали США и тес страны которые считаются их союзниками или где сидят нужные им режимы. Ты считаешь эти страны как "весь мир" ? Или Китай и Индия ничего не решают в мире ?

Да, и еще про "весь мир с нами" Германия любит рассказывать про "Крым це Украина", но Сименс при этом турбины продал в Крым аж с удовольствием (через прокладки что бы типа все было легально) и продолжает сотрудничать с Россией. Германия ввели против Сименса какие то санкции ? Украина ввела против Сименса какие то санкции ? Люди делают бабло, а лохам конечно вливают про "весь мир с нами"...

Давай в этом месте мы уточним верным решением для кого ?

От чесно, ти ж не чукча. Інколи видається, не читатель точно.
У вікіпедії вказані всі країни, які так чи інакше підтримали нас. Я вважаю, що їх критично більше, ніж тих, хто за Росію.
Клімкін в інтерв'ю розповів про Сіменс.
Я чітко вказав, що Америка дбає про свої інтереси.

Если у тебя есть большая армия и ядерное оружие, ты можешь делать все что угодно. Со своей стороны у тебя будет все законно. А на мнение других тебе будет покласть просто. Как вы этого не понимаете. Мир такой сейчас и действуют права сильного. Захотел и отжал что-то. Захотел и где-то повоевал. ФС уже 100500 раз написал про это. А вы все про какие-то подписи на бумажках и слова в телевизоре, которые ничего не стоят.

Всі все розуміють. Огидне інше, коли тобі з серйозною міною починають "втирати", що все було законно і "юридически достоверно".
p/s/ Потрапило на очі
У Німеччині двох бізнесменів засудили за поставки обладнання в РФ у порушення кримських санкцій

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

У Німеччині двох бізнесменів засудили за поставки обладнання в РФ у порушення кримських санкційВищий земельний суд у Гамбурзі засудив двох баварських бізнесменів за порушення санкцій ЄС щодо Росії, запроваджених через окупацію Криму.
Про це інформує Цензор.НЕТ із посиланням на Укрінформ.

За даними федеральної прокуратури, компанія з Аугсбурга, в якій працювали чоловіки, вела бізнес із працівниками російських спецслужб. Бізнесменів обвинуватили в тому, що вони в обхід збройового ембарго ЄС поставляли в Росію обладнання, що могло бути використане для виробництва військових ракет.

Один з обвинувачених, 41-річний мешканець Аугсбурга, проведе за ґратами 3 роки і дев'ять місяців за укладення з Росією відповідних угод, у нього конфісковано 8 млн євро. Його пособник з Мюнхена, якого суд визнав винним у відмивання грошей та отриманні 184 тисячі євро комісійних від незаконної угоди, засуджений до 2 років умовно.

Судом встановлено, що Російські замовники заплатили майже 8 млн євро загалом за 15 приладів. Поставки йшли до Єкатеринбурга. Контракти підписувалися з, начебто, цивільною фірмою, але кінцевим отримувачем продукції, як було доведено в суді, була російська державна компанія "Повітряно-космічна оборонна корпорація Алмаз-Антей", про що німецькі постачальники не могли не знати.

Читайте на "Цензор.НЕТ": Німецька компанія Uniper припиняє фінансування "Північного потоку-2"

Як відомо, поставки зброї та товарів подвійного призначення в Росію заборонені з 2014 року, коли Європейський Союз ввів санкції у відповідь на окупацію Криму та включення його до складу Росії, а також початок збройної агресії на сході України.

"Алмаз-Антей" внесений до санкційного списку як підприємство, яке виробляє озброєння, що поставляється збройним формуванням самопроголошених "республік" на сході України. Корпорація не раз намагалася оскаржити це рішення, але кожного разу Європейський суд відмовлявся скасувати санкції, останнього разу це сталося 25 січня цього року.

[sergo_riz]

Мне всегда нравились люди, которые буквально парой фраз могу с утра поднять настроение. Специально для вас, мне не трудно повторить: любые слова судьи или свидетелей обретают юридическую силу только после того, как они появляются на бумаге с соответствующей подписью и печатью.

Ок, если тебе "начистят" лицо, то это станет фактом лишь после того, как у тебя на руках будет бумага с соответствующей подписью и печатью. Так подходит? Кстати, электронная отчетность имеет юридическую силу?

Давайте сопоставим. Начнём с того, что вы покажите где Путин говорит что "парламент Крыма захватили войска РФ".

Уже много раз давали ссылку на "откровения" Путина. Где он прямо заявляет, что лично руководил операцией по захвату Крыма, об участии российских войск и спецназа ГРУ. Но для тебя же это не аргумент! Путин лично тебе должен выдать бумажку с соответствующей подписью и печатью!