В чем причина популярности Порошенко? Опции

[Spectral]

Казалось бы, и при чем тут Порошенко?

[Semiuz]

кто там "кращий".. -клоун ала жирик
его наверное пр содержит для отвода голосов

Є така думка...

Казалось бы, и при чем тут Порошенко?

ПРичому?

[Alya]

Богомолец не знает даже азов политики, экономики, управления крупными
объектами...

Похвастайте мне успехами Порошенко во время его правления на должности министра МИД и министра торговли.

Мабуть тому, що всі решта кандидати вичерпали свій кредит довіри у людей.
Одні і ті ж лиця якими українці вже наїлися по горло.

А Порошенко это типа новое лицо, ни разу не бывшее при власти ни при Ющенко, ни при Януковиче? Бгггг : )

Они фонтана не видели.

Точно: я до сих пор фонтан не видела, и за Порошенко не собираюсь голосовать : )

Невелика поправка:
Порошенко заснував партію Регіони України і потім продав її Ахметову і ко. Ахметов і ко змінили назву на "Партія регіонів".

І що? Це суттєво міняє справу? Суть залишається одна і та ж: Порошенко-Ахметов-Янукович : ) Короля робить його оточення - знаєте такий вислів? Або "Скажи мені, хто твій партнер по бізнесу, і я скажу, хто ти".

не подумайте, что я против женщин, но чтоб в нынешней ситуации страной руководила "баба"!?)

Ну я наприклад не уявляю головнокомандувачем ні Порошенко, ні Тимошенко
Кажуть, що Ляшко- людина Льовочкіна.
А взагалі цікава аргументація: "Порошенко виповзає на фоні інших, бо інші г**но". Так, всі погані. один Порошенко - хороший : )))) А хороший тому, що про нього ніхто нічого поганого не знає. А не знає поганого тому, що не цікавився. Ось такий принцип українського вибору Президента : )))

Ой, ну вот только писульки пустозвона Катеринчука не стоит читать

Рекомендуете слушать пустозвона Порошенко? : ))


Сообщение отредактировал Alya - Mar 31 2014, 8:10

[explosive]

А Порошенко это типа новое лицо, ни разу не бывшее при власти ни при Ющенко, ни при Януковиче? Бгггг : )

Ну вище міністра він не піднімався. Все одно я б сказав, що це ще не розкрита людина в політиці в порівнянні з іншими.

[lilpimp]

Есть достойные кандидаты.

вы конкретней пожалуйста

[ivolus]

вы конкретней пожалуйста

Дарт Вейдер

[Alya]

вы конкретней пожалуйста

У нас тайна голосования : ) Пусть каждый почитает биографию, компромат, д-ть политика - и сам сделает вывод. Выборы покажут, какое ко-во граждан Украины обладает способностью пользоваться мозгами : )
По поводу Порошенко - насчет его потенциала это уже второй вопрос. Для меня гораздо важнее, что он человек Фирташа-Левочкина. Называется, ушли от Януковича, вернулись к нему же : ) Так что вперед. выбирайте Порошенко, непонятно почему резко ставшего популярным : )
Вернее, мне-то понятно, что это лишь необоснованный пиар. дабы украинцев убедить в высоком рейтинге Порошенко. Но стоит проанализировать, какие ресурсы и за какие заслуги его пиарят.
Аргументы типа "нигде не засветился" или "может обосновать наличие 2,5 млн грн в качестве залога" это вообще не аргументы, убеждающие отдать за него свой голос.

[Tiger]

На данный момент из зарегистрированных кандидатов проходят 2: Тимошенко и Порошенко. С этим думаю спорить нет смысла.
Выбирая из предводителя "Днепропетровского клана" и хорошим менеджером - я выбираю хорошего менеджера.
Он экономист и довольно не слабый. Его предприятие входит в ТОП-20 среди кондитерских фабрик мира.
ЗЫ. Да, да мы опять выбираем из двух зол...

[Alya]

Ну вище міністра він не піднімався. Все одно я б сказав, що це ще не розкрита людина в політиці в порівнянні з іншими.

Чи буде щось хороше для України від того розкриття? Якщо за стільки років він себе не розкрив в Украні та не показав справжнє обличчя, чи можна ставити це в плюс? Чи є плюсом те, що людина маскується та перебігає з помаранчевих до голубих?

На данный момент из зарегистрированных кандидатов проходят 2: Тимошенко и Порошенко. С этим думаю спорить нет смысла.
Он экономист и довольно не слабый. Его предприятие входит в ТОП-20 среди кондитерских фабрик мира.

Кто сказал, что свои эконом. знания Порошенко будет использовать во благо Украины? Если хороший экономист, то почему же его не взяли на должность министра экономики?
По поводу Порошенко и Тимошенко - спорить смысл есть, потому что это не единственные кандидаты, которые пройдут во второй тур : ) Возможны варианты. Тимошенко утратила былую популярность.
З.Ы. Так он экономист или хороший менеджер?

Сообщение отредактировал Alya - Mar 31 2014, 11:08

[Phaust]

Кто сказал, что свои эконом. знания Порошенко будет использовать во благо Украины? Если хороший экономист, то почему же его не взяли на должность министра экономики?
По поводу Порошенко и Тимошенко - спорить смысл есть, потому что это не единственные кандидаты, которые пройдут во второй тур : )

Кто еще, Допа? Я сомневаюсь. В ПР бардак, не смогут организовать восток. А просто так за него не проголосуют, ибо он не политик.

[Tiger]

По поводу Порошенко и Тимошенко - спорить смысл есть,

Спорьте, только без меня. Свое мнение я высказал.

[ЛиС]

Ага, книжечка товарища из корпорации Рошен офигенное доказ-во.

А саму книгу А.Кузнецова "Бабий Яр" рекомендую почитать. Мне довелось ее еще лет около 20 назад читать. Довольно познавательно.

[Анттошка]

По поводу Порошенко и Тимошенко - спорить смысл есть, потому что это не единственные кандидаты,

Так а кто еще может пройти во второй тур? Ярош или Ляшко?

[Navern]

У нас выбор между чистым казнокрадом Тимошенко и казнокрадом-бизнесменом Порошенко.

[Phaust]

У нас выбор между чистым казнокрадом Тимошенко и казнокрадом-бизнесменом Порошенко.

Кто из кандидатов не казнокрад? Пара тройка под следствием, некоторые сидели... Круть. Один Дарт Вейдер пока что чист

[Alya]

Спорьте, только без меня. Свое мнение я высказал.

Так смысл было высказывать мнение без дальнейшего обсуждения7: )

А саму книгу А.Кузнецова "Бабий Яр" рекомендую почитать. Мне довелось ее еще лет около 20 назад читать. Довольно познавательно.

Да, это мне поможет в выборе президента.

Так а кто еще может пройти во второй тур? Ярош или Ляшко?

Ляшко вполне может, если его популярность не накручена.

[lilpimp]

та у Ляшка 3%, у Яроша 0,9

[ЛиС]

Да, это мне поможет в выборе президента.

Никак не поможет. Это просто ремарка.
Выбор всегда сложная штука. Особенно когда не из чего(точнее не из кого) выбирать.
Вспомнилось:
- Когда были проведены первые демократические выборы?
- В раю. Когда Бог создал Еву и сказал "Выбирай себе жену"

[pognaiev]

давайте новую голосовалку выбора президента, кандидаты же уже известны! Особо интересно, много ли людей которые хотели голосовать за Кличка, отдадут свои голоса Порошенко.

[Semiuz]

Ну я наприклад не уявляю головнокомандувачем ні Порошенко, ні Тимошенко

А взагалі цікава аргументація: "Порошенко виповзає на фоні інших, бо інші г**но". Так, всі погані. один Порошенко - хороший : ))))

А Гриценко?

Перейменуйте тему: Вибір президента 2014

[olex@]

Олег Пономарь
Сейчас все подводят итоги первого года нашего Президента. ОК.
Я прекрасно понимаю последствия написанного ниже, но это мое мнение. И так как я считаю себя человеком, который понимает и знает политику, как немногие, то рискну поделиться.
Чтобы оценивать деятельность Президента, нужно обязательно начинать свой анализ с того, в каком положении он принял страну. Внутри и снаружи.
Внутри.
Полностью разрушенная и разворованная за 23 года страна. Пустая казна. Руина.
Никогда не реформированная, доедающая последние крохи от остатков УССР. Абсолютно без армии. С 95% агентов влияния вражеского государства во всех силовых ведомствах.
С полностью коррумпированной и враждебной судебной системой. С Парламентом, полностью контролируемым страной- агрессором.
С политиками, % 70-75 которых либо прямо ориентированы на страну- агрессора либо на олигархов, которые ориентированы на страну- агрессора.
С инфантильным и не готовым долго страдать и пахать ради будущего народом ( в большинстве).
С небольшой прослойкой патриотов- пассионариев и им сочувствующих.
Снаружи.
100 тысячная агрессивная и хорошо вооруженная армия пртивника на нашей границе, ждущая только отмашки.
Обама. Без комментариев.
Насквозь коррумпированннная Газпромовскими деньгами Европа.
Из всего вышеизложенного я делаю вывод, что ни один политик в мире (действующий или исторический) не смог добиться бы того, чего добился Порошенко на данную минуту. Ни один политик в мире не смог бы выжать больше в треугольнике Путин- Обама- Меркель.
Я считаю, что он смог пройти по лезвию ножа. Хотя, конечно, не обошлось и без ошибок. Я считаю, что этот человек не случайно оказался в этот момент истории Украины на том месте, где он оказался. И я считаю, что оценку этому даст история лет через 30- 50.
Спасибо.