Шарий, считается ли медиаэкспертом и почему? Опции

[Alya]

Кто считает Шария медиаэкспертом, как он себя величает, и по каким причинам?
Кто считает Шария не медиаэкспертом и почему?

Честно, меня удивляют ссылки на "разоблачения" Шария как на достоверный источник. Вместе с тем люди. воспевающие оды Шарию, настораживают, потому что это люди, которые поддерживают гониво на Украину.
Для меня Шарий ассоциируется с гонением на Украину. Причем явно по чьему-то заказу. Ну не платят же ему литовцы за сенсационные разоблачения укр.СМИ?
Также мне непонятно, почему люди, считающие укр. СМИ лживыми, безоговорочно верят другим СМИ?
Абсолютно объективной журналистики, конечно, нет. Но те журналисты, которые хотят объективно освещать события, приезжают на место события, а не вещают из-за границы и делают свой анализ, базируясь исключительно на фактах других СМИ.


«ЩО НЕ ТАК З ШАРІЄМ?» — МАЙКЛ ЩУР РОЗТРОЩИВ ШАРІЯ — СПЕЦВИПУСК ШОУ #@)₴?$0

Відео з youtube під спойлер.

[Danilo]

Как он украл, если ему это видео прислали?
Бугага, присылают тебе видео с поздравлением ТЕБЯ ЖЕ от продажного чувака, который за бабло это ВСЕМ ПОДРЯД ДЕЛАЕТ - был бы гитлер живой, он бы и ему за 100 евро бы записал.

Потом тот чувак говорит, что ты видео украл и его обманули, бугагаг ЛОГИКАААААААААААААААААААААААААА
Да да, суд разберется что он крал и как.. Европейский суд, мать его..
Та да, в Европе уже бы давно такие мрази у убийцы как стерненко сидели бы...

Молча украл.
Это видео - собственность Ника. И он эту собственность продает. За деньги. Не хочешь - не покупай.
Толик говорит, что видео не покупал. Авторских отчислений не платил. Но разместил на своем сайте, использовал на своем канале.
Стопудов, что на самом деле Толик это видео купил. Как и видео с Тайсоном.
Просто, признаться в этом прямо он не может. Все увидят, что Шарик - надутый.
Поэтому Толик ушел в отрицалку, мол, я ничего не покупал, мне просто прислали, а докажите.
Но если ты видео не покупал, а на сайте и ютубе его разместил, да еще с целью политической рекламы, то ты нарушил авторское право, ты вор.
И теперь Толика европейский суд может больно взять за тестикулы. Единственное, что его спасает - Ник не станет влазить в судебные тяжбы, которые будут длиться годами.
Если-бы видео заказал не Толик - он бы просто ответил Нику: друже, меня враги подставили, я не имею к тебе никаких претензий, видео уберу. Но вместо этого Толик начал обвинять Ника в лжи, клевете, и т.п. Д****б, одним словом.

Сообщение отредактировал Danilo - Apr 24 2020, 13:50

[Digitall]

да пофигу кто его купил. нахрена было выставлять его у себя, зная что видео купленные.

и зачем потом к этому примешивать еще аделаджи и бог знает что. проблема не в законах, а в том что они тупанули.

А чего нельзя? Кто запрещает? Может он подумал, что видео кто-то ему подарил, чего нельзя выложить?
Еще раз

Народный фронт привозит этого чувака и фоткался - ок
Путин привозит этого чувака в рашку - норм
Шарий выложил в блоге - АААААААААААААА ЗРАДА, Кремль, расея, обосрался, убийца, преступник...



Зы. Как Шария примешивать ко всем подряд дак норм, а как капнуть на этих жалобщиков дак "а зачем"?

Молча украл.
Это видео - собственность Ника. И он эту собственность продает. За деньги. Не хочешь - не покупай.
Толик говорит, что видео не покупал. Авторских отчислений не платил. Но разместил на своем сайте, использовал на своем канале.
Стопудов, что на самом деле Толик это видео купил. Как и видео с Тайсоном.
Просто, признаться в этом прямо он не может. Все увидят, что Шарик - надутый.
Поэтому Толик ушел в отрицалку, мол, я ничего не покупал, мне просто прислали, а докажите.
Но если ты видео не покупал, а на сайте и ютубе его разместил, да еще с целью политической рекламы, то ты нарушил авторское право, ты вор.
И теперь Толика европейский суд может больно взять за тестикулы. Единственное, что его спасает - Ник не станет влазить в судебные тяжбы, которые будут длиться годами.

Ему прислали видео, значить ничего он не украл, хватит бредить - это уже смешно.
Кстати, чего если Шарий не прав, то чего Ник удалился с камео? ЛОГИКА АААААААААА..
И да, Шарий подает в суд. Если Шарий не прав, то чего он подает а не Ник в суд??

[rombel]

кто ему прислал видео? видео дал ему его пиарщик.

[Digitall]

кто ему прислал видео? видео дал ему его пиарщик.

и что? откуда ты знаешь, что видео, которые продает этот Ник имеют авторские права, которые не разрешают публиковать их в открытом доступе? смысл тогда этих всех приветов за бабло, если ты не можешь нигде это опубликовать. Тем более он в видео озвучил, что он обращается именно к Анатолию Шарию?

согласись, что это была запланированная подстава, чтобы потом сразу это на антишариевских каналах показать?
но что-то пошло не так.


Вот даже немного капнуть в законы, то там очень долго придется доказывать, что Толик что-то нарушил)

http://pravoved.in.ua/section-law/158-zuoa...7-glava-02.html

Статья 21. Свободное использование произведения с указанием имени автора.
Без согласия автора (или другого лица, имеющего авторское право), но с обязательным указанием имени автора и источника заимствования, допускается:
1) использование цитат (коротких отрывков) из опубликованных произведений в объеме, оправданном поставленной целью, в том числе цитирование статей из газет и журналов в форме обзоров прессы, если оно обусловлено критическим, полемическим, научным или информационным характером произведения, в которое цитаты включаются; свободное использование цитат в форме коротких отрывков из выступлений и произведений, включенных в фонограмму (видеограмму) или программу вещания;
2) использование литературных и художественных произведений в объеме, оправданном поставленной целью, в качестве иллюстраций в изданиях, передачах вещания, звукозаписях или видеозаписях учебного характера;
3) воспроизведение в прессе, публичное исполнение или публичное оповещение ранее опубликованных в газетах или журналах статей по текущим экономическим, политическим, религиозным и социальным вопросам или публично оповещенных произведений того же характера в случаях, когда право на такое воспроизведение, публичное оповещение или другое публичное сообщение специально не запрещено автором;
4) воспроизведение с целью освещения текущих событий средствами фотографии или кинематографии, публичное оповещение или другое публичное освещение произведений, увиденных или услышанных во время таких событий, в объеме, оправданном информационной целью;
5) воспроизведение в каталогах произведений, выставленных на доступных публике выставках, аукционах, ярмарках или в коллекциях для осещения указанных мероприятий, без использования этих каталогов в коммерческих целях;
(Пункт 5 части первой статьи 21 в редакции Закона № 850-IV [850-15] от 22.05.2003)
6) издание выпущенных в свет произведений рельефно-точечным шрифтом для слепых;
7) воспроизведение произведений для судебного и административного производства в объеме, оправданном этой целью;
8) публичное исполнение музыкальных произведений во время официальных и религиозных церемоний, а также похорон в объеме, оправданном характером таких церемоний;
9) воспроизведение с информационной целью в газетах и других периодических изданиях, передача в эфир или другое публичное оповещение публично произнесенных речей, обращений, докладов и других подобных произведений в объеме, оправданном поставленной целью;
10) воспроизведение произведения в целях и при условиях, предусмотренных статьями 22-25 настоящего Закона.
Этот перечень свободного использования произведений является исчерпывающим.

[rombel]

фух. да при чем тут закон ваще?? изначально речь велась про то, что шарий разместил видео, в котором его известные люди якобы в чем поддерживают. а в итоге окзалось, что они просто эти видосики купили. вот где лажа. то что там потом шарий начал писать про законы, аделаджей и прочую ересь - просто сьезд.

Сообщение отредактировал rombel - Apr 24 2020, 14:47

[Danilo]

Ему прислали видео, значить ничего он не украл, хватит бредить - это уже смешно.

Пойми простую весчь. Толик разместил это видео на своем канале. С которого он получает деньги.
Фактически, Толик с помощью этого видео (и видео с Тайсоном) заработал денег. При этом, ничего не заплатив авторам.
В цивилизованном мире так не поступают. Я не спец по европейскому авторскому праву, но думаю, что Толя серьезно вляпался.

И да, Шарий подает в суд. Если Шарий не прав, то чего он подает а не Ник в суд??

Интересно, Толик на Тайсона тоже в суд подаст? )

[Vitalydgan]

Интересно, Толик на Тайсона тоже в суд подаст? )

А Майк к нему выдвигал претензии разве? А тут логику включить, хорошие дружеские отношения с Усиком, а Усик у нас кто... а Тайсон чем прославился...ну то такое.

[Digitall]

Пойми простую весчь. Толик разместил это видео на своем канале. С которого он получает деньги.
Фактически, Толик с помощью этого видео (и видео с Тайсоном) заработал денег. При этом, ничего не заплатив авторам.
В цивилизованном мире так не поступают. Я не спец по европейскому авторскому праву, но думаю, что Толя серьезно вляпался.
Интересно, Толик на Тайсона тоже в суд подаст? )

Дак мля, Стернко тоже публикует видосы Шария на своём канале, с которого бабло получает, а имеет ли он на это право??

А Майк к нему выдвигал претензии разве? А тут логику включить, хорошие дружеские отношения с Усиком, а Усик у нас кто... а Тайсон чем прославился...ну то такое.

Та цирк сука, кака там логки...

Купил видео - удали видео, ты не прав..
Не купил видео - удали видео, ты не прав..

фух. да при чем тут закон ваще?? изначально речь велась про то, что шарий разместил видео, в котором его известные люди якобы в чем поддерживают. а в итоге окзалось, что они просто эти видосики купили. вот где лажа. то что там потом шарий начал писать про законы, аделаджей и прочую ересь - просто сьезд.

Еще раз обьясню - если бы они нормально его лично попросили, то да, но начался же хайп стерненк, кучи СМИ, которая сразу грязью облили Шария...
И кстати да, где было личное обращение этого чувака?? Он просто на своей странице сделал публичное обращение, которое тоже может быть куплено одним из ипучих активистов.

Сообщение отредактировал Digitall - Apr 24 2020, 15:51

[rombel]

Еще раз обьясню - если бы они нормально его лично попросили, то да, но начался же хайп стерненк, кучи СМИ, которая сразу грязью облили Шария...
И кстати да, где было личное обращение этого чувака?? Он просто на своей странице сделал публичное обращение, которое тоже может быть куплено одним из ипучих активистов.

для чего просить?

еще раз - зачем шарий выставил у себя купленные видео и благодарил их авторов за поддержку?

[Danilo]

Дак мля, Стернко тоже публикует видосы Шария на своём канале, с которого бабло получает, а имеет ли он на это право??

Там баш на баш выходит - Толик тоже вовсю публикует чужие видосы.

[Vitalydgan]

еще раз - зачем шарий выставил у себя купленные видео и благодарил их авторов за поддержку?

Купленные видео кем? Тайсон претензий не выдал. И тоже момент, миллионер за 150 у.е... Если Ник против, то пусть вернет тому человеку кто заплатил, и потребует у него сделать так, чтобы Шарий удалил видос, пусть судится, пусть что хочет делает. Если это заплатил Шарий, то пусть предоставит доказательства, и опять же вернет ему деньги, типа 14-ть дней))
А Майк, ну наверное совсем в голову не прилетает, что люди могут что-то делать просто бесплатно. Например по дружбе, или захотел сделать приятное человеку.
Ах да, мне же и за это сообщение заплатили. Забыл, извиняюсь...

[Digitall]

Удивляет другое! Как есть видео где показывается про русского бизнесмена владельца крымского канала АТР, который перевел весь бизнес на жену и из бюджета получает бабло - да пофиг.
Как видео про Сережу который забрехался на бабле - плевать

Сережа, а как же Настины миллионы?

Ну вот если какой-то очередной унылый вброс против Шария - всё АААААААААААААА... ЗРАДА, КРЕМЛЬ ПОСМОТРИ

Как петя с собой таскал кучу бюджетников за счет государства - то фигня, то можно... Шарий купли Тайсона видос - АААААААААААААА ААААААААААААААААААААААААААААААААААА УЖАС!!!

[rombel]

Купленные видео кем? Тайсон претензий не выдал. И тоже момент, миллионер за 150 у.е... Если Ник против, то пусть вернет тому человеку кто заплатил, и потребует у него сделать так, чтобы Шарий удалил видос, пусть судится, пусть что хочет делает. Если это заплатил Шарий, то пусть предоставит доказательства, и опять же вернет ему деньги, типа 14-ть дней))
А Майк, ну наверное совсем в голову не прилетает, что люди могут что-то делать просто бесплатно. Например по дружбе, или захотел сделать приятное человеку.
Ах да, мне же и за это сообщение заплатили. Забыл, извиняюсь...

фу мля. да похрен кто заплатил.


шарий и его ко знали, что видео купленные на платном ресурсе. нахера было вставлять эти видео и благодарить людей за это поддержку, если видосы с поддержкой купленные. нахрена так позориться?

[Vitalydgan]

фу мля. да похрен кто заплатил.
шарий и его ко знали, что видео купленные на платном ресурсе. нахера было вставлять эти видео и благодарить людей за это поддержку, если видосы с поддержкой купленные. нахрена так позориться?

Извинится удосужишься потом за эти слова, если это окажется не так?) Я тебе подчеркнул их специально, чтобы потом не было вариантов съехать. Так, просто ответь да или нет.

Сообщение отредактировал Vitalydgan - Apr 24 2020, 20:02

[drocha]

Извинится удосужишься потом за эти слова, если это окажется не так?) Я тебе подчеркнул их специально, чтобы потом не было вариантов съехать. Так, просто ответь да или нет.

шарий сказал ,что вот и к голливуду его подтягивают,а на само деле видео ни о чем ,тому пример видео с маком

неужели это сложно понять?

[Vitalydgan]

шарий сказал ,что вот и к голливуду его подтягивают,а на само деле видео ни о чем ,тому пример видео с маком

неужели это сложно понять?

Говорил уже что Шарий мне по барабану. Дело в ответственности за сказанное. Там задан один простой вопрос с вариантами ответа да/нет.

[imenno]

Где-то пруфы есть, что Шарий это купил, а не тот же Стерненко, чтобы его подставить? И что плохого в том, что он его упоминул в своём ролике?
Идиоты те, кто топят против Шария всякими фейками тем самым повышая его популярность

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Там в видео есть пруф, сама пиарщица СНГ показывает скрин видео, где стоит метка, что видео приватное. То есть это ей лично прислали либо в какой-то приватной группе. А она его публично опубликовала. Откуда это видео ей прислали и кто записал его и по чьей просьбе, будут уже в суде решать. Но головы полетят так точно. А шарику только в плюс это.

Извинится удосужишься потом за эти слова, если это окажется не так?) Я тебе подчеркнул их специально, чтобы потом не было вариантов съехать. Так, просто ответь да или нет.

Обычно такие потом либо замолкают, либо присоединяются к клубу по выплатам шарику компенсаций

Сообщение отредактировал imenno - Apr 24 2020, 20:39

[rombel]

Извинится удосужишься потом за эти слова, если это окажется не так?) Я тебе подчеркнул их специально, чтобы потом не было вариантов съехать. Так, просто ответь да или нет.

тайсон и ник записали эти видео бесплатно шарию, потому что горячо его любят и поддерживают?

[Digitall]

вам не надоело из пустого в порожнее??

[imenno]

Неужели нет ни одного толкового юриста, чтобы этого шарика в суде размазать в пух и прах?