Сборная Украины, по футболу Опции

[zver]

Сборная Украины

Сбо́рная Украи́ны по футбо́лу представляет Украину на международных футбольных турнирах и товарищеских встречах. Контроль и организацию осуществляет Федерация футбола Украины.
Прозвища: Жовто-блакитні (жёлто-синие),Дружина.
Конфедерация:УЕФА.
Федерация:Федерация футбола Украины.
Официальный сайт: http://www.ffu.org.ua/
Основан:Украинская сборная по футболу сформировалась после распада СССР. До этого украинцы выступали в составе сборной Советского Союза. В периоды с 1975—1976, 1982—1983 и 1986—1990, когда тренером сборной СССР и киевского «Динамо» был Валерий Лобановский, число игроков, выступавших в «Динамо», в сборной доходило до 90%. На ЧЕ-1988 сборная СССР заняла второе место, проиграв Голландии. Игроки киевского «Динамо» Олег Блохин и Игорь Беланов получили «Золотой мяч» как лучшие игроки Европы.
Гл.тренер: Михаил Фоменко
Капитан: Анатолий Тимощук, Руслан Ротань
Наибольшее кол-во игр,лучший бомбардир: Андрей Шевченко.

Состав сборной

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Склад збірної України станом на червень 2011

Воротарі: Андрій П’ятов («Шахтар» Донецьк), Андрій Дикань («Спартак» Москва, Росія), Максим Коваль («Динамо» Київ).

Захисники: Олександр Кучер, Микола Іщенко, В’ячеслав Шевчук, Василь Кобін (усі − «Шахтар»), Андрій Русол, Віталій Мандзюк (обидва − «Дніпро» Дніпропетровськ), Євген Хачеріді («Динамо» Київ), Артем Федецький («Карпати» Львів).

Півзахисники: Олег Гусєв («Динамо»), Руслан Ротань, Сергій Назаренко, Сергій Кравченко (усі − «Дніпро»), Ігор Худоб’як, Денис Кожанов (обидва − «Карпати»), Денис Олійник («Металіст» Харків), Анатолій Тимощук («Баварія» Мюнхен, Німеччина).

Нападники: Андрій Шевченко, Артем Мілевський (обидва − «Динамо»), Марко Девич («Металіст»), Євген Селезньов («Дніпро»), Андрій Воронін («Динамо» Москва, Росія).

История:

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Период независимости

После 1991 многие игроки, игравшие за украинские клубы, такие, как Виктор Онопко, Андрей Канчельскис, Сергей Юран, Юрий Никифоров, Илья Цымбаларь и Олег Саленко, отказались от предложенного украинского гражданства и приняли гражданство России, видя для себя лучшие возможности для карьеры в Российской Федерации, нежели на Украине, так как официальной правопреемницей сборной СССР была признана сборная России и в квалификационный турнир к чемпионату мира 1994 года попала только она. Это, а также большое количество футболистов, завершающих карьеру, которые приносили славу советскому и украинскому футболу в 80-х годах, привело к некоторому кризису в украинском футболе начала 90-х годов. Кроме того, все очки бывшего Советского Союза в пятилетней таблице УЕФА и в рейтингах ФИФА перешли сборной России.

Со временем украинская команда усилилась, появились молодые талантливые игроки в лице Андрея Шевченко, Сергея Реброва и других. Многих из них воспитал тренер Валерий Лобановский, возвратившийся в 1997 году на пост главного тренера столичного «Динамо». Команда долгое время не могла квалифицироваться для участия в финальной стадии чемпионата мира или Европы. Так, украинская команда три раза подряд уступала в матчах плей-офф, находясь в шаге от цели (путь сборной преграждали в 1998 Хорватия, в 2000 Словения, в 2002 Германия).
Чемпионаты мира

Сборная не смогла попасть ни на ЧЕ-2008, ни на ЧМ-2010.
* 1930 — 1990 — не участвовала, так как Украинская ССР до 24 августа 1991 года была частью СССР
* 1994 — не была допущена ФИФА к участию в квалификации
* 1998 — не прошла плей-офф квалификации, уступив будущему третьему призеру чемпионата мира 1998 года сборной Хорватии 0-2 в гостях и 1-1 дома
* 2002 — не прошла плей-офф квалификации, уступив будущему финалисту чемпионата мира 2002 года сборной Германии 1-1 дома и 1-4 в гостях
* 2006 — 1/4 финала - 5-8 места наряду со сборными Бразилии, Аргентины и Англии
* 2010 — не прошла плей-офф квалификации, уступив сборной Греции.
Чемпионаты Европы

* 1960 — 1992 — не участвовала, так как Украинская ССР до 24 августа 1991 года была частью СССР
* 1996 — не прошла квалификацию — 4 место в 4-ой группе
* 2000 — не прошла плей-офф квалификации, уступив сборной Словении 1-2 в гостях и 1-1 дома
* 2004 — не прошла квалификацию — 3 место в 6 группе
* 2008 — не прошла квалификацию — 4 место во 2 группе
* 2012 — участник финальной части в качестве одной из принимающих стран
Выступление на ЧМ-2006


Украинская сборная, руководимая Олегом Блохиным, хорошо провела отборочный цикл и первой из всех европейских команд обеспечила себе путёвку на Чемпионат мира по футболу 2006 в Германии. В отборочной группе № 2 её соперниками были чемпион Евро-2004 Греция, бронзовый призёр ЧМ-2002 Турция и сильная сборная Дании. Игра сборной Украины заставила специалистов говорить о ней как о возможном открытии чемпионата.
Украинские болельщики на матче против сборной Саудовской Аравии

По жеребьёвке украинцы попали в группу H, где кроме них были Испания, Тунис и Саудовская Аравия. Несмотря на то, что по рейтингу ФИФА Украина была слабее всех в группе, ей почти все предрекали лёгкий выход в плей-офф вслед за испанцами, которых считали явными фаворитами.

Первый матч на чемпионате для жёлто-синих сложился неудачно, они уступили 0:4. Во втором матче против Саудовской Аравии перед зрителями предстала уверенная в себе команда, выигравшая матч 4:0.

Третий матч определял судьбу путёвки в 1/8 финала. Украинцы не форсировали события, в первую очередь старались не пропустить, чем забить. Под занавес матча Шевченко реализовал пенальти и установил окончательный счёт 1:0.

В 1/8 их ждал неожиданный соперник — сборная Швейцарии. Швейцарцы обошли французов и заняли первое место в своей группе. Матч прошёл в осторожной борьбе, обе команды играли от обороны и не смогли создать в атаке что-либо результативное: основное и дополнительное время завершилось нулевой ничьей. В серии пенальти вратарь украинцев Александр Шовковский стал первым вратарём в истории мировых первенств, не пропустившим мячей в серии послематчевых пенальти (3:0)!!!.

Последним матчем для украинской дружины на чемпионате мира 2006 года стал четвертьфинал против будущих чемпионов — сборной Италии. В этом матче украинцы уступили со счётом 0:3.

Первая игра
Украина 1:3 Венгрия
(Ужгород, Украина; 29 апреля 1992)

Самая крупная победа
Украина 6:0 Азербайджан
(Киев, Украина; 15 августа 2006)
Андорра 0:6 Украина
(Андорра-ла-Велья, Андорра; 14 октября 2009)

Самое крупное поражение
Испания 4:0 Украина
(Лейпциг, Германия; 14 июня 2006)
Хорватия 4:0 Украина
(Загреб, Хорватия; 25 марта 1995)

Почтовая марка, выпущенная к ЧМ-2006

Шапка by TaPaKaH4er

Сообщение отредактировал emseealex - Oct 12 2013, 1:33

[Inferno2008]

Матч заключительного тура Лиги наций в группе А4 между Швейцарией и Украиной, который был запланирован на сегодня, но впоследствии отменен из-за позиции главного врача кантона Люцерн, вероятнее всего, вообще сыгран не будет.

УЕФА на своем сайте сообщил следующее: «Дело будет передано в Контрольно-дисциплинарную и этическую инстанцию УЕФА. Она примет решение согласно особым правилам, относящимся к соревнованиям УЕФА среди национальных сборных».

Как сообщает швейцарская пресса, особые правила, а именно п.3, подразумевает, что если УЕФА придет к выводу, что ни одна из сторон не виновата в том, что поединок не состоялся, то результат будет определен жеребьевкой, проводимой администрацией УЕФА. При этом, будет предусмотрено три варианта жребия: победа Швейцарии со счетом 1:0, ничья 0:0, или победа Украины со счетом 1:0.

Для Украины благоприятными окажутся второй и третий варианты, при которых команда Шевченко сумеет сохранить прописку в элите Лиги наций. Поражение 0:1 будет означать вылет для украинской национальной команды в дивизион В.

Отметим, что руководство ассоциации футбола Швейцарии, равно как и их коллеги из Украины, выражали готовность сыграть сегодня матч, согласно расписанию УЕФА, но поединок был отменен из-за категоричной позиции властей кантона Люцерн. Поэтому формально ни одна из сторон не виновата в том, что игра не состоялась, а потому ситуация, если оценивать ее с юридической точки зрения, должна будет разрешиться исключительно применением п.3 особых правил, относящихся к соревнованиям УЕФА среди национальных сборных.

Также отмечается, что УЕФА рассматривал возможность переноса игры на завтра, но руководство УАФ сообщило, что не успеет собрать другую команду, которая бы могла выйти на поле для проведения матча.

Ну что ... кто тянуть будет ? Блохин (фартовый) Суркис (есть опыт игры в монако) или еще один Суркис ( который все купил уже )

[SSSK0]

Дело в том, что Швейцария это не просто страна/государство, это даже не федерация, это конфедерация (она официально даже называется Швейцарская Конфедерация (Confoederatio Helvetica)), хотя дефакто это федеративная республика, но кантоны там властью обладают не меньше государственной в таких вопросах.

Да никого особо не волнует внутреннее устройство Швейцарии - в УЕФА/ФИФА они вошли как единая страна, а не каждый кантон отдельно. Вот пусть и выкручиваются теперь как могут...

Я же не зря пример с "Наполи" привел, когда самоуправство местных властей привело к техническому поражению...

* именно п.3, подразумевает, что если УЕФА придет к выводу, что ни одна из сторон не виновата в том, что поединок не состоялся

* поединок был отменен из-за категоричной позиции властей кантона Люцерн.

* Ну что ... кто тянуть будет ? Блохин (фартовый) Суркис (есть опыт игры в монако) или еще один Суркис ( который все купил уже )

Имхо, виновата Швейцария, точнее Федерация футбола Швейцарии, которая не смогли обеспечить условия для проведения матча под эгидой УЕФА - они ведь могли перенести игру в другой кантон, перенести на день из-за форс-мажера... правила УЕФА это позволяют, но они ничего не предприняли...

Предлагаю засчитать Швейцарии тех. поражение 3-0...

Увы, но тянуть жребий будет Павелко как глава ФФУ...

[sunnykaktys]

Считаю, что швейцарцы молодцы в данном вопросе, быстро и жестко сработали. Пофигу, что и кто от них хочет и как давит. Местные власти решили отправить на карантин носителей и группу, с которой они контактировали - и точка. Так и должна работать карантинная система во всем мире. УЕФА в данном случае не может иметь никаких претензий к швейцарским медикам. Во-первых, нет полномочий. Во-вторых, вины швейцарцев не вижу абсолютно, т.к. у них-то все с отрицательными тестами подошли в игре.

Это у нас полное разгильдяйство с равными и теми избранными, кто ровнее и получает поблажки. И бардаком карантинным с перечнем ограничений, которые противоречат друг другу по здравой логике.

Одно обидно - футбол не состоялся и не состоится. А был бы такой напряженный "финал" аки борьба за выживание.

Сообщение отредактировал sunnykaktys - Nov 18 2020, 13:49

[SSSK0]

УЕФА в данном случае не может иметь никаких претензий к швейцарским медикам.

Конечно, нет. УЕФА вообще такими вопросами не занимается - УЕФА работает с национальными федерациями футбола.

...вины швейцарцев не вижу абсолютно, т.к. у них-то все с отрицательными тестами подошли в игре.

А кто говорит, что сборная Швейцарии в чем-то виновата? Они тоже собирались играть в футбол.

Просто складывается впечатление, что швейцарская федерация футбола самоустранилась от проблем с матчем. Можно ведь было перевести здоровых украинских сборников в другой кантон/город и провести матч в соответствии с рекомендациями УЕФА, когда в командах есть более 13 здоровых игроков.

Перенос матча на пару часов/на следующий день на другой стадион вполне возможен по форс-мажерным обстоятельствам, но почему-то никто об этом и не думал, а радостно утвердил решение "местного медика", надеясь на присуждение тех. победы 3-0...

Я не могу понять решения врача кантона. В большинстве кантонов все еще можно пойти в ресторан, в том числе в кантоне Люцерн. Теоретически риск для здоровья существовал для команды и сотрудников обеих делегаций, но никак не для населения в целом. Притом, что меры безопасности на матчах под эгидой УЕФА не идут ни в какое сравнение с обычными играми футбольной или хоккейной лиг Швейцарии. С человеческой точки зрения никакой опасности для населения Люцерна не было, потому что не было никаких контактов. Даже если бы компетентный орган признал здесь опасность, можно было бы принять дополнительные меры для защиты населения Люцерна, это никому не повредило бы.

Что теперь? Я могу только догадываться. Об этом можно было говорить, пока кантонский врач не вмешался со своим ошибочным решением. Например, можно было бы перенести игру на среду и еще раз проверить украинскую команду перед матчем. Если бы 13 или более игроков дали отрицательный результат, можно было играть.

(С) Бывший президент Премьер-лиги швейцарец Томас Гримм

Сообщение отредактировал SSSK0 - Nov 18 2020, 16:12

[sunnykaktys]

Конечно, нет. УЕФА вообще такими вопросами не занимается - УЕФА работает с национальными федерациями футбола.

Вот именно поэтому у УЕФА не может быть санкций к швейцарским футбольным органам.

Просто складывается впечатление, что швейцарская федерация футбола самоустранилась от проблем с матчем.

Нет. Мне видится ситуация иначе - у них более отлажена вертикаль власти. В условиях карантинных ограничений, как ни крути, решения МОЗ в частности и правительства в целом должны иметь неоспоримый приоритет над спортивными организациями. И, как видим, у них это работает. Диалог между оными, конечно, должен быть налажен.
Но в данном случае решили не рисковать, и это понятно: в страну заехала условная "группа гастролеров", у 3-4 положительный тест, значит остальные тоже могут уже являться переносчиками. И этой "группе гастролеров" предстоит контактировать с местными игроками, персоналом стадиона/отеля/аэропорта/итд, т.е. они могут разносить заразу воздушно-капельным внутри страны. И тут сработан типичный механизм "нулевого пациента": дабы минимизировать контакт и распространение заразы внутри страны от этого источника, всю группу закрыли и отправили домой, отменив матч и все мероприятия. Тут я аплодирую швейцарцам - все четко и слаженно, никаких "но" и "а если...".

Вот не думаю, что швейцарская сторона таким образом хочет получить техническую победу 3-0 с целью остаться в дивизионе А. А как решат исход матча в итоге - поживем-увидим. Наиболее гуманное решение со стороны УЕФА, учитывая турнирную интригу этой несостоявшейся игры - оставить обе сборные в див.А на след. розыгрыш. Таким образом, будет 3 группы по 4 команды и 1 группа с 5 командами. Ничего криминального в этом не вижу - все равно команды играют по 3 матча (2 оф.игры + 1 товарищеская) в каждую паузу на игры сборных.

Томас Гримм - типичный "продажный" юрист, который указал на пару разниц карантинных ограничений в разных кантонах. В данном случае, "продался" он своему бывшему работодателю Павелко.

Сообщение отредактировал sunnykaktys - Nov 18 2020, 16:35

[SSSK0]

В условиях карантинных ограничений, как ни крути, решения МОЗ в частности и правительства в целом должны иметь неоспоримый приоритет над спортивными организациями.

Как-бы пример с "Наполи" говорит об обратном в некоторых странах - надо согласовывать местные действия с центральной властью.

[JDDJ]

та харе спорить о пустом. должны/не должны.

пофиг абсолютно.

[Volodique]

так а монетку уже кинули?)

[HighVoltageLP]

Наиболее гуманное решение со стороны УЕФА, учитывая турнирную интригу этой несостоявшейся игры - оставить обе сборные в див.А на след. розыгрыш. Таким образом, будет 3 группы по 4 команды и 1 группа с 5 командами. Ничего криминального в этом не вижу - все равно команды играют по 3 матча (2 оф.игры + 1 товарищеская) в каждую паузу на игры сборных.

Я бы сделал иначе, если сегодня Россия победит Сербию, оставить их все-равно в дивизионе Б, и все счастливы.

Как-бы пример с "Наполи" говорит об обратном в некоторых странах - надо согласовывать местные действия с центральной властью.

кхм... Неаполь находится в Италии

Сообщение отредактировал HighVoltageLP - Nov 18 2020, 19:03

[SSSK0]

кхм... Неаполь находится в Италии

Ну да... в той же зоне УЕФА - так же и написано: в некоторых странах

Швейцарии - приготовится! Похоже, что в некоторых случаях - правила УЕФА выше, чем решения правительств стран/кантонов.

Причиной такого решения стал тот факт, что норвежская делегация не приехала на поединок из-за одного случая коронавируса в команде. Правительство Норвегии не пустило команду в Румынию на матч Лиги наций из-за того, что COVID-19 обнаружили только у одного игрока - Омара Эльабделлауи

Норвегии присудили техническое поражение за отмененный матч Лиги наций против Румынии

Сообщение отредактировал SSSK0 - Nov 18 2020, 20:26

[HighVoltageLP]

Ну да... в той же зоне УЕФА - так же и написано: в некоторых странах

Швейцарии - приготовится! Похоже, что в некоторых случаях - правила УЕФА выше, чем решения правительств стран/кантонов.

Причиной такого решения стал тот факт, что норвежская делегация не приехала на поединок из-за одного случая коронавируса в команде. Правительство Норвегии не пустило команду в Румынию на матч Лиги наций из-за того, что COVID-19 обнаружили только у одного игрока - Омара Эльабделлауи

Норвегии присудили техническое поражение за отмененный матч Лиги наций против Румынии

так причем тут это, им за неявку дали 0-3

[SSSK0]

так причем тут это, им за неявку дали 0-3

Ну да... правительство Норвегии посчитало себя выше правил УЕФА и не разрешило команде играть... вот и получили 0-3... При этом - сама команда и норвежская федерация футбола были готовы лететь на матч и играть...

[HighVoltageLP]

Ну да... правительство Норвегии посчитало себя выше правил УЕФА и не разрешило команде играть... вот и получили 0-3... При этом - сама команда и норвежская федерация футбола были готовы лететь на матч и играть...

При чем здесь правительство Норвегии выше правил УЕФА, не пойму, был матч, они на него не приехали, соответственно 0-3, а почему не приехали это уже их проблема. Каким образом это вяжется с нашей ситуацией? У нас не было неявки, по сути эту ситуацию можно приравнять с невозможностью провести матч из-за стадиона, лучше искать прецеденты вроде Армении и Азербайжана когда там из-за войны нельзя было провести матч и т д

Самый простой способ просто сыграть потом позже этот матч, на расстановку в плей офф оно не влияет, а до жеребьевки следующего розыгрыша кубка наций еще 1.5 года почти

Сообщение отредактировал HighVoltageLP - Nov 18 2020, 21:51

[SSSK0]

При чем здесь правительство Норвегии выше правил УЕФА...

Ладно... лень спорить... просто обратил внимание на тот факт, что за последнее время уже два матча отменены не футбольными организациями, не из-за нарушения каких-то правил УЕФА, а вследствие действия сторонних (для футбола) факторов - правительство Норвегии, врач кантона Люцерн... вот УЕФА и разруливает как-то эту ситуацию...

[HighVoltageLP]

Ладно... лень спорить... просто обратил внимание на тот факт, что за последнее время уже два матча отменены не футбольными организациями, не из-за нарушения каких-то правил УЕФА, а вследствие действия сторонних (для футбола) факторов - правительство Норвегии, врач кантона Люцерн... вот УЕФА и разруливает как-то эту ситуацию...

Давайте лучше вместе за Сербов порадуемся =)

[sunnykaktys]

Ну да... в той же зоне УЕФА - так же и написано: в некоторых странах

Швейцарии - приготовится! Похоже, что в некоторых случаях - правила УЕФА выше, чем решения правительств стран/кантонов.

Причиной такого решения стал тот факт, что норвежская делегация не приехала на поединок из-за одного случая коронавируса в команде. Правительство Норвегии не пустило команду в Румынию на матч Лиги наций из-за того, что COVID-19 обнаружили только у одного игрока - Омара Эльабделлауи

Норвегии присудили техническое поражение за отмененный матч Лиги наций против Румынии

В ситуации с норвежцами легко уцепиться за факт неявки сборной Норвегии на игру. Это и сделали.
С украинцами ситуация сложнее, ведь неявка на игру случилась по вине принимающей стороны (хотя вины я не вижу, но внутренние порядки принимающей стороны запретили украинцам принять участие в игре). Думаю, наши юридически будут давить именно на это. Мол, если швейцарцы знали, что в этом кантоне карантинные меры строже, то почему заранее не перенесли игру в другой кантон?
Очень интересный прецедент. Посмотрим, что скажет УЕФА. Хотя я думаю, что неэтично будет признавать швейцарскую сторону виновной из-за строгих мер ковидной безопасности. И мне видится, что результат игры реально могут решить жребием.

[HighVoltageLP]

тем временем 4-0 уже хахахахаха
на Сербию было 3.2 дома почему-то

Сообщение отредактировал HighVoltageLP - Nov 18 2020, 22:31

[SSSK0]

Давайте лучше вместе за Сербов порадуемся =)

Какая славная песня!

С украинцами ситуация сложнее, ведь неявка на игру случилась по вине принимающей стороны...

Ну вот и я о том же намекаю...

Очень интересный прецедент.

Да. Очень занятно - кантон, не являющийся членом УЕФА, что-то делает без согласования с футбольными властями страны...

Хотя я думаю, что неэтично будет признавать швейцарскую сторону виновной из-за строгих мер ковидной безопасности. И мне видится, что результат игры реально могут решить жребием.

Да понятно, что самое справедливое - провести игру в те даты, когда победители групп будут стыковые матчи играть...

[sunnykaktys]

Какая славная песня!
Ну вот и я о том же намекаю...
Да. Очень занятно - кантон, не являющийся членом УЕФА, что-то делает без согласования с футбольными властями страны...
Да понятно, что самое справедливое - провести игру в те даты, когда победители групп будут стыковые матчи играть...

А швейцарцы будут давить на то, что украинцы отказались/не смогли привезти другую сборную на игру. Вроде там идёт речь именно об отказе привезти u21/u19 команду.

[SSSK0]

А швейцарцы будут давить на то, что украинцы отказались/не смогли привезти другую сборную на игру. Вроде там идёт речь именно об отказе привезти u21/u19 команду.

Официально: все прилетевшие в Киев игроки сборной Украины сдали негативные тесты на коронавирус!

* мы готовы были играть, и препятствием стало решение врача швейцарского кантона, а не решения или действия сборной Украины

* сборная Украины не нарушила регламент, а соответственно нет оснований для технического поражения нашей сборной

* ближе к техническому поражению сборная Швейцарии

* Если злоупотребления не было — тогда жребий! Если перестарались с карантином — тогда техническое поражение Швейцарии.

(С) юристы Украины