У Єгипті розбився російський літак із 200 пасажирами на борту Опции

[Ахwell]

Airbus авіакомпанії "Когалимавіа" прямував до Санкт-Петербурга.
http://tsn.ua/svit/u-yegipti-rozbivsya-ros...zmi-524492.html
http://tass.ru/proisshestviya/2394794

У Єгипті зазнав катастрофи російський пасажирський лайнер, на борту якого перебували 200 осіб.

За даними телеканалу Sky News Arabia, Airbus авіакомпанії "Когалимавіа" вранці вилетів з аеропорту Шарм-еш-Шейха та прямував до Санкт-Петербурга. Через деякий час авіалайнер зник із радарів, пише ТАСС.

Наразі ведуться пошуки місця його падіння. Нагадаємо, що напередодні в Італії під час польоту вибухнув військовий літак. На місці події серед уламків було знайдено обгорілі останки двох людей.

Літак вибухнув після зльоту у місті Вергірате.

За сообщения в стиле "Так им и надо", "бей москалей", "слава богу рашистов стало меньше" следует незамедлительный бан на 3 суток.

Имейте уважение.

Сообщение отредактировал Midnight)sky - Oct 31 2015, 12:05

[PSL]

Вот почему, когда человек лажает, он сразу начинает обвинять всех кроме себя.

Федя, если уж наломал дров, то хотя бы сделай вид, что готовишься к зиме...

[RullYa]

А оказывается что были, и конструктивно могут быть...

Федюнчик я туда и зонтик могу вкорячить с кормушкой для птичег... Но на кой пёс оно там нужно если зонтик сломается а птичег там нет))))

Федя, если уж наломал дров, то хотя бы сделай вид, что готовишься к зиме...

ребзя ,вы сделали мой вечер!

[Федор Сумкин]

Федюнчик я туда и зонтик могу вкорячить с кормушкой для птичег...

Ну это лично ваши желания. Человек говорит что такого не было и быть не могло конституционно, а я всего лишь показал что было, а человек в очередной раз сморозил херню, потому как про современные кресла он читал, а то что было в 70\80 годах в самолётах не в курсе потому и делает такие глупыебезапелляционные утверждения.

[RullYa]

Ну это лично ваши желания. Человек говорит что такого не было и быть не могло конституционно, а я всего лишь показал что было, а человек в очередной раз сморозил херню, потому как про современные кресла он читал, а то что было в 70\80 годах в самолётах не в курсе потому и делает такие глупыебезапелляционные утверждения.

ну так если в то время оно себя зарекомендовало неважно-смысл об этом говорить? Вероятно и колеса когда то пытались сделать квадратными...

[VictorRA]

Самоучитель "Как быть Федей".


Идет диалог.

...перед ним в кресле еще щиток стальной стоит,......., который голову закрывает. При отстреле...

Там не было, нету и конструктивно не может быть никаких щитков перед лицом пилота.

Включается Федя.

Некоторые советские катапульты 60\70\80 годов имели специальную шторку, которую надо было вытягивать сверху и держаться за неё.

Сам факт "шторки" в этом диалоге неуместен. Но ему было лень читать о чем вообще разговор идет.
Зато приводит пример несуществующих макетных катапульт в кол-ве 2 штуки, и 1 серийник, который убил пару пилотов и был снят с КК. Даже факт того, что эта тканевая шторка является частью передающего механизма, ему ничего не говорит.

После того, как он облажался (даже дважды, вклинившись со своим экспертным мнением и приведя феерические примеры, о которых расписанно выше), он выдает фразу:

Человек говорит что такого не было и быть не могло конституционно, а я всего лишь показал что было, а человек в очередной раз сморозил херню, потому как про современные кресла он читал, а то что было в 70\80 годах в самолётах не в курсе потому и делает такие глупыебезапелляционные утверждения.

Так вот, дорогой Федя. Покажи, будь добр,

...перед ним в кресле еще щиток стальной стоит,......., который голову закрывает. При отстреле...

Пока ты его не показал, зато трындишь очень уверенно о том, о чем вообще ничего не знаешь без гугла.

[Федор Сумкин]

Пока ты его не показал, зато трындишь очень уверенно о том, о чем вообще ничего не знаешь без гугла.

Щиток есть ? Конструкционно возможен ? Не неси больше безапелляционной херни.

[VictorRA]

Щиток есть ? Конструкционно возможен ? Не неси больше безапелляционной херни.

Ааа, так тебя слово "конструкционно" возмутило? С такой логикой можно светофоры для подводных лодок ставить, и самолет делать из говна. Конструкционно же возможно.

Тактика метания говна в вентилятор у тебя с годами не меняется.

[Powerhead]

сижу делаю домашку, сам

никак не при взлете и посадке

Нет, он взлетал или садился. Просто на большой высоте.

[RullYa]

Ааа, так тебя слово "конструкционно" возмутило? С такой логикой можно светофоры для подводных лодок ставить, и самолет делать из говна. Конструкционно же возможно.

Тактика метания говна в вентилятор у тебя с годами не меняется.

Федя упоротый упрямец. Для него нет логики и доцiльностi- если что то было написано-это уже истина..Если бы он нашел картинку катапульты с зонтиком -ты бы ему никогда не доказал что это маразм. А если бы эта картинка была советских времён-это было бы уже неоспоримое доказательство его правоты...

[jurа_k]

Нет, он взлетал или садился. Просто на большой высоте.

ты такой смешной, садятся с малых высот и взлетают тоже

[Linh]

Обозреватель уже не тот

[imenno]

Пока ты его не показал, зато трындишь очень уверенно о том, о чем вообще ничего не знаешь без гугла.

Да пожалуйста, с 3:20
https://youtu.be/GuFm-Z2XIGA
Есть и других конструкций, если интересно. Такие предназначенны для отстрела на очень высоких скоростях, а где нет щитков, есть ограничения по скорости.

Сообщение отредактировал imenno - Nov 3 2015, 0:04

[VictorRA]

Да пожалуйста, с 3:20

Ты понимаешь, о чем разговор идет, или просто мимо проходил? К36ДМ уже обсуждали на прошлой странице.

Сообщение отредактировал VictorRA - Nov 3 2015, 0:25

[imenno]

Ты понимаешь, о чем разговор идет, или просто мимо проходил? К36ДМ уже обсуждали на прошлой странице.

Вы просто говорили, что он стоит не перед лицом, тут объясняется почему, кресло откидывается немного назад, чтобы снизить нагрузку на позвоночник, и тогда получается перед лицом.

Сообщение отредактировал imenno - Nov 3 2015, 0:33

[Pavlo_Taiko]

Вот почему, когда человек лажает, он сразу начинает обвинять всех кроме себя. Твоя фраза "Там не было, нету и конструктивно не может быть никаких щитков перед лицом пилота". А оказывается что были, и конструктивно могут быть...

А теперь сравни с тем что написал я "Некоторые советские катапульты 60\70\80 годов имели специальную шторку" и покажи, где же в моей фразе содержится лож...

Злив зараховано.

[angelo]

Так шо, Ярош на подлодке с 10км сбил самолет? уже есть картинки со спутника?

[Powerhead]

ты такой смешной, садятся с малых высот и взлетают тоже

Нифига ты не шаришь в авиации. Пойми, туроператоры хотят чтобы ты так думал. Они прочистили тебе мозги. Жаль осознавать, что ты на это повелся. Никаких взлетов на малых высотах, на самом деле, не производится, ровно как и посадок. Это все чертов заговор. С тебя сбивают бабло, якобы за авиабилеты, в то время как никаких самолетов вообще не существует.

[VictorRA]

Вы просто говорили, что он стоит не перед лицом, тут объясняется почему, кресло откидывается немного назад, чтобы снизить нагрузку на позвоночник, и тогда получается перед лицом.

Много букв

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Если мы берем скорость, достаточную для выпуска дефлектора, значит мы отсеиваем ряд причин катапультирования.
Остается совсем не много скоростных немедленных к действию - сигнал СПРН, разрушение фюзеляжа, двигателей, оперения, ошибка при скоростном маневрировании (высота-препятствие), и другие эпические ситуации.
Шансов, что в момент ЧС, которая требует немедленного катапультирования, самолет будет находится в стабильном горизонтальном положении, приблизительно равны нулю (по сути, только сигнал СПРН вне условий воздушного боя).
Еще не забывайте, что катапультирование происходит вверх (вниз) под углом в 15-30 градусов.
Дефлектор голову не защитит. Даже при полной автоматике в современных системах, где фиксация тела происходит автоматически, голова (шея) спасется другими средствами.
А в курсе КБП ВПА есть заметка, что дефлектор служит для стабилизации кресла. Я вообще не понимаю как...но ладно.

[Zluk]

педор бьет рекорды по колличеству сливов на страницу форума...

[GreeManik]

Мой неправильный траур