"Перевелись настоящие мужчины", ну и чуток о настоящих женщинах) Опции

[dante1]

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

"Женщины у нас, как повелось, любят сетовать на то, что “перевелись-то нынче настоящие мужики” и “никто сегодня не умеет красиво ухаживать”.
Где и когда лично они видели “настоящих мужиков” и “красивых ухажеров”, данные женщины почему-то умалчивают. Т.е. не сравнишь - кого они имели в виду, и чем, собственно, я, к примеру, не настоящий мужик? В том-то и дело, что они сами не видели, но от прабабок и теток хорошо наслышанны, из любовных романов начитаны и по романтическим комедиям Голливуда насмотрены: настоящий мужчина - это некий собирательный идеал - красавец, богач, Нобелевский лауреат и по совместительству поэт-прозаик.

Однако, по злой иронии нашего мира, женщины так устроены, что редко бывают довольны всем: им вечно чего-то не хватает. Есть 100 пар туфель - надо 101, у подруги шуба - ей нужно две, есть мужчина красавец+богач+спортсмен - а хочу чтоб он и на волынке играл, и польку плясал. Ах не пляшет? вот неудачник! это называется женская ненасытноть. А когда вдруг мужчина уходит, то вся эта блажь спадает, и девушка понимает, что это в ней самой многого не хватало, а не в мужике. Однако часто бывает уже поздно. И льются ручьём слёзы.
Но всё равно, снова и снова женщины поступают одинаково: они заявляют, что-де ищут того, кто “поймет и примет их такими, какие они есть”. Звучит, конечно, красиво, но только вне контекста. По контексту чаще всего выходит, что “такими, какие они есть” равно “с удовлетворением всех их запросов и мечтаний”.
А почему, собственно? За что? Вот уж действительно - за одни красивые глаза? Такое ощущение, что женщины реально полагают, что мужики должны любить их за просто так. За то, что она женщина - это уже сам по себе нехилый подарок, счастье и триндец какая чудная удача на унылом жизненном пути примитивного дикаря. То есть, утрируя, за то, что у неё имеется вагина, и прочие женские половые признаки. Женщины эту фишку давно просекли и уже давным-давно ею пользуются, что свидетельсвует об их коварстве, низменности и ограниченности.
У нас в обществе как-то так странно принято женщин возвышать и приписывать им стремление к чувствам, любви, а не к пошлому сексу. Мол, это грубое мужичье только и думает членом, а не головой.
Но на деле - единственная вещь, которой они пользуются для манипулирования мужиками - та же вагина. и всё… ТОЛЬКО ВАГИНА!! Сейчас ведь бабы и накормить-то мужика толком не могут! Типа, “я рождена не для кухни, а для куни”.
Но мужики, выставляемые озабоченными маньяками, почему-то не бегают с членами наперевес, а поступают “романтично” и, по крайней мере, оригинально. У них не циклится всё вокруг своих или чужих половых органов как у баб. Они и в ресторан пригласят, и в кино, и туда и сюда, и сюрпизы и подарки и дорогие подарки, и цветы …и заметье: не дразнят баб своими членами (по крайней мере в открытую).
И после этого - бабы есть воздушные ангелочки, жаждущие любви, а мужики - примитивные бабуины…где логика?
Кто-то может возразить, что-де женщины потому и вынуждены пользоваться такими методами, поскольку мужики на одну вагину и реагируют. Если так, то это ещё одно доказательство расчетливости и коварства женщин - они манипуляторы. Мужик постарался, заработал денег, развлек-накормил-выгулял-оплатил-одарил? Так уж и быть - получишь доступ к телу. Нет?! Пшел вон, никчемный холоп!
Я вот по собственному опыту рассуждаю “от противного” - пытаюсь вспомнить, какие действия всех моих девушек можно соразмерить с теми элементами ухаживания, что устраивал я - да и вообще, все мужики на свете? Как наши женщины участвуют в т.н. “построении отношений”? Я не вспомнил НИ-ЧЕ-ГО! Ничего сопоставимого с букетами цветов, неожиданными подарками, билетами в кино, театр, организацией приятного досуга, встречанием-провожанием и прочей аттрибутикой. Чем отвечают женщины и чем они вообще могут ответить? Правильно: предложить свои вагины/сиськи/жопы.
Если классически - они могли бы окружить мужчину заботой, теплом, лаской. Могли бы накормить его, одеть-обуть, подшить. Так оно и было раньше. Но теперь, в век сраной эмансипации и повальной феминизации - всё, баста! “Я не рабыня и не обязана…” Ну, милая, если ты не обязана, то тогда уж не взыщи, что мужики тебе тоже ничем не обязаны. Если не желаешь вносить свою лепту в отношения кухней и стиркой, то вноси чем-нибудь ещё помимо вагины. В противном случае “нахер” - это вооон там.
А то получается, что женщины постоянно что-то требуют: в жизни “придумай что-нибудь”, в сексе “придумай что-нибудь”, позвони, расскажи, развлеки. А самим-то что остается? По магазинам ходить да опять-таки великодушно поощрять мужиков заветной промежностью? Не слишком-то равноценный размен. Что-то я не припомню за собой шантажа в духе “Милая, если ты порадуешь меня сытным ужином, восточным танцем и тайским массажем, то в награду сможешь пососать мой член” …А от женщин, пусть и в более завуалированной форме, я такие прогоны слышал не раз и не два.
Девушки ждут романтики. Очень красивое слово…и такое, знаете ли, жутко романтичное. Но открою вам всем страшную тайну: девушки вообще супер редко бывают романтичными. Действительно романтичны в основном дурнушки или всякие закомплексованные серые мышки, которые просто не рассчитавают кого-то привлечь сексом. Что до меня лично, то я очень редко встречал поистине романтичных девушек. Чаще же всего женщины искажают понятие романтики - и им нравится не она сама, а то как это всё выглядит. Их привлекает пёстрая обёртка, ибо сами девушки просто не умеют ее создавать и вообще чувствовать. Для них важен только эффект. Чтоб было красиво как в сказке - бац - и у тебя в руках букет, столик в ресторане, кружевное платье и билеты в оперу. Розы, свечи и белый конь у подъезда, ванна с шампанским. Поскольку это шаблон: шаблон киношный, журнальный, художественный. Спроси любую девушку - что такое романтический вечер? 95% выдаст ту же кальку: ужин при свечах, приятная музыка, пенная ванна, лепестки роз на атласных простынях. А ведь на самом деле, романтика - она такая разная. Однако, раз это забота мужиков, то девушкам до неё дела нет - они всё равно увидят только финальную версию, старательно организованную и спланированную кавалерами. “Принцессе” останется лишь только в заключительной сцене раздвинуть ноги.
А ведь действительно! Вот поставить себя на место баб: малина, а не жизнь!
Сидишь ты, предположим, дома. Тебе скучно. Никто тебя не развлекает. Но тебе самой влом что-нибудь изобретать. Поэтому ты сидишь и ждёшь хрен знает чего.
И тут!! О ЧУДО!! Звонит мужик и приглашает погулять. Спасение от тоски в четырёх стенах! Встречаетесь - и тебе тут в руки и цветы, и какую-ниубдь безделушку, и в кино ведет, и в кафе потом перекусить. Потом ещё сюрприз какой-нибудь. И слова, слова, слова… Какая ты красивая, хорошая, сексуальная… Все делает мужик. Ты только благосклонно всё это принимаешь как должное за свою красоту и исключительность. Зачастую в таких ситуациях ты даже и денег с собой не берешь - ведь подразумевается, что за все платит он.
После этого ты, как правило, оскроблешься, когда мужик намекает на то, что неплохо бы и в постельке любовью заняться. Но ты отказываешь? Как так можно? Этому тебя научили подруги и мама - ведь ты же приличная девушка.
Ну а ради чего ж тебя он пригласил? Ради чего ещё, если ты нихера ничего сама не сделала? Ради душевных качеств и глубокого внутреннего мира?
Я знаю, почему они “оскорбляются” в таких случаях - потому что неплохо бы ещё разок-другой вот так погулять за мужской счёт. Так что еще рановато поощрять вагиной.

Ибо каждая женщина с детсадовских времен знает, что Вагина - это супер-оружие, козырной туз, и её не следует так поспешно пускать в ход. Но если это супер-оружие не подкреплено больше ничем другим, если туз - единственный козырь во всей колоде, то судьба предрешена: добившись секса, мужик от данной женщины логично избавляется. Что, в свою очередь, является излюбленной темой для женских рыданий и легенд о том, что мужикам нужно только ОДНО!

Нет, отвечу я, мужикам нужно далеко не ОДНО. Но что им остается делать, если вы только это ОДНО и можете предложить?"


женщины, прошу не принимать вышеизложенное для себя, ведь это необобщенное впечатление и касается отдельных особей женского пола, просто ответ на высказывание "Все мужики-козлы"

Ну и ваши мысли если не влом читать было)

Сообщение отредактировал dante1 - Jul 29 2016, 22:52

[dante1]

с внешностью далеко не как у Дэвида Бэкхема,

Ну как бы мужчина по внешности должен слегка отличатся от обезъяны

[Vox]

Ну как бы мужчина по внешности должен слегка отличатся от обезъяны

Ну это Вы так считаете, а вот девушка выше считает иначе.

[dante1]

Почему же...возьмем к примеру вашего учителя с з.п. в 3000 грн, с внешностью далеко не как у Дэвида Бэкхема, да и с мозгами как раз на ту зп.

Не думаю что детей доверят учить какому то умственно-отсталому, или по вашему профессор в универе тоже без мозгов на ЗП в 4000 грн, зато комерсы да все такие мозговитые, многие небось и дробей сложить не смогут

Ну это Вы так считаете, а вот девушка выше считает иначе.

ну так недалека дорого до лезби )))

Сообщение отредактировал dante1 - Jul 27 2016, 17:03

[Vox]

Самых самых на всех не хватит, если учесть что по статистике этих самых самок больше на голову чем самцов, а за самых самых и подавна в несколько десятков раз Да и этим самым - самым самцам нужна далеко не та женщина которая кроме внешности ничего другого предложить не может. Для быдла с баблом любая сгодится абы красивая кукла была рядом даже тупая как пробка. Но мы же говорим о успешных самцах (не только финансово), вот и в статье это все розжевано, что умному успешному самцу качеств куклы с вагиной недостаточно

В данной статье описаны стандартные сопли неудачника, который живет в квартире с родителями, сидит у них на шее и днями в интернете, где он ноет о том, что его такого прекрасного недооценивают глупые вагины.

Кто эта категория?: бомжи, алкаши, нарики, гопнички и т. д., так им то и не до самок особо. Или мерило исключительно по количеству зелени в кармане (наличие которого не гарантирует что человек не быдло), и порядочного учителя с ЗП 2700 грн тоже запишите в эту категорию?

Природе глубоко по..й на Ваш глубокий внутренний мир и Вашу порядочность, в дикой природе к размножению допускаются наиболее приспособленные и приспособляемые. У людей все сложнее, так как люди животные дурные, но все же и у людей это прослеживается.

[kap1ec]

Мне кажется Вы неоправдано расхваливаете мужской пол. И дураку понятно что вас меньше чем женщин, из того что есть (100%) если отнять всех алкашей, маргиналов, тунеядцев, геев и пр.непригодных то картина вообще не очень нарисовывается...это на одного более-менее удовлетворительного качества мужчину или не совсем "рагуля" какого-то 10 а то и больше хорошего качества женщин.

Ну собсно вот этот пост подтверждает название темы. (Если это сарказм, пардоньте, уж очень тонко, не разглядел).
Тема огонь. У меня наоборот бы возникли вопросы к девушке, которая после похода в кино сразу полезет трахаться.
Экспресс тест. Вместо похода в ресторан, сходите в магазин. Купите продуктов и придите приготовьте дома. Все сытые, все довольные, а после жрачки и полежать тянет )))
Я вот читаю подобную ахинею, и понимаю, как же мне повезло с парой.

[Vox]

Не думаю что детей доверят учить какомуто умственноотсталому

В этой стране в учителя идут либо романтики, либо люди настолько тупые, что на нормальную работу их не берут.

ну так недалека дорого до лезби )))

Схера ли? Если бабе нравятся красивые мужчины и не нравятся уроды, то он лесбиянка? леСбиянка, леСби, млять!!111 Остров Лесбос, Лесбос, гребаный стыд

Сообщение отредактировал Cyber_C - Jul 27 2016, 17:07

[dante1]

В этой стране в учителя идут либо романтики, либо люди настолько тупые, что на нормальную работу их не берут.

Схера ли? Если бабе нравятся красивые мужчины и не нравятся уроды, то он лесбиянка? леСбиянка, леСби, млять!!111 Остров Лесбос, Лесбос, гребаный стыд

красивый и женоподобный мужчина это разные вещи, никого не хотел обидеть, но заметил тенденцию что многим девахам особенно юным нравятся парни с гейской внешностью и стилем одежды

[Vox]

красивый и женоподобный мужчина это разные вещи, никого не хотел обидеть, но заметил тенденцию что многим девахам особенно юным нравятся парни с гейской внешностью и стилем одежды

Ну да, а угрюмые мужики в рабочей одежде и спортивных костюмах, со страшными рожами и волосатыми плечами никому не нравятся. Странно, да?

[julitess]

Ну как бы мужчина по внешности должен слегка отличатся от обезъяны

С внешностью как у обезьяны надо быть очень умным что бы заработать много денег. А если просто обезьяна, то таким как правило вообще не дают.

[Vox]

С внешностью как у обезьяны надо быть очень умным что бы заработать много денег. А если просто обезьяна, то таким как правило вообще не дают.

И они создают огромные простыни страданий в интернетах.

[n1985]

Снекоторыеью как у обезьяны надо быть очень умным что бы заработать много денег.

Много денег это сколько конкретно? Вилку хоть бы назвали

[nifnif]

Почему же...возьмем к примеру вашего учителя с з.п. в 3000 грн, с внешностью далеко не как у Дэвида Бэкхема, да и с мозгами как раз на ту зп. Вот приходит оно домой, садится на диван или за комп и начинает жене рассказыть что она должна ему готовить где то поубирать и т.д и что бы еще писаная красавица была при этом. Но он сам то в зеркало на себя смотрел ? Какой писаной красавице, умнице и хозяйке такое надо? Что с таким делать и главное зачем ? Вроде не алкаш/маргинал/гей а тем не менее далеко не завидный жених.
Я к тому что надо как то адекватно вначале себя оценивать и свои возможности, а потом уже рассказывать всякую поебень "я хочу то я хочу это, то борщ хочу то рыбалку то семечек то вагину, то писаную красавицу" Мало ли кому чего хочется

учитель с мозгами на 3000? это как?

[Vox]

учитель с мозгами на 3000? это как?

Это романтик или идеалист, еще такие остались, хоть и немного.

Ну и да, это все же тупиковая ветвь развития.

Сообщение отредактировал Cyber_C - Jul 27 2016, 17:35

[julitess]

Много денег это сколько конкретно? Вилку хоть бы назвали

Видимо тут есть прямая зависимость от степени "страшности". Чем страшнее тем больше.

учитель с мозгами на 3000? это как?

А так вот. Я лично таких знаю, при чем даже некоторым и три штуки ИМХО неоправдано платят, бедные родители и бедные дети.

[nifnif]

Мне кажется Вы неоправдано расхваливаете мужской пол. И дураку понятно что вас меньше чем женщин, из того что есть (100%) если отнять всех алкашей, маргиналов, тунеядцев, геев и пр.непригодных то картина вообще не очень нарисовывается...это на одного более-менее удовлетворительного качества мужчину или не совсем "рагуля" какого-то 10 а то и больше хорошего качества женщин.

где вы такую статистику нарыли? сами придумали?
что-то я не сталкивалась с дефицитом мужчин
а на счет " хорошего качества женщин" так красавиц и умниц у нас очень мало
преобладают такойсебевоспитанности селянки и жадные не особо симпатичные дуры

[Navern]

учитель с мозгами на 3000? это как?

быть умным и быть приспособленным к жизни - разные вещи.
учитель может решать квадратных уравнений методом переброски в уме.
но быть совсем не приспособленным к современной среде. Поэтому и зп - 3000 грн
Женщины оценивают второе.

[n1985]

Цифры в студию, страшно?
и еще момент: неужели количество бабок сделает красивее крокодила?

Сообщение отредактировал n1985 - Jul 27 2016, 17:44

[nifnif]

красивый и женоподобный мужчина это разные вещи, никого не хотел обидеть, но заметил тенденцию что многим девахам особенно юным нравятся парни с гейской внешностью и стилем одежды

нет никакой гейской внешности
это их выбор как одеваться и как выглядеть

[julitess]

преобладают такойсебевоспитанности селянки и жадные не особо симпатичные дуры

Ну тогда все ОК и каждому тунеядцу, маргиналу и засранцу будет по достойной паре

[nifnif]

быть умным и быть приспособленным к жизни - разные вещи.
учитель может решать квадратных уравнений методом переброски в уме.
но быть совсем не приспособленным к современной среде. Поэтому и зп - 3000 грн
Женщины оценивают второе.

да что вы говорите!
а если мне нравятся мужчины которые квадратные уравнения в уме решают?
и поверьте быть умным -многое решает
какой бы приспособленный к жизни ты не был, не будучи умным, например, айтишником тебе не стать
а им по моему вообще насрать на современную среду