"Перевелись настоящие мужчины", ну и чуток о настоящих женщинах) Опции

[dante1]

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

"Женщины у нас, как повелось, любят сетовать на то, что “перевелись-то нынче настоящие мужики” и “никто сегодня не умеет красиво ухаживать”.
Где и когда лично они видели “настоящих мужиков” и “красивых ухажеров”, данные женщины почему-то умалчивают. Т.е. не сравнишь - кого они имели в виду, и чем, собственно, я, к примеру, не настоящий мужик? В том-то и дело, что они сами не видели, но от прабабок и теток хорошо наслышанны, из любовных романов начитаны и по романтическим комедиям Голливуда насмотрены: настоящий мужчина - это некий собирательный идеал - красавец, богач, Нобелевский лауреат и по совместительству поэт-прозаик.

Однако, по злой иронии нашего мира, женщины так устроены, что редко бывают довольны всем: им вечно чего-то не хватает. Есть 100 пар туфель - надо 101, у подруги шуба - ей нужно две, есть мужчина красавец+богач+спортсмен - а хочу чтоб он и на волынке играл, и польку плясал. Ах не пляшет? вот неудачник! это называется женская ненасытноть. А когда вдруг мужчина уходит, то вся эта блажь спадает, и девушка понимает, что это в ней самой многого не хватало, а не в мужике. Однако часто бывает уже поздно. И льются ручьём слёзы.
Но всё равно, снова и снова женщины поступают одинаково: они заявляют, что-де ищут того, кто “поймет и примет их такими, какие они есть”. Звучит, конечно, красиво, но только вне контекста. По контексту чаще всего выходит, что “такими, какие они есть” равно “с удовлетворением всех их запросов и мечтаний”.
А почему, собственно? За что? Вот уж действительно - за одни красивые глаза? Такое ощущение, что женщины реально полагают, что мужики должны любить их за просто так. За то, что она женщина - это уже сам по себе нехилый подарок, счастье и триндец какая чудная удача на унылом жизненном пути примитивного дикаря. То есть, утрируя, за то, что у неё имеется вагина, и прочие женские половые признаки. Женщины эту фишку давно просекли и уже давным-давно ею пользуются, что свидетельсвует об их коварстве, низменности и ограниченности.
У нас в обществе как-то так странно принято женщин возвышать и приписывать им стремление к чувствам, любви, а не к пошлому сексу. Мол, это грубое мужичье только и думает членом, а не головой.
Но на деле - единственная вещь, которой они пользуются для манипулирования мужиками - та же вагина. и всё… ТОЛЬКО ВАГИНА!! Сейчас ведь бабы и накормить-то мужика толком не могут! Типа, “я рождена не для кухни, а для куни”.
Но мужики, выставляемые озабоченными маньяками, почему-то не бегают с членами наперевес, а поступают “романтично” и, по крайней мере, оригинально. У них не циклится всё вокруг своих или чужих половых органов как у баб. Они и в ресторан пригласят, и в кино, и туда и сюда, и сюрпизы и подарки и дорогие подарки, и цветы …и заметье: не дразнят баб своими членами (по крайней мере в открытую).
И после этого - бабы есть воздушные ангелочки, жаждущие любви, а мужики - примитивные бабуины…где логика?
Кто-то может возразить, что-де женщины потому и вынуждены пользоваться такими методами, поскольку мужики на одну вагину и реагируют. Если так, то это ещё одно доказательство расчетливости и коварства женщин - они манипуляторы. Мужик постарался, заработал денег, развлек-накормил-выгулял-оплатил-одарил? Так уж и быть - получишь доступ к телу. Нет?! Пшел вон, никчемный холоп!
Я вот по собственному опыту рассуждаю “от противного” - пытаюсь вспомнить, какие действия всех моих девушек можно соразмерить с теми элементами ухаживания, что устраивал я - да и вообще, все мужики на свете? Как наши женщины участвуют в т.н. “построении отношений”? Я не вспомнил НИ-ЧЕ-ГО! Ничего сопоставимого с букетами цветов, неожиданными подарками, билетами в кино, театр, организацией приятного досуга, встречанием-провожанием и прочей аттрибутикой. Чем отвечают женщины и чем они вообще могут ответить? Правильно: предложить свои вагины/сиськи/жопы.
Если классически - они могли бы окружить мужчину заботой, теплом, лаской. Могли бы накормить его, одеть-обуть, подшить. Так оно и было раньше. Но теперь, в век сраной эмансипации и повальной феминизации - всё, баста! “Я не рабыня и не обязана…” Ну, милая, если ты не обязана, то тогда уж не взыщи, что мужики тебе тоже ничем не обязаны. Если не желаешь вносить свою лепту в отношения кухней и стиркой, то вноси чем-нибудь ещё помимо вагины. В противном случае “нахер” - это вооон там.
А то получается, что женщины постоянно что-то требуют: в жизни “придумай что-нибудь”, в сексе “придумай что-нибудь”, позвони, расскажи, развлеки. А самим-то что остается? По магазинам ходить да опять-таки великодушно поощрять мужиков заветной промежностью? Не слишком-то равноценный размен. Что-то я не припомню за собой шантажа в духе “Милая, если ты порадуешь меня сытным ужином, восточным танцем и тайским массажем, то в награду сможешь пососать мой член” …А от женщин, пусть и в более завуалированной форме, я такие прогоны слышал не раз и не два.
Девушки ждут романтики. Очень красивое слово…и такое, знаете ли, жутко романтичное. Но открою вам всем страшную тайну: девушки вообще супер редко бывают романтичными. Действительно романтичны в основном дурнушки или всякие закомплексованные серые мышки, которые просто не рассчитавают кого-то привлечь сексом. Что до меня лично, то я очень редко встречал поистине романтичных девушек. Чаще же всего женщины искажают понятие романтики - и им нравится не она сама, а то как это всё выглядит. Их привлекает пёстрая обёртка, ибо сами девушки просто не умеют ее создавать и вообще чувствовать. Для них важен только эффект. Чтоб было красиво как в сказке - бац - и у тебя в руках букет, столик в ресторане, кружевное платье и билеты в оперу. Розы, свечи и белый конь у подъезда, ванна с шампанским. Поскольку это шаблон: шаблон киношный, журнальный, художественный. Спроси любую девушку - что такое романтический вечер? 95% выдаст ту же кальку: ужин при свечах, приятная музыка, пенная ванна, лепестки роз на атласных простынях. А ведь на самом деле, романтика - она такая разная. Однако, раз это забота мужиков, то девушкам до неё дела нет - они всё равно увидят только финальную версию, старательно организованную и спланированную кавалерами. “Принцессе” останется лишь только в заключительной сцене раздвинуть ноги.
А ведь действительно! Вот поставить себя на место баб: малина, а не жизнь!
Сидишь ты, предположим, дома. Тебе скучно. Никто тебя не развлекает. Но тебе самой влом что-нибудь изобретать. Поэтому ты сидишь и ждёшь хрен знает чего.
И тут!! О ЧУДО!! Звонит мужик и приглашает погулять. Спасение от тоски в четырёх стенах! Встречаетесь - и тебе тут в руки и цветы, и какую-ниубдь безделушку, и в кино ведет, и в кафе потом перекусить. Потом ещё сюрприз какой-нибудь. И слова, слова, слова… Какая ты красивая, хорошая, сексуальная… Все делает мужик. Ты только благосклонно всё это принимаешь как должное за свою красоту и исключительность. Зачастую в таких ситуациях ты даже и денег с собой не берешь - ведь подразумевается, что за все платит он.
После этого ты, как правило, оскроблешься, когда мужик намекает на то, что неплохо бы и в постельке любовью заняться. Но ты отказываешь? Как так можно? Этому тебя научили подруги и мама - ведь ты же приличная девушка.
Ну а ради чего ж тебя он пригласил? Ради чего ещё, если ты нихера ничего сама не сделала? Ради душевных качеств и глубокого внутреннего мира?
Я знаю, почему они “оскорбляются” в таких случаях - потому что неплохо бы ещё разок-другой вот так погулять за мужской счёт. Так что еще рановато поощрять вагиной.

Ибо каждая женщина с детсадовских времен знает, что Вагина - это супер-оружие, козырной туз, и её не следует так поспешно пускать в ход. Но если это супер-оружие не подкреплено больше ничем другим, если туз - единственный козырь во всей колоде, то судьба предрешена: добившись секса, мужик от данной женщины логично избавляется. Что, в свою очередь, является излюбленной темой для женских рыданий и легенд о том, что мужикам нужно только ОДНО!

Нет, отвечу я, мужикам нужно далеко не ОДНО. Но что им остается делать, если вы только это ОДНО и можете предложить?"


женщины, прошу не принимать вышеизложенное для себя, ведь это необобщенное впечатление и касается отдельных особей женского пола, просто ответ на высказывание "Все мужики-козлы"

Ну и ваши мысли если не влом читать было)

Сообщение отредактировал dante1 - Jul 29 2016, 22:52

[julitess]

Цифры в студию, страшно?
и еще момент: неужели количество бабок сделает красивее крокодила?

В этом меркантильном мире даже такой крокодил может быть завидным женихом.
Посмотрите на страшных, обрюзгших и старых миллиардеров, у всех жены,любовницы, подруги молодые красавицы. Вы же не думаете что они с ними по большой и светлой ?

[bambu4a]

Очередной срачик И, как обычно, ни о чём. Бот пытается доказать, что он один д`Артаньян и все остальные тра-та-та

[Navern]

да что вы говорите!
а если мне нравятся мужчины которые квадратные уравнения в уме решают?
и поверьте быть умным -многое решает
какой бы приспособленный к жизни ты не был, не будучи умным, например, айтишником тебе не стать
а им по моему вообще насрать на современную среду

я айтишник. но особо умным себя не считаю.
есть ребята намного умнее меня.
но получают зп 1000$ как айтишники. их предел.
а знаю айтишников - 100к $ в день получают. но особым умом не обладают)

Сообщение отредактировал Navern - Jul 27 2016, 18:06

[nifnif]

я айтишник. но особо умным себя не считаю.
есть ребята намного умнее меня.
но получают зп 1000$ как айтишники. их предел.
а знаю айтишников - 100к $ в день получают. но особым умом не обладают)

особый ум - это что?
а не особый ум?
вряд ли адидасовский голубь с пакетом семок своей лапкой простой скрипт напишет

а знаю айтишников - 100к $ в день получают. но особым умом не обладают)

кто-то и за дизайн получает столько же в день
он особо умный или нет?
как вы определяете))
приспособленность здесь сама собой отпадает

[Dandan]

Это романтик или идеалист, еще такие остались, хоть и немного.

Ну и да, это все же тупиковая ветвь развития.

Т.е. получается, что образованием наших детей занимается тупиковая ветвь развития?

[Dj`s]

Нужно просто меньше зацикливаться на противоволожном поле и воспринимать его как что-то недостижимое!

[bambu4a]

Те у кого понтов дохрена живут вроде и вместе, а вроде и каждый сам по себе. Да и живут они не долго. И в старости, как правило, живут сами. Потому что из-за своей завышенной самооценки в молодости не смогли найти человека с котором могли бы скоротать старость.
Дети если и есть, то вырастают такими же эгоистами как и их родители.

ЗЫ. Бабёнки любят постить фразочки Фаи Раневской, но, млин, никто из них не удосужился почитать чем она окончила свою жизнь Одинокая больная женщина умершая в одиночестве.

Так что, бабоньки, удачи и ветра в спину. Самоочищение государства от бесполезного балласта

Сообщение отредактировал bambu4a - Jul 27 2016, 18:52

[Navern]

особый ум - это что?
а не особый ум?
вряд ли адидасовский голубь с пакетом семок своей лапкой простой скрипт напишет
кто-то и за дизайн получает столько же в день
он особо умный или нет?
как вы определяете))
приспособленность здесь сама собой отпадает

ну например, школьный учитель (математик), думает только в ключе математики, о том как решить ту или иную задачу.
весь свой мозговой ресурс и потенциал он тратит на решение сложной задачи в уме.
Точно так же и какой нибудь айтишник. Он днями и ночами пишет сложный код.
Возможно он умный. знает не одну 1000 функций и может написать 10 тыс. строк кода за день.
Но был бы он более приспособленный к текущей среде(адаптирован к обществу и текущий ситуации в мире и стране).
Он бы задумался.
- Что я делаю? Зачем я делаю именно то что делаю? Хочу ли я вообще заниматься математикой и учить этих малолетних спиногрызов, и потратить на это всю свою жизнь? Возможно я хочу путешествовать на воздушном шаре "
И тут начинаются размышления, уже в другом ключе. А как мне это получить и что мне нужно сделать для этого.
Большинство людей живет посредственную жизнь. А мечтают совсем о другом. Вроде как потому что нет у них возможности.
говорят Энштейн был совершенно не приспособлен к жизни..но был умнейшим человеком.
Но я не думаю, что он пользовался особым успехом у женщин.
Мозг эволюционировал не для того, чтобы думать, а для того что бы выживать в среде обитания.
Это уже люди все усложняют)

Есть даже такое произведение Грибоедова - Горе от ума. не просто ж так.

Сообщение отредактировал Navern - Jul 27 2016, 18:56

[nifnif]

ну например, школьный учитель (математик), думает только в ключе математики, о том как решить ту или иную задачу.
весь свой мозговой ресурс и потенциал он тратит на решение сложной задачи в уме.
Точно так же и какой нибудь айтишник. Он днями и ночами пишет сложный код.
Возможно он умный. знает не одну 1000 функций и может написать 10 тыс. строк кода за день.
Но был бы он более приспособленный к текущей среде(адаптирован к обществу и текущий ситуации в мире и стране).
Он бы задумался.
- Что я делаю? Зачем я делаю именно то что делаю? Хочу ли я вообще заниматься математикой и учить этих малолетних спиногрызов, и потратить на это всю свою жизнь? Возможно я хочу путешествовать на воздушном шаре "

да вы прям за всех расписались)
а может он действительно хочет учить спиногрызов математике, а путешествия ему до жопы

Большинство людей живет посредственную жизнь. А мечтают совсем о другом. Вроде как потому что нет у них возможности.

да скорей всего дело не в отсутствии возможностей
а в наличии лени что-либо поменять)

[Navern]

да вы прям за всех расписались)
а может он действительно хочет учить спиногрызов математике, а путешествия ему до жопы

ну тогда пусть учит) и нечего жаловаться что у него нет успеха у женского пола.
Ведь природе наплевать, что он хочет

[Dj`s]

а в наличии лени что-либо поменять)

Кто бы говорил.. Одинокая ленивая баба, которая на всё опустила руки

[nifnif]

ну тогда пусть учит) и нечего жаловаться что у него нет успеха у женского пола.
Ведь природе наплевать, что он хочет

ну так и не все жалуются)
я вот с одним преподом дружу - так он очень даже доволен работой

Кто бы говорил.. Одинокая ленивая баба, которая на всё опустила руки

ты как всегда в точку!

[Navern]

ну так и не все жалуются)
я вот с одним преподом дружу - так он очень даже доволен работой

работой... а тут тема про женщин

[Vox]

Т.е. получается, что образованием наших детей занимается тупиковая ветвь развития?

И нашим лечением еще, в государственных больницах, ага.

[Dj`s]

ты как всегда в точку!

иди лучше отдыхай, ато завтра день сложный, а ты на форуме глупостей начитаешься и будешь опять плохо спать!

[nifnif]

работой... а тут тема про женщин

ну там про зп было в 3000 и какая-то связь с тетками через эту зп

иди лучше отдыхай, ато завтра день сложный, а ты на форуме глупостей начитаешься и будешь опять плохо спать!

я всегда отлично сплю, и дни у меня совсем не сложные
я в отпуске)

[bambu4a]

не понял? Оо Dj`s Группа: BANNED??? Шо за фигня?

[revolver]

не понял? Оо Dj`s Группа: BANNED??? Шо за фигня?

Не парься.

[dante1]

В данной статье описаны стандартные сопли неудачника, который живет в квартире с родителями, сидит у них на шее и днями в интернете, где он ноет о том, что его такого прекрасного недооценивают глупые вагины.

Опять 25, при чем здесь родители и их шея, у меня товарищ вообще без родителей (умерли пару лет назад) имеет ЗП 6000 грн, за которые он явно не на шее и не в интернете днями не сидит

[Like]

Я бы не общался с тем, кто мне подкинул такую простыню текста. Хоть с мальчиком, хоть с девачкой.
Один сплошной мессадж "посмотрите на..."
Не проблема, если это просто копипаста, проблема если человек так действительно считает, принимая чужую писульку за свою собственную.