"Перевелись настоящие мужчины", ну и чуток о настоящих женщинах) Опции

[dante1]

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

"Женщины у нас, как повелось, любят сетовать на то, что “перевелись-то нынче настоящие мужики” и “никто сегодня не умеет красиво ухаживать”.
Где и когда лично они видели “настоящих мужиков” и “красивых ухажеров”, данные женщины почему-то умалчивают. Т.е. не сравнишь - кого они имели в виду, и чем, собственно, я, к примеру, не настоящий мужик? В том-то и дело, что они сами не видели, но от прабабок и теток хорошо наслышанны, из любовных романов начитаны и по романтическим комедиям Голливуда насмотрены: настоящий мужчина - это некий собирательный идеал - красавец, богач, Нобелевский лауреат и по совместительству поэт-прозаик.

Однако, по злой иронии нашего мира, женщины так устроены, что редко бывают довольны всем: им вечно чего-то не хватает. Есть 100 пар туфель - надо 101, у подруги шуба - ей нужно две, есть мужчина красавец+богач+спортсмен - а хочу чтоб он и на волынке играл, и польку плясал. Ах не пляшет? вот неудачник! это называется женская ненасытноть. А когда вдруг мужчина уходит, то вся эта блажь спадает, и девушка понимает, что это в ней самой многого не хватало, а не в мужике. Однако часто бывает уже поздно. И льются ручьём слёзы.
Но всё равно, снова и снова женщины поступают одинаково: они заявляют, что-де ищут того, кто “поймет и примет их такими, какие они есть”. Звучит, конечно, красиво, но только вне контекста. По контексту чаще всего выходит, что “такими, какие они есть” равно “с удовлетворением всех их запросов и мечтаний”.
А почему, собственно? За что? Вот уж действительно - за одни красивые глаза? Такое ощущение, что женщины реально полагают, что мужики должны любить их за просто так. За то, что она женщина - это уже сам по себе нехилый подарок, счастье и триндец какая чудная удача на унылом жизненном пути примитивного дикаря. То есть, утрируя, за то, что у неё имеется вагина, и прочие женские половые признаки. Женщины эту фишку давно просекли и уже давным-давно ею пользуются, что свидетельсвует об их коварстве, низменности и ограниченности.
У нас в обществе как-то так странно принято женщин возвышать и приписывать им стремление к чувствам, любви, а не к пошлому сексу. Мол, это грубое мужичье только и думает членом, а не головой.
Но на деле - единственная вещь, которой они пользуются для манипулирования мужиками - та же вагина. и всё… ТОЛЬКО ВАГИНА!! Сейчас ведь бабы и накормить-то мужика толком не могут! Типа, “я рождена не для кухни, а для куни”.
Но мужики, выставляемые озабоченными маньяками, почему-то не бегают с членами наперевес, а поступают “романтично” и, по крайней мере, оригинально. У них не циклится всё вокруг своих или чужих половых органов как у баб. Они и в ресторан пригласят, и в кино, и туда и сюда, и сюрпизы и подарки и дорогие подарки, и цветы …и заметье: не дразнят баб своими членами (по крайней мере в открытую).
И после этого - бабы есть воздушные ангелочки, жаждущие любви, а мужики - примитивные бабуины…где логика?
Кто-то может возразить, что-де женщины потому и вынуждены пользоваться такими методами, поскольку мужики на одну вагину и реагируют. Если так, то это ещё одно доказательство расчетливости и коварства женщин - они манипуляторы. Мужик постарался, заработал денег, развлек-накормил-выгулял-оплатил-одарил? Так уж и быть - получишь доступ к телу. Нет?! Пшел вон, никчемный холоп!
Я вот по собственному опыту рассуждаю “от противного” - пытаюсь вспомнить, какие действия всех моих девушек можно соразмерить с теми элементами ухаживания, что устраивал я - да и вообще, все мужики на свете? Как наши женщины участвуют в т.н. “построении отношений”? Я не вспомнил НИ-ЧЕ-ГО! Ничего сопоставимого с букетами цветов, неожиданными подарками, билетами в кино, театр, организацией приятного досуга, встречанием-провожанием и прочей аттрибутикой. Чем отвечают женщины и чем они вообще могут ответить? Правильно: предложить свои вагины/сиськи/жопы.
Если классически - они могли бы окружить мужчину заботой, теплом, лаской. Могли бы накормить его, одеть-обуть, подшить. Так оно и было раньше. Но теперь, в век сраной эмансипации и повальной феминизации - всё, баста! “Я не рабыня и не обязана…” Ну, милая, если ты не обязана, то тогда уж не взыщи, что мужики тебе тоже ничем не обязаны. Если не желаешь вносить свою лепту в отношения кухней и стиркой, то вноси чем-нибудь ещё помимо вагины. В противном случае “нахер” - это вооон там.
А то получается, что женщины постоянно что-то требуют: в жизни “придумай что-нибудь”, в сексе “придумай что-нибудь”, позвони, расскажи, развлеки. А самим-то что остается? По магазинам ходить да опять-таки великодушно поощрять мужиков заветной промежностью? Не слишком-то равноценный размен. Что-то я не припомню за собой шантажа в духе “Милая, если ты порадуешь меня сытным ужином, восточным танцем и тайским массажем, то в награду сможешь пососать мой член” …А от женщин, пусть и в более завуалированной форме, я такие прогоны слышал не раз и не два.
Девушки ждут романтики. Очень красивое слово…и такое, знаете ли, жутко романтичное. Но открою вам всем страшную тайну: девушки вообще супер редко бывают романтичными. Действительно романтичны в основном дурнушки или всякие закомплексованные серые мышки, которые просто не рассчитавают кого-то привлечь сексом. Что до меня лично, то я очень редко встречал поистине романтичных девушек. Чаще же всего женщины искажают понятие романтики - и им нравится не она сама, а то как это всё выглядит. Их привлекает пёстрая обёртка, ибо сами девушки просто не умеют ее создавать и вообще чувствовать. Для них важен только эффект. Чтоб было красиво как в сказке - бац - и у тебя в руках букет, столик в ресторане, кружевное платье и билеты в оперу. Розы, свечи и белый конь у подъезда, ванна с шампанским. Поскольку это шаблон: шаблон киношный, журнальный, художественный. Спроси любую девушку - что такое романтический вечер? 95% выдаст ту же кальку: ужин при свечах, приятная музыка, пенная ванна, лепестки роз на атласных простынях. А ведь на самом деле, романтика - она такая разная. Однако, раз это забота мужиков, то девушкам до неё дела нет - они всё равно увидят только финальную версию, старательно организованную и спланированную кавалерами. “Принцессе” останется лишь только в заключительной сцене раздвинуть ноги.
А ведь действительно! Вот поставить себя на место баб: малина, а не жизнь!
Сидишь ты, предположим, дома. Тебе скучно. Никто тебя не развлекает. Но тебе самой влом что-нибудь изобретать. Поэтому ты сидишь и ждёшь хрен знает чего.
И тут!! О ЧУДО!! Звонит мужик и приглашает погулять. Спасение от тоски в четырёх стенах! Встречаетесь - и тебе тут в руки и цветы, и какую-ниубдь безделушку, и в кино ведет, и в кафе потом перекусить. Потом ещё сюрприз какой-нибудь. И слова, слова, слова… Какая ты красивая, хорошая, сексуальная… Все делает мужик. Ты только благосклонно всё это принимаешь как должное за свою красоту и исключительность. Зачастую в таких ситуациях ты даже и денег с собой не берешь - ведь подразумевается, что за все платит он.
После этого ты, как правило, оскроблешься, когда мужик намекает на то, что неплохо бы и в постельке любовью заняться. Но ты отказываешь? Как так можно? Этому тебя научили подруги и мама - ведь ты же приличная девушка.
Ну а ради чего ж тебя он пригласил? Ради чего ещё, если ты нихера ничего сама не сделала? Ради душевных качеств и глубокого внутреннего мира?
Я знаю, почему они “оскорбляются” в таких случаях - потому что неплохо бы ещё разок-другой вот так погулять за мужской счёт. Так что еще рановато поощрять вагиной.

Ибо каждая женщина с детсадовских времен знает, что Вагина - это супер-оружие, козырной туз, и её не следует так поспешно пускать в ход. Но если это супер-оружие не подкреплено больше ничем другим, если туз - единственный козырь во всей колоде, то судьба предрешена: добившись секса, мужик от данной женщины логично избавляется. Что, в свою очередь, является излюбленной темой для женских рыданий и легенд о том, что мужикам нужно только ОДНО!

Нет, отвечу я, мужикам нужно далеко не ОДНО. Но что им остается делать, если вы только это ОДНО и можете предложить?"


женщины, прошу не принимать вышеизложенное для себя, ведь это необобщенное впечатление и касается отдельных особей женского пола, просто ответ на высказывание "Все мужики-козлы"

Ну и ваши мысли если не влом читать было)

Сообщение отредактировал dante1 - Jul 29 2016, 22:52

[Cyrax79]

Меня всегда терзали сомнения по существу данного вопроса.
Настоящий ли я музчино?
Но после прочтения полезной статьи, понял. Царьмужык то ненастоящий!! И перевёлся.

[Dolly]

И шо теперь делать?

[Cyrax79]

И шо теперь делать?

Жить и радоваться жизни!

[Dolly]

А, ну тогда ладно... шо уже поделаешь

[Banish]

А вот ТС к примеру.
Поди посмотри, чо он в моей теме понаписывал. Я аж рот открыла от неожиданности
Ноющих мужиков - тьма тьмущая. Причём, если они ноют на форумах, то к гадалке не ходи, они ноют везде, где можно и особенно, где нельзя.
А потом - все бабы - казлы.
А секвойю в своём глазу ваще не замечают ни разу

вот нехороший человек.

не обращай внимания, такие бывают

у многих дев нет мужчин, у них есть только палки )) (с)

Знаю одну такую. Пытаюсь перетянуть ее на сторону доброй силы и отказаться от игрушки.

Сообщение отредактировал Banish - Jan 12 2017, 17:15

[fre1dz]

Мужчин не было и нет...

[Koful]

Все бабы дуры!

[Banish]

Мужчин не было и нет...

Все бабы дуры!

Какие еще мысли будут?

[Irokez]

Мне кажется это вечная тема одиноких теток, мол никто не трахает-значит перевелись.

Мое мнение в наших девушках гено-телевизионная проблема. По телевизору и в интернете, вообщем в кино и т.п. они видят красивые ухаживания, подвиги во имя любви, культуру отношений и все такое но по своей русской генетике они хотят грубого полупьяного мужика, т.к. сотни лет в наших широтах мужики были грубые и неотесанные по большему счету и вопрос отношения мужик-баба рассматривали поскольку - постольку т.к. были постоянные войны ,пахота на огороде и все были постоянно при деле и всякую любовную чушь просто физически не хватало сил.

Так же эти фильмы смотрят и наши мужики и так же хотят соответствовать критериям культурных и интеллигентных мужчин. А нашим теткам нужна тупая грубая сила по сути, а с этими ухоженными интеллигентными мужчинами им просто нудно...

Вообщем есть замечательное пособие по отношениям в наших широтах, режиссер Меньшов снял фильм "Любовь и голуби" называется. Очень наглядный пример отношений.

Сообщение отредактировал Irokez - Jan 13 2017, 17:41

[Dolly]

Мда.... с такими рассуждения ми, точно шо перевелись...

[dUrAch_OK]

Какие еще мысли будут?

Троль?!

[zver]

вся проблема в феминизации общества.

[Dolly]

При чем тут феминизация и прочее? Хотя... всегда проще кого-то обвинить....

Конечно, женщины виноваты.... это они заставляют забыть мужчин быть мужчинами... вон и лошадь на скаку, и в горящую избу...

[Irokez]

вся проблема в феминизации общества.

Согласен! Когда девушки были хрупкие и беспомощные мужики возле них старались быть более мужественными. В обществе продвинутых "бизнес леди", а прощеговоря мужиков в юбке и появляются всякие сексуальные меньшенства, трансфеститы и прочая хрень...

Это не настоящие мужчины перевелись, а настоящие женщины)

[Dolly]

Хорошо.... когда девушки были хрупкими... созревает такой вопрос... а что заставило их перестать быть хрупкими?

На самом деле, когда слышишь от мужчин жалобы, что перевелись настоящие женщины, женщины виноваты в том, том и том, то сразу начинаешь понимать, что где-то подвох... Откуда такое сильное желание оправдать себя и свою состоятельность в роли НАСТОЯЩЕГО мужчины? Кому что они пытаются доказать? И вот первое, что приходит на ум - они себя пытаются убедить, что еще до сих пор они "мужики", при чем с большой буквы... потому что где-то там, в закромах совести, правда на ситуацию пытается все-таки прорваться наружу, пытается вырваться и показать, что не все так безнадежно, что не весь мир виноват в том, что мужественность прозябает где-то на задворках нашего сознания... Оно то конечно понимаешь, что честно и открыто посмотреть на ситуацию в целом смогут единицы... и даже если смогут, то эти самые единицы даже и не попытаются отвоевать свое право на мужественность... а знаете почему? Потому что им не надо никому, а главное самому себе, доказывать, что "Я есть" и "Я настоящий"...

Сообщение отредактировал Dolly - Jan 14 2017, 22:59

[Irokez]

Это из оперы: бла-бла-бла)))

[Dolly]

Думаю, это из другой оперы... думатьэтонемое

[julitess]

Хорошо.... когда девушки были хрупкими... созревает такой вопрос... а что заставило их перестать быть хрупкими?

На самом деле, когда слышишь от мужчин жалобы, что перевелись настоящие женщины, женщины виноваты в том, том и том, то сразу начинаешь понимать, что где-то подвох... Откуда такое сильное желание оправдать себя и свою состоятельность в роли НАСТОЯЩЕГО мужчины? Кому что они пытаются доказать? И вот первое, что приходит на ум - они себя пытаются убедить, что еще до сих пор они "мужики", при чем с большой буквы... потому что где-то там, в закромах совести, правда на ситуацию пытается все-таки прорваться наружу, пытается вырваться и показать, что не все так безнадежно, что не весь мир виноват в том, что мужественность прозябает где-то на задворках нашего сознания... Оно то конечно понимаешь, что честно и открыто посмотреть на ситуацию в целом смогут единицы... и даже если смогут, то эти самые единицы даже и не попытаются отвоевать свое право на мужественность... а знаете почему? Потому что им не надо никому, а главное самому себе, доказывать, что "Я есть" и "Я настоящий"...

Во-во...тяжелее своего члена уже ничего поднять не могут, и того с большим трудом

[Vox]

Опять все к членам свелось

[Dolly]

А шо это правда, шо чем член больше, тем тяжелее и менее радостнее ему живется?