"Перевелись настоящие мужчины", ну и чуток о настоящих женщинах) Опции

[dante1]

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

"Женщины у нас, как повелось, любят сетовать на то, что “перевелись-то нынче настоящие мужики” и “никто сегодня не умеет красиво ухаживать”.
Где и когда лично они видели “настоящих мужиков” и “красивых ухажеров”, данные женщины почему-то умалчивают. Т.е. не сравнишь - кого они имели в виду, и чем, собственно, я, к примеру, не настоящий мужик? В том-то и дело, что они сами не видели, но от прабабок и теток хорошо наслышанны, из любовных романов начитаны и по романтическим комедиям Голливуда насмотрены: настоящий мужчина - это некий собирательный идеал - красавец, богач, Нобелевский лауреат и по совместительству поэт-прозаик.

Однако, по злой иронии нашего мира, женщины так устроены, что редко бывают довольны всем: им вечно чего-то не хватает. Есть 100 пар туфель - надо 101, у подруги шуба - ей нужно две, есть мужчина красавец+богач+спортсмен - а хочу чтоб он и на волынке играл, и польку плясал. Ах не пляшет? вот неудачник! это называется женская ненасытноть. А когда вдруг мужчина уходит, то вся эта блажь спадает, и девушка понимает, что это в ней самой многого не хватало, а не в мужике. Однако часто бывает уже поздно. И льются ручьём слёзы.
Но всё равно, снова и снова женщины поступают одинаково: они заявляют, что-де ищут того, кто “поймет и примет их такими, какие они есть”. Звучит, конечно, красиво, но только вне контекста. По контексту чаще всего выходит, что “такими, какие они есть” равно “с удовлетворением всех их запросов и мечтаний”.
А почему, собственно? За что? Вот уж действительно - за одни красивые глаза? Такое ощущение, что женщины реально полагают, что мужики должны любить их за просто так. За то, что она женщина - это уже сам по себе нехилый подарок, счастье и триндец какая чудная удача на унылом жизненном пути примитивного дикаря. То есть, утрируя, за то, что у неё имеется вагина, и прочие женские половые признаки. Женщины эту фишку давно просекли и уже давным-давно ею пользуются, что свидетельсвует об их коварстве, низменности и ограниченности.
У нас в обществе как-то так странно принято женщин возвышать и приписывать им стремление к чувствам, любви, а не к пошлому сексу. Мол, это грубое мужичье только и думает членом, а не головой.
Но на деле - единственная вещь, которой они пользуются для манипулирования мужиками - та же вагина. и всё… ТОЛЬКО ВАГИНА!! Сейчас ведь бабы и накормить-то мужика толком не могут! Типа, “я рождена не для кухни, а для куни”.
Но мужики, выставляемые озабоченными маньяками, почему-то не бегают с членами наперевес, а поступают “романтично” и, по крайней мере, оригинально. У них не циклится всё вокруг своих или чужих половых органов как у баб. Они и в ресторан пригласят, и в кино, и туда и сюда, и сюрпизы и подарки и дорогие подарки, и цветы …и заметье: не дразнят баб своими членами (по крайней мере в открытую).
И после этого - бабы есть воздушные ангелочки, жаждущие любви, а мужики - примитивные бабуины…где логика?
Кто-то может возразить, что-де женщины потому и вынуждены пользоваться такими методами, поскольку мужики на одну вагину и реагируют. Если так, то это ещё одно доказательство расчетливости и коварства женщин - они манипуляторы. Мужик постарался, заработал денег, развлек-накормил-выгулял-оплатил-одарил? Так уж и быть - получишь доступ к телу. Нет?! Пшел вон, никчемный холоп!
Я вот по собственному опыту рассуждаю “от противного” - пытаюсь вспомнить, какие действия всех моих девушек можно соразмерить с теми элементами ухаживания, что устраивал я - да и вообще, все мужики на свете? Как наши женщины участвуют в т.н. “построении отношений”? Я не вспомнил НИ-ЧЕ-ГО! Ничего сопоставимого с букетами цветов, неожиданными подарками, билетами в кино, театр, организацией приятного досуга, встречанием-провожанием и прочей аттрибутикой. Чем отвечают женщины и чем они вообще могут ответить? Правильно: предложить свои вагины/сиськи/жопы.
Если классически - они могли бы окружить мужчину заботой, теплом, лаской. Могли бы накормить его, одеть-обуть, подшить. Так оно и было раньше. Но теперь, в век сраной эмансипации и повальной феминизации - всё, баста! “Я не рабыня и не обязана…” Ну, милая, если ты не обязана, то тогда уж не взыщи, что мужики тебе тоже ничем не обязаны. Если не желаешь вносить свою лепту в отношения кухней и стиркой, то вноси чем-нибудь ещё помимо вагины. В противном случае “нахер” - это вооон там.
А то получается, что женщины постоянно что-то требуют: в жизни “придумай что-нибудь”, в сексе “придумай что-нибудь”, позвони, расскажи, развлеки. А самим-то что остается? По магазинам ходить да опять-таки великодушно поощрять мужиков заветной промежностью? Не слишком-то равноценный размен. Что-то я не припомню за собой шантажа в духе “Милая, если ты порадуешь меня сытным ужином, восточным танцем и тайским массажем, то в награду сможешь пососать мой член” …А от женщин, пусть и в более завуалированной форме, я такие прогоны слышал не раз и не два.
Девушки ждут романтики. Очень красивое слово…и такое, знаете ли, жутко романтичное. Но открою вам всем страшную тайну: девушки вообще супер редко бывают романтичными. Действительно романтичны в основном дурнушки или всякие закомплексованные серые мышки, которые просто не рассчитавают кого-то привлечь сексом. Что до меня лично, то я очень редко встречал поистине романтичных девушек. Чаще же всего женщины искажают понятие романтики - и им нравится не она сама, а то как это всё выглядит. Их привлекает пёстрая обёртка, ибо сами девушки просто не умеют ее создавать и вообще чувствовать. Для них важен только эффект. Чтоб было красиво как в сказке - бац - и у тебя в руках букет, столик в ресторане, кружевное платье и билеты в оперу. Розы, свечи и белый конь у подъезда, ванна с шампанским. Поскольку это шаблон: шаблон киношный, журнальный, художественный. Спроси любую девушку - что такое романтический вечер? 95% выдаст ту же кальку: ужин при свечах, приятная музыка, пенная ванна, лепестки роз на атласных простынях. А ведь на самом деле, романтика - она такая разная. Однако, раз это забота мужиков, то девушкам до неё дела нет - они всё равно увидят только финальную версию, старательно организованную и спланированную кавалерами. “Принцессе” останется лишь только в заключительной сцене раздвинуть ноги.
А ведь действительно! Вот поставить себя на место баб: малина, а не жизнь!
Сидишь ты, предположим, дома. Тебе скучно. Никто тебя не развлекает. Но тебе самой влом что-нибудь изобретать. Поэтому ты сидишь и ждёшь хрен знает чего.
И тут!! О ЧУДО!! Звонит мужик и приглашает погулять. Спасение от тоски в четырёх стенах! Встречаетесь - и тебе тут в руки и цветы, и какую-ниубдь безделушку, и в кино ведет, и в кафе потом перекусить. Потом ещё сюрприз какой-нибудь. И слова, слова, слова… Какая ты красивая, хорошая, сексуальная… Все делает мужик. Ты только благосклонно всё это принимаешь как должное за свою красоту и исключительность. Зачастую в таких ситуациях ты даже и денег с собой не берешь - ведь подразумевается, что за все платит он.
После этого ты, как правило, оскроблешься, когда мужик намекает на то, что неплохо бы и в постельке любовью заняться. Но ты отказываешь? Как так можно? Этому тебя научили подруги и мама - ведь ты же приличная девушка.
Ну а ради чего ж тебя он пригласил? Ради чего ещё, если ты нихера ничего сама не сделала? Ради душевных качеств и глубокого внутреннего мира?
Я знаю, почему они “оскорбляются” в таких случаях - потому что неплохо бы ещё разок-другой вот так погулять за мужской счёт. Так что еще рановато поощрять вагиной.

Ибо каждая женщина с детсадовских времен знает, что Вагина - это супер-оружие, козырной туз, и её не следует так поспешно пускать в ход. Но если это супер-оружие не подкреплено больше ничем другим, если туз - единственный козырь во всей колоде, то судьба предрешена: добившись секса, мужик от данной женщины логично избавляется. Что, в свою очередь, является излюбленной темой для женских рыданий и легенд о том, что мужикам нужно только ОДНО!

Нет, отвечу я, мужикам нужно далеко не ОДНО. Но что им остается делать, если вы только это ОДНО и можете предложить?"


женщины, прошу не принимать вышеизложенное для себя, ведь это необобщенное впечатление и касается отдельных особей женского пола, просто ответ на высказывание "Все мужики-козлы"

Ну и ваши мысли если не влом читать было)

Сообщение отредактировал dante1 - Jul 29 2016, 22:52

[Sue]

Да-да, достаточно прицепить на такого хомяка фитнесстрекер и миф о его огромных пройденных расстояниях тут же разлетится в прах. Чтоб не тратить денег на трекер, достаточно в офисном здании отключить лифты.

я недавно узнала, что люди живущие на 2 этаже тоже пользуются лифтом

Ну зачем же сомневаться? Какая женщина, ну кроме самых таких лютых теток, смогла бы отмахать на поле двуручным топором или хотя бы не самым тяжелым мечем? Почти никакая. А если еще защиту нацепить? А вот стрелять из огнестрельного оружия, особенно из легкого и не от бедра атататат, можно уже начинать с раннего подросткового возраста. Бревно нести, молотом лупить по наковальне целый день, поле вспахать в одно рыло древним ралом, какая тетка может? Единицы. А вот техникой управлять - нефиг делать, за станком стоять - пожалуйста, современным трактором - да ваще фигня вопрос, у меня дальняя родственница сама поле пашет и сеет как трактор себе купила, потому что мужики в селе алкаши одни, мало того, что забухает и на работу не выйдет, так им и технику в руки давать стремно.

и всё таки, я думаю что не не могли, а не было потребности.

Вы совсем не поняли сути моего псто, он был про другое. Мы измельчали потому что измельчали, потому что разнежились, потому что стали ленивыми и безвольными, потому что ушли от своей старой природы, потому что сама наша цивилизация, которую мы сами и создаем, стирает это все. И я не брался судить, как я и выше писал, хорошо это или плохо, только время расставит все на свои места, если мы выживем с этим как вид - значит это хорошо для нашего вида, а не выживем - значит хорошо для другого вида, который станет доминирующим после нас.

хорошая тема. Я впервые задумалась о другом виде после просмотра сериала Wayward Pines.

А про вернуть женщин под контроль - это вот вообще как-то не к месту и даже немного неприятно было читать.

согласна. Извините, меня занесло.
Спроецировала, начитавшись ранее, что вот, стали бы женщины такими как раньше - покладистыми, покрными, семья, дети, церковь и авось и мужики стали бы сильными, ответственными и всё такое.
Ещё раз извините.

[Vox]

Ну началось :-D

Не, ну а шо, сделали из меня тут спихивальщика всего на баб и загоняльщика их в стойло, это уже писец, прастити.

Типа я тут дето писал шо бабы у нас все поотбирали и заставляют плесенью покрываться, а не мы сами такими стали. От раз нацепили на меня ярлык сексиста, то побуду тут сексистом и скажу шо местные девочки не умеют читать внимательно, они хотят читать как попало и потом защищаться, при том, шо на них нихто не нападает.

Сообщение отредактировал Vox - Feb 20 2018, 23:39

[Huwk]

Вот это поворот.

[Vox]

согласна. Извините, меня занесло.

Та ладно, та чо там, норм.

Спроецировала, начитавшись ранее, что вот, стали бы женщины такими как раньше - покладистыми, покрными, семья, дети, церковь и авось и мужики стали бы сильными, ответственными и всё такое.

А чо не наоборот? Я вот видел как сильные и хитрые мужики льва умиряют, а вот чтоб лев стал послушным для того чтоб мужик стал сильнее и хитрее - вот такого ни разу не видел.

[Sue]

Я не хочу защищаться. Я хочу мороженое. Ведро мороженка. С фруктами.

Та ладно, та чо там, норм.

А чо не наоборот? Я вот видел как сильные и хитрые мужики льва умиряют, а вот чтоб лев стал послушным для того чтоб мужик стал сильнее и хитрее - вот такого ни разу не видел.

а я ни того, ни другого видела.

[Vox]

О, кстати, еще что пришло в голову. У нас сейчас в обществе преобладающим является "мамское" воспитание, и это касается не только неполных семей, где один родитель - мать, по какой-либо причине. Короче, вся соль в том, что когда люди перебрались в мегаполисы, отдалились от земли и от ремесел, то древняя связь отца с сыном разорвалась, я именно о той связи, при которой сильный мужчина выращивал себе замену - сильного мужчину. Попробую объяснить свою мысль, короче, раньше в семье землепашцев, когда рождался сын, он с самого детства был с отцом, постигал жизнь землепашца, сначала просто ходил и наблюдал, потому отец с дедом ему доверяли что-то малое, потом все больше и больше и в итоге, к половой зрелости где-то, он уже и сам становился землепашцем. То же самое было с детьми ремесленников, они были всегда при своих отцах, их брали в свою кузницу или мастерскую, где они были сначала наблюдателями, потому "принеси-подайками", потом подмастерьями и так получался мастеровой или кузнец, сын мастерового или кузнеца. Где-то так же было и с охотниками.

А что мы наблюдаем сейчас? В большинстве своем современные отцы работают на какой-то своей мутной и непонятной работе, приходят домой и, в лучшем случае, уделяют какое-то там время своему ребенку, в худшем заливают сливу на диване под ногомяч. Мальчик больше не проводит большую часть дня с отцом, перенимая его повадки, черты и умения, чаще всего, особенно с последними поколениями тенденция на это усилилась, сын проводит время с мамой или бабушкой, иногда с ними двумя, а отца видит по паре часов в день, а работу своего отца он вообще почти не понимает чуть-ли не до подросткового возраста. Ну вот что-то такое, хотел как-то умнее написать, но мозг уже почти полностью спит.

а я ни того, ни другого видела.

А я когда-то видел, мы всем классом ездили смотреть. Чуть попозже кто-то из одноклассников говорил, что тот лев какому-то другому мужику ногу откусил, по всей видимости, это был какой-то неправильный мужик.

[ju2018]

Я не хочу защищаться. Я хочу мороженое. Ведро мороженка. С фруктами.

а что вы можете взамен? береги честь с молоду

ВАЛЕРИЯ - Только раз бывает в жизни встреча

Сообщение отредактировал ju2018 - Feb 21 2018, 1:58

[vixta]

Не, ну а шо, сделали из меня тут спихивальщика всего на баб и загоняльщика их в стойло, это уже писец, прастити.

Типа я тут дето писал шо бабы у нас все поотбирали и заставляют плесенью покрываться, а не мы сами такими стали. От раз нацепили на меня ярлык сексиста, то побуду тут сексистом и скажу шо местные девочки не умеют читать внимательно, они хотят читать как попало и потом защищаться, при том, шо на них нихто не нападает.

Ой, вот не надо меня тут своими проекциями херачить
Я и близко не имела в виду ничего из того, что ты написал

[Vox]

Ой, вот не надо меня тут своими проекциями херачить
Я и близко не имела в виду ничего из того, что ты написал

Ваще не то, тот мой закидон в сторону Сью был и я в нее "свои проекции херячил", а процитировал шоб было потнятно почему "ой все", когда появилось "Ну началось :-D"

Шонеясно?

Сообщение отредактировал Vox - Feb 21 2018, 12:52

[Huwk]

Они тебя сначала запутают, а потом сумками забуцают) вачаут

[Vox]

Они тебя сначала запутают, а потом сумками забуцают) вачаут

Или еще чего похуже

[Huwk]

То-то же!

[julitess]

О, кстати, еще что пришло в голову. У нас сейчас в обществе преобладающим является "мамское" воспитание, и это касается не только неполных семей, где один родитель - мать, по какой-либо причине. Короче, вся соль в том, что когда люди перебрались в мегаполисы, отдалились от земли и от ремесел, то древняя связь отца с сыном разорвалась, я именно о той связи, при которой сильный мужчина выращивал себе замену - сильного мужчину. Попробую объяснить свою мысль, короче, раньше в семье землепашцев, когда рождался сын, он с самого детства был с отцом, постигал жизнь землепашца, сначала просто ходил и наблюдал, потому отец с дедом ему доверяли что-то малое, потом все больше и больше и в итоге, к половой зрелости где-то, он уже и сам становился землепашцем. То же самое было с детьми ремесленников, они были всегда при своих отцах, их брали в свою кузницу или мастерскую, где они были сначала наблюдателями, потому "принеси-подайками", потом подмастерьями и так получался мастеровой или кузнец, сын мастерового или кузнеца. Где-то так же было и с охотниками.

А что мы наблюдаем сейчас? В большинстве своем современные отцы работают на какой-то своей мутной и непонятной работе, приходят домой и, в лучшем случае, уделяют какое-то там время своему ребенку, в худшем заливают сливу на диване под ногомяч. Мальчик больше не проводит большую часть дня с отцом, перенимая его повадки, черты и умения, чаще всего, особенно с последними поколениями тенденция на это усилилась, сын проводит время с мамой или бабушкой, иногда с ними двумя, а отца видит по паре часов в день, а работу своего отца он вообще почти не понимает чуть-ли не до подросткового возраста. Ну вот что-то такое, хотел как-то умнее написать, но мозг уже почти полностью спит.

От мамского воспитания только маменькины сынки и вырастают . Женщины тоже молодцы от амебы родила и такую же амебу воспитывает.
Вместо того что бы дать понять что мужчина воспитанный в транспорте уступает место и несет сумку с магазина, она все торбы тащит сама и еще судорожно вскакивает с места при пятилетнем пацане. Только один раз видела ситуацию, вскакивает тетка, а ей папа ребенка говорит " дамочка, успокойтесь, мы мужика воспитываем, а не бабу".

[vixta]

Шонеясно?

Фсьо!

Или еще чего похуже

Это чего жэж?

[Antrax]

Это чего жэж?

ножницы?
плойка? лак для волос? УФ лампа для маникюра?

[Vox]

От мамского воспитания только маменькины сынки и вырастают .

С такой категоричностью Вам бы врагов народа в "Правде" клеймить, хорошо бы получилось. Я вот не могу быть настолько категоричным и считаю, что все зависит от самой мамки, бывают такие мамки нынче, что не каждый папка ей и в подметки сгодится и воспитание у нее получше иного мужского будет. Что редкость это нынче - другое дело, ну так сейчас многое становится редкостью, времена такие

Женщины тоже молодцы от амебы родила и такую же амебу воспитывает.

Ну прямо трактат о размножении простейших одноклеточных, только вот амебы делением размножаются, что как бы намекает. Ну Вы-то хоть, нам простейшим, пример покажете, как правильно и с кем размножаться?

Вместо того что бы дать понять что мужчина воспитанный в транспорте уступает место и несет сумку с магазина, она все торбы тащит сама и еще судорожно вскакивает с места при пятилетнем пацане. Только один раз видела ситуацию, вскакивает тетка, а ей папа ребенка говорит " дамочка, успокойтесь, мы мужика воспитываем, а не бабу".

Вот тут шото наболевшее прямо, даже не знаю, что сказать, но Вы держитесь там.

Это чего жэж?

потому шо тетки коварны

[vixta]

ножницы?
плойка? лак для волос? УФ лампа для маникюра?

Кхм...
PMBok
Уманский
4Р
5П
SWOT

Не, ну плойкой тоже могу, но для этого её придётся купить

потому шо тетки коварны

Ну то понятно
Я не имела в виду, "почему", я имела в виду, чего именно "похуже"?

[Vox]

Я не имела в виду, "почему", я имела в виду, чего именно "похуже"?

Та кто вас знает.

[vixta]

Та кто вас знает.

Ну мы да, мы магём

[Hangman]

Никто никуда не переводился, просто все стали дофига умными и тщательно взвешивают целесообразность отношений. Раньше простой перепихон не был настолько распространен и создание семьи имело экономическую выгоду. Сейчас брак не имеет никакой выгоды и особой функции, а отношения стали слишком ресурсозатратными. В итоге каждый себя спрашивает, на кой оно мне все это нужно? Оценивая соотношения цена\качество(которое тоже диктуется непонятно чем) многие просто приходят к выводу что выгоднее просто сидеть дома.

А по поводу того что автору попадаются только шкуры, то возможно он сам себя позиционирует как кошелек.

Сообщение отредактировал Hangman - Feb 21 2018, 15:28