День памяти жертв Голодомора Опции

[Федор Сумкин]

Вы посмотрели?

Да, иначе не задал бы Вам этого вопроса.

[gnsss]

Чого ж ВСІ, он Федор, наприклад, називає його просто голодом. Мабуть тому, що слава Богу його родини це не торкнулося

Потому, что Фёдор и "ВСИ" не любят промывки мозгов и придуманные слова

[olex@]

Я не виключаю певної замовленності та кон юнктурності фільму.
Але ми відхилилися від теми - мова йшла про допомогу українців під Польшою - українцям під Совєтами- Кучмі ти довіряєш?

[Федор Сумкин]

Я не виключаю певної замовленності та кон юнктурності фільму.

Вопрос не в "заказном" характере фильма, это и так понятно, вопрос в том что в фильме использован видеоряд не имеющий отношения к событиям о которых говориться в фильме. Говоря простым русским языком создатели фильма сознательно обманывают зрителей выдавая одни факты за другие. А ведь именно такого типа фильмы, если они ставят перед собой не задачу промывания мозгов и пропаганды, должны быть максимально проверены на соответствие тому о чем говорят и тому что показывают. Поэтому я не верю в историю с "плотами с продуктами" и "пограничниками вдоль берега". Озвученная Кучмой история "помощи" скорее всего является вымыслом, по недоразумению или намеренно попавшему в заранее написанную речь.

Але ми відхилилися від теми - мова йшла про допомогу українців під Польшою - українцям під Совєтами- Кучмі ти довіряєш?

Кучма не историк, он прочитал то что ему подготовили.

[romashko]

Потому, что Фёдор и "ВСИ" не любят промывки мозгов и придуманные слова

якщо у твоїх прабаби і прадіда приходять комуняки і забирають всю птицю, скотину тощо, а потім і все їстівне з усіх ничок, не дають з села податися - це промивка мозгів, то мені з вами нема більше про що говорити

[Strelok)]

А самі жруть і напиваються, із зерна женуть горілку, набивають повні вагони які безупину йдуть на такий ненавистний для радянської влади Захід........

[Федор Сумкин]

Нова резолюція ООН щодо Голодомору - без згадки про геноцид?

Президент Світового конґресу українців Аскольд Лозинський заявив, що в новій резолюції ООН щодо Голодомору 32-33 років радше за все не буде згадки про геноцид українського народу.

В інтерв'ю Бі-Бі-Сі у Лондоні пан Лозинський пояснив це неготовністю парламентів багатьох країн, ухвалити відповідні резолюції.

Тим часом, у неділю акція 'Незгасима свічка', якою уряд України воліє привернути увагу світу до трагедії Голодомору, розпочала свій шлях Європою з Лондона.

Українська католицька церква в самому центрі Лондона вщент наповнена людьми в вишиванках – саме звідси у неділю розпочався європейський шлях 'Незгасимої свічки' - символічного смолоскипу, який, наче Олімпійський вогонь, від квітня мандрує світом, аби привернути його увагу до голодомору 32-го – 33-го років.

До листопада, коли Україна та світ вшановуватиме жертв голоду відзначанням 75-річчя початку Голодомору, свічку мають пронести 33-ма країнами світу. Акція стала продовженням звернення уряду України до парламентів світу, визнати Голодомор фактом геноциду українського народу. П'ятнадцять країн вже відгукнулися на заклик України, інші наразі не визначилися. Категоричну позицію у тому питанні має лише Росія, Державна дума якої у квітні відгукнулася на українське звернення заявою про відсутність свідчень етнічного спрямування голодомору.

Минулого тижня британський часопис 'Таймс' вмістив статтю, в якій наголосив на потребі визнання однієї з найбільших катастроф 20-го сторіччя навіть попри ризик погіршення взаємин Заходу з Кремлем. 'Визнання того, що голод був спрямований за національною ознакою – це питання історичної правди' - пише 'Таймс' і застерігає від коригувань у ставленні до злочинів режиму Сталіна, як зради історії.

Минулого року низка депутатів британського парламенту вперше зареєстрували документ, який закликає інших парламентарів, підтримати заяву про визнання Голодомору 1932-33 років актом Геноциду українського народу.

Посол України в Великій Британії Ігор Харченко каже, що цього року та робота триватиме, проте він уважає, що Україна вже має найбільше досягнення - нещодавню спільну заяву щодо голодомору британського прем»єра Гордона Брауна та президента Віктора Ющенка, де сторони обіцяють, спільно привертати увагу міжнародної спільноти до вшанування пам'яті Голодомору:

'Більше того, ніж сказано на тому найвищому рівні в цій заяві, сказати не можна. Україна нічого ні від кого не вимагає. Україна розповідає про ту трагедію, яка сталася 75 років тому. Акції, які українська громада, уряд України, світовий конгресс українців проводять цього року по всьому світові, якраз і скеровані на те, щоби до тих голосів парламентів світу, які сприйняли нашу позицію, як позицію болі і позицію справедливості, долучалися й інші голоси, в тому числі – й одного з найстаріших парламентів світу, Британського парламенту' - говорить Ігор Харченко.

Між тим, президент Світового конґресу українців Аскольд Лозинський сказав Бі-Бі-Сі, що Британія разом зі Сполученими Штатами, Німеччиною та Росією належить до країн, які наразі не готові визнати Голодомор актом геноциду проти українського народу. А відтак, зі слів пана Лозинського, і нова резолюція ООН щодо Голодомору, яку мають ухвалити на Генеральній асамблеї ООН у вересні, радше за все, не міститиме згадки про геноцид.

'Більш правдоподібно, резолюція ООН не буде містити слова 'геноцид' із огляду на те, що Британія та інші країни не готові під цим підписатися. Але буде згадка про вшанування пам'яті жертв Голодомору, буде вказаним, що це був Голодомор, що це був штучно нав'язаний злочин проти людства' - уважає пан Лозинський.

Зі слів президента Світового конґресу українців Аскольда Лозинського, саме політична кон'юнктура заважає багатьом державам, назвати голодомор геноцидом українського народу:

'Це політична кон'юнктура, яка пов'язана дуже часто з Росією. Тому для багатьох країн, які не приймають резолюцію, це зумовлене тим, що це розсердить Росію. Одначе фактично останні десять років відкрилося стільки документів і ці нові архівні матеріали сьогодні є більш доступні. Ми певні, що це не завершиться в цьому році до 22 листопада. Але на майбутнє з кожним роком світ прийде до свідомості, що це було намагання, знищити український народ'.

[olex@]

Вопрос не в "заказном" характере фильма, это и так понятно, вопрос в том что в фильме использован видеоряд не имеющий отношения к событиям о которых говориться в фильме. Говоря простым русским языком создатели фильма сознательно обманывают зрителей выдавая одни факты за другие. А ведь именно такого типа фильмы, если они ставят перед собой не задачу промывания мозгов и пропаганды, должны быть максимально проверены на соответствие тому о чем говорят и тому что показывают. Поэтому я не верю в историю с "плотами с продуктами" и "пограничниками вдоль берега". Озвученная Кучмой история "помощи" скорее всего является вымыслом, по недоразумению или намеренно попавшему в заранее написанную речь.Кучма не историк, он прочитал то что ему подготовили.

Я теж проти підбріхувань у такій справі - "Единожды солгавши, ..."
Однак питання не в моральних якостях режисера та його помічників - людина слабка і піддається на все.
Все значно простіше, але інколи за деревами не видно лісу.
Прикро, що ти не бачиш.

Стосовно Кучми - він все-таки не диктор, по-перше, а президент, не думаю, що такі речі не були би не перевірені, а по-друге, це було до ющенківської "пропаганди" - промивка мізків - не мета політики Кучми.

[BoraP]

Друзья, мы к сожалению, живем в то время когда "промывка" мозгов идет отовсюду и по любому поводу.
И как донести мысль, без этого, если против этой самой мысли шел и идет мощный промывочный поток?
Только вступив с ним в борьбу, но тут необходимо помнить одну важную мысль: "луше не делать ничего, чем делать что-то плохо" и здесь Украина (в качестве исполнения) возможно пока и проигрывает .
Но, необходимо разграничить, возможно в чем-то неудачные попытки восстановить историческую справедливость перед душами погибших, от самого факта их намеренного массового убийства и сразу все становится на свои места (по крайней мере для меня).
Нет вины погибших, в том, что режиссура снимаемых про ЭТО фильмов возможно немного хромает, или фактаж возможно слабоват, наша обязанность как потомков как раз в том и полагает, что бы приложить усилия для признания их УБИЙСТВА и добиться осуждения конкретных людей а может и всего режима.
Этот фильм, пока не смотрел, появиться время обязательно ознакомлюсь.

[Федор Сумкин]

ПА ОБСЕ приняла резолюцию по голодомору на Украине. Геноцидом он не признан

Парламентская Ассамблея Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ПА ОБСЕ) решительно предлагает всем парламентариям принять меры для признания факта голодомора на Украине, говорится в резолюции ПА ОБСЕ, принятой в четверг на пленарном заседании 17-ой сессии ПА ОБСЕ, передает РИА "Новости". Голодомор отказались признать геноцидом украинского народа, отметив, что это явление было вызвано " жесткими преднамеренными действиями и политикой тоталитарного сталинского режима".

Отметим, украинская сторона планировала подготовить документ, в котором содержалась бы просьба признать голодомор геноцидом. Российская делегация в ПАСЕ выступила против такой трактовки доклада. Она предложила объединить документы и почтить память всех жертв голода 1930-х годов. Российское предложение на последнем заседании политкомиссии в мае этого года было поддержано.

Голод в 1931-1933 годах охватил многие районы СССР - РСФСР (Поволжье, Центрально-Черноземную область, Северный Кавказ, Урал, Крым, часть Западной Сибири), а также Казахстана, Украины, Белоруссии. Некоторые украинские политики считают голод геноцидом украинского народа и возлагают ответственность за это на центральные власти.

По оценкам российских ученых, голод 1932-1933 годов охватил основные зерновые районы СССР - Украину, Северный Кавказ, Нижнее и Среднее Поволжье, значительную часть Центрально-Черноземной области, Казахстан, Западную Сибирь, Южный Урал.

"ПА ОБСЕ отдает дань памяти невинным жизням миллионов украинцев, погибших во время голодомора 1932-1933 годов в результате массового голода, вызванного жесткими преднамеренными действиями и политикой тоталитарного сталинского режима", - говорится в документе.

ПА ОБСЕ также поддерживает инициативу Украины по "раскрытию всей правды этой трагедии украинского народа, в частности путем проведения просветительской работы о голодоморе на международном и национальных уровнях"

В ходе весенней сессии ПАСЕ в апреле этого года Бюро Ассамблеи поддержало предложенную украинской делегацией инициативу рассмотреть тему голодомора 1930-х годов на Украине.

[Blick]

Наконец-то ОБСЕ что-то разумное поддержало....

[Moonfighter]

У кого больше газа, тот и решает...

[tamagochy]

Наконецто чтото нормальное произошло с этим голодомором...

[olex@]

Я хотів би привернути увагу до кількох важливих речей. Акцентуючи на факті заперечення геноциду, Федор Сумкин & Co, можливо несвідомо пропускає таке

1. Резолюція "рішуче пропонує всім парламентаріям вжити заходів для визнання факту Голодомору в Україні", - йдеться в тексті документа.

Тобто заперечення факту і притягування до кримінальної відповідальності - адекватні дії.

2. "ПА ОБСЄ віддає данину пам`яті безневинним життям мільйонів українців, загиблих під час Голодомору 1932-1933 років внаслідок масового голоду, викликаного жорсткими навмисними діями й політикою тоталітарного сталінського режиму", - сказано в документі.

Факт навмисності прийнятий. Тоталітаризм визнано.

3. Зазначимо, що ПА ОБСЄ також підтримує ініціативу України щодо "розкриття всієї правди цієї трагедії українського народу, зокрема, шляхом проведення просвітницької роботи про Голодомор на міжнародному й національних рівнях".

Можемо судити за злочин проти людства.

4. Варто наголосити, що резолюція була прийнята, незважаючи на заперечення представників Росії та Казахстану.

Про те, що обговорення голодомору в Україні стане ще однією конфліктною темою, було ясно задовго до винесення відповідної резолюції на голосування. Документ, підготовлений українським депутатом Олегом Білорусом, рішуче пропонує всім парламентарям вжити заходів для визнання факту голодомору в Україні. Проти прийняття такої резолюції заперечували представники Росії і Казахстану. "Ми повинні визнати, що голодомор був не лише в Україні, в цій трагедії постраждали росіяни, поляки, казахи, інші народи", - заявила вчора на засіданні ПА ОБСЄ член російської делегації Наталія Карпович. Її підтримав голова сенату Казахстану Касимжомарт Токаєв, за словами якого, ПА ОБСЄ повинна визнати, що голод був не лише в Україні, але і в багатьох інших районах СРСР". Проте виступи казахських і російських делегатів не вплинули на результат дискусії: резолюція була прийнята більшістю голосів.

У Москві цю новину сприйняли негативно. Невтішну оцінку резолюції дав спікер Ради федерації РФ Сергій Миронов. "Маячння повна: історія дуже мстить, такі помилки робити недозволенно і абсолютно кон'юнктурно, - заявив пан Миронов.— Це робиться всупереч реальним фактам, реальній історичній правді. Тут в повний зріст постає проблема відсутності елементарних об'єктивних знань про історичну правду. І коли хтось хоче переглянути історію або побачити лише який-небудь один фрагмент історії — це просте лукавство, це неправильно".

Навіть не буду коментувати.

[Moonfighter]

Ага, у каждого только правда своя. И "реальные факты" тоже свои.
России не выгодно признавать Голодомор, так как тогда агитационная машина даст сбой...
А лукавство и неправильность - считать себя святыми и всячески отнекиваться от того, что когда-то было сделано режимом Сталина и его марионетками...

[zver]

Эсперт объяснил реакцию России на признание Голодомора геноцидом украинцев

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев считает, что "агрессивная реакция" России на признание Голодомора 1932-1933 гг. геноцидом против украинского народа связана с тем, что таким образом Украина обретает "свой исторический суверенитет", что выводит ее из сферы российского влияния.

Об этом он заявил в чат-интервью в пятницу.

"Тут речь идет уже не только о территориальной суверенитета Украины, а о ее историческом суверенитете, о праве на собственную историю. А это уже более серьезный вопрос для России, поскольку собственная история, исторический суверенитет выводит Украину из сферы российского влияния. И это понимают в Кремле, отсюда такая реакция", - подчеркнул Карасев.

Как сообщалось, на завершившейся в четверг сессии в Астане ПА ОБСЕ приняла резолюцию о Голодоморе на Украине в 1932-1933 годах.

В свою очередь глава международного комитета Госдумы Константин Косачев призвав депутатов не торопиться с реакцией на принятую Парламентской ассамблеей (ПА) ОБСЕ резолюцию по Голодомору в Украине, вместе с тем отметил, что Украина "старалась продавить тему Голодомора (на сессии ПА ОБСЕ в Астане) как отдельную трагедию украинского народа".

Он подчеркнул, что украинская версия не соответствует действительности, и напомнил, что массовый голод начала 30-х годов затронул население многих регионов бывшего Советского Союза, в том числе, помимо Украины, Поволжье, Северный Кавказ, Казахстан, Белоруссию и Молдавию.

Ранее спикер Совета Федерации Сергей Миронов назвал "полным бредом" факт признания Парламентской ассамблеей ОБСЕ Голодомора на Украине в 1932-1933 годах.

в принципе, разделяю мнение с этим челом

[Федор Сумкин]

Эсперт объяснил реакцию России на признание Голодомора геноцидом украинцев

Я может чего то пропустил, или у товарища эксперта есть отдельная резолюция ПАСЕ со словами "геноцид" ?

[Федор Сумкин]

ООН отказалась обсуждать вопрос о голодоморе на Украине

Генеральная ассамблея ООН отказалась включать в повестку своей нынешней сессии вопрос о голодоморе на Украине в 1930-х годах. Это решение было принято в пятницу на пленарном заседании Генассамблеи без голосования.

На внесении в качестве дополнительного пункта "Ознаменование семьдесят пятой годовщины голодомора - Великого голода 1932-1933 годов в Украине" настаивала украинская делегация. Украинский МИД долгое время призывал ООН признать голодомор геноцидом украинского народа.

Таким образом Генассамблея одобрила предложение своего Генерального комитета, который накануне, по требованию России, рекомендовал не включать этот вопрос в повестку.

"Мы возражаем против такой постановки вопроса, поскольку считаем ее исторически - и, следовательно, политически - некорректной... Мы считаем некорректным по отношению к памяти сотен тысяч людей, погибших от голода в других республиках и регионах бывшего СССР, поднимать данный вопрос в ООН применительно только к одному из пострадавших регионов", - объяснил российскую позицию постпред РФ при ООН Виталий Чуркин на заседании Генерального комитета в четверг.

Он напомнил, что массовый голод в Советском Союзе в 1930-е годы - "это трагическая страница общей истории народов СССР", поскольку голод охватил тогда не только Украину, но и другие районы страны - в частности, юг Белоруссии, Поволжье, Центрально-Черноземную область, казачьи области Дона и Кубани, Северный Кавказ, где голод начался еще в 1931 году, а также Северный Казахстан, Южный Урал и Западную Сибирь. Кроме того, добавил постпред РФ, голодали тогда и на Западной Украине, входившей в состав Польши.

[Федор Сумкин]

Таки у неё с Ющенко разный взгляды на историю:

Ангела Меркель отказалась почтить память жертв Голодомора

Вчерашний визит канцлера Германии Ангелы Меркель в Киев ознаменовался скандалом.
Принципиальная договоренность о том, что 21 июля Ангела Меркель посетит с коротким рабочим визитом Киев, была достигнута в середине весны. Среди трудностей, возникавших при его подготовке, следует отметить одну: немецкая сторона категорически отказалась вносить в график визита посещение канцлером мемориала жертвам Голодомора 1932-1933 годов. Не повлияли даже аргументы Киева о том, что это является обязательным пунктом для всех зарубежных лидеров, приезжающих в Украину.

[Strelok)]

Германия и Россия ещё со времён Петра 1 дружат..
Не удивительно.

[DoctorZlo]

Голодомор 1932-33рр. на Луганщині. Закляття безпам'ятства.