День памяти жертв Голодомора Опции

[Allex]

МИД РФ: Отзыв Украиной проекта резолюции о Голодоморе из Совета ООН - "единственно верный шаг".

Естественно... Пока у России есть право вето - шансов на принятие такого проекта не существует.

Я одного не понимаю - нафига его было вносить? Неужели было непонятно, что Россия его в любом случае заблокирует?

[Федор Сумкин]

Естественно... Пока у России есть право вето - шансов на принятие такого проекта не существует.

А причём тут вето ?

Я одного не понимаю - нафига его было вносить? Неужели было непонятно, что Россия его в любом случае заблокирует?

Кто и кого заблокировал ?

[Allex]

А причём тут вето ?

При том, что Россия его не позволит принять никогда.

И на что рассчитывали, внося - совершенно непонятно.

[Федор Сумкин]

При том, что Россия его не позволит принять никогда. И на что рассчитывали, внося - совершенно непонятно.

Можно ещё раз и медленно. Где Россия имеет право вето, и куда вносился проект постановления ?

[Allex]

Где Россия имеет право вето

В ООН.

и куда вносился проект постановления ?

В один из ООН'овских комитетов. Или Советов... Который должен был подготовить его к голосованию. На которое с гарантией было бы наложено вето Россией.

[Федор Сумкин]

В ООН.

А можно с этого места поподробней ?

[Федор Сумкин]

США визнали Голодомор "голодним геноцидом"

Похоже выясняется что никто ничего геноцидом не признавал. А это так сказать "инициатива" местных украинских сми умеющих "правильно" переводить.

[ДядяДжэк]

Похоже выясняется что никто ничего геноцидом не признавал. А это так сказать "инициатива" местных украинских сми умеющих "правильно" переводить.

откудова информация?

[Федор Сумкин]

откудова информация?

Из первоисточника. Можете сами убедится в этом сами прочитав оригинал на сайте конгресса.

[Федор Сумкин]

Allex, Так что там с Россией, вето и постановлением про голодомор в ООН ?

[Allex]

Allex, Так что там с Россией, вето и постановлением про голодомор в ООН ?

Мое видение ситуевины я уже изложил: насколько я понимаю процедуру прохождения проектов всяческих постановлений в ООН - в распоряжении пяти постоянных членов СБ ООН имеется механизм заблокировать любое решение этой организации.

Если у тебя есть другое представление - изложи его, пожалуйста...

[baglej]

Кстати предлагаем осудить заявление МИД Украины от 25.09.08 http://www.mfa.gov.ua/mfa/ua/news/detail/15652.htm, хотели бы дружить с Россией - с голоду бы не дохли. Да и вобще там никто с голоду не дох, просто вымерло племя украинских каннибаллов-колаборционистов. Это вам, проклятые бандеровцы, урок - не будете с нами дружить - не будете мирно жить, с праздинком 75-летия украинского каннибализма дорогие россияне! Освоим Сибирь украинскими шароварами! Зальем буржуев газом и подожжем! Я русский бы выучил только б за то, шо им разговаривал Ленин! Обгоним Америку пока она дает! Нет фашистам, немцам и прочим ЕСам!

Если мне понадобятся услуги секретаря - я сообщу об этом дополнительно

Сообщение отредактировал Allex - Sep 26 2008, 12:24

[olex@]

МИД РФ: Отзыв Украиной проекта резолюции о Голодоморе из Совета ООН - "единственно верный шаг".

МЗС глибоко обурився, що Росія зневажливо посміялась з їх доброти

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

МЗС України "з глибоким обуренням" сприйняло повідомлення МЗС Російської Федерації, в якому в "неприпустимо зневажливому тоні" коментується прагнення України донести до світової спільноти правду про Голодомор 1932-33 років.

"Важко усвідомити, що країна, яка подарувала світовій культурі великих гуманістів Толстого, Реріха, Сахарова, дозволяє собі знущатися з намагання України вшанувати пам‘ять жертв великої трагедії з метою запобігання її повторенню. Замість того, щоб віддати належне минулому, яке було спільним для наших народів, керівництво Росії навпаки, докладає значних зусиль для того, щоб дискредитувати трагедію Голодомору", - йдеться в заяві.

"Така позиція виглядає тим більш незрозумілою, адже в листопаді 2003 року Російська Федерація разом з 63-ма країнами-членами ООН підтримала спільну заяву, в який відзначено "сімдесяту річницю української трагедії", а в 2007 році – резолюцію 34-ї Генеральної конференції ЮНЕСКО щодо вшанування пам‘яті жертв Великого голоду (Голодомору) в Україні 1932-33 рр", - зазначає МЗС України.

За його словами, подібна пропозиція була внесена Україною й на 9-у сесію Ради ООН з прав людини.

"Але з огляду на те, що питання Голодомору розглядається на інших світових форумах, українська делегація 22 вересня ц.р., в дусі компромісу, вирішила не наполягати на голосуванні відповідного проекту резолюції Ради", - зазначає МЗС.

"Україна закликає керівників та провідних політиків Російської Федерації припинити практику цинічного заперечення історичної правди про Голодомор, спроб виправдання та обілювання злочинів сталінізму", - наголошується в заяві.

Українська правда

[Fire Fist Ace]

Хм....вроде России никакого вреда не будет, кроме как репутации, которая все равно подмочена изрядно, если Голодомор признают (хотя вроде признали, да только русские тормозят это дело...)? Или я ошибаюсь, в том, что Россию это никаким боком не заденет?
Кроме того, обратите внимание на то, что преступление было совершено, когда самой России не существовало как страны, была только республика! С такой стороны, чего им там бояться?

[Федор Сумкин]

"Але з огляду на те, що питання Голодомору розглядається на інших світових форумах, українська делегація 22 вересня ц.р., в дусі компромісу, вирішила не наполягати на голосуванні відповідного проекту резолюції Ради", - зазначає МЗС.

Говоря русским языком: "как же вы нас задолбали со своим голодомором" © ООН

[baglej]

А что касается ООН, то Федор прав, право "вето" у России есть, но это касается исключительно голосования в Совете Безопасности ООН, и не касается всех других институтов данной организации, в т.ч. и Ассамблеи ООН. Поэтому Россия, даже еслибы очень хотела, не наложила бы никакого "вета", причина видимо, к сожалению, в другом. На да свет клином на ООН не сошелся, да и не прошло в этот раз - пройдет в следующий, может к тому времени газ в России закончится

Сообщение отредактировал Allex - Sep 26 2008, 22:30

[Allex]

А что касается ООН, то Федор прав, право "вето" у России есть, но это касается исключительно голосования в Совете Безопасности ООН, и не касается всех других институтов данной организации, в т.ч. и Ассамблеи ООН.

Хм.... То есть ты хочешь сказать, что вопросы, выносимые на Гереральную Ассамблею, не проходят через Совет Безопасности?

А для чего СБ тогда нужен, если любое решение можно в его обход провести?

[Fire Fist Ace]

Если никто не заметил, то я повторю свой пост:

Хм....вроде России никакого вреда не будет, кроме как репутации, которая все равно подмочена изрядно, если Голодомор признают (хотя вроде признали, да только русские тормозят это дело...)? Или я ошибаюсь, в том, что Россию это никаким боком не заденет?
Кроме того, обратите внимание на то, что преступление было совершено, когда самой России не существовало как страны, была только республика! С такой стороны, чего им там бояться?

Рекомендую освежить в памяти Правила.

Надеюсь, суток хватит.

Сообщение отредактировал Allex - Sep 26 2008, 22:44

[Федор Сумкин]

Зина Калай-Клайтман: Израиль не может признать Голодомор актом этнического геноцида

— Украина активно добивается, чтобы в мире признали Голодомор 1932—1933 годов актом геноцида. Этот вопрос украинская делегация поднимала и на Генассамблеи ООН. Признает ли Израиль Голодомор актом геноцида?

— Израиль признает актом геноцида то, что признано международным правом. А именно: геноцидом считается уничтожение по этнической принадлежности. Таковым, в частности, являлся Холокост. Израиль не может признать Голодомор актом этнического геноцида. В то же время он считает Голодомор величайшей трагедией украинского народа. Эта позиция была неоднократно высказана вашему руководству на самом высоком уровне. Позиция Израиля заключается также в том, что наша страна поддерживает те резолюции международных организаций, например ЮНЕСКО, в которых говорится, что, во-первых, трагедия Голодомора не должна повториться, во-вторых, она должна изучаться во всем мире.

[baglej]

Хм.... То есть ты хочешь сказать, что вопросы, выносимые на Гереральную Ассамблею, не проходят через Совет Безопасности?

А для чего СБ тогда нужен, если любое решение можно в его обход провести?

Ну вобще они взяли свою структуру явно не с Пленума ЦК КПСС, с его решениями Политбюро
Есть вобще гугла и сайт ООН , на котором есть полномочия Совбеза ООН, порядок процедуры, и мало того, Ассамблея, в случае блокировки какого-либо решения Совбеза постоянным членом Совбеза, имеет право переголосовать на своем заседании данное решение

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Ассамблея может также принимать меры, если Совет Безопасности оказывается не в состоянии действовать из-за голосования против одного из постоянных членов в случае, когда имеются основания усматривать угрозу мира, нарушение мира или акт агрессии. Ассамблея может немедленно рассмотреть этот вопрос с целью сделать членам Организации необходимые рекомендации относительно коллективных мер для поддержания или восстановления международного мира и безопасности

Совбез не имеет отношение к принятию резолюций Ассамблеей или Комиссией по правам человека

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Согласно Уставу, Совет Безопасности обладает следующими функциями и полномочиями:
поддерживать международный мир и безопасность в соответствии с принципами и целями Организации Объединенных Наций;


расследовать любой спор или любую ситуацию, которая может привести к международным трениям;


выносить рекомендации относительно методов урегулирования подобных споров или условий их разрешения;


вырабатывать планы в отношении определения существования угрозы миру или акта агрессии и выносить рекомендации в отношении необходимых мер;


призывать членов Организации к осуществлению экономических санкций и других мер, не связанных с применением силы, для предупреждения или прекращения агрессии;


предпринимать военные действия против агрессора;


выносить рекомендации относительно приема новых членов и условий, на которых государства могут стать участниками Статута Международного Суда;


осуществлять в «стратегических районах» функции Организации Объединенных Наций по опеке;


выносить Генеральной Ассамблее рекомендации относительно назначения Генерального секретаря и совместно с Ассамблеей выбирать судей Международного Суда.

А наша, подчеркиваю НАША резолюция, не набрала должного количества голосов в Генеральном комитете ООН, готовящим повестку дня, и "крест на пузе" если там не было руки Москвы. Они врядли бы довели до голосования на Ассамблее, т.к. явно выступать с трибуны против этого решения - было бы обвинением против самих-себя ("На воре шапка горит"), кто видимо там еще трезвый остался . А нуждающихся в газе и нефти на этом свете пока предостаточно.

[DoctorZlo]

Голодомор 1932-33рр. на Луганщині. Закляття безпам'ятства.