Политинформация, материалы для повышения политической грамотности Опции

[revolver]

наткнулся на интересный ролик и не подобрал на форуме тему, в которой он бы смотрелся гармонично и не затерялся бы в потоке другой информации
рискнул создать новую тему, для которой подойдут многие материалы, которые сейчас выпадают из списка актуальных топиков

рекомендую

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Николай Стариков Привет От Английской Королевы!

!ПРЯЧЬТЕ ВСЕ ВИДЕО С YOUTUBE ПОД СПОЙЛЕР!

Сообщение отредактировал olex@ - Nov 30 2019, 13:22

[Kip9tok]

вы что, сговорились?
я пока тебе прощу твой промах, но очень тебя прошу, перед ответом - прочитай пост, на который отвечаешь и подумай головой

когда говорят, что роботизация в ближайшие 5-10 лет лишит работы миллионы водителей, разве они имеют в виду запретить роботизацию?
нет, вопрос поднимается для поиска решений, пока эта проблема не накрыла с головой
то же самое с автоматизацией и роботизацией промышленности
и то же самое с цифровой экономикой (только в дополнение Михеев скептически относится к решению самих экономических проблем в полной (ожидаемой) мере)

неужели я сложно объясняю??

Речь о цифровой экономике, а не о роботизации
Для тех кто под камнем:

Электронная (цифровая, веб, интернет) экономика — экономическая деятельность, основанная на цифровых технологиях. Речь идёт не столько о разработке и продаже программного обеспечения, сколько о электронных товарах и сервисах, производимых электронным бизнесом и электронной коммерцией. Расчёты за услуги и товары электронной экономики производятся зачастую электронными деньгами.

(а я ещё туповат..)

Спасибо за минус, склеротик :\ Так точно не забудешь

Сообщение отредактировал Kip9tok - Jun 6 2017, 21:05

[drone]

немного стрёмно начинать обсуждение о станках и насколько они повышают производительность и сколько людей из-за них потеряют работу

ожидаю аналогичного упорного прессинга на ничто

А что там обсуждать? Чувак "раскрывает тему" при том что нифига не написано даже о количестве координат у станков и почему это важно. В свое время луддиты ломали обычные станки потому что считали что они отбирают хлеб у простых рабочих которые становятся не нужными, а что в итоге? В начале 19-го века был старые станки обеспечивали миллиард людей, а в конце 60-х продвинутые станки давали хлеб 3-м миллиардам.

[olex@]

Всё забываю у вас спросить, военная аннексия территории Польши в 1939 году это хорошо или плохо ? И что надо делать с аннексированными землями ?

Ти реально запарив умовно інтелектуальними питаннями.
Я вже пропонував тобі почитати підручник історії 11 клас, тема - Друга світова війна.
Більш детально варто переглянути історію визвольних змагань 20ст., а саме Возз'єднання УНР та ЗУНР,
Підкарпатська Русь, пакт Рібентропа-Молотова 1939р., "золотий вересень", Ялтинська конференція.
Якщо соромно визнавати себе бевзем, спробуй це.
Спеціально для тебе можу виділити:

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Польське питання було одним із найскладніших з­ поміж обговорюваних на конференції. У підсумку досягнули угоди про повоєнне створення сильної демократичної Польщі; про реорганізацію польського уряду на широкій соціально­політичній базі; про встановлення кордонів Польщі на заході по Одеру й Нейсе, а на сході – по так званій лінії Керзона; про збільшення території Польщі на півночі й заході, що було конкретизовано згодом на Потсдамській конференції 1945 року. Тим самим узгоджувалися питання щодо узаконення передвоєнних терито­ріальних надбань Радянського Союзу (для України це її західні області).

Остаточно питання кордону між Польщею та Україною вирішилося згідно

Договору між СРСР і Польською Республікою про радянсько-польський державний кордон — був підписаний у Москві 16 серпня 1945 р.
Обмін ратифікаційними грамотами відбувся 5 лютого 1946 року у Варшаві, після чого договір набув чинності.
Юридично зафіксував перехід Західної України та Західної Білорусі від Польщі до СРСР. Лінія кордону пройшла на захід від «лінії Керзона» — згідно з рішенням Люблінської угоди, Ялтинської конференції (січень 1945 р.).
Хоча цей договір укладався без участі представників населення українських територій, але з нього випливає, що уряд СРСР фактично визнав, що плебісцит 1939 р. у Західній Україні (так звані «Народні Збори Західної України») і рішення за його наслідками були фікцією. А це означає, що українці Західної України до 5 лютого 1946 р. (навіть ті, яким видали радянські паспорти) громадянами СРСР не були і ніяких зобов'язань перед урядом СРСР не мали, отже мали право збройною силою чинити опір насильствам окупаційної радянської влади як негромадяни СРСР.
У результаті договору СРСР перейшла територія сучасних областей: Львівська, Івано-Франківська, Тернопільська, Волинська, Рівненська, а Польщі — українські етнічні території Лемківщини, Надсяння, Холмщини і Підляшшя.

Педалюючи цю тему, ти, вибач, просто виставляєш себе людиною, яка цілком і геть не розуміє принципів міжнародного права. Тобі нічого робити в темі Політика. Можеш тролити у Флеймі.

Сообщение отредактировал olex@ - Jun 7 2017, 9:22

[drone]

Ти реально запарив умовно інтелектуальними питаннями.
Я вже пропонував тобі почитати підручник історії 11 клас, тема - Друга світова війна.
Більш детально варто переглянути історію визвольних змагань 20ст., а саме Возз'єднання УНР та ЗУНР,
Підкарпатська Русь, пакт Рібентропа-Молотова 1939р., "золотий вересень", Ялтинська конференція.
Якщо соромно визнавати себе бевзем, спробуй це.
Спеціально для тебе можу виділити:

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Польське питання було одним із найскладніших з­ поміж обговорюваних на конференції. У підсумку досягнули угоди про повоєнне створення сильної демократичної Польщі; про реорганізацію польського уряду на широкій соціально­політичній базі; про встановлення кордонів Польщі на заході по Одеру й Нейсе, а на сході – по так званій лінії Керзона; про збільшення території Польщі на півночі й заході, що було конкретизовано згодом на Потсдамській конференції 1945 року. Тим самим узгоджувалися питання щодо узаконення передвоєнних терито­ріальних надбань Радянського Союзу (для України це її західні області).

Остаточно питання кордону між Польщею та Україною вирішилося згідно

Педалюючи цю тему, ти, вибач, просто виставляєш себе людиною, яка цілком і геть не розуміє принципів міжнародного права. Тобі нічого робити в темі Політика. Можеш тролити у Флеймі.

Какая еще Польская Республика? То все злачынный таталитарный оккупационный рыжым.

24 июля 1944 года Польское правительство в изгнании направило Великобритании протест против нарушения польского суверенитета «под советской оккупацией»

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%...%BD%D0%B8%D0%B8

Привет всем пэтриотам которые педалируют тему "оккупации" тем самым подрывая как-минимум легитимность восстановления украинского суверенитета над этническими украинскими землями которые слил Польше другой вэлыкий пэтриот

21 апреля 1920 г министр иностранных дел Директории, глава дипломатической миссии УНР в Польше Л Ливицкий и министр иностранных дел Польши Я Домбский подписали Варшавскую соглашение Условия соглашения предусматривать бачалыали:
Польское правительство признавал право УНР на независимое существование в пределах на север, восток и юг, которые будут определены договоренностями с соседними государствами Одновременно Польша признавала Директорию суверенного Украинской Народной Республики во главе с Главным атаманом Петлюрой как верховную власть в УНИАНР.

Границы УНР устанавливали таким образом, что Речь Посполитая, в обмен на признание независимости Украины, получала Восточную Галичину, Западную Волынь, Холмщину, Пидляпппя, Полесье

https://uchebnikionline.com/politologia/zov...yu_rosiyeyu.htm

Не замечаете здесь действий направленных на подрыв территориальной целостности и т.д.?

З.Ы. И да поляки - онижебраться нам. Эти гоноровистые лыцари никогда, НИКОГДА, НИКОГДА не поступят так как московиты, не обманут братушек-хуторян и не воспользуются шансом расширить свою территорию когда ее преподносят на блюдечке разные очень свидомые турки. Они никогда не проведут рифирендум (настоящий, с 100500 международных наблюдателей) среди лояльного населения которое и так пашет в незгинелой, а дома его только обирают продажные чиновники и прочее ворье которое часто носит вышиваные вышиванки и на чистейшем суржике борется за свободу Украины от литературного русского языка


Сообщение отредактировал drone - Jun 7 2017, 16:46

[Pavlo_Taiko]

Вольнов разорвал Монтян на счет безвиза для Украины

[Ахwell]

У него из недавнего и эпичного ещё есть звонок Рулёву:


МЕГАВАТНИК РУЛЁВ И БОЯРЫШНИК В ФУНФЫРИКАХ | Пранки от Вольнова | Пранкота

[Федор Сумкин]

Ти реально запарив умовно інтелектуальними питаннями. Я вже пропонував тобі почитати підручник історії 11 клас, тема - Друга світова війна.

Это замечательно, а своего мнения по этому вопросу у вас нет ?

[drone]

Весьма познавательная стать о том почему отдельные террористы свободно чувствовали себя в Британии несмотря на предупреждения многих иностранных спецслужб.

Резня по умолчанию
Теракты – побочный эффект британских оружейных контрактов
Джон Пилджер
Сергей Духанов

Оглашение причин манчестерского террористического акта, в результате которого джихадистом были убиты 22 человека – в основном очень молодых, усиленно подавляется. И все ради защиты секретов внешней политики Британии.

Критически важные вопросы: «Почему служба безопасности MI5 содержала в Манчестере террористическую агентуру?», «Почему правительство не предупредило общественность об угрозе в Манчестере?» – остаются без ответа, отскакивая от обещания провести внутреннюю «проверку». Предполагаемый бомбист-самоубийца Салман Абеди был членом экстремистской группировки «Ливийская исламская боевая группа» (ЛИБГ), которая процветала в Манчестере. Ее на протяжении более 20 лет культивировала и использовала MI5.

“ Для американцев и британцев подлинное преступление Каддафи заключалось в его плане отказаться от нефтедоллара ”

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

В Британии группировка осуждена и запрещена как незаконная террористическая организация, стремящаяся к созданию в Ливии «бескомпромиссного Исламского государства» и являющаяся «составной частью более широкого экстремистского движения, аналогичного «Аль-Каиде». Но правдой является то, что когда министром внутренних дел была Тереза Мэй, джихадистам группировки было разрешено беспрепятственно путешествовать по Европе, их поощряли к участию в «битве»: сначала свергнуть в Ливии Муамара Каддафи, а затем присоединиться к связанным с «Аль-Каидой» группам в Сирии.

В прошлом году ФБР внесло Абеди в «список разыскиваемых террористов» и предупредило MI5 о том, что его группа ведет в Британии подбор «политической цели». Но почему же он не был задержан, а окружающей его сети не воспрепятствовали в планировании и исполнении зверского акта 22 мая?

Эти вопросы встают после утечки из ФБР, благодаря которой развалилась уже раскрученная после нападения 22 мая история о «волке-одиночке». А также потому, что в этой связи имела место паническая, совершенно нехарактерная для англо-американских отношений ярость Лондона в адрес Вашингтона и извинение от Дональда Трампа.
Резня по умолчанию
Фото: arhano.ru

Зверство Манчестера вскрывает фаустовский альянс внешней политики Британии с экстремистским исламом, особенно с той его сектой, которая известна как ваххабизм или салафизм, чей главный хранитель и банкир – нефтяное Королевство Саудовская Аравия, крупнейший покупатель британских вооружений.

Этот имперский брак восходит ко Второй мировой войне и ранним дням «Братьев-мусульман» в Египте. Целью политики Британии было остановить панарабизм государств, развивавших современную форму независимости от религии, утверждавших суверенитет от имперского Запада и контроль над своими ресурсами. Создание жадного и прожорливого Израиля должно было ускорить достижение этих же целей. Панарабизм давно сокрушен, сейчас цель состоит в разделении и властвовании.

В 2011 году согласно изданию Middle East Eye группировка ЛИБГ была известна как «манчестерские мальчики». Будучи непримиримыми противниками Муамара Каддафи, они считались группой высокого риска. Кое-кого из них по требованию МВД поместили под домашний арест, когда в Ливии начались демонстрации против «диктатора». Но совершенно внезапно эти приказы были отменены. «Мне разрешили уехать, и никто не задавал никаких вопросов», – рассказал один из членов ЛИБГ. Служба безопасности MI5 вернула «мальчикам» загранпаспорта, а сотрудникам контртеррористической полиции в аэропорту «Хитроу» было велено дать им погрузиться на свои авиарейсы.

Свержение Каддафи, контролировавшего крупнейшие запасы нефти в Африке, давно планировалось в Вашингтоне и Лондоне. По данным французской разведки, группировка ЛИБГ еще в 90-х предприняла несколько попыток покушения на жизнь Каддафи. Все они были оплачены британской разведкой. В марте 2011 года Франция, Британия и США воспользовались возможностью осуществить «гуманитарную интервенцию» и напали на Ливию. К ним присоединилась вся организация НАТО под прикрытием резолюции ООН о «защите гражданского населения».

В сентябре прошлого года следствие специального комитета по иностранным делам палаты общин пришло к заключению, что тогдашний премьер-министр Дэвид Кэмерон привел страну к войне против Каддафи на основании целой серии «ошибочных предположений» и что это нападение «привело к возникновению Исламского государства в Северной Африке». Комитет палаты общин назвал «сильным» выражение Барака Обамы, когда тот оценил роль, которую Кэмерон сыграл в ливийских событиях как «дерьмовое шоу».

На самом деле ведущим актером в «дерьмовом шоу» был сам Барак Обама, которого его же госсекретарь – поджигательница войны Хиллари Клинтон и американские СМИ убедили в том, что Каддафи планировал «геноцид» против собственного народа. «Мы знали, что промедли еще один день, – говорил Обама, – и Бенгази… подвергнется резне, которая эхом отзовется по всему региону и оставит грязное пятно на совести всего мира». Россказни о резне были сфабрикованы салафитскими боевиками, стоявшими перед лицом поражения от ливийских правительственных сил. Это они пообещали агентству «Рейтерс», что будет настоящая кровавая баня, бойня, как та, что мы видели в Руанде. А комитет палаты общин заявил: «Предположение, что Муамар Каддафи отдал бы приказ учинить резню гражданского населения в Бенгази, не подкреплялось имевшимися данными».

Британия, Франция и США фактически уничтожили современное государство в Ливии. По собственным натовским данным, эта организация осуществила 9700 авиаударов, свыше трети которых пришлось на гражданские цели. Использовались осколочно-фугасные бомбы и ракеты с урановыми боеголовками. Мисрата и Сирт были подвергнуты ковровым бомбардировкам. ЮНИСЕФ, детская организация ООН, сообщала о высокой доле убитых детей в возрасте моложе десяти лет.

Это не просто привело к возникновению «Исламского государства» (запрещенного в России). ИГ уже укоренилось на руинах Ирака в результате вторжения Блэра и Буша в 2003 году. Эти запредельные средневековые варвары сейчас владеют всей Северной Африкой. Это их база. Нападение на Ливию запустило паническое бегство огромных масс обездоленного, лишенного крова и средств к существованию населения в Европу.

В Триполи Кэмерона прославляли как «освободителя» или это он представлял себя таковым. В толпы приветствовавших его были включены те, кого тайно обучал и поддерживал британский спецназ SAS, а вдохновляло ИГ – «манчестерские мальчики» и им подобные.

Для американцев и британцев подлинное преступление Каддафи заключалось в его иконоборческой независимости и в его плане отказаться от нефтедоллара – этого столпа американской имперской власти. Он дерзко запланировал ввести общую африканскую валюту, обеспеченную золотом, создать всеафриканский банк и учредить экономический союз с бедными странами. Неизвестно, удалось бы это или нет, но сама идея была нестерпима для Соединенных Штатов, поскольку они готовились к тому, чтобы «войти» в Африку и подкупить правительства военными «партнерствами».

Свергнутый диктатор бежал, спасая свою жизнь. Один из самолетов королевских ВВС обнаружил его конвой, и на руинах Сирта Каддафи был подвергнут содомии с применением ножа фанатиком, которого в новостях назвали «повстанцем».

Разграбив ливийский арсенал стоимостью 30 миллиардов долларов, «повстанцы» двинулись на юг, терроризируя города и села. Вторгшись в Мали, они уничтожили хрупкую стабильность этой страны. Вечно нетерпеливые французы послали самолеты и войска в свою бывшую колонию, чтобы «воевать с «Аль-Каидой», то есть с той самой угрозой, которую они же и помогли создать.

14 октября 2011 года президент Обама объявил, что он посылает войска специального назначения в Уганду, чтобы вмешаться в идущую там гражданскую войну. В течение нескольких последующих месяцев боевые подразделения США были посланы в Южный Судан, Конго и в Центрально-Африканскую Республику. После того как был решен вопрос с Ливией, американское вторжение на Африканский континент пошло полным ходом. В основном не получая никакого освещения в СМИ.

В Лондоне британское правительство устроило одну из самых крупных выставок вооружений в мире. По всем стендам жужжало: «Демонстрационный эффект подтвержден в Ливии». Лондонская Торгово-промышленная палата провела предпоказ под заголовком «Ближний Восток. Громадный рынок для британских компаний в сфере обороны и безопасности». Хозяином был Королевский банк Шотландии, главный инвестор в кассетные бомбы, которые широко использовались против гражданских целей в Ливии. Рекламное издание оружейного подразделения банка превозносило «беспрецедентные возможности для британских компаний в сфере обороны и безопасности».

В прошлом месяце премьер-министр Тереза Мэй побывала в Саудовской Аравии, продав саудитам на три миллиарда фунтов стерлингов британского оружия, которое они используют против Йемена. Сидя в оперативных центрах в Эр-Рияде, британские военные советники помогают саудовцам осуществлять бомбовые налеты, в которых уже убиты более 10 тысяч гражданских лиц. Сейчас налицо признаки голода в стране. Как сообщает ЮНИСЕФ, каждые 10 минут от болезней, которые можно было бы предотвратить, умирает йеменский ребенок.

Зверский акт в Манчестере 22 мая был производным от таких безжалостных и непрекращающихся актов государственного насилия в далеких странах. Спонсорами многих из них выступают британцы. Жизни и имена жертв нам почти никогда не известны.

Правда пробивается к нам с трудом. Точно так же, как она с трудом пробивалась к нам, когда лондонскую подземку взорвали 7 июля 2005-го. Совершенно случайно житель Восточного Лондона, шедший мимо репортерско-операторской группы Си-эн-эн, полубанально произнес: «Мы вторглись в Ирак. Чего же вы хотите? Ну скажите же!».

На одном из медийных сборищ, где мне довелось побывать, многие важные гости произносили «Ирак» и «Блэр» как своего рода катарсис. Ведь в своей профессиональной деятельности они публично это произнести не осмеливались.

И все же перед вторжением в Ирак Объединенный разведывательный комитет предупредил Блэра, что «угроза со стороны «Аль-Каиды» возрастет после военной акции против Ирака… Угрозы от других исламистских террористических групп и одиночек существенно возрастут по всему миру».

Как Блэр навлек на Британию насилие пропитанного кровью «дерьмового шоу», которое он устроил вместе с Джорджем Бушем-сыном, так и Дэвид Кэмерон при поддержке Терезы Мэй усугубил свои преступления в Ливии, ужасным последствием которых в том числе стал теракт на Манчестер-Арене 22 мая, когда многие были убиты и покалечены.

И вновь все повторяется. «Салман Абеди действовал в одиночку… Он был мелким преступником, не более того…» Широкая сеть, о которой стало известно из американской «утечки», исчезла. Но вопросы остались.

Почему Абеди было позволено свободно путешествовать по всей Европе, в Ливию и вновь вернуться в Манчестер всего за несколько дней до того, как совершил свое ужасное преступление? Сообщила ли MI5 Терезе Мэй о том, что ФБР следило за ним как за членом исламистской ячейки, планировавшей ликвидацию «политической цели» в Британии?

В ходе текущей выборной кампании лидер лейбористов Джереми Корбин сделал осторожное заявление о «проваленной войне с террором». Как мы знаем, это никогда не была война с террором. Это война за завоевание и покорение. Палестина. Афганистан. Ирак. Ливия. Сирия. Говорят, на очереди Иран. Прежде чем наступит еще один Манчестер, кто осмелится сказать это?

Справка «ВПК»

Джон Пилджер (John Richard Pilger) родился 9 октября 1939 года в Сиднее. Австралийский кинорежиссер, сценарист, журналист и общественный деятель. Получил огромную известность репортажами и документальными съемками из различных горячих точек планеты: Вьетнама, Камбоджи, Никарагуа, Восточного Тимора, Египта, Индии, Бангладеш, Биафры. С 1962-го проживает в Великобритании, где дважды становился журналистом года.

Публикуется с разрешения издателя (http://www.informationclearinghouse.info/47153.htm)

http://vpk-news.ru/articles/37113


LOWKEY - HAND ON YOUR GUN (OFFICIAL MUSIC VIDEO)

Сообщение отредактировал drone - Jun 8 2017, 1:11

[olex@]

Привет всем пэтриотам которые педалируют тему "оккупации" тем самым подрывая как-минимум легитимность восстановления украинского суверенитета над этническими украинскими землями которые слил Польше другой вэлыкий пэтриот
Не замечаете здесь действий направленных на подрыв территориальной целостности и т.д.?

Так, це історія.
Інколи доводиться приймати Берестейську унію або Брестський мир, що, можливо, тобі ближче.
Історія протистояння українців з поляками дуже складна.
Дивна річ, навчаючись в КПІ разом з поляками, я відчував якусь генетичну осторогу стосовно них.
Це щось всередині - родинна пам'ять чи що?
Та перш ніж висувати претензії до поляків чи Петлюри, який намагався хоч таким чином зберегти українську державу в найскрутніших умовах існування, мені було зажди цікаво, якого біса, по-перше, Сталін, перемагаючи у другій світовій війні, маючи на руках всі козирі, віддає Польщі українські етнічні території - Лемківщину, Надсяння, Підляшшя і Холмщину, а по-друге, дивиться крізь пальці на етнічну чистку - операцію "Вісла"?
Повторюся, це вже сталося. Це історія, закріплена безліччю угод та прийнята всіма країнами-учасниками до виконання. Ніхто не хоче нової світової війни. Створені міжнародні інституції, задача яких мирно вирішувати локальні конфлікти. Щонайменше, в Європі.
Та декому муляє і хочеться перекроїти кордони держав, незважаючи на Великі Договори.
Може б я і хотів Україну від Сяну до Дону, та є реалії і здоровий глузд.
Те, що робить Росія - це не "Уточнєніє граніц". Це порушення всіх міжнародних норм та моральних принципів. Брехня на брехні. Нізащо не повірю, що агресії не було би, якщо не Майдан.
Підготовка до анексії йшла задовго до нього.
Розглядаючи питання - хто нам друг, а хто - ворог - в цьому аспекті, мушу визнати, що, незважаючи на болісні для обох народів теми, Польща правдива у своїй підтримці нас, а Росія в тому вигляді, в якому вона є зараз, залишається підлим ворогом. І це констатація факту "удушения Украины".
Цитуючи Леніна, якого ти згадав

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

“Мы помним, как полвека тому назад великорусский демократ Чернышевский, отдавая свою жизнь делу революции, сказал: «жалкая нация, нация рабов, сверху донизу – все рабы». Откровенные и прикровенные рабы-великороссы (рабы по отношению к царской монархии) не любят вспоминать об этих словах. А, по-нашему, это были слова настоящей любви к родине, любви, тоскующей вследствие отсутствия революционности в массах великорусского населения. Тогда ее не было. Теперь ее мало, но она уже есть. Мы полны чувства национальной гордости, ибо великорусская нация тоже создала революционный класс, тоже доказала, что она способна дать человечеству великие образцы борьбы за свободу и за социализм, а не только великие погромы, ряды виселиц, застенки, великие голодовки и великое раболепство перед попами, царями, помещиками и капиталистами.

Мы полны чувства национальной гордости, и именно поэтому мы особенно ненавидим свое рабское прошлое (когда помещики дворяне вели на войну мужиков, чтобы душить свободу Венгрии, Польши, Персии, Китая) и свое рабское настоящее, когда те же помещики, споспешествуемые капиталистами, ведут нас на войну, чтобы душить Польшу и Украину, чтобы давить демократическое движение в Персии и в Китае, чтобы усилить позорящую наше великорусское национальное достоинство шайку Романовых, Бобринских, Пуришкевичей. Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. «защитой отечества» великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам.

бачимо, що майже нічого не змінилося, крім назв країн та прізвищ.
з.і. Заувага до картинки - 1/ а що у нас є сотні вулиць і пам'ятників Пілсудському?
2/ на момент проведення "насильницької" українізації вождь давно помер.


Сообщение отредактировал olex@ - Jun 8 2017, 9:48

[revolver]

в чём именно выражается поддержка Польши?
в ненависти к РФ?
когда Украина была под Польшей они какие-то города основали? построили что-то?
ну, я намекаю на то, сколько всего построила и основала РИ

[olex@]

в чём именно выражается поддержка Польши?
в ненависти к РФ?
когда Украина была под Польшей они какие-то города основали? построили что-то?
ну, я намекаю на то, сколько всего построила и основала РИ

у Польщі свої рахунки з Росією. Три переділи - це не весело.
У нас свої. Як з РІ, так із Річчю Посполитою.
Але як ти собі думаєш, польська шляхта сотні років жила в Україні і нічого не будувала?
Мені дещо набридло заповнювати прогалини освіти.
Та ти сам можеш легко без підручників згадати Потоцьких, Вишневецьких, Браницьких, Острозьких, Заславських, їхні величезні володіння, палаци по всій Західній Україні (візьми колись тур у Львові - я проїхався -цікаво і повчально) Софіївку, Білу Церкву, Кам'янець, Хотин, Збараж, Дубно і т.д.
Тут, де не копни, можеш натрапити на ляхів. Просто останні віки пройшли у нас здебільшого під знаком російської імперії, а запам'ятовується найкраще останнє.

[revolver]

дачи меня не интересуют
мне интересно то, что имеет значение в рамках строительства государства: города, верфи, заводы, крепости

[olex@]

дачи меня не интересуют
мне интересно то, что имеет значение в рамках строительства государства: города, верфи, заводы, крепости

Читай Поділи Речі Посполитої.
Останній в 1795, після чого Річ Посполита припинила своє існування.
Можеш погуглити економіку до цього періоду. Люди жили, отже, було і ремісництво, і будівництво. Верфі, такого не чув, де їх на той час можна було будувати. В Києві? Може, й були.
Далі Польщі як такої не було, навіть ймення заборонено.
Наступні історичні періоди вікі подає так
Новітня доба

1918–1919: 1-а українсько-польська війна. Поляки ліквідували ЗУНР й окупували Галичину, Лемківщину, Надсяння, Холмщину та Підляшшя.
1920–1921: 1-а радянсько-польська війна. Ризький договір. Поляки окуповують Західну Україну.
1920, 20 січня: скасування поляками Галицького крайового сейму та Крайового виділу; поділ Галичини на 3 воєводства. Заборона української преси, підпорядкування шкільництва польському міністерству освіти.
1924, 31 липня: заборона української мови в державних та самоврядних установах Західної України.
1930, 16 вересня: проведення поляками репресивних акцій проти українського населення в Західній Україні.
1934, 18 червня: створення польським урядом концентраційного табору в Березі-Картузькій для українських політичних діячів.
1939: розгром польською владою української православної церкви на Холмщині (знищено 189 церков; 149 було передано римо-католикам).
1939, 17 вересня: 2-а радянсько-польська війна. Окупація військами СРСР Західної України.
1943–1944: українсько-польська війна. Початок національно-визвольної боротьби українців проти польського панування в Західній Україні. Проведення поляками етнічних чисток українського населення. Відплатні акції УПА та українського населення.
1944: початок виселення українців з Польщі до УРСР, що тривало до 1946 року.
1945, 16 серпня: радянсько-польський договір, що визначив кордон між Радянською Україною і Польщею (сучасний українсько-польський кордон).
1947, 29 вересня: знищення поляками українських громад у західноукраїнських землях в ході операція «Вісла».
1951: Радянсько-польський обмін ділянками територій.

Звісно, що Західна Україна до 39 року під Польщею якось розвивалася. Але точно гаяти свій час на це я не буду.
з.і. Просто дивно заперечувати польський вплив на Україну. А говорити про те, що вона нічого не зробила - ще більш. Вони тут жили і вважали цю землю своєю. Звідси все.

[drone]

Отличное интервью с бывшим директором НИИ статистики Госкомстата

Василий Симчера: Над пропастью во лжи (правда об истинном положении дел в России)
Некоторые тезисы:
70% активов в ЗАО РФ принадлежат иностранному капиталу.
70% новорожденных рождаются с болезнями т.к. рожают больные родители (привет системе медицинских услуг от Супрун)
Инфляцию считают по биржевым спекуляциям, а не по реальному росту цен на товары народного потребления.

[drone]

Сучасні раби: 7 технологій “добровільного” примусу
1. Економічний примус рабів до постійної роботи. Сучасний раб вимушений працювати без зупинки до смерті, бо коштів, зароблених рабом за 1 місяць, вистачає, щоб оплатити житло за 1 місяць, їжу за 1 місяць і проїзд за 1 місяць. Оскільки грошей вистачає у сучасного раба завжди тільки на 1 місяць, сучасний раб змушений працювати все життя до смерті. Пенсія також є великою фікцією, тому що раб-пенсіонер віддає всю пенсію за житло і їжу, і у раба-пенсіонера не залишається вільних грошей.
2. Другим механізмом прихованого примусу рабів до роботи є створення штучного попиту на непотрібні товари, які нав’язуються рабу за допомогою тб-реклами, піару, розташування товарів на визначених місцях магазину. Сучасний раб залучений до нескінченної гонки за "новинками", а для цього змушений постійно працювати.
3. Третім прихованим механізмом економічного примусу сучасних рабів є кредитна система, за «допомогою» якої сучасні раби все більше і більше втягуються в кредитну кабалу. Щодня сучасний раб винен все більше і більше, бо сучасний раб для того, щоб розрахуватися з процентним кредитом, бере новий кредит, не віддавши старий, створюючи піраміду боргів. Борг, що постійно висить над сучасним рабом, гарно стимулює сучасного раба до роботи навіть за мізерну плату.
4. Четвертим механізмом примусу сучасних рабів до праці на прихованого рабовласника є міф про державу. Сучасний раб вважає, що працює на державу, але насправді раб працює на псевдодержаву, позаяк гроші раба надходять в кишеню рабовласників, а поняття держави використовується, щоб затуманити мізки рабів, щоб раби не ставили зайвих запитань типу: чому раби працюють все життя і залишаються завжди бідними? І чому раби не мають частки прибутку? І кому конкретно перераховуються гроші, виплачені рабами у вигляді податків?
5. П’ятим механізмом прихованого примусу рабів є механізм інфляції. Зростання цін при відсутності росту зарплати раба забезпечує приховане непомітне пограбування рабів. Таким чином, сучасний раб зубожіє все більше і більше.
6. Шостим прихованим механізмом примусу раба до безкоштовної праці є позбавлення раба коштів на переїзд і придбання нерухомості в іншому місті або іншій країні. Цей механізм змушує сучасних рабів працювати на одному містоутворюючому підприємстві і терпіти кабальні умови, бо інших умов у рабів просто немає, а втекти рабам не на що й нема куди.
7. Сьомим механізмом, який змушує раба працювати за малі гроші, є приховування інформації про реальну вартість праці раба, реальну вартість товару, який виробив раб. І частки зарплати раба, яку забирає рабовласник через механізм бухгалтерського нарахування, користуючись незнанням рабів і відсутністю контролю рабів над додатковою вартістю, яку рабовласник забирає собі.
Ви досі вважаєте себе вільними?

https://vk.com/wall-33528961_3719

[revolver]

[drone]

"Самый перспективный рынок" который три года подряд уменьшается. Я думаю этому господину нужно отвалить нобелевку. А уж гордиться оккупацией рынка иностранным капиталом (см. статистику выше) может только очень патриотичный патриот.

[revolver]

"Самый перспективный рынок" который три года подряд уменьшается. Я думаю этому господину нужно отвалить нобелевку. А уж гордиться оккупацией рынка иностранным капиталом (см. статистику выше) может только очень патриотичный патриот.

сам не знаю, нахрена я запостил тот скрин

[ne4ubo]

Антизомби — Выпуск от 09.06.2017

[ne4ubo]

Антизомби — Выпуск от 16.06.2017