Помощь в выборе комплектующих для ПК Опции

[dante1]

Ой... А что это было? О каких 3D играх может идти речь на встроенной видяхе?

Ниже R9 270 и говорить не о чем

Десять шутеров против тридцати четырех видеокарт

http://www.overclockers.ru/lab/print/66080...-videokart.html

ну чего, у меня была 7850 вполне играбельно. Ясно что всяки там SSA нужно отлючить. Многи знакомые попокупали что то типа 7750-7790 и считают забольшое счастье. А если на всю катушку все выкручивать то там да нужно 280х и выше

[Midnight)sky]

Я бы вообще не брал мать от гигабайт. Или асус или мси.

Я бы вообще ничего от Гигабайт не брал.

[Hush]

Я бы вообще ничего от Гигабайт не брал.

Да ладно, у них как минимум отличная серия видеокарт Xtreme Gaming.

[Скотч]

Отличная? 10 вентиляторов и 3-слотовая система охлаждения? Их R&D отдел нужно периодически охаживать грязным веником.

[sir]

Добрый вечер.
Помогите подобрать процессор на старенькую мамку GIGABYTE GA-MA69VM-S2
В списке поддерживаемых процов есть и на сокетах АМ2+ и АМ3, но в примечании указано: если установить AMD АМ3\AM2+ CPU, то вместо соответствующей шины HT3.0(5200MHz) будет HT1.0(2000 MT/s).
Какой все же будет оптимальный вариант?
Спасибо

[QNX]

Кто что подскажет/посоветует/отговорит ?

я бы в этот корпус

Cooler Master Elite 110

не пихал бы систему на базе

Core i7-6700k

это не логично, сабжевый ящичек для компактных малошумных и маложрущих систем, а ставить в нее настольный топ от интел, который сверху будет накрывать еще и не слабый блок питания и при этом вся эта конструкция еще должна как то охлаждаться

как правило либо пихать водянку либо нафиг



но у меня примерно в таком корпусе, только длинее 130м сгорела материнская плата по причине перегрева цепи питания из-за того что в ограниченном пространсвте изза водянки не было обдува самых критичных элементов


а если туда еще и видяху засунешь, то сразу все это кувалдой прибей и выброси

Какой все же будет оптимальный вариант?

там вроде таблица есть в которой перечислены процессоры и варианты с частотой шины, к чему это предупреждение - хз

во вторых для твоей платы таблица вот эта, а не та

http://www.gigabyte.com/support-downloads/...p.aspx?pid=2500

[error1009]

я бы в этот корпус не пихал бы систему на базе i7-6700k
это не логично, сабжевый ящичек для компактных малошумных и маложрущих систем, а ставить в нее настольный топ от интел, который сверху будет накрывать еще и не слабый блок питания и при этом вся эта конструкция еще должна как то охлаждаться
как правило либо пихать водянку либо нафиг

Спасибо за комент, как раз в этом плане у меня больше всего сомнений. Хочется поменьше, но понимаю, что пространство тоже нужно.
Сейчас вот думаю, может, лучше взять мать mATX формата, тогда и выбор , и макс объем ОЗУ больше и кол-во портов больше. Но тогда и корпус надо другой. Пока что из небольших по объёму нашел:
http://hotline.ua/computer-korpusa/dts-ed-5/
http://hotline.ua/computer-korpusa/aerocool-pgs-qs-180-550w/

кто что скажет/прокоментит/отговорит ?

[sir]

там вроде таблица есть в которой перечислены процессоры и варианты с частотой шины, к чему это предупреждение - хз

Если я правильно понял, то частота шины в таблице указана для процессора, например: Phenom X4 9850 (первый подходящий из АМ2+) с частотой шины 4000, НО если я вставляю АМ2+, то на материнке получу 2000? Или я не правильно понимаю? Если так, то чем это грозит?

Сообщение отредактировал sir - Oct 18 2016, 12:07

[Скотч]

Silverstone Fortress ft-03 или Bitfenix Prodigy. Первый, я щитаю, вообще лучший корпус для компактных систем и один из самых красивых корпусов вообще в этой жизни.

Эти корпуса Аэрокул - ну такое.. "Взял корпус на сдачу".

[error1009]

Silverstone Fortress ft-03 или Bitfenix Prodigy. Первый, я щитаю, вообще лучший корпус для компактных систем и один из самых красивых корпусов вообще в этой жизни.
Эти корпуса Аэрокул - ну такое.. "Взял корпус на сдачу".

Видел эти корпуса, прикольные, но их минус - габариты, у них объём как у моего текущего варианта, зато собирать неудобно. Также не нравится расположение разъёмов: в Silverstone вверх отверстиями, в Bitfenix сбоку.
Хочется, чтоб систему можно было положить в чемодан и увезти, поэтому интересует компактный вариант. Согласен, что Аэрокул не выглядит чем-то оригинальным или топовым корпусом.

Сообщение отредактировал error1009 - Oct 18 2016, 9:34

[P.L.U.R.]

Положить и увезти. А почему не ноут или игровой ноут, если нужна производительность?
Зачем пытаться пихать ядерный реактор в замкнутое пространство? i7+видяха ещё ты не написал какая.
По-моему, бамбуча в своё время из игрался с таким форматом.

Сообщение отредактировал P.L.U.R. - Oct 18 2016, 9:43

[sunnykaktys]

По-моему, бамбуча в своё время из игрался с таким форматом.

и как? корпусы прикольные, компактные такие, да

[P.L.U.R.]

и как? корпусы прикольные, компактные такие, да

Та я не помню уже, лучше б, если он сам рассказал свой опыт. Но там явно стоял какой-то i5 без свободного множителя и типа GTX 760, и Stalker.

[error1009]

Положить и увезти. А почему не ноут или игровой ноут, если нужна производительность?
Зачем пытаться пихать ядерный реактор в замкнутое пространство? i7+видяха ещё ты не написал какая.
По-моему, бамбуча в своё время из игрался с таким форматом.

Точняк, забыл про видяху уточнить, подкорректировал начальный пост: NVidia 750Ti, двухслотовая, но куллер не турбинка.

Ноут не подходит из-за производительности и ограничений по ОЗУ, дисковому пространству. На данный момент в работе заняты 256ГБ + 1ТБ + 500ГБ + внешний 2ТБ, планируется иметь внутри 500 ГБ + 3 ТБ, ну и внешний для бекапа. С ноутом будет тяжко. Переезды возможны, но редки, поэтому мобильность в критериях, но не критична. Есть опыт работы с Mac Pro, который показывает, что можно ядерный реактор в таком объёме сдерживать.

Сейчас смотрю на эти корпуса. Битфеникс там для сравнения размеров. Понимаю, что они не крутые, но они небольшие и с разумной компоновкой. Один даже с кард ридером, что удобно.

Сообщение отредактировал error1009 - Oct 18 2016, 10:47

[P.L.U.R.]

А как тебе Fractal Define Nano S, Fractal ARC Mini R2, Fractal Core-серия?
У этого чувака куча обзоров на корпусы и видно сборки - Fractal Design Core 500
Но хорошей идеей будет на i7-6770k покупать систему водяного охлаждения замкнутого цикла, такие корпуса под неё и проектируются.

Сообщение отредактировал P.L.U.R. - Oct 18 2016, 11:01

[error1009]

А как тебе Fractal Define Nano S, Fractal ARC Mini R2, Fractal Core-серия?
У этого чувака куча обзоров на корпусы и видно сборки - Fractal Design Core 500

Нравится этот производитель, но первые два - крупные, такой корпус по размерам есть и сейчас: 20*42*48 сантиметров, хочется чего-то меньше. А третий вроде поменьше, но платы только mini-ITX, с которыми выбор узок, а мы уже выше там решили перейти на mATX.

что скажете за такую мать:
ASRock Z170M Extreme4 ?
До сих пор служат две мамки ASRock под i5-2500k и Phenom, жалоб нет.

Сообщение отредактировал error1009 - Oct 18 2016, 11:08

[P.L.U.R.]

У меня тоже ASRock Z77 Extreme3 и ASRock B75 Pro3 и 2 ASUSа поколения C2D и IvyBridge. Нареканий нет, кроме той, что C2D.
ASRock Z170M Extreme4 - я бы брал.

[error1009]

Ок, следующий вопрос о куллере: какой выбрать, если разгон не планируется?
Желательно тихий, эффективный, дешёвый.
Для примера, боксового куллера i5-2500k мне было достаточно. Если б чуть тише, то вообще шикарно.

[P.L.U.R.]

систему водяного охлаждения замкнутого цикла
Corsair делает

[error1009]

систему водяного охлаждения замкнутого цикла
Corsair делает

А чем оно лучше воздушного охлаждения ? Кроме того, что не отжирает столько места над материнкой ?

Всё-таки думаю о воздушном, как о более простом и дешевом варианте. Например,
be quiet! Pure Rock (BK009)
be quiet! Shadow Rock Slim

Сообщение отредактировал error1009 - Oct 18 2016, 12:36

[sunnykaktys]

под такие корпусы смотрел компактные кулеры от ноктуа, залман и би квайт. вот, в частности, подробный обзор на кулер от ноктуа: http://www.3dnews.ru/929437 , который как раз тестили на i7-6700k. рассматривал его для установки в миди-тауер корпус, но остановился на кулере размером поболее