Помощь в выборе комплектующих для ПК Опции

[Emissions]

I5-8800 к примеру по сравнению с Ryzen 1600 может и не много лучше, согласно ютуба но и в цене на 4к минимум ризан меньше стоит и судя по цене разница минимальна. Я лично возьму материнку В450 или Х370 и через год/два смогу перейти на 7 версию и поменять видяху. И не буду парится с интелом который стоит в разы дороже

я тоже так думал, но что то отзывы не ахты, у кого артефакты, у кого еще чего, такое, ниочем, мне проще заказчику собрать на интеле и пусть радуется)

[SSSK0]

ну пусть будет 10-15 в пользу 8400...

Ну вот я об этом же и намекал - если мы собираем игровой комп, то преимущество в 10-15 fps на любимых играх становится решающим аргументом в пользу i5...

Сообщение отредактировал SSSK0 - Nov 26 2018, 10:31

[Emissions]

при чем 10-15 это не максимальные, а как раз минимальные фпс

[Emissions]

Котики, скажите мне лучше вот что, be quiet! Pure Rock Slim на замену боксовому куллеру для i7 3770 будет норм?)

[SSSK0]

Котики, скажите мне лучше вот что, be quiet! Pure Rock Slim на замену боксовому куллеру для i7 3770 будет норм?)

Если корпус хороший с 2-м кулерами на вдув/выдув, то be quiet! Pure Rock Slim вполне подойдет... если проц сильно греется, то надо что-то покруче для охлаждения поискать... все-таки это Slim вариант...

[flatch]

Ну вот я об этом же и намекал - если мы собираем игровой комп, то преимущество в 10-15 fps на любимых играх становится решающим аргументом в пользу i5...

ахах

Сравнение Core i5-8400 с Ryzen 5 1600: Шесть ядер в массы!

Давайте начнем с того что Ryzen 5 1600 стоит 4100 грн, а i5-8400 стоит 7100 грн.
Насчет артефактов и прочего говна это как апл дрочеры и intel дрочеры (я уже 3 дня в этой теме купаюсь и изучаю) орут что интел форева без каких либо аргументов.
Так вот разница 3000 грн, а производительность у i5-8400 до 8% всего, до 10 фпс чем у Ryzen 1600.
Так что я не знаю о чем вы тут.. КОгда в играх более 60 кадров в сек, а у других и более 120 кадров. То есть ли смысл дрочить на 10 кадров из-за 3000 грн?


i5 8400 vs Ryzen 5 1600 Test in 8 Games

Сообщение отредактировал flatch - Nov 26 2018, 10:43

[Emissions]

Если корпус хороший с 2-м кулерами на вдув/выдув, то be quiet! Pure Rock Slim вполне подойдет... если проц сильно греется, то надо что-то покруче для охлаждения поискать... все-таки это Slim вариант...

ну у меня проц нормально греется только на Need for Speed: Payback, видяха rx580, куллер боксовый без медного сердечника даже.

[SSSK0]

Давайте начнем с того что Ryzen 5 1600 стоит 4100 грн, а i5-8400 стоит 7100 грн.

1) Лучше не видосики всякие смотреть, а нормальные статьи на уважаемых сайтах анализировать...

2) Я уже писал, что "абстрактно-оптимального ПК" - не существует и если мы ориентируемся на игровой ПК, то i5 будет лучше для этих целей...

3) Если главная цель: собрать подешевле, то Ryzen 5 1600 - это отличный вариант...

ну у меня проц нормально греется только на Need for Speed: Payback, видяха rx580, куллер боксовый без медного сердечника даже.

Нормально - это сколько градусов? Шум мешает?

[Emissions]

i5 8400 vs Ryzen 5 1600 Test in 8 Games

ну и что я вижу? в среднем 20-30фпс разницы, и что самое главное, количество ядер не решает у амд, не первый раз я это вижу=\

[flatch]

....
3) Если главная цель: собрать подешевле, то Ryzen 5 1600 - это отличный вариант...
...

А ну всё, у каждого свои цели, тогда понял.
Но дело в том что вы писали

Ребята, есть 20к гривен....

По этому и пошел спор. У меня такой же бюджет и я лучше соберу Ryzen 1600 и добавлю больше на видху чем на проц

ну и что я вижу? в среднем 20-30фпс разницы, и что самое главное, количество ядер не решает у амд, не первый раз я это вижу=\

Мне лично 20-30 фпс имея за спиной изначально 100 фпс, и в кармане лишние 3000 грн я бы задумался нужна ли эта гонка мне за цифрами
и Почему тут Рязань лучше?


Сообщение отредактировал flatch - Nov 26 2018, 11:06

[Emissions]

и Почему тут Рязань лучше?

не знаю, ваш рязань в синтетике бьет в пух и прах интел, а по факту в игорах, он начинает жутко подсасывать своему опоненту, как так то? по этому тут выбирать каждому, дрочево на синтетику, или реальная практика

Сообщение отредактировал Emissions - Nov 26 2018, 11:25

[QNX]

в играх на самом деле пока еще рулит большая частота на ядро, потому интел и вперде

[sunnykaktys]

Кто-то продолжает верить, что проц за 4100 ничуть не хуже проца за 7100, потому что Интел задирает цены? Хватит быть поклонниками синтетических тестов.

[flatch]

Кто-то продолжает верить, что проц за 4100 ничуть не хуже проца за 7100, потому что Интел задирает цены? Хватит быть поклонниками синтетических тестов.

я выше кидал 2 видео, а их на много больше на ютубе где тестировались в играх.
Это разве синтетика? проц за 4100 в итоге ни сильно и хуже за 7100

[Emissions]

я выше кидал 2 видео, а их на много больше на ютубе где тестировались в играх.
Это разве синтетика? проц за 4100 в итоге ни сильно и хуже за 7100

ну смотри, как минимум не корректно сравнивать 1600 с и5 8400, более корректно тягается 2600, но там и цена подороже

[SSSK0]

я выше кидал 2 видео, а их на много больше на ютубе где тестировались в играх.
Это разве синтетика? проц за 4100 в итоге ни сильно и хуже за 7100

Кстати, можно рассмотреть вариант для игр на основе Core i3-8350K + 580/1060

По соотношению цена/производительность в штатном режиме лидером в общем зачете стала конфигурация «Core i3-8100 + GeForce GTX 1070 Ti 8GB». Второе место заняли «Core i3-8350K + GeForce GTX 1070 8GB»

Выбор оптимальной конфигурации для игрового компьютера - ноябрь 2018

[symbian9]

Кстати, можно рассмотреть вариант для игр на основе Core i3-8350K + 580/1060

По соотношению цена/производительность в штатном режиме лидером в общем зачете стала конфигурация «Core i3-8100 + GeForce GTX 1070 Ti 8GB». Второе место заняли «Core i3-8350K + GeForce GTX 1070 8GB»

Выбор оптимальной конфигурации для игрового компьютера - ноябрь 2018

без запаса производительности на пару лет можно

[sunnykaktys]

Тесты тестами, но практика показывает, что любого старшего i5 хватает на 7-8 лет гейминга без лагов (это как минимум). Дальше все упирается в актуальность видяшки (среднюю видяшку типа 960 -> 1060 требуется менять раз в ~5 лет, как показывает практика).

4k гейминг отдельная тема, всё вышесказанное касается 1080.

[SSSK0]

без запаса производительности на пару лет можно

Хм... к Core i3-8350K видяху поменять или две в 580-е в пару поставить и 4-х ядер на 4 ГГц хватит лет на 5, как минимум, а если еще и разогнать до 4,4 - 4,8 ГГц то вообще красота...

[Emissions]

я вот тоже думаю, может поставить 2-ю рх580 и забить на пк ваще

з.ы на эту мамку данный тадем встанет?:
https://www.asus.com/ua/Motherboards/P8B75V/