Помощь в выборе комплектующих для ПК Опции

[RASTISHKA]

если менять процессор без видяхи то смысла нет
ну это если оно будет в h264, а если врубить VP9, который по умолчанию то будет срака

имелся виду проц 1840 или 9450?

только видео которое с камеры в h264 4к и оно тупит на 1840 и 630,при этом на этом конфиге ютубные трейлеры в 4к не тупят

[SSSK0]

кроме оверкокеров больше никого нет?

Всех с наступающим НГ!!!

p.s. Спорить по поводу VSYNC=ON/OFF вообще не вижу смысла, т.к. все давно и подробно разжевано в сети...

p.s.s. Не нравится оверклокер - выбираем сайт/тестеров по вкусу... лучше всего сравниваем с несколькими сайтами...

p.s.s.s. Вообще никогда не ориентируюсь на результаты тестов на отдельных домашних ПК юзеров - мало ли кто и как тестирует... практически всегда при расхождении результатов с уважаемыми сайтами - ошибка на домашнем ПК...

p.s.s.s.s. Про минимальные и рекомендуемые требования игры наверняка все знают и тот факт, что игра может использовать 16 Гб, но запустится и на 8Гб кажется очевидным...

[symbian9]

p.s. Спорить по поводу VSYNC=ON/OFF вообще не вижу смысла, т.к. все давно и подробно разжевано в сети...

конкретные примеры будут? я имею ввиду ссылки на это "разжевано".

[QNX]

имелся виду проц 1840 или 9450?

и то и то

только видео которое с камеры в h264 4к и оно тупит на 1840 и 630,при этом на этом конфиге ютубные трейлеры в 4к не тупят

тут либо система кривая либо декодер настроен через сраку либо формат один но скажем отличия в контейнере есть с видео рядом камеры от ютуба

Сообщение отредактировал QNX - Dec 31 2018, 10:45

[SSSK0]

конкретные примеры будут? я имею ввиду ссылки на это "разжевано".

Хм... на всех сайтах все тесты проводятся с отключенной вертикальной синхронизацией... вообще не встречал тестов V-Sync=On...

Вертика́льная синхрониза́ция (англ. V-Sync) — синхронизация кадровой частоты в компьютерной игре с частотой вертикальной развёртки монитора. При этом максимальный FPS с вертикальной синхронизацией приравнивается к частоте обновления монитора.

Традиционно напоминаю, что любую ссылку можно оспорить, но общий тренд очевиден...

https://dtf.ru/promo/11187-grafika-segodnya...stvo-pk-geymera
https://club.dns-shop.ru/forum/thread/118142/page1/
http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/to...86%D0%B8%D1%8F/
https://eu.battle.net/forums/ru/wow/topic/17615981752
http://forum.3dnews.ru/archive/index.php/t-67211.html
https://forums-archive.eveonline.com/topic/201329/
https://faqhard.ru/articles/3/03.php
https://toster.ru/q/565214
.............

Как мы уже говорили, частота обновления — это способность вашего монитора выводить определенное количество FPS. Большая часть потребительских мониторов — это 60Hz-панели. Соответственно, максимум для них — отображение 60 кадров в секунду. Всё, что видеокарта считает сверху или быстрее положенного, уравнивается «вертикальной синхронизацией», технологией, которая специально ждёт корректный набор кадров, чтобы не «рвать» экран по горизонтали (т.н. скрин-тиринг).

Плюс этой технологии заключается в том, что вы избавляетесь от артефактов. Минус — она снижает средний FPS и увеличивает задержку ввода, которые очень важны в соревновательных играх.

Впрочем, есть у Vsync и недостатки. Главная — очень заметный «инпут-лаг», задержка между вашими командами (например, движениями мыши) и их отображением в игре. Поэтому играть со включенной вертикальной синхронизацией в мультипеере противопоказано. Кроме того, если ваш компьютер «тянет» игру при частоте ниже, чем заветные 60 FPS, Vsync может автоматически «лочиться» уже на 30 FPS, что приведет к неслабым таким лагам.

[symbian9]

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Хм... на всех сайтах все тесты проводятся с отключенной вертикальной синхронизацией... вообще не встречал тестов V-Sync=On...

Вертика́льная синхрониза́ция (англ. V-Sync) — синхронизация кадровой частоты в компьютерной игре с частотой вертикальной развёртки монитора. При этом максимальный FPS с вертикальной синхронизацией приравнивается к частоте обновления монитора.

Традиционно напоминаю, что любую ссылку можно оспорить, но общий тренд очевиден...

https://dtf.ru/promo/11187-grafika-segodnya...stvo-pk-geymera
https://club.dns-shop.ru/forum/thread/118142/page1/
http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/to...86%D0%B8%D1%8F/
https://eu.battle.net/forums/ru/wow/topic/17615981752
http://forum.3dnews.ru/archive/index.php/t-67211.html
https://forums-archive.eveonline.com/topic/201329/
https://faqhard.ru/articles/3/03.php
https://toster.ru/q/565214
.............

Как мы уже говорили, частота обновления — это способность вашего монитора выводить определенное количество FPS. Большая часть потребительских мониторов — это 60Hz-панели. Соответственно, максимум для них — отображение 60 кадров в секунду. Всё, что видеокарта считает сверху или быстрее положенного, уравнивается «вертикальной синхронизацией», технологией, которая специально ждёт корректный набор кадров, чтобы не «рвать» экран по горизонтали (т.н. скрин-тиринг).

Плюс этой технологии заключается в том, что вы избавляетесь от артефактов. Минус — она снижает средний FPS и увеличивает задержку ввода, которые очень важны в соревновательных играх.

Впрочем, есть у Vsync и недостатки. Главная — очень заметный «инпут-лаг», задержка между вашими командами (например, движениями мыши) и их отображением в игре. Поэтому играть со включенной вертикальной синхронизацией в мультипеере противопоказано. Кроме того, если ваш компьютер «тянет» игру при частоте ниже, чем заветные 60 FPS, Vsync может автоматически «лочиться» уже на 30 FPS, что приведет к неслабым таким лагам.

иными словами, разжевано непонятно кем и непонятно где. и при этом мои тесты не котируются.
конкрентное тестирование, пускай даже оверклокерами, влияния vsync на минимальный/средний/максимальный FPS проводилось каким-нибудь ресурсом?
не васей с петей, не мной и не тобой (ведь "практически всегда при расхождении результатов с уважаемыми сайтами - ошибка на домашнем ПК..."). есть такое?

[RASTISHKA]

и то и то

тут либо система кривая либо декодер настроен через сраку либо формат один но скажем отличия в контейнере есть с видео рядом камеры от ютуба

У всех чтоле? только что пробывали на ПЕЧ980 тех же 22 кадра и это н264

пример видео https://fex.net/391716002079
медиаплеер сяоми ми бокс ,телефоны отлино воспроизводят без тормозов

http://i.piccy.info/i9/444f944e26ceefec799.../1289908/22.jpg
http://i.piccy.info/i9/ff9d9385055ff13ab89...nyi_rysunok.jpg

чета у меня даже больше фпс на 630 чем на 980 и это при том что паралельно на 2-мониторе идет фильм в 1080


Сообщение отредактировал RASTISHKA - Dec 31 2018, 12:16

[SSSK0]

иными словами, разжевано непонятно кем и непонятно где. и при этом мои тесты не котируются.

1) 2+2=4 на множестве натуральных чисел, т.е. Vsync=On всегда уменьшает средний fps в тесте/игре - это аксиоматика, следующая из самого определения Vsync. Рассказывать про некие вырожденные случаи с минимальным fps 5-10 - так это вообще не играбельно и нечего тут сравнивать. Именно поэтому все тесты всегда проводятся с Vsync=Off.

2) Никакие отдельные тесты, проведенные юзером только на своем личном домашнем ПК - не котируются Смотрим на множество уважаемых сайтов и сравниваем результаты с ними... только так и никак иначе...

3) Вот просто пример: при тестировании новой видяхи прежде всего добиваемся минимального (+/- 5%) отклонения от эталонного значения общепринятого теста 3DMark Pro - Graphics Score - эти значения одинаковы на всех сайтах/тестерах/лабораториях...

Затем начинаем разбираться с DrX 11, DrX 12, Vulkan... и прочими тонкостями и тестируем в играх...



Сообщение отредактировал SSSK0 - Dec 31 2018, 11:57

[QNX]

У всех чтоле? только что пробывали на ПЕЧ980 тех же 22 кадра и это н264

тут видео странное, несмотря на то что это h264 тут юзается профиль h264 main L5.1, который более высокий по качеству и у меня например лав видео декодер пишет что этот формат не поддерживается...

при попытке через DXVA проиграть этот кусок файла, у меня тоже кадры дропаются и видео фризит, а вот при софтовом декодировании все гуд

значит профиль внутри файла используется новее, чем поддерживает железо

я проверял на r9 290, 1060 влом ставить на тест

[symbian9]

значит профиль внутри файла используется новее, чем поддерживает железо

печ980 слишком стара для этого?

[QNX]

печ980 слишком стара для этого?

вполне вероятно что да

надо поставить лав видео декодер и проверить на нем, либо будет ок либо будет лагать

[symbian9]

вполне вероятно что да

надо поставить лав видео декодер и проверить на нем, либо будет ок либо будет лагать

я с ним и пробовал воспроизводить этот файл.
я с растишкой в лс общаюсь, это мой скрин. у меня установлен K-Lite Codec Pack Standard версии 14.5.5. что крутить/куда смотреть?

[QNX]

у тебя на скрине написано DXVA - не юзает, значит работает без аппаратного ускорения, а у растишки наоборот юзает ДХВА, то есть ускоряет, декодеры у вас одинаковые, может версии разные

а на скрине где у него 630я видяха, там рендер софтовый без ускорения

[symbian9]

у тебя на скрине написано DXVA - не юзает, значит работает без аппаратного ускорения, а у растишки наоборот юзает ДХВА, то есть ускоряет, декодеры у вас одинаковые, может версии разные

а на скрине где у него 630я видяха, там рендер софтовый без ускорения

у меня что с дхва, что без - одинаково абсолютно.

я удалил стандарт 14.5.5 и установил мега 14.6.0. результат прежний: 22 фпс что с дхва, что без.
скрины под спойлером

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

[QNX]

может таки видео кривое, хоть в описании инфы стоит 30 фпс, но у меня тоже 22 кадра в сек

[F@N]

Всех с наступившым. Парни, подскажите пожалуйста такой момент. Вообщем друг клонировал систему, диск ц со старого винта ВД Блу на новопадаренный ссд М2 kingston a1000 и говорит мне, что не заметил возросшей быстродействие, отклика системы. Но, мол ютуб , стал все же поматёрей загружается.

Я предполагаю, что, отклик системы не возрос. Из за, общей захламлёности старой винды и из за клонирования системы, и чистый переинстал. Должен решить этот вопрос?

P.s. систему переносил он, Acronis True Image HD
P.s.s. а подскажите а если снять образ системы, через Norton Symantec Ghost 11.5 а потом, развернуть на ссд. Разницы, с его клонированиям системы, не будет?

Сообщение отредактировал F@N - Jan 3 2019, 10:29

[SSSK0]

Всех с наступившым. Парни, подскажите пожалуйста такой момент. Вообщем друг клонировал систему, диск ц со старого винта ВД Блу на новопадаренный ссд М2 kingston a1000 и говорит мне, что не заметил возросшей быстродействие, отклика системы. Но, мол ютуб , стал все же поматёрей загружается.

А как он смотрел "возросшее быстродействие"... неужели браузером?

Может, например, стоит в тяжелую ААА игрушку поиграть с подгрузкой уровней или просто чем-нибудь пооткрывать папку с несколькими тысячами тяжелых фоток... про тесты или фотошоп вообще молчу...

Я предполагаю, что, отклик системы не возрос. Из за, общей захламлёности старой винды и из за клонирования системы, и чистый переинстал. Должен решить этот вопрос?

Хорошо бы понять, что в данном случае понимается под "откликом системы"... ну ведь загружаться явно быстрее стала?

P.s. систему переносил он, Acronis True Image HD
P.s.s. а подскажите а если снять образ системы, через Norton Symantec Ghost 11.5 а потом, развернуть на ссд. Разницы, с его клонированиям системы, не будет?

А чем Acronis True Image HD не угодил? Вроде как почти стандарт на сегодня...

[F@N]

Ну как то на днях, зайду у нему в гости, гляну что и как. Сейчас, тяжело что то сказать.

[QNX]

у меня что с дхва, что без - одинаково абсолютно.

короче я протестил это видео и на HD630 и на 1060 и что с ускорением, что без видео лаговое

либо это не очень удачный или кривой кроп куска файла либо же камера на самом деле пишет шляпно, толку его тестировать, оно работает хз как

[RASTISHKA]

у меня как бы 27 фпс было,а на медиаплеере и на телефоне 30 нормально, также видокнверторы норм его воспринимают для перегонки и когда открываеш просмотр в том же видеомастере на просмотр тоже норм. Вот включил апартаное ускорение именно видяхи
http://i.piccy.info/i9/20ce149dd21ae2f79a9..._rysunok_2_.jpg
вроде пошло норм 30 кадров
http://i.piccy.info/i9/692bd1c5009f5802788..._rysunok_3_.jpg

выходит проц не тянет кодек или как?