Помощь в выборе комплектующих для ПК Опции

[Petlura]

Умные люди на оверах сказали что хватит и 500 вт. Видюху лучше брать blower type.
Это все чтотнужно знать об уровне местных советов из разряд «теоретик, не практик».

TDP твоей видеокарты185 Вт. Процессора 95Вт без turbo boost, а юзать данный процессор без оного - лютое извращение, а значит гораздо выше 100Вт. Итого 300Вт без учета остальных компонентов и возможного разгона. А учитывая то, что КПД 100% - это инопланетные технологии и использование любого БП фултайм под максимальной нагрузкой - плохая идея, меньше 600Вт я бы брать не советовал. Это не говоря про то, как БП будет выдавать питание по линиям, с дешманским маломощным твой Пэ Кэ Ай Сэм может вообще не завестись. Но нас все равно не слушай, практики сказали 500 - значит 500, а лучше вообще свой оставь на 450, буде тобі щастя, гроші збережеш.

Сообщение отредактировал Petlura - Feb 7 2019, 13:29

[QNX]

Всем привет.

Хочу собрать свой аналог вот этого красавца.
главный критерий - габаириты и строгий внешний вид. Хочу вписать бюджет до 1500 уе.

Остановился на след компонентах:
Case: Fractal Design Node 202 + Integra SFX 450W PSU (FD-MCA-NODE-202-AA)
CPU: i7 9700k
Motherboard: Asus prime
GPU: RTX 2070 MSI Gaming
RAM: 8*2 Corsair 3200
HDD 3.5 : 2 Tb
SDD 2.5: 960 Gb
ну и тд.

Вопрос к знатокам - будут ли проблемы с вентилляцмей в этом корпусе?
Хватит ли штатных 450Вт в БП в корпусе для этой начинки?
разгон не планирую.

хватит, в целом потребление компонентов даже на максимальной нагрузке без разгона должно быть где то около 350 ватт в сумме +30 на винты и ссд, так что блока должно хватитьи еще останется

иначе бы мси не пихали бы аналогичную начинку с таким же 450 ваттным блоком

[True-story]

по той видюшке MSI заявленное tdp 225 вт, при разгоне будет под 350-400, наверн. какие 500 на всё?
впритык в 500 вт без разгона получится вписаться, да толку? БП быстрее сдохнет. тем паче толковый голдовый 500ник может стоить дороже стандартного бронзового чифтека.
вообще такую запирать в корпус 80мм - сомнительное удовольствие. летом печку получите.

2070 350-400 Вт ШТА?!
Я сразу написал что разгон компонентов не планирую, может проц подниму до 4.5 на хорошем воздухе и все.
Покурил форумы конкретно по этому корпусу - советуют брть карточку с blower type, референс который воздух за корпус выбрасывает.
В остальном специфические англоязычные форумы советуют хороший 550-600 Вт, тут все-таки прослеживается логика.

хватит, в целом потребление компонентов даже на максимальной нагрузке без разгона должно быть где то около 350 ватт в сумме +30 на винты и ссд, так что блока должно хватитьи еще останется

иначе бы мси не пихали бы аналогичную начинку с таким же 450 ваттным блоком

на яйцах опечататка.
MSI ставит 650Вт в такую коробку, но там всякое говно-RGB и еще 2 куллера с подстветкой.

[SSSK0]

В остальном специфические англоязычные форумы советуют хороший 550-600 Вт...
MSI ставит 650Вт в такую коробку...

Ну вот и истина вылезла... а то ведь смешно было читать про 500 Вт... как-бы 650 Вт это совсем другой БП...

[sunnykaktys]

MSI ставит 650Вт в такую коробку

вот это уже больше похоже на правду, 80plus толковый БП на 650 потянет такую систему
или 700-750 обычный чифтек

2070 350-400 Вт ШТА?!

400 я загнул, наверное, но по опыту 10хх серии, к штатным заявленным 225 Вт надо добавлять до 40%. 315 выходит на пике.

Сообщение отредактировал sunnykaktys - Feb 7 2019, 15:39

[True-story]

Ну вот и истина вылезла... а то ведь смешно было читать про 500 Вт... как-бы 650 Вт это совсем другой БП...

это все весьма субьективно.
Всегда есть такие, которые перестраховуются и берут с запасом БП, и такие которые впритык.
500+80 золотой чифтек/косар запросто эту сборку вытянет.
Вопрос в доп разгоне, сейчас камней без индексов К 9-ой серии нет в продаже.

[sunnykaktys]

500+80 золотой чифтек/косар запросто эту сборку вытянет.

вот по чифтеку сомнения. на корсары-сисоники можно смотреть, но стоят ли они своей переплаты? и при текущем выборе БП планирование его впритык по мощности - не самая разумная затея

[SSSK0]

500+80 золотой чифтек/косар запросто эту сборку вытянет.

Очень абстрактная фраза... что значит вытянет? А если "бублик" на часик запустить для проверки стабильности машины в целом? Или игрушкой на максималках загрузить CPU/GPU

Неоднократно "лечил" ПК от случайных вылетов и зависаний на тяжелых операциях простой заменой БП на более мощный и правильный...

Ни с чем не буду спорить - просто по опыту давно знаю, что если "рекомендуют" 500 Вт, то надо брать 750 Вт... или 650 Вт очень хороших и дорогих...

p.s. Не забываем про КПД и про неотвратимое старение БП и просадку всех характеристик с течением времени...

Сообщение отредактировал SSSK0 - Feb 7 2019, 17:13

[True-story]

Очень абстрактная фраза... что значит вытянет? А если "бублик" на часик запустить для проверки стабильности машины в целом? Или игрушкой на максималках загрузить CPU/GPU

Неоднократно "лечил" ПК от случайных вылетов и зависаний на тяжелых операциях простой заменой БП на более мощный и правильный...

Ни с чем не буду спорить - просто по опыту давно знаю, что если "рекомендуют" 500 Вт, то надо брать 750 Вт... или 650 Вт очень хороших и дорогих...

p.s. Не забываем про КПД и про неотвратимое старение БП и просадку всех характеристик с течением времени...

если зимой хату отапливать, то можно и 1000 Вт взять, фигли.

Часть Вы в бублик играете часами? Последний Ассасин нагружает ядра i7 9700k на 70%, видяху 2070 на 85% в тяжелых режимах.
Запас у этого камня лет на 5, как в свое время 2600к.

Друзья, это демагогия. Соберу сборку, выложу тесты в тему если интересно.

[Spectral]

выложу тесты в тему если интересно.

Очень интересно, особенно про обогрев хаты киловаттником с нагрузкой в 300вт.

[QNX]

на яйцах опечататка.

не думаю, я смотрел официальный даташит

https://asset.msi.com/pdf/main/us/presale_v...20X%209SD-021US

и опять же по всем тестам если так грубо считать:

проц 125 ватт, видяха 190 ватт и остальное на сдачу, 450-ки хорошей должно хватать на сток и даже на небольшой разгон

ясен пень ржб и прочую хрень лучше не пихать

400 я загнул, наверное, но по опыту 10хх серии, к штатным заявленным 225 Вт надо добавлять до 40%. 315 выходит на пике.

это типо про всю десятую серию речь что ли? 1050 тоже жрет 225 и надо брать 315?

2070 это средний сегмент и потребление у него ограниченное, ей по жору до 1080ти как до луны

[sunnykaktys]

Последний Ассасин нагружает ядра i7 9700k на 70%

Одиссей который? Он i5-2600k не грузит на 100%. Лично тестил.

это типо про всю десятую серию речь что ли? 1050 тоже жрет 225 и надо брать 315?

смотрел тесты конкретно по 1070ti, которая в разгоне на максималках набирала де-то +40% от заявленного tdp. степень разгона не помню. хотя может и путаю с 1080, но сильно сомневаюсь в этом, т.к. меня интересовала именно 1070ti в тот момент.
1050 не имеет заявленных 225вт tdp, к чему эти придирки?)

не думаю, я смотрел официальный даташит

https://asset.msi.com/pdf/main/us/presale_v...20X%209SD-021US

имхо вешать 450вт плюс бронз на комплект i7-9700 c rtx2070 как-то странновато. ну они и вендора БП не указывают. и модель. можно в саппорте спросить ради интереса.
ну, флаг в руки этим MSI, их право. я бы такую систему не купил из-за БП. и на качество продува корпуса надо смотреть, с температурами под нагрузкой.

[QNX]

смотрел тесты конкретно по 1070ti, которая в разгоне на максималках набирала де-то +40% от заявленного tdp

может ты другие тесты посмотришь хотя бы? потому что во первых такого быть не может, потому что разгон обычно составляет +5-10% от номинала, а во вторых TDP - это не потребляемая мощность

ну, флаг в руки этим MSI, их право. я бы такую систему не купил из-за БП. и на качество продува корпуса надо смотреть, с температурами под нагрузкой.

почти все производители ПК, делл, ХП и компания обычно в систему ставят блок который грубо говоря, подходит туда почти впритык, имея запас процентов 20-30, потому что это нормально, никто не будет ставить киловаттник туда, где он просто не нужен

[sunnykaktys]

почти все производители ПК, делл, ХП и компания обычно в систему ставят блок который грубо говоря, подходит туда почти впритык, имея запас процентов 20-30, потому что это нормально, никто не будет ставить киловаттник туда, где он просто не нужен

остается открытым вопрос срока гарантии и поездки компа в платный сервис

Сообщение отредактировал sunnykaktys - Feb 12 2019, 11:37

[QNX]

остается открытым вопрос срока гарантии и поездки компа в платный сервис

не, ну конечно он открытым будет всегда

именно по этому на вторичке до сих пор продается немеряно брендовых компов с родными блоками, которым по 3-8 лет )))

[SSSK0]

смотрел тесты конкретно по 1070ti, которая в разгоне на максималках набирала де-то +40%...

Все верно... +30-40% и таких обзоров множество... вот, сходу, пруф на +34%... https://3dnews.ru/964299/page-2.html

И если внимательно посмотреть на диаграмму "Мощность видеокарты", то видно, что ОДНА разогнанная ASUS ROG Strix GeForce GTX 1070 Ti Advanced Edition - потребляет 420 Вт - естественно, что речь идет о пиковой мощности под игровой нагрузкой и именно для этого и ставят мощные БП с запасом...

И, да, конечно, средняя мощность в 2-3 раза меньше... а играя в "простые" игры можно и не встретить таких пиковых нагрузок, а можно и встретить... игра вылетать станет и все опять спишут на "криворуких программистов"...

Оверклокинг ROG Strix GTX 1070 Ti Advanced Edition повлек значительное увеличение напряжения питания GPU и мощности видеокарты. В особенности это касается пиковой мощности под игровой нагрузкой — по этому параметру разогнанная плата превышает показатели Radeon RX Vega 56, что следует иметь в виду при выборе блока питания.



Сообщение отредактировал SSSK0 - Feb 12 2019, 12:39

[QNX]

Все верно... +30-40% и таких обзоров множество... вот, сходу, пруф на +34%... https://3dnews.ru/964299/page-2.html

мозг включить не пробовал, рабинович уже снялся, так что пора думать головой



лучше бы сказал что не так на этом графике

[SSSK0]

Уже лень спорить... обзоров в сети достаточно... разные тестеры - разные значения мощности получают... если вернуться к основному вопросу - то мое мнение, основанное на практике, однозначно - при БП 500 Вт в такой конфигурации неизбежны вылеты при "тяжелых" играх из-за пиковой нагрузки... как ни меряй - а около 450 Вт для системы сразу же получается... учтем КПД БП и вопрос можно закрывать...

Вот еще диаграмма от других тестеров... правда они измеряли не приборами, а программным путем:

Измерение уровня энергопотребления проводилось с помощью блока питания Corsair AX1500i через интерфейс Corsair Link и утилиту мониторинга HWiNFO64 версии 5.60-3280. Нами измерялось энергопотребление всей системы в целом без учёта монитора.

[QNX]

Уже лень спорить...

ну погодь, ты скажи, что тебе думать лень? или же ты просто не понимаешь в чем суть вопроса?

второй график под стать первому

[SSSK0]

второй график под стать первому

Ок. Предположим, что все ошибаются... и ,например, Crysis 3 будет без вылетов работать...

Внимательно слушаю истинное положение - только с числами, диаграммами и пруфами... на слова - не верю, т.к. неоднократно лечил вылеты и зависания в тяжелых приложениях простой заменой БП на более мощный...

Если все время сидеть в легких приложениях, то хватит и маломощного БП...

Сообщение отредактировал SSSK0 - Feb 12 2019, 13:26